Ditemukan 539 data
44 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh SRININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Bungo, dan dihadiri oleh SOEMARSONO, SH., Jaksa Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Muara Bungo dan dihadapan para Terdakwa;Hakim Ketua MajelisTEGUH HARISSA, SH.,Hakim Hakim AnggotaRIZAL FIRMANSYAH, SH.
Terbanding/Tergugat I : Dr. Juniver Girsang, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : Hasanuddin Nasution, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Irmawaty Habie, S.H.
243 — 255
., LCP.Soemarjono Soemarsono, S.H.Drs. Taufik C.H., M.H.Sekretaris Jenderal : Harry Ponto, S.H., LL.M.Wakil Sekretaris Jenderal : Abdul Rahim Hasibuan, S.H.Teguh Samudra, S.H., M.H.Elza Syarief, S.H., M.H.Hasanuddin Nasution, S.H.Halaman 4 dari 36 halaman Putusan nomor 277/PDT/2019/PT DKIHoesein Wiriadinata, S.H., LL.M.Bendahara Umum : Muhammad Luthfie Hakim, S.H.Wakil Bendahara Umum : Julius Rizaldi, S.H., B.Sc., M.M.Sugeng Teguh Santoso, S.H.Drs. Nurkhoirin Yudha, M.Ag.6.
77 — 22
Fotokopi Surat Kuasa Nomor 2, tanggal 13 Pebruari 2003dari Zlim Soemarsono kepada Janestan;3. Fotokopi Surat Pengikatan Jual Beli saham dari LimSoemarsono ke Janestan pada tanggal 17 Pebruari 2003;4.
1.DANNI IRAWANTIKA
2.YOYOK SUBAGYO
Termohon:
BUPATI BOJONEGORO
185 — 204
terhadap surat yang masuk terkaitmasalah ini perlu adanya kajian secara substansi oleh Bagian Pemerintahanbagian Hukum dan Bagian lain yang terkait setekah itu hasilnya disampaikankepada Bupati dan hasilnya diumumkan;Bahwa setiap surat yang masuk harus melalui umum dan harus ada tandaterimanya jikalau surat tersebut dikirim melalui kurir;Bahwa proses penyelesaian surat masuk di lingkunga Pemerintah KabupatenBojonegoro paling lama antara 5 sampai dengan 7 hari kerja;Saksi Termohon Kedua Saudara SOEMARSONO
92 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Pengurusan Hak Hak Tanah(Soemarsono, S.H.) Kepada Gubernur KDKI Jakarta u.p. KepalaDirektorat Agraria DKI Jakarta Nomor : DPH.6/492/6/79, tanggal 14 Juni1979, perihal Permohonan Hak Guna Bangunan atas nama PT Dwi PutraMetropolitan.Bahwa berdasarkan permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) tersebut,Lukman Hakim Kartasasmita selaku Kepala Kantor Pertanahan JakartaBarat memerintahkan Panitia Pemeriksaan Tanah (Panitia A) yang terdiridari :Ketua : Dra.
Direktur Pengurusan Hak Hak Tanah(Soemarsono, S.H.) Kepada Gubernur KDKI Jakarta u.p. KepalaDirektorat Agraria DKI Jakarta Nomor : DPH.6/492/6/79, tanggal 14Juni 1979, perinal Permohonan Hak Guna Bangunan atas nama PTDwi Putra Metropolitan.Bahwa berdasarkan permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) tersebut,Lukman Hakim Kartasasmita selaku Kepala Kantor Pertanahan JakartaBarat memerintahkan Panitia Pemeriksaan Tanah (Panitia A) yangterdiri dari :Ketua : Dra.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
147 — 104
TergugatBerkepentingan IV;27.HARDJOSAPUTRO SOEMINDAR, sudah tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan tepat di wilayah Negara Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Berkepentingan Vsemula Turut Tergugat Berkepentingan V;28.Dokter ALI S BAASIR, sudah tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan tepat di wilayah Negara Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Berkepentingan VI semula TurutTergugat Berkepentingan VI;Halaman 5 dari 112 Putusan Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG29.Dokter Haji SOEMARSONO
Tuan dokter Haji Soemarsono (T.T.B.VII);Tuan dokter Soekardi (T.T.B.VIID ;Tuan Alwin Lukito (T.T.B.IX);Tuan Raden Iskandar (T.T.B.X);Tuan Haji Safruddin Chan BA(T.T.B.XI);Tuan HAYYUN SURIPMAN (T.T.B.X!/));7. Tuan Sujiarto, S.H. (bukan Sujiana)a fF S Pp@seperti disebutkan Penggugat padasuratnya poin9/T. T.B.XIII);8. Tuan Tri Bowo Sudiroharjo (T.T.B.XIV);9. Tuan Ghozi. S Baasir (TT.B.XV);10. Tuan Abdul Rahman (T.T.B.XVI);11.
Tuan dokter Haji Soemarsono(T.T.B.VII) ;2. Tuan dokter Soekardi(T.T.B.VIII) ;3. Tuan Alwin Lukito (T.T.B.IX);Halaman 103 dari 112 Putusan Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG47.48.49,4. Tuan Raden Iskandar (T.T.B.X);5. Tuan Haji Safruddin Chan BA(T.T.B.XI);6. Tuan HAYYUN SURIPMAN(T.T.B.XII);7. Tuan Sujiana, S.H. (T.T.B.XIII);8. Tuan Tri Bowo Sudiroharjo(T.T.B.XIV);9. Tuan Ghozi. S Baasir (T.T.B.XV);10. Tuan Abdul Rahman (T.T.B.XVI);11.
61 — 36
., MHHakim Ketua Sidang, PITRIADI, SH dan AGUS WINDANA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Senin tanggal 14 Januari 2013 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengandidampinggi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu36oleh AMIN KHUDARI sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Muara Bungo dan dihadiri pula oleh SOEMARSONO, SH danALMON, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Bungo serta dihadapan
64 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAN PIETERPANJAITAN, SOEMARSONO, dan BAMBANG SR. Ketiga saksi tersebutdiperiksa setelah Terdakwa H. Sukarman Agus diperiksa.
Terbanding/Terdakwa : RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd
55 — 31
Soemarsono dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan,karena secara tehnis gambar perencanaan yang dibuat Ir. Pradipta tidak dapatdilaksanakan karena tidak sesuai dengan kenyataan yang ada dilapangan dankegiatan pengerjaan tidak sesuai rencana awal 4 ruang menjadi 5 dak, sehinggadilakukan perubahan;Menimbang, bahwa perubahan rencana pembangunan dan anggaranpembangunan ini walaupun belum atau tidak melalui rapat pleno dengan paraorang tua siswa, sebagaimana diterangkan saksi Drs. Ec.
Soemarsono, M.Simaupun Terdakwa sendiri, melainkan hanya disetujui dalam rapat pengurussekolah dan pengurus Komite Sekolah, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat, bahwa dengan adanya rapat dan persetujuan dari Pengurus KomiteSekolah dapat dianggap sebagai representasi wakil orang tua siswa, apabila tidakadanya keberatan dari orang tua siswa.
10 — 6
Soemarsono bin Soemarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noviar Hindartini binti Iksan Maruto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
Dalam Rekonvensi :
- Menyatakan menurut hukum bahwa :
Sebuah rumah type 36 di Jalan Danau Rawa Pening I blok H5A/29 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, dengan batas-batas sebagai berikut :
39 — 8
., MH36Hakim Ketua Sidang, PITRIADI, SH dan AGUS WINDANA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Senin tanggal 14 Januari 2013 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengandidampinggi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh AMIN KHUDARI sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Muara Bungo dan dihadiri pula oleh SOEMARSONO, SH danALMON, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Bungo serta dihadapan
35 — 5
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihak hadir,Penggugat hadir kuasanya : DJOKO SOEMARSONO, SH.
72 — 12
Kijang I Selatan No. 24A Palu Sulteng, kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikan pada tanggal 26Maret 2015 sekitar pukul 09.00 wita saksi bersama Tim melakukan koordinasi dengansaudara Djoko Soemarsono selaku karyawan JNE sehingga kami memperoleh data bahwapaket yang diduga berisi Narkotika sesuai resi nomor CGKD302156662615 dialamatkankepada JOHN di Jl. Jeruk No. 15 Kel. Siranindi, Kec.
323 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusri. 1 (satu) keping cakram penyimpan data digital merk CDR PlusGT Pro dengan serial number P404210616090211 yang diparafoleh Soemarsono dan diberi tanggal 15/06/2017 dengan judulData Realisasi Pembayaran PT PAL ke Subkon/Vendor 20132017.
75 — 26
Mayor Chk NRP. 636364 sertaWing Eko Joerdha Haridjanto ,S.H Mayor Sus NRP. 524432 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua di dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Ery Soemarsono, S.Sos., S.H Mayor Chk NRP.21930125940870dan Panitera Patta lamang, SH Kapten Chk NRP. 21930123471271serta dihadapan Umum dan Terdakwa.HAKIM KETUAPuspayadi., S.HLetnan Kolonel Chk
20.Abrar Solikin, SE., MM. Akt.,
21.Badan pertanahan Nasional republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kota Pontianak, Cq Kepala Kantor pertanahan kota Pontianak
79 — 32
Soemarsono
20.Abrar Solikin, SE., MM. Akt.,
21.Badan pertanahan Nasional republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kota Pontianak, Cq Kepala Kantor pertanahan kota Pontianak
222 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Pengurusan Hak Hak Tanah(Soemarsono, S.H.) kepada Gubernur KDKI Jakarta U.p. Kepala DirektoratAgraria DKI Jakarta Nomor DPH.6/492/6/79, tanggal 14 Juni 1979, perihalPermohonan Hak Guna Bangunan atas nama PT. Dwi Putra Metropolitan; Bahwa sebelum mengajukan permohonan Hak Guna Bangunan (HGB)tersebut Terdakwa Anis Alwainy menghubungi pihak Kelurahan PinangsiaHal 9 dari 87 hal.
Direktur Pengurusan Hak Hak Tanah(Soemarsono, S.H.) kepada Gubernur KDKI Jakarta U.p. Kepala DirektoratAgraria DKI Jakarta Nomor DPH.6/492/6/79, tanggal 14 Juni 1979, perihalPermohonan Hak Guna Bangunan atas nama PT.
122 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dwi Tjahyo Soemarsono, S.H., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.,M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 45 dari 46 hal. Put. No. 278 K/Pdt.Sus.PHI/2017Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan Ayumi Susriani,S.H.
48 — 25
Bukti T.II1 );Bahwa atas Jual beli tersebut Koperasi Pengusaha Batik Djakarta ( KPBD )telahmembayar Lunas kepada H.Achfasy sebesar Rp 2.600, (dua ribu enam ratusrupiah) pada tanggal 21 9 1949 ditanda tangani diatas Kwitansi bermaterai,dan diketahui/dan ditanda tangani Lurah Palmerah yang bernama KUSEN ;Bahwa tanah tersebut oleh Koperasi Pengusaha Batik Djakarta dibangunkanrumah tinggal untuk Pengurus/staf, pada tahun 1954 ditempati oleh Bp SoetiarDjojoatmodjo, administrator KPBD beserta adik nya Soemarsono
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH. dan Dwi Tjahyo Soemarsono, SH.MH., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengandihadiri oleh AnggotaAnggotatersebut dan Rafmiwan Murianeti, SH. MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak ;AnggotaAnggota, Ketua,ttd. ttd.Arif Sudjito, SH. MH. H. Mahdi Soroinda Nasution, SH. M.Hum.ttd.Dwi Tjahyo Soemarsono, SH. MH.Panitera Penggantittd.Rafmiwan Murianeti, SH.