tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolonpada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun VDesa Pematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram

pemeriksaan sebagai berikut :e Memar pada bagian kepala;e Luka lecet pada punggu ng tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolonpada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun VDesa Pematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram

Helda, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan Saksi Korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib,bertempat di halaman rumah orang tua Terdakwa di Dusun V DesaPematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Saksi Korban datang untuk menagih hutang orang tua Terdakwasejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa orang tua

Arifin Syah Alias Arifin, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib,bertempat di halaman rumah orang tua Terdakwa di Dusun V DesaPematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Saksi dan Faisal menemani Helda untuk menagih hutang orang tuaTerdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.B

penyebab luka lecet ditangan Helda;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib,bertempat di rumah orang tua Terdakwa di Dusun V Desa PematangRambe Kecamatan Tanjung Tiram

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten

Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hamini binti Saliyah, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat

Barahim , lahir di (umur tahun), agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, GG.Tiram 10 Melati, RT.017, RW.002, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin , sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1353/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 10 Oktober 2019

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat di rumah Orang Tua Tergugat di Jalan Teluk Tiram, GG.Tiram 10 Melati RT. 020, RW.002, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 1(satu) orang anak yang bernama Rizwan bin Riduan umur 26 Tahun;4.

Tempat tinggal : Dusun Yaman Il Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;aAgama : Islam.@Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 14 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal15 April 2015sampai dengantanggal04 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal05 Mei2015sampai dengan tanggal13 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal10 Juni 2015 sampai dengantanggal29 Juni 2015;4.

pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktobertahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingat bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingatpertengahan bulan Januari tahun 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan pada haridan tanggal tidak ingat akhir bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bulan Desember tahun 2014,bulan Januari tahun 2015, bertempat di SD Inpres Il Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban Putri Ayumelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa Ishak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktober tahun 2014 sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa ISHAK menelepon saksi korban Putri Ayu melaluihandphone dengan tujuan mengajak saksi korban Putri Ayu untuk bertemu diSekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

dantanggal tidak ingat akhir bulan Januari 2015 yang diawali terdakwa mengirimSMS kepada saksi korban Putri Ayu untuk mengajak jalanjalan dan janjianbertemu di pasar kemudian terdakwa bertemu saksi korban Putri Ayu di pasarHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN Kislalu terdakwa mengajak saksi korban Putri Ayu jalanjalan denganmenggunakan sepeda motornya selama tiga puluh menit setelah itu terdakwamembawa saksi korban ke Sekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

NURDIN, bertempat tinggal di Jalan Kenanga Putih RT. 7,Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atau di Jalan Azan AmaziRT. 8 Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung, KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2.

RIO MAULANA SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan A.Khalik RT. 8 Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada ParlinDamanik, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Damanik &Rekan (Damanik & Partners Advocate Office), beralamat diJalan Prof. Dr.

Menerima dan mengabulkan gugatan yang diajukan oleh Penggugatuntuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1600 Gambar Situasi tanggal 29121994 Nomor 4325 /1994 yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah ParitGompong, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkalllir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran beradadi wilayah Sungai Tiram

Nomor 1071 K/Pdt/2020Gompong, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran beradadi wilayah Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, ukuran lebar: 72 meter danpanjang: 285 meter dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah belum terdaftar/Jalan A.Khalik;e Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Parit Gompong;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah belum terdaftar

Umur/ Gang Antara, Jalan Solo, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabTal. Batu BaraLahir .'S'am4. Jenis Nelayankelamin5.Kebangsaan6. Tempattinggal7. Agama8.Pekerjaan Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN Kis Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum untuk yang pertama sejak tanggal 22 Maret2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014;3.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ardiansyah alias Ardian bersama saksi Pauji alias Pujidan saksi Bukhori Hasibuan alias Kori (masingmasing berkas terpisah) dan Faisalalias Koyak (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanFebruari tahun 2014 bertempat di Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi BukhoriHasibuan alias Kori ada dititipnkan ganja oleh Faisalam Alias Koyak;Bahwa tidak

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian ada dititipokan ganja oleh Faisal aliasKoyak;Bahwa tidak lama kemudian masuklah saksi Pauji alias Puji ke rumah

Nasution, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di Polres BatuBara;e Bahwa berawal dari informasi yang didapat oleh saksi dan saksi Edi P.Tarigan yang juga anggota kepolisian yang bertugas di Polres Batu Baratentang adanya peredaran dan penjualan narkotika jenis ganja di JalanSolo, Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi dan saksi Edi

Tempat Tinggal : Dusun DesaPerjuanganKecamatan SeiSuka KecamatanTanjung Tiram KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan sejak tanggal 9 Januari 2014 s/d 15 Januari 2014;e Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d 3 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Pebruari 2014 s/d 15Maret 2014;3.

Tanjung Tiram Kab.

Muhammad Idris Alias Sadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Gang Teladan Dusun VIIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Terdakwa dan saksi ditangkap Anggota Polisi karena terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa dari rumah saksi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering dengan perincian :

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov.

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Seri Simanjuntak: Kota Cane: 49 Tahun / 09 Februari 1967: Lakilaki: IndonesiaDusun VI Posko Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara: Kristen Protestan: WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 07 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015;.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5,000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa Seri Simanjuntak, pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Dusun VI Posko Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukanPenganiayaan terhadap diri saksi korban Rudi Iswanto Sinambela Alias Iwan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 01.30 wibTerdakwa bersama isteri Terdakwa yaitu saksi Menteria Silalahi, dan anakanakTerdakwa dirumahnya di Dusun VI Posko Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabuapten Batu Bara

dan orang tua RudiIswanto Sinambela yang bernama saksi Hadi Susanto Sinambela;Bahwa, saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut pada hariSenin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 01.30 Wib ketika Terdakwadatang bersama Istri Terdakwa yang bernama saksi Minteria Br.Silalahi kerumah saksi yang berlamat di Dusun VI Posko DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,dan Terdakwa berkata tolong Pak, dirumahku ada pencuri, lalu saksibertanya kepada Terdakwa siapa pencurinya.?

Tanjung Tiram Kab.Batubara;e Bahwa, yang melihat secara langsung pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi Rudi Iswanto Sinambela adalah istriTerdakwa yang bernama Minteria Br. Silalahi dan anakanakTerdakwa;Bahwa, Terdakwa memukul saksi Rudi Iswanto Sinambela karenasaksi Rudi Iswanto Sinambela datang kebelakang rumah Terdakwapada tengah malam, sehingga Terdakwa dan saksi Minteria Br.

Tempat tinggal :Dusun Desa Bandar Rahmat KelurahanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengantanggal 17 Oktober 2020;.

mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAFII alias ROBOT pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00 WIB dini hari atau setidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2020 bertempat di Dusun XII Desa BandarRahmat Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Rizal, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halamana 4 dari 12 Putusan Nomor : 1110/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik saksi yang berada di Dusun XII Desa Bandar Rahmat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) buahbaterai merk GS N50, 1 (satu) buah pull air dan minya solar sebanyak 4(empat

Liliawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik Muhammad Rizal yang berada di Dusun XII Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik Muhammad Rizal yang diambil berupa 1(satu) buah baterai merk GS N50, 1 (satu) buah puli air dan minya

yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa 4 (empat) jerigen minyak solar sebanyak 1/k 140 liter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil 4 (empat) jerigen minyak solardidalam gudang milik Muhammad Rizal yang beralamat di Dusun XII DesaBandar Rahmat Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 14April 1985, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTanggga, Beralamat di Gang Selamat XXXXXXXXXX, KabupatenBatubara, dalam hal ini memberikan kuasa

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 877/KS/2021/PA.Kistertanggal 01 September 2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 12071984, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Beralamatdi XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (di rumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Abdullah Sani/Ibu Azimah),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 07 Desember 2015.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Gang Setia DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3.

Tanjung Tiram, tanggal 27 Agustus 2021 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut olehMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXHalaman 4 dari 12 halaman.

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Tlg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Arifuddin bin Saat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 05 April 1957, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.0O01 RW.005, Desa

Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masrah binti Belum, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 02 Maret 1965, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.001 RW.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara

Tlg.Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I:Burhanuddin bin Muhammad Saat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk

Sadikin bin Arifuddin, umur 15 tahun; Tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftarkarena kelalaian para Pemohon dan juga faktor ekonomi; Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapanitsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi Il :Sahwan Asmat bin Asmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, untuk menindaklanjutikebenaran informasi tersebut, saksi Junedi F. Purba, saksi Padil P. Nasution, saksiSyukri melakukan pengintaian di dekat rumah saksi Muhammad Yusuf Als. UsupSontul (penuntutan dilakukan terpisah), dalam pengintaian tersebut, saksi Junedi F.Purba, saksi Padil P.

Tanjung Tiram Kab.

Tnjung Tiram Kab.Batubara, saksi Junedi F Purba, Padil P Nasution,dan Syukrimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi M.YUSUF ALS USUP SONRUL (penuntutan dalam berkasterpisah).Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi M. YUSUFALS USUP SONRUL lalu menonton TV diruang tamusedangkan saksi M.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HASBULLAH, Umur 53 tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Merdeka,Lingkungan I, Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah dahulu pernah tinggalmenetap di Medan, sekitar tahun 2002 pindah dan tinggal menetap diTanjung Tiram yakni dirumah mertua Penggugat bernama H.Amiruddin danHj.Ramilah, setelah itu Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknyatinggal menetap dirumah yang dibangun Penggugat dan Tergugat di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Sebidang tanah seluas 157 M2, yang terletak di Kelurahan TanjungTiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 128/Tanjung Tiram, tercatat An.H.Hasbullah..

K15/PW.01/59/2000 tanggal17 Juni 2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, Kab. Batu Bara yang telah dilakukan pemateraian dandilegalisir, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Surat Keterangan No. 470/99/KELTT/2018 tanggal 7 Mei 2018yang dikeluarkan Lurah Tanjung Tiram tentang nama Hasbullah adalahpenduduk lingkungan I, Kel. Tanjung Tiram, Kab.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 9 Oktober 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Solo Dusun XII Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Fadli Alias Ili ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengantanggal 25 Juli 2020;.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan , yang dilakukan Terdakwa FADLI alias ILI dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika saksi RIKI ARIF PIANTO dan saksi RUDI RICHI SIWImendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diGang Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung TiramKabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa FADLI alias ILI dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi RIKI ARIF PIANTO dan saksi RUDI RICHI SIWImendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diGang Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020 sekira pukul 15.30 WIB di Gang Solo Desa Sukamaju KecamatanTanjung Tiram

plastik klip ukuran sedang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no. lab: 9027 / NNF/ 2020 tanggal 8 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa alat bukti serta barang bukti yang diajukan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 21Mei 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Gang Solo Desa SukamajuKecamatan Tanjung Tiram

Lalang Kecamatan Tanjung tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, " barang siapa, telah mengambilbarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum pada malam hari dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 762/Pid.B/2019/PN Kisatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dengan merusak ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi YeniKusnilawati berupa 1 handphone merk Oppo A 37, 1 unit handphoneSamsung J1, uang tunai sebesar Rp5.650.000,00, 1 (Satu) buah ATM BNIan Yeni Kusnilawati dan 1 (Satu) buah jam tangan milik Saksi YeniKusnilawati pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2019, sekira pukul 02.00WIB di rumah Saksi Yeni Kusnilawati di Jalan Rahmatsyah desa kamp.Lalang Kecamatan Tanjung tiram

Lalang KecamatanTanjung tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehLegiyem (orangtua Saksi) bahwa tas kecil milik Saksi sudah berada di mejamakan, mendengar perkataan tersebut Saksi langsung bangun danmemeriksa tas milik Saksi tersebut, dan ternyata 1 handphone merk OppoA 37, uang tunai sebesar Rp5.650.000,00, 1 (Satu) buah ATM BNI a.n YeniKusnilawati dan 1 (satu) buah jam tangan milik Saksi sudahhilang,selanjutnya Saksi melihat jendela samping rumah

LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Yeni Kusnilawatidengan cara awalnya pada saat Terdakwa melintas di depan rumah Saksi YeniKusnilawati, Terdakwa melihat rumah Saksi Yeni Kusnilawati dalam keadaansunyi, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang dari rumah SaksiYeni Kusnilawati, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi YeniKusnilawati dengan memanjat pagar, Kemudian mencongkel jendela rumah dansetelah berada di dalam

LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi YeniKusnilawati dengan cara awalnya pada saat Terdakwa melintas di depan rumahSaksi Yeni Kusnilawati, Terdakwa melihat rumah Saksi Yeni Kusnilawati dalamHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 762/Pid.B/2019/PN Kiskeadaan sunyi, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang darirumah Saksi Yeni Kusnilawati, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumahSaksi Yeni Kusnilawati dengan memanjat pagar,

Penggugat telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) nomor: dari Kantor Kelurahan Teluk Tiram danjuga di ketahui oleh Kantor Kecamatan Banjarmasin Barat ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma ;3.

Asli Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram dan diketahui Camat BanjarmasinBarat tanggal 29 Maret 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Darat RT 27 RW 02 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, Bahwa, Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT 27 RW 02 NO 22 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, karena sebagai kakak ipar ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal

di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 tidak harmonis lagi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, Tergugat kurang kasih sayang kepadaPenggugat, Tergugat juga sering pergi tanpa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Situmorang Bin Mahmud Situmorang) dengan Pemohon II ( Kamaria Binti Sahidin ) yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara pada tanggal 25 Agustus 1998;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,-

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 1998, yang di laksanakan di Rumah kediaman orang tuaPemohon II Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.2.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah menantu kakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara padatanggal 15 Agustus 1998;Bahwa pada saat aqad Nikah saksi hadir disana, dan yang menjadiwali Pemohon II adalah abang kandung Pemohon II , dengan saksisaksi , dan maharnya berupa uang

telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada oranglain yang merasa keberatan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkankarena ketiadaan biaya pada Saat itu;Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram

pasangan yang telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, sehingga menurut ketentuan hukumsebagaimana tersebut di atas, harus dinyatakan para pemohon mempunyaikedudukan hukum untuk mengajukan permohonan isbat nikah;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 24/Pat.P/2019/PA.KisMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan yangdiajukan oleh para pemohon adalah para Pemohon memohon untukditetapkan sahnya perkawinan para pemohon yang telah dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 1998, diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan berwalikanabang kandung Pemohon II (Idham), dan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama , dengan mahar berupa uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tetapi perkawinan tersebut belumdicatatkan;2.

Utama, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;

Asli Surat Keterangan Nomor : 451.2/01/BD/2013 dari Kepala DesaBagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Rukiyah binti Hitan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Mentarm, KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua Ibrahim Jar bin Jantanuddin, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Bachtiar sebagaisaudara.