Ditemukan 3054 data
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waode Ndydi (almarhumah), dimana semasa hidupnya Waode Ndydikawin dan mempunyai anak yaitu: 1. La Ode Rusli Rais (PenggugatI), 2. Wa Ode Riasa (Penggugat II), 3. Wa Ode Rahama (PenggugatIl), 4. Wa Ode Ramlah (Penggugat IV);b. La Ode Mbina (almarhum), dimana semasa hidupnya La Ode Mbinakawin dan mempunyai anak yaitu: 1. La Ode Arifu (Penggugat V), 2.Wa Ode Ampo (Penggugat VI);C La Ode Muhammad Saafi (almarhum), dimana semasa hidupnya LaOde Muhammad Saafi kawin dan mempunyai anak yaitu: 1.
hukum antara tanah objek sengketa dengan Tergugat ,dimana kemudian Tergugat menyerahkan sebagian tanah tersebut padaTergugat V pada tahun 2010.Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Baubau dan Judex Facti PengadilanTinggi Kendari dalam memeriksa dan memutus perkara ini telah salah dan kelirudalam menerapkan hukum, karena tidak ada hubungan hukum antara Wa Odelba dengan tanah objek sengketa, karena sepanjang pemeriksaan perkara iniTergugat tidak dapat menerangkan dengan cara apa dan/atau dari mana WaOde
sebagai inawuna kapalakampo (kebunnya Kepala Kampung) dan bukan inawuna kampo (bukankebunnya kampung), Bahwa karenanya menjadi jelas hubungan hukum antaraWa Ode Iba (almarhumah) dan La Ode Tele (almarhum) dengan tanah objeksengketa adalah terjadi ketika La Tele (almarhum) dan Wa Ode lba(almarhumah) tinggal dirumah La Ode Adani (almarhum) dan Wa Ode Fitiri(almarhumah), itupun hanya membantu La Ode Adani (almarhum) berkebun diatas tanah sengketa, terbukti ketika La Ode Tele (almarhum) dan isterinya WaOde
Wa Ode Iba tersebut, jatuh lagi kepada kKemenakannya WaOde Fitiri yaitu La Ode Ande ( Orangtua Tergugat ), tegasnya menurut ParaTergugat/Termohon Kasasi , Il, Ill banwa kewarisan dalam perkara ini terjadidari dari bibi kepada kKemenakan dan dari kemenakan kepada kemenakan(hukum waris dari mana seperti itu dan sudah sampai derajat keberapakedudukan Tergugat sebagai ahli waris ...?).
Iba (almarhumah) dan La Ode Tele (almarhum) hanya pernah tinggal dirumah pasangan suami isteri La Ode Adani almarhum dan Wa Ode Fitirialmarhumah, karena Wa Ode lba (almarhumah) sebagai kemenakan dari WaOde Fitiri (almarhumah), pada saat Wa Ode Iba (almarhumah ) dan La OdeTele (almarhum) tinggal di rumah pasangan suami isteri La Ode Adani(almarhum) dan Wa Ode Fitiri (almarhumah ) tersebutlah, baru kemudian LaOde Tele (almarhum) membantu La Ode Adani (almarhum) dalam mengolahtanah objek sengketa,
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( INDARYANTO Bin RAMBAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WAODE HARDIANA Binti LAODE BAHDUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp729000,00 ( tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
13 — 5
Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0320/Pdt.P/2017/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya redaksiBiaya Materai JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0320/Pdt.P/2017/PA Rh.
12 — 5
Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya redaksi4 Biaya MateraiHakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode Nurhaisa JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0388/Pdt.P/2017/PA Rh.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 6 Hal Penetapan No. 0388/Pdt.P/2017/PA Rh.
73 — 13
Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,ttdSulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,ttdHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0321/Pdt.P/2017/PA Rh.Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Raha,H.
18 — 15
Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0236/Pdt.P/2018/PA Rh.
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH BIN MAULANA
2.MUHAMMAD NAZAR RENVIN GAVOER Alias NAZAR Bin RENVIN GAVOER
3.YUNUS BIN ABUDIN
4.ALIADIN Alias ALI Bin LA GAMBALA
76 — 23
Terdakwa hanya mengetahultempat perampokan itu di perempatan Waode Buri Desa Wamboule, Kec.Kulisusu Utara, Kab.
Setelahitu. sekitar Magrib jam 18.30 Wita awalnya Terdakwa dan Aliadinberboncengan motor menuju Waode Buri untuk melihat situasidiseputaran rumah korban sementara terdakwa Nazar, terdakwa Yunus,Rian dan Herman menyusul dengan mobil rental merk Avanza warnaputin.
Setibanya Terdakwa di Waode Buri Terdakwa melewati rumahkorban dan berhenti didepan mesjid dan selanjutnya menelpon terdakwaNazar kalian sudah tiba dimana lalu terdakwa Nazar menjawab bahwamereka sudah ada didepan SMP dekat rumahnya korban. Lalu Terdakwabersama Aliadin langsung menuju ke tempat terdakwa yang lain.
Beberapa hari kemudianTerdakwa dan Herman datang kembali ke kos Abdullah menyampaikanbelum ada uang ke Waode Buri nanti pada hari Rabu setelah mendapatuang ke Waode Buri lalu Terdakwa, Herman, Rian dan Nazar datangkembali ke tempat kos Abdullah untuk membahas kesiapan untukberangkat ke Waode Buri dan saat itu kami sepakat untuk masingmasingmembawa perlengkapan berupa masker dan benda tajam yang akandigunakan pada saat melakukan perampokan.
Setelah itu sekitarMagrib jam 18.30 Wita awalnya Abdullah dan Terdakwa berboncenganmotor menuju Waode Buri untuk melihat situasi diseputaran rumah korbansementara Nazar, Yunus, Rian dan Herman menyusul dengan mobil rentalmerk Avanza warna putih.
14 — 7
Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 1.419.000,00(satu juta empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH.
31 — 7
Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Sulastri Suhani, S.HI Drs. Mustafa, MH.Hal. 5 dari 6 Halaman Put No. 0037/Pdt.G/2018/PA Rh..Hakim AnggotaH. Anwar, LcPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
12 — 14
Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0307/Pdt.P/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0307/Padt.P/2018/PA Rh.
Wa Ode Fitriati
99 — 16
merupakan kakak dariPara Pemohon (kakak kandung dari Djabirudin);ahwa Para Pemohon saat ini tinggal dan beralamat di Dusun Sipanyong DesaKulati, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi:;ahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah ataumemperbaiki kesalahan pencatatan sipil dalam akta kelahiran anak dari ParaPemohon yang bernama Wa Ode Nur Indah dimana dalam akta tersebutHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Wgwtertulis nama Para Pemohon masingmasing, yaitu La Ode Jabirudin dan WaOde
Saksi Asrullah:ahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi merupakan tetanggadari Para Pemohon;ahwa Para Pemohon saat ini tinggal dan beralamat di Dusun SipanyongDesa Kulati, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi:;ahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah ataumemperbaiki kKesalahan pencatatan sipil dalam akta kelahiran anak dari ParaPemohon yang bernama Wa Ode Nur Indah dimana dalam akta tersebuttertulis nama Para Pemohon masingmasing, yaitu La Ode Jabirudin dan WaOde Helmiati
dengan keterangan dari Para Saksi, maka diperoleh fakta bahwaHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Wgwterdapat kesalahan pada pencatatan sipil dalam Akta Kelahiran anak dari ParaPemohon yang bernama Wa Ode Nur Indah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat permohonan Para Pemohon untuk dapat ditetapkan agar diberikanjin kepada Para Pemohon untuk merubah atau memperbaiki kesalahanpencatatan sipil dalam akta kelahiran anak dari Para Pemohon yang bernama WaOde
11 — 7
Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sulastri Suhani, S.HI Drs. Mustafa, M.HHakim Anggota,H. Anwar, LcPanitera Pengganti,Dra.
Waode NurhaisaHalaman 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1.2,3.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00Halaman 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Rh
13 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Dra Waode Nurhaisa. sebagai Panitera Pengganti, luar hadirnyaPenggugat/kuasanya dan tidak dihadiri Tergugat;Halaman5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2018/PARhKetua MajelisHakimHakim Anggota,Drs. Mustafa, M.H.Sulastri Suhani, S.HI.Panitera Pengganti,H.Anwar, Lc.Dra.
Waode NurhaisaPerincian biaya perkara:1.2.Pendaftaran Rp 30.000.ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Ro 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2018/PARh
22 — 23
Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Arif, S.HI. H. Anwar, Lc.Panitera penggantiDra. Waode NurhaisaHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA Rh.Perincian biaya perkara: . Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Rp 50.000,00. Panggilan Rp 1.100.000,00. Redaksi Rp 5.000,00.
18 — 12
Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan di luar hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy Abdul Salam, S.HIHakim Anggota,Badirin, S.Sy, S.HumPanitera Pengganti,Dra.
Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 0197/Padt.G/2020/PA.RhPanggilan >Rp 335.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 0197/Padt.G/2020/PA.Rh
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Terry Varian Yiantoni Bin Agustinusyiantonikepada Penggugat Waode Isabela Binti Andi Pili;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat
14 — 8
Beta dengan(Almh) Waode Azda Azis binti Laode Asis adalah pasangan suami ister!Halaman 1 dari 6PenetapanNomor 211/Pdt.P/2020/PA.Sgmyang dari pernkawinannya tersebut telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama:. Chasjulianti binti Chaeruddin Akbar BIl. Chairil Akbar bin Chaeruddin Akbar BIl. Chairani Putri Chairuddin binti Chaeruddin Akbar BIV. Chairina Chairuddin binti Chaeruddin Akbar BV. Muhammad Arya Raditya Chaeruddin bin Chaeruddin Akbar B.
Bahwa (Almh) Waode Azda Azis binti Laode Asis telah meninggal duniapada tanggal 22 Mei 2016, karena sakit demikian pula dengan(Alm) Chaeruddin Akbar B bin Dg. Beta juga telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 12 Juni 2017;. Bahwa sejak kedua orang tuanya meninggal dunia, Pemohon/ Chairil Akbarbin Chaeruddin Akbar B sebagai kakak kandung lakilaki tertua dalamkeluarga dan sudah dewasa/sudah menikah telah menjadi pengayom bagiadikadiknya, yang masingmasing bernama:.
94 — 32
Waode Nurjanah Rianse,S.H.
Waode Nurjana Rianse,Waode Rosalina Rianse dan Drs. La Ode Hadi Rianse kepadaMurtiyahCamat Poasia, yang ditujukan kepada Lurah Anduonohu, perihalpembuatan Surat Keterangan Pemilikan Tanah An. Hj.
Waode Nurjana Rianse, Waode RosalinaRianse dan Drs.
Hj Sitti Waode Nurjannah Rianse Tanggal 1 Juli 2004, SuratPengalihan Penguasan Atas Sebidang Tanah dari Hj. Waode NurjanaRianse, Waode Rosalina Rianse dan Drs. La Ode Hadi Rianse adalahcacat hukum dan karenanya menjadi batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 02014, Kel. Anduonohu Kec.Poasia Kota Kendari, tanggal 2112004, SURAT UKUR NO.Halaman 46 dari 84 Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT KDI78/ANDUONOHU/2004, Kel. Anduonohu Kec.
Waode Nurjana Rianse, Waode RosalinaRianse dan Drs. La Ode Hadi Rianse adalah cacat hukum dankarenanya menjadi batal demi hukum atau setidaktidaknya tidakmempunyai kekuatan hukum ;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 02014, Kel. Anduonohu Kec. PoasiaKota Kendari, tanggal 2112004, SURAT UKUR NO.78/ANDUONOHU/2004, Kel. Anduonohu Kec.
21 — 16
Btm.sebagai dokter pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan klinis atas nama WAODE SAMAWATI dengan hasil pemeriksaan Luka robek yang sudah mengeringpada kaki kanan dibawah lutut dengan ukuran panjang 1 cm, dan lebar 0,5 cm ;Kesimpulan : luka robek tersebut disebabkan oleh benturan benda keras tajam ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya dan tidak ada mengajukan
Saksi WA ODESAMAWATI sedangkan yang melakukan penganiayaan tersebut terhadap adalahTerdakwa ASEP NAHDI ;Bahwa penganiayaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut terhadapSaksi WA ODE SAMAWATI adalah yang mana Terdakwa mendorong tubuhSaksi WA ODE SAMAWATI dengan menggunakan tangan Terdakwa sebelahkanan, sehingga menyebabkan tubuh Saksi WA ODE SAMAWATI terjatuh, dankaki Saksi WA ODE SAMAWATI sebelah kanan mengenai seng ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap diri Saksi WAODE
SAMAWATI adalah yang mana Terdakwa mendorong tubuh Saksi WAODE SAMAWATI sehingga menyebabkan tubuh Saksi WA ODE SAMAWATIjatuh dan kaki Saksi WA ODE SAMAWATI sebelah kanan mengenai sengsehingga menyebabkan kaki Saksi WA ODE SAMAWATI sebelah kanan luka ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 723/Pid.
Btm.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diriSaksi WA ODE SAMAWATI di karenakan Saksi dan Saksi WA ODE SAMAWATImendengar suara seng jatuh, kemudian Saksi WA ODE SAMAWATImenanyakan kepada Saksi suara apa itu, lalu Saksi menjawab itu suara si nadinmeletakkan asbes, lalu Saksi WA ODE SAMAWATI langsung keluar dan melihatpelaku, lalu Terdakwa menanyakan ada apa lihatlinat, kemudian Terdakwalangsung masuk ke rumah Saksi WA ODE SAMAWATI, dan mengejar Saksi WAODE SAMAWATI, kemudian
dan saat itu Saksi WA ODE SAMAWATI berdiri di depan pintu rumahSaksi WA ODE SAMAWATI dan saat itu Terdakwa datang langsung membawaparang dan langsung mengejar Saksi WA ODE SAMAWATI kemudian Saksi WAODE SAMAWATI langsung lari dan Terdakwa mengejar dari arah belakangkarena adanya jurang, Saksi WA ODE SAMAWATL tidak bisa lari lagi, kKemudianTerdakwa mengangkat parang yang di bawa Terdakwa pada saat itu denganmenggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kiri nya mendorong tubuhSaksi WA ODE SAMAWATI sehigga
22 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAHARUDIN BIN LA UNGGU) terhadap Penggugat (WAODE SANI BINTI LAODE NGKOLILINO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,-00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);