strong> binti Animu);

Bahwa setelah tinggal di rumah kontrakan (KOS) di depan SPP,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhun, Kota Baubau, Penggugat danTergugat pindah ke rumah sendiri yang terletak di Jalan Bakti ABRI,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.

Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Bb.3 (tiga) orang anakanaknya, sedangkan Tergugat masih menetap tinggal diJalan Bakti ABRI, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Panggugat dan Tergugat telah di karuni3 (tiga) orang anak yaitu : REZKIAYANA TREISYA, Lahir di Lamangga, 31 Desember 2008; AL REZKI SAYID, Lahir di Lamangga, 26 Februari 2014; ARKHAN AR RESZKY, Lahir di Lamangga, 11 November 2016;7.

Bahwa dikarenakan perselisihan dan pertengkaran yang berlangsungteruSs menerus sehingga sejak awal bulan Februari 2017 sampai di ajukangugatan ini, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dimanaPenggugat kembali kerumah orang tuanya di Jalan Gajah Mada, RT/RW :001/002, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubausedangkan Tergugat tetap tinggal di Rumah di Jalan Bakti ABRI, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;11.

Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Bb.kediaman bersama di Jalan Bakti Abri, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) oranganak, anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugatsedangkan anak pertama berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 mulai tidak harmonisserta sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihnat

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) oranganak, anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugatsedangkan anak pertama berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 mulai tidak harmonisserta sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hlm. 16 dari 30 Hlm.

PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Baubau, 18 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Beras, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Rongi, 05 Juni 1978, agamaIslam

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,ProvinsiiHal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.394/Pat.G/2020/PA BbSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXXX, tertanggal 08 Agustus 2001;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri,dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonyang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersamaselama kurang lebih 15 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang

Termohon selalu mencurigai Pemohon, apabila Pemohon terlambatpulang kerja;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut pada bulan Maret tahun 2016, dimana Pemohon danTermohon kembali bertengkar, sehingga Pemohon pulang dirumah orangtuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, sedangkan Termohon tetaptinggal dirumah kediaman bersama yang berlamat di KecamatanWolio,Kota Baubau, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal,hingga kini sudah berjalan selama

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 08Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surattersebut telah dinazegelen, serta telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf, dandiberi tanggal;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna sebagai tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yangsah yang menikah pada tanggal 12 Desember 1999, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio,Kota BauBau sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/10/X/2000;3. Bahwa karena Pemohon dan Termohon melakukan pernikahandicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBau, maka seharusnya Pengadilan Agama Raha bukanlah yangberwenang mengadili, melainkan Pengadilan di Kota BauBau.

Dan KUA Kecamatan Wolio yangmenerbitkan duplikat akta nikah mestinya mengkonfirmasi terlebih dahuluHal. 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.

Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 182/10/IX/2000 tertanggal 17Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota BauBau, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBau sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat nikah Nomor 182/10/IX/2000 tertanggal 17 Februari 2015 ;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBaudan belum pernah bercerai ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan sulit untuk dirukunkan kembaliyang disebabkan karena Termohon sering mencemburui Pemohon danmembandingbandingkan Pemohon dengan suami pertama Termohon ;3.

PUTUSANNomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dengan acara pemeriksaan Khusus pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Anak:Nama Lengkap : Anak;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 16 tahun/ 9 April 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pattimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban anak menemui Anak di sebuah rumah kosongyang berada di Jl.Imam Bonjol Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio KotaBaubau, setiba di rumah kosong tersebut anak menyuruh saksi korban anakmenghisap lem FOX yang telh dipersiapbkan sebelumnya dan setelah saksikorban anak dalam kondisi mabuk, anak menarik tangan kanan saksi korbananak menuju kamar mandi.Bahwa

Pasienmelaporkan bahwasanya dia telahmengalami pencabulan yang terjadipada hari Senin tanggal 5 November2018 sekitar jam 14.30 WITA bertempatdi Jl.Imam Bonjol KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio KotaBaubau.: 110 / 70 mmHg:77x/ mnt:18x/mnt 6,5 Tampak pada selaput darah sudah robek lama di jam 06.00, 07.00 danpada jam 11.00.Pemeriksaan penunjangAnjuranPerawatanKesan: selaput darah tidak utuh.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 23 Mei 2011 yangditandatangani oleh Ismail La Zau,S.Sos,

Dina untuk pergi ke rumahkosong yang terletak di depan Polres Baubau, Jalan Imam Bonjol, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan masih mengenakanseragam sekolah dimana teman Anak Korban tersebut sudah terlebin dahuluberada di rumah kosong tersebut;> Bahwa sesampainya disana ternyata sudah banyak orang antara lain Sadr.Rinto, Sdr. Yanto, Sdr. lan, dan Sdr.

Dina untuk pergi ke rumahkosong yang terletak di depan Polres Baubau, Jalan Imam Bonjol, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan dengan masih mengenakanseragam sekolah Anak Korban pergi dan ternyata teman Anak Korbantersebut sudah terlebih dahulu berada di rumah kosong tersebut;> Bahwa sesampainya disana ternyata sudah banyak orang antara lain Sadr.Rinto, Sdr. Yanto, Sdr. lan, dan Sdr.

Bukit Wolio IndahKec.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum 15 (lima belas) tahun ataukalau umurnya tidakternyata bahwa belum mampu dikawin, yang dilakukan dengan cara danA uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaA terdakwa sedang berada di dalam warung milik orang tua Anak

BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa saat itu saksi sementara bekerja di pasar tibatiba istri saksi datangdan mengatakan usir saja Terdakwa dari rumah karena sudah mencabulianak Saks!

Kenangan, MARS dari Rumah Sakit Murhum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 14.00 WITA didalam warung milik saksi Marifat di depan rumahnya di Jalan Bakti ABRIKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul kepada Anak korban ;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak Anak korban bermain game di HP milikTerdakwa di dalam warung

Pekerjaan: Jalan Wolter: Jalan Tanggul,: La Ode Zainal Hadi Alias Inal Bin La OdeZaadi:: Baubau;: 36 Tahun / 03 Maret 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Monginsidi, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;: Islam;: Tukang Ojek;: Sahirudin Alias Aco Bin Daeng Nurdin Sale;: Baubau;: 31 Tahun / 23 Januari 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Tukang Parkir;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN BauTerdakwa La Ode Zainal Hadi Alias Inal Bin

Wr.Monginsidi,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO V5warna rose gold dan 1 (Satu) buah Handphone Merk Realme 7 warna birukabut;Bahwa harga handphone saksi merek Vivo V5 senilai kurang lebihRp.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribuh rupiah), dan untuk handphone merekRealme 7 senilai kurang lebih Rp.3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum kejadian 2 (dua) buah handphone saksi ada didalam jokmotor saksi

Wr.Monginsidi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit yang masingmasing 1 (satu)buah Handphone Merk VIVO V5 warna rose gold dan 1 (satu) buahHandphone Merk Realme 7 warna biru kabut dan 1 (satu) buah hp merekVivo sudah dijual dengan harga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah),sedangkan Hp merek Realme sudah di sita oleh Polisi untuk dijadikanbarang bukti; Bahwa sewaktu Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi SittiUmrah tersebut, Terdakwa tidak meminta

Wr.Monginsidi, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan cara para Terdakwasaat itu berjaan untuk mencari makan dan melintas di depan Toko RikaMart dan mendapati saksi Sitti Umrah bersama anaknya dating ke tookRika Mart menggunakan sepeda motor dan memarkir kendaraan sepedamotor tersebut di area parker took tersebut.

Wr.Monginsidi,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Menimbang, bahwa awalnya para Terdakwa melihat ada Saksi SittiUmrah Risnayah Alias Kiki sedang memarkirkan motornya di halaman parkirtoko Rikamart dan kemudian Saksi meletakkan telepon genggamnya di dalambagasi motornya sebelum masuk ke toko tersebut.

PENETAPANNomor 19/ Pdt.G/ 2018/ PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanantara :Julius Pasaribu, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 70 Tahun, Pekerjaantidak ada (dahulu Pedagang), beralamat di Jalan YosSudarso, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada IAMAWATI, S.H. dan DARMAWANWIRIDIN,S.H,M.H, keduanya Advokat/

Kepala Kelurahan Wale, beralamat di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTergugat ;2. Hj. Suhaedah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Kapitalau, RT.2 RW. 2,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Tergugat II ;3. Latif, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Parang,beralamat di Jalan Perintis Rt3 Rw. 2, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubausebagai Tergugat III ;4. Drs.

Rahman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bawang,beralamat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTergugat V ;6.

Kismo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bakso,beralamat di Jalan Jembatan Batu, Rt. 3 Rw. 2,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Tergugat VI ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal20 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan PengadilanNegeri Baubau tanggal 20 April 2018 dengan Nomor

Ma.Pd, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, alamatJalan Gatot Subroto No. 1 , Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil ABD.SAMIUN, S.Pd., berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baubau Nomor 06/Pen.PdtG/2020/PNBau 24 September 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Pelawan semula Tergugat ;MELAWANErwinta Martlion, Tempat Tanggal lahir Kolaka, 4 Januari 1955, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Jend.

Menyatakan jual beli tanah yang kini sebagai tanah sengketa antaraPenggugat dengan Karim Bin La Marua sah menurut hukum sehinggamengikat para pihak;Halaman 13 dari 48 Putusan Nomor 17/Pdt.Plw/2020/PNBauMenyatakan tanah sengketa yang terletak dahulu di Kelurahan KadoloMoko, (sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah) Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton (Sekarang Kota Baubau) semula seluas +3500 M2,sekarang berkurang menjadi + 3344 M2 dengan batasbatas :Utara : Semula berbatas dengan kintal La Musa, sekarang

Anwar Anggi TajipaTelan memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalah tanah kebun SalisuKarim;Bahwa letak tanah objek sengketa itu berdekatan dengan rumah saksi dijalan Sirullah Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Tanah objek sengketa itu persisnya di samping rumah Pak Rony(Sekda Kota Baubau);Bahwa saksi tidak tahu luas tanah objek sengketa;Bahwa Saksi tahu batas

SarlinTelanh memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalah tanah antara SalisuKarim dengan orang lain yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa letak tanah yang disengketakan itu dekat dengan rumah saksi diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa saksi tinggal di Jalan Malik Sirullah Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang saksi ketahui tanah sengketa

Tidak ada patok yang di tanamwaktu itu;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua yakni saksi Sarlin yang padapokoknya menerangkan Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalahtanah antara Salisu Karim dengan orang lain yang saksi tidak tahu namanya.Letak tanah yang disengketakan itu dekat dengan rumah saksi di jalan MalikSirullah Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau. Saksitidak tahu luas dan batasbatas tanah yang disengketakan.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yahya bin Zakaria ) terhadap Penggugat (Zurmila binti La Agi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Zurmila binti La Agi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan WRMonginsidi, RT. 04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanYahya bin Zakaria, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

tidak ada. tempat tinggal di Jalan WR Monginsidi, RT.04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dalam register Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 194/02/VIII/2010, tertanggal 2 Agustus 2010;Hal. 1 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/201 7/PA.Bb.Scanned by CamScanner

Wolio, Kota Baubau ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak ada ; Pendidikan : Tidak ada ;w Terdakwa Anak ditahan oleh : 1. Penyidik : Ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, sejak tanggal 24Desember 2015 s/d tanggal 30 Desember 2015 ; Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 31 desember 2015 s/dtanggal O 7 Januari 2016 ; 2. Penuntut Umum : Ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, sejak tanggal 7 Januari2016 s/d tanggal 11 Januari 2016;3.

Wolio, Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau, terdakwa tanpa hakmembuat, menguasai, membawa, mempunyai, persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatusenjata tajam penikam atau penusuk, yang dilakukan dengan cara cara atau keadaan sebagai berikut : Berawal saat saksi yang merupakan anggota Polisi Baubau sedangmelakukan patroli di Wilayah hukum Polres Baubau selanjutnya saatsedang melakukan patroli

Wolio, Kota Baubau dan saat itumereka meliha sekelimpok anak muda yang sedang berkumpulmeminumminuman beralkohol dan saat itu terdakwa berada dalamkelompok anak muda yang sedang minumminuman keras tersebut danterdakwa sedang mengangkat bajunya memperlihatkan badik miliknyapada temantemannya yang saat itu terdakwa simpan dipinggangkirisehingga saksi yang sedang melakukan patrol tersebut langsungberhenti dan memeriksa mereka dan saat itu terdakwa berusaha dansempat menyembunyikan badik yng sebelumnya

Wolio,Kota Baubau ;Bahwa awalnya saat itu saksi bersama dengan saksi IPDAGUNTUR.

Wolio, Kota Baubau, terdakwa membawasenjata tajam jenis badik yang terbuat dari besi putih denganpanjang +20 cm, berhulu kayu lengkap dengan sarungnya ;2.

Wolio Kota Baubau,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili,Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaknisaksi NURLIANA Binti LA SILU (Umur 16 Tahun) melakukan persetubuhan3dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :>,~~Bahwa pada mulanya korban sementara mandi dalam rumahnya, setelahkorban selesai mandi, korban beranjak keluar dari kamar

Selanjutnya saksi NURLIANA yang sangat keberatan denganperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya tersebut,langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Wolio untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi NURLIANAmengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNomor :13/RSMBB/X1V/2017, tanggal 08 Februari 2017 yang ditandatanganioleh Dr.

Selanjutnya saksi NURLIANA yang sangat keberatan denganperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya tersebut,langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Wolio untukpengusutan lebih lanjut;+ Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi NURLIANAmengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNomor : 13/RSMBB/X1V2017, tanggal O08 Februari 2017 yangditandatangani oleh Dr.

Wolio Kota Baubau yaitu bahwa setelahkorban selesai mandi, koroban beranjak keluar dari kamar mandi denganmenggunakan handuk, kemudian tidak lama berselang terdakwa yang padasaat itu juga berada di dalam rumah datang menghampiri korban dan langsungmemeluk korban dari belakang.

Bahwa Wa Ode Siti Nurhayati Asmid telah meninggal dunia pada tanggal 8November 2016, sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang diKeluarkan oleh Lurah Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BaubauNomor 474.3/372, tertanggal 7 Desember 2016 ;6. Bahwa Bapak Kandung anak yang akan diangkat bersedia menyerahkanpemeliharaan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II untukdiangkat sebagai anak anagkat;7.

Ip binti La Ode Mahmud), alamat Jalan Limbo Wolio, RT.03 / RW. 02, Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Penetapan Nomor : 001 1/Pdt.P/2017/PA Bb. Hal. 2Baubau, terhadap anak bernama (Wa Ode Madinah Al Munawara bintiLa Ode Wahidin), umur 4 bulan;3.

Wa Ode Madina Al Munawara, yang dikeluarkanLurah Bukit Wolio Indah, Kota Palopo, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti kode P.11;12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/1372 tertanggal 8November 2016, an. Wa Ode Sit. Nurhayati Asmid (Almarhumah), yangdikeluarkan Lurah Bukit Wolio Indah, Kota Palopo, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti kode P.12;13.

La Ode Syahrul bin La Ode Ramly, tempat tanggal lahur Baubau, 10November 1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sgtebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisaudara ipar dengan Pemohon Il; Penetapan Nomor : 0011/Pdt.P/2017/PA Bb.

Ip binti La Ode Mahmud, alamat Jalan Limbo Wolio, RT. 003/ RW. 002, Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,terhadap anak bernama Wa Ode Madinah Al Munawara binti La OdeWahidin, umur 4 bulan 21 hari;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Sosial KotaBaubau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Ode Faena bin La Ode Sidi, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh pelabuhan, tempat tinggal di Jalan Kelapa,No. 21 B, Lorong Pecek, RT. 003, RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;melawanWa

Ode Ope binti La Ode Bente, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Kelapa,No. 21 B, Lorong Pecek, RT. 003, RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0043/Pdt.P/2017

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 15 Juli 1988;Be Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua Pemohon Il,yang bernama La Ode Bente dan yang menikahkan adalah Kepala KantorUrusan Agama setempat, yang bernama : Abdul Rahim, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Arifin Taoune dan La Dosa, denganmahar 20 Boka dan Pemohon telah

Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2017/PA.Bb.2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Ode Faena bin La OdeSidi) dengan Pemohon Il, (Wa Ode Ope binti La Ode Bente), yangdilaksanakan di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 15 Juli 1988, adalah sah menurut hukum;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriani binti La Bangu) dengan Tergugat (Syahrul bin Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Masmulyadi bin La Ewa) untuk menjatuhkan talak

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon, (PEMOHON) denganTermohon, (TERMOHON), yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 22 April 2015, adalah sah menurut hokum;3. Memberi ijin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Baubau;4.

adalah Jamal,S.Ag, Kepala KUA Kecamatan Wolio; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamal, S.Ag sebagai WaliHakim karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah saksi sendiri dan H.

, Kota Baubau, padatanggal 22 April 2015 dengan wali nikahnya adalah Wali Hakim bernama Jamal,S.Ag, selaku Kepala KUA Kecamatan Wolio, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Zainuddin, S.Ag dan H.

Bahwa pada tanggal 22 April 2015 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon di KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, denganwali nikah adalah Wali Hakim bernama Jamal, S.Ag selaku Kepala KUAKecamatan Wolio, saksi nikahnya adalah Zainuddin, S.Ag dan H. Asmin P.,dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dan uang sejumlah Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah) dibayar tunai Serta adanya ijab Kabul;Him. 8 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Bb.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTergugat (TERMOHON)yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 diKecamatan Wolio, Kota Baubau;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang pengadilan AgamaBaubau;5.

Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berukuran 50 meter x 70 meter dengan batas-batas:Utara : berbatas dengan Jalan Malik Sirullah;Timur : berbatas dengan Tanah/Kintal Manaf;Selatan : berbatas dengan Tanah/Kintal Manaf;Barat : berbatas dengan Tanah/Kintak Syamsir;Adalah tanah milik Penggugat;4. Menyatakan penguasaan tanah obyek sengketa oleh Tergugat I merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Wolio Kota Baubau;Dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentilkepada SALISU KARIM, A.Ma.Pd.,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.Jenderal Gatot Subroto RT. 02, RW. 02 Kel.Bukit Wolio Indah, Kec.

Wolio Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal09 Oktober 2013 dan diizinkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau dengan Penetapan Nomor08/Pen.Pdt./2013/PN.BB, tertanggal 09Oktober 2013 tentang lIzin Khusus KuasaInsidentil, yang semula Tergugat ,sekarang sebagai Pembanding ;MELAWAN1. ERWINTA MARTLION, Umur 58 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JI. Jend. A. Yani No. 86 RT.02 RW.06 Kel.

resmi Putusan Pengadilan Negeri klas IB Baubau Nomor18/Pdt.G./2013/PN.BB, tanggal 19 Februari 2014, yang amarselengkapnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA : > Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;> Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa antara Penggugat danTergugat sah menurut hukum ;> Menyatakan akta jual beli tanah antara Penggugat denganTergugat sah menurut hukum sehingga memiliki kekuatanpembuktian ;> Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio

Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa antara Penggugatdan Tergugat sah menurut hukum;oe Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berukuran50 meter x 70 meter dengan batasbatas:Utara : berbatas dengan Jalan Malik Sirullah;Timur : berbatas dengan Tanah/Kintal Manaf;Selatan : berbatas dengan Tanah/Kintal Manaf;Barat : berbatas dengan Tanah/Kintak Syamsir;Adalah tanah milik Penggugat;Halaman 7 Dari 9 Put.No.52/Pdt/2014/PT.Sultra10.11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Rasyid Sshu bin Sahu) dengan Pemohon II (Dewi Tisnawati binti Suparyan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Monginsidi, RT. 002, RW. 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dewi Tisnawati binti Suparyan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidadk ada, bertempat kediamandi Jalan WR.

Monginsidi, RT. 002, RW. 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0044/Pdt.P/2017/PA.Bb., tanggal 12 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 21 April 2013,HIm 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.BbScanned by CamScanner

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Harnawati binti Baco, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Muhamad Yamin,RT.001/ RW. 002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Suhardin, T bin

La Talaha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Usaha Simpan Pinjam, tempat kediaman di JalanPahlawan, RT.002/ RW. 006, Kelurahan Bukit wolio indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari Rabu tanggal

No.0407/Pdt.G/2019/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 148/09/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

Wibisono Saputro bin Robiman Soetarno) dengan Pemohon II (Darmawati binti La Haji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2020 di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2020 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Budi UtomoRT.004/ RW.002 KelurahanWangkanapi, KecamatanWolio,Kota Baubau;