Ditemukan 5537 data
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
FITRIA LESTARI Pgl. FIT Binti SYAFRIDA R.M
76 — 11
Pendidikan : DIII (PGSD)Tedakwa ditangkap oleh Penyidik Polri pada hari Senin tanggal 6 Mei2019, selanjutnya ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019,sesuai surat Perintah Penahanan No. Pol.SP.Han/10/V/2019/Reskrimtertanggal 6 Mei 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019 sampaidengan tanggal 3 Juli 2019, berdasarkan Surat No. B1948/N.3.10/Epp.1/05/2019 tanggal 23 Mei 2019;3.
15 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2293/Pdt.G/2014/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat.
85 — 44
Persil 36 kelas d IIVO08 seluas 0,021 Ha.Dan berdasarkan catatan dalam Buku leter C Nomor 1265 tersebut, padatanggal 1541981 telah terjadi perubahan kepemilikan atas tanah tersebutHalaman 19 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMGpoint 1 huruf a dan huruf b diatas, melalui penjualan kepada Kuswedi dankemudian berubah menjadi leter C Nomor 1424.Namun demikian, atas 2 bidang tanah kering tersebut yaitu Persil 36 kelas dIII/11 seluas 0,028 dan Persil 36 kelas d III/11 seluas 0,028 Ha (sebagaimanatersebut dalam
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
103 — 9
perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekangpada tanggal 15 Oktober 2018 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Enr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah kebun yang dahulu sawah seluas kuranglebih 40 (empat puluh) are, buku rincik persil No. 100 DIII
17 — 2
. = eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII(Diploma
400 — 144
SukoleboPSL 103 DIII luas 610 M2 Bandungrejo, Rt.01 Rw.01,Bayan, Purworejo. Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah atas nama Tjiptoutomo Kodiron., Bukti P.14;15. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2010 Nomor 0042326 tanggal1 Januari 2010, nama dan alamat wajib pajak CiptoUtomo Kodiran, letak obyek pajak BL Kepek PSL 134SIl luas 289 M2 , Bandungrejo, Bayan, Purworejo,Bukti P.15 ;16. Foto copy gambar sketsa Peta tahun 2010, BuktiDilP.16 ;17.
Pembanding/Tergugat IV : SRI REJEKI SURYO SULISTO
Terbanding/Penggugat : MASKANAH alias MASANAH Binti BULAWI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ROSADI BENY
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYO BAMBANG SULISTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KHAERON SYARIFUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KARIMUNJAWA
92 — 58
Tercatat dalam buku CDesa No.0247 200 Kelas DIII seluas 27.170 M2. Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Laut. Sebelah Timur: Tanah milik Salamun/Hj.Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto, Hardi, Mijah,Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milik Suraman. Sebelah Barat : Tanah milik Wagimin dan Hardi.Kepada seorang yang mengaku bernama H. Rosady Beny, umur 60Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, yang sekarang beralamat diJI.
No. 247 Persil200 Kelas DIII yang kemudian didaftarkan pengakuan haknya menjadiHak Milik Nomor:858/Karimun Jawa dengan bidang tanah C No.Nomor:1770 Persil 178 Klas 44 yang diajukan sebagai obyek gugatanoleh Penggugat adalah merupakan obyek yang berbeda.Bahwa dengan dalil pengakuan dari Penggugat ini sudah jelas bahwagugatan Penggugat terhadap sertifikat Hak Milik No. 858/Karimun JawaHalaman 38.
144 — 30
dan saat ituSaksi II / Anak Korban masih sekolah Kelas IX SMP;Saksi Il / Anak Korban menerangkan bahwa Tidak ada yangmelihat dan mengetahui secara langsung pada saat Sadr.MUHAMMAD GILANG RISWANTOmenyetubuhi dan mencabullSaksi II / Anak Korban namun setelah kejadian tersebut Ibu tiriSaksi II / Anak Korban memang curiga kalau Saksi II / Anak Korbanhamil sehingga pada saat sekolah Saksi II / Anak Korban diperiksaoleh Ibu tiri Saksi II / Anak Korban dan karena Ibu tiri Saksi II / AnakKorban lulusan DIII
DEASAPUTRI hamil sehingga pada saat itu Sdri; DEA SAPUTRIdiperiksa oleh Ibu tiri nya dan karena Ibu tiri Sdri; DEA SAPUTRIlulusan DIII kebidanan maka Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI bisamemerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRI sehingga Ibu tiri Sdri. DEASAPUTRI akhirnya mengetahui kalau Sdri. DEA SAPUTRI hamilsehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRI menceritakan kepada ibutirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEA SAPUTRI adalahpacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;e Bahwa Akibatnya Sdri.
DEA SAPUTRI lulusan DIII kKebidanan maka Ibu tiriSdri. DEA SAPUTRI bisa memerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRIsehingga Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI akhirnya mengetahui kalauSdri. DEA SAPUTRI hamil sehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRImenceritakan kepada ibu tirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEASAPUTRI adalah pacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bppe Saksi IV menerangkan bahwaAkibatnya Sdri. DEA SAPUTRI hamildan pada tanggal 18 September 2019 Sdri.
31 — 24
dalam hal tersebut ada kerugian Negara ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada ijin atau tidak terdakwa dalammelakukan bisnis minuman tersebut diatas ;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi yang diberikandipersidangan tersebut diatas ;2 Keterangan Saksi AhliSURYA UTAMA :Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah Diploma III ( DIII
47 — 5
, dijawab oleh T.Tarigan "surat lamaran, potocopi KTP,Daftar Riwayat Hidup, pas photo 3x4, 2x3 dan nanti di dalamlamarannya itu. masukan uang Rp.3.000.000,", lalu terdakwamengatakan "oh ya udah nanti saya tanya sama mereka, kalo nanti okeaku kabari lagi".Kemudian terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada saksiSuharningsih lalu disetujui oleh saksi, kemudian pada malam harinyasaksi Merri Windana menyampaikan kepada terdakwa agar adik pacarnyayang bernama Gita Aryanti tamatan DIII Kebidanan agar
98 — 43
Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid/2018/PT YYK Tanah danKlasifikasi1 Persil 2a SIl 014452 Persil 2a SIll 012603 Persil 6c SIV 003804 Persil6a SIll 004205 Persil 86 b DIII 02860 Bahwa menurut keterangan Saksi DASUKI selaku Dukuh di DusunKepek, Desa Glagah, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo antara periodetahun 1990 s/d 14 Juni 2014 menerangkan bahwa Persil 86b DIIldengan luas 02550 m? yang berada dalam surat Leter C No. 75 An.Rngt KHASAN DIKROMO tidak pernah diwariskan/diturunkan kepadaNy.
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS MAN Bin Alm SYAHLAN
105 — 25
yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sudirman Alias Man Bin Alm Syahlan;Tempat Lahir : Tanjung Balai;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/14 Juli 1074;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.M Nur Gang Suka Riang, KelurahanPahang, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjung Balai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Juru Mudi pada MV Pasific JetStar);Pendidikan : DIII
Solihin Bin H. M. Daud
Termohon:
Ratna Dwi Damayanti Binti Drs. M. Kasim Taher
16 — 2
Kasim Taher, tanggal lahir 22Dsember 1975, usia 42 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamatdi Jalan Kapuk Pulo RT 008 RW 010 Nomor 5,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 05 Februari2018 yang didaftarkan pada
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : AHMAD YANI, SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : IMAWATI, SH.,MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : IMAWATI, SH.,MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YARMAN, AP
147 — 158
BAHSENG yang berasal dari Persil Nomor 24 DIII Blok 144 Kohir Nomor 311 CI;
153. Salinan Peta Blok (tanpa keterangan);
154. Salinan AJB Nomor 53/2012 tanggal 29 Agustus 2012 antara SANABO kepada H. ABD. RAHIM;
155. Slip setoran tunai nomor 45628 547292 001010 01 27/02/2014 sejumlah Rp. 15.000.000,00 penyetor an. PAK SYUKUR;
156. Surat Kuasa dari INTANG BINTI DATJING kepada ABDULLAH, SE tanggal 22 Januari 2014;
157.
Asli dan Salinan daftar pemilik tanah (kaplingan) dari FARIDA LOGO dan BASIR LOGO berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
164. Salinan Peta Kaplingan (Gambar Situasi) asal tanah Persil 24 DIII/ 311 CI/144 Nama Pemilik SARIFAH BINTI DATJING
165. Salinan AJB Nomor 68/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
166.
Salinan AJB Nomor 80/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan H.M. ARSAD MADDIN;
167. Salinan AJB Nomor 66/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
168. Salinan AJB Nomor 60/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan SYAMSUL KAMAL;
169. Asli Kwitansi dari Abdullah Syukur kepada Drs. H. Muh.
Muhammad Djuraidj
190. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tanah kapling seluas 150 M2 di persil 24 DIII C1 Blok 144??? senilai Rp. 40.000.000,-
191. 1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah an. A. MANHOERI dengan luas 1.200 M2 senilai Rp. 75.000.000,-??? beserta 1 (satu) buah foto copy sertifikat No. 2544 An. A. MANHOERI
192. 1 (satu) buah asli Akta Jual Beli No. 298/2011 An. Drs. H.M.
Sirih Sunusi
207. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak dipersil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-
208. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran panjar atas sebidang tanah kapling yang terletak dipersil 25 senilai Rp. 50.000.000,- An.
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
137 — 85
DJ
- Ijazah Diploma (DIII) an. HERMAWANSYA
- Ijazah Sarjana (S1) an. NIRMAWATI. DJ
- KTP an. NIRMAWATI. DJ dengan NIK : 7604045708840008
- KTP an. PUJA denganNIK : 7602152206830001
- Surat Keterangan CV. LENTERA KONSTRUKSI denganNomor : 009/LBK-SK/XI/2013, tanggal 16 November 2013
- Surat pernyataan CV.
DJjazah Diploma (DIII) an. HERMAWANSYAjazah Sarjana (S1) an. NIRMAWATI. DJKTP an. NIRMAWATI. DJ dengan NIK : 7604045708840008KTP an. PUJA dengan NIK : 7602152206830001Surat Keterangan CV. LENTERA KONSTRUKSI dengan Nomor :009/LBKSK/XI/2013, tanggal 16 November 2013Surat pernyataan CV.
DJjazah Diploma (DIII) an. HERMAWANSYAjazah Sarjana (S1) an. NIRMAWATI. DJHalaman 49 dari 85 halaman Putusan Nomor 13/PID.TPK/2021/PT MKSKTP an. NIRMAWATI. DJ dengan NIK : 7604045708840008KTP an. PUJA dengan NIK : 7602152206830001Surat Keterangan CV. LENTERA KONSTRUKSI dengan Nomor :009/LBKSK/XI/2013, tanggal 16 November 2013Surat pernyataan CV.
DJjazah Diploma (DIII) an. HERMAWANSYAjazah Sarjana (S1) an. NIRMAWATI. DJKTP an. NIRMAWATI. DJ dengan NIK : 7604045708840008KTP an. PUJA denganNikK : 7602152206830001Surat Keterangan CV. LENTERA KONSTRUKSI denganNomor :009/LBKSK/XI/2013, tanggal 16 November 2013Surat pernyataan CV. MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16November 2013Surat Keterangan Bebas Temuan Nomor : 025/HKBT/IX/2013tanggal 26 September 2013Surat Jaminan Suplay Pengadaan Bibit Kelapa Sawit CV.
107 — 23
Bumiaji,Kota Batu;Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik No. 940 tanggal 24Januari 1979, luas 1.066 M2 yang terletak di Kelurahan Tembalang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Jawa Tengah;Tanah SHM No. 940, yang terletak di Kelurahan Tembalang, KecamatanTembalang, Kotamadya Semarang;8) Tanah dengan Persil C No. 275, Girik 14 Blok DIII, PBB atas namaItjang bin Kuluk yang terletak di Jl.
23 — 3
Penggugat danTergugat sejak Penggugat tinggal di Dumai ini diasuh berduaantara Penggugat dan Tergugat, di mana anak yang pertama dananak ketiga ikut Penggugat di Dumai, sedangkan anak keduaikut Tergugat di Sungai Pakning;no Bahwa menurut pengamatan saksi, keadaan anakanakPenggugat dan Tergugat sejauh ini dalam keadaan sehat, baik,dan tumbuh seperti layaknya anakanak pada umumnya, sertakebutuhan dasar anakanak tercukupi;2.3 Syamsiah binti Radjiman, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII
44 — 9
Dadang Abdurahman, Amd Far dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Ahli mengetahui dari pihak penyidik Polres Kuningan bahwa Terdakwa melakukantindakan menjual obat jenis Tramadol, Hexymer, Dextromethorphan, dan Trihexyphenidyltanpa surat ijin edar dan Terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang kefarmasian ;Bahwa Riwayat pendidikan terakhir ahli yaitu dari sekolah DIII farmasi Muhammadiyah KabKuningan dan lulus pada tahun 2015, dan ahli bertugas di RSUD 45 Kuningan dari tahun1987
206 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga puluh ribu meter persegi) atas nama Alamsyah, SBP.Semula tanah tersebut berasal dari Konversi Tanah Hak Milik Adat C.521 dan C. 535 Persil 101, 102 DIII. dan Tuan Mahyudin, B.A.A.,membeli atas tanah tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 01/1977tanggal 25 Februari 1977, dan selanjutnya dipecah menjadi 2 (dua)Halaman 5 dari 25 halaman.
Terbanding/Terdakwa : HARTONO, SE
97 — 55
BAYU II, dengan perbandinganspesifikasi sebagai berikut : MESIN INDUK KANAN KT.BAYU MESIN YANG DI SURVEY DIII CURUGMERK NIIGATA NIIGATATIPE 6 L 28 BXE 6 MG 28 BXRPM 720 660HP 1600 1300 9) Bahwa atas perbedaan spesifikasi tersebut maka mesin Niigata yang disurvey, tidak dapat dipakai karena tidak sesuai dengan spesifikasi mesinHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PT.PBR10)11)12)KT.
BAYU II, denagan perbandinganHalaman 14 dari 52 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRspesifikasi sebagai berikut : MESIN INDUK KANAN KT.BAYU MESIN YANG DI SURVEY DIII CURUGMERK NIIGATA NIIGATATIPE 6 L28 BXE 6 MG 28 BXRPM 720 660HP 1600 1300 10) Bahwa atas perbedaan spesifikasi tersebut maka mesin Nigata yang disurvey, tidak dapat dipakai karena tidak sesuai dengan spesifikasi mesinKT.