Ditemukan 5157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indi iudi iii idi indo isdi iiii iida iedi iini ii.i
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — M. NASIR G, SH bin M. AMIN GAFUR
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danPengangkatan Pejabat Keuchik Gampong Pante Rakyat, KecamatanBabahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;1 (satu) buah Akta Jual Beli Asli Nomor 109/BBR/PPAT/2007 tanggal04 Mei 2007 yang dibuat di hadapan KARNAINI, SH;1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor 112/BBR/PPAT/2007 tanggal 02Mei 2007 yang dibuat dihadapan KARNAINI, SH.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati AcehBarat Daya Nomor : PEG.821.22/115/2011 tanggal 22 Maret 2011tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon IIdi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Februari 2019 — ANDRE ADRIAN >< PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
188 — 74
  • Akan tetapi, Penggugat danTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan.Pada hari yang sama, sebelum dimulainya Sidang Mediasi IIdi kantor Sudinakertrans Jakpus, Penggugat dan Tergugatkembali melakukan pertemuan bipartit. Namun demikian,Penggugat kembali menolak seluruh penawaran Tergugat. 12 Apnil 2018Penggugat dan Tergugat melakukan pertemuan mediasidalam Sidang Mediasi Ill.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 10 Nopember 2014 — MOCH. GHOZI M e l a w a n1. HOKKY GONARTO,Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII Kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- Tergugat I ; 2. KOPERASI SERBA USAHA “PURI NIAGA” berkedudukan di Jember, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 74 A Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------- Tergugat II ; 3. PT. PURI KUMALA SEMESTA, Tempat tinggal di Jl. Gajah mada No.96 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------- Tergugat III ; 4. Ny. SELVIANA GONARTO, Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------Tergugat IV ; 5. Drs. MOCH. MOCHARROR, M.M, Pekerjaan swasta/Pensiunan Bulog/PNS (eks. Kepala bulog Divre XI Jember), Tempat tinggal di Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------Tergugat V ; 6. UMI LUTFA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl. Ketintang Baru III/3 No. 26 Surabaya dan/atau Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- Tergugat VI ; 7. PEMERINTAH, CQ. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER, Tempat tinggal di Jl. KH. SHIDIQ NO.55 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------ Tergugat VII ; 8. PT. SARIMELATI KENCANA (PEMEGANG FRANCHISE PIZZA HUT INDONESIA) Graha Mustika Ratu Kav 74 Lt. 8 Jl. Jendral Gatot Subroto Jakarta Selatan Cg PT. SARIMELATI KENCANA (PIZZA HUT ) cabang Jember, Tempat tinggal di Jl. PB. Sudirman No. 7 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----Tergugat VIII ; 9. AGUNG CAHYO KUNCORO, SH. MH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------Turut Tergugat I ; 10. IS HARIYANTO IMAM SALWAWI,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- Turut Tergugat II ; 11. FATHUR RAHMAN SH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No. 21 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- Turut Tergugat III ; 12. ELLY HERAWATI SUTEDJO,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 81 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------Turut Tergugat IV ;
366 — 58
  • 2.000.000.000, (dua milyar rupiah),senyatanya Penggugat dari dua pembuatan 2 (dua) akta tersebu Penggugat tidak pernahmenerima uang sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dari Tergugat I baikmaupun dari Tergugat I, (Kopersi Serba Usaha PURI NIAGA) ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II sehubungan dengan Halhalatau apa yang disebutkan dalam akta no. 5/2006 tentang obyek sengketa (SHGB No. 145atas nama Penggugat ) tidak pernah pernah bermasalah dengan Tergugat I dan Terrgugat IIdi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 118/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA Diwakili Oleh : MOH. DJARKASIH,SH,DKK.
Terbanding/Tergugat I : PT PERTAMINA EP
Terbanding/Tergugat II : PT MIURA INDONESIA
81 — 45
  • Atas penjelasan Tergugat II tersebut, Penggugat melalui SaudaraNicky telah memahaminya dan mengatakan bahwa hal tersebut bukanmerupakan masalah.Pada tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul 6.30, Penggugat melaluiseseorang lagi yang bernama Teguh Sumaryadi mengaku dariPT Kalista Industri bertemu dengan Deny Andriansyah dari Tergugat IIdi suatu tempat di Bekasi, atas permintaan dari Saudara TeguhSumaryadi melalui telepon tanggal 30 Januari 2018.Dalam pertemuan tersebut:a.
Pengadilan PN ENDE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGU, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.Petronela Ela biasa dipanggil Ela
4.Lusia Lu biasa dipanggil Lu
6.Ignasius Imu biasa dipanggil Imu
8.Mochtar Wanda
9.Andi Surya Dharma
10.Benediktus Sona
11.Kornelis Warowanda
Turut Tergugat:
2.Camat Ende Timur
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
89 — 42
  • sebanyak 10 rumpun yang berdiri di atas setiap pematangsawah dan kelapa sebanyak 30 pohon serta tanamantanaman umurpanjang lainnya tidak terlihat lagi di atas objek sengketa, kecuali tanamankayu yang berdiri di pekarangan almarhum YOSEF WARA ANGIi/ayahPenggugat I, Penggugat II/kakek Penggugat III ;Bahwa atas apa yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II tidak dapatdilakukan apapun oleh Para Penggugat dan keluarganya berupa peringatanmaupun cara lain terhadap perbuatanperbuatan Tergugat dan Tergugat IIdi
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 57/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
TJIK MAIMUNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
RATNA JUWITA NASUTION
249 — 251
  • Tjik Maimunah yang ditujukan kepada Ibu Lurah 16 Ulu Kecamatan SU IIdi Palembang (fotocopi sesuai dengan fotokopi) ; Fotokopi Surat dari Lurah 16 Ulu Palembang,Tertanggal 7 Agustus 2008, Nomor 470/47/16Ulu/2008, Perihal : Jawaban atas surat kantorAdvokat dan Pengacara Titis Rachmawati, SH, MHdan Rekan yang ditujukan kepada Bapak CamatSeberang Ulu II Kota Palembang (fotocopi sesuaidengan fotokopi) ;Fotokopi Surat dari Direktur Reserse Kriminal Umum Polda SumSel, Tertanggal (kosong) Februari 2019.Nomor
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 148/G/LH/2017/PTUN.BDG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
1.Sarjum Bin Madrais
2.Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT
1276 — 1150
  • SuratGugatan dari para Penggugat tertanggal 4 Desember 2017 yangdidaftarkan melalui Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungpada tanggal dan hari yang sama dan selanjutnya diperbaiki pada tanggal21 Desember 2017, yang selanjutnya diperjelas dalam kedudukan danPutusan Nomor :148/G/LH/2017 Halaman 96 Dari 350 halamankepentingan hukum dari Penggugat poin angka 5 sampai dengan angka18, sebagaimana terurai pada halaman 5 sampai dengan halaman 8maupun kedudukan dan kepentingan hukum dari Penggugat IIdi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
283 — 196
  • Perkebunan Nusantara IIdi Perkebunan Helvetia Kabupaten Deli Serdang, ada tanah yangdikeluarkan atau tidak diperpanjang Hak Guna Usahanya dan denganadanya kondisi tersebut, terdakwa TAMIN SUKARDI bermaksud inginmenguasai dan memiliki tanah yang dikeluarkan / tidak diperpanjangHalaman 4 dari 258 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PT MDNHGUnya yang ada di Desa Helvetia tersebut dengan berbekal 65 (enampuluh lima) lembar Surat Keterangan Tentang Pembagian DanPenerimaan Tanah Sawah/Ladang (SKTPPSL
    Perkebunan Nusantara IIdi Perkebunan Helvetia Kabupaten Deli Serdang, ada tanah yangdikeluarkan atau tidak diperpanjang Hak Guna Usahanya dan denganadanya kondisi tersebut, terdakwa TAMIN SUKARDI bermaksud inginmenguasai dan memiliki tanah yang dikeluarkan / tidak diperpanjangHGUnya yang ada di Desa Helvetia tersebut dengan berbekal 65 (enampuluh lima) lembar Surat Keterangan Tentang Pembagian DanPenerimaan Tanah Sawah/Ladang (SKTPPSL).Bahwa 65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan TentangPembagian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Februari 2012 — H. HATTA WAZOL, SE.,MM.
77 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;V.Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 233.323.000, (dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus duapuluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;Suratsurat berupa:1 Foto Copy Surat Keputusan (SK) Walikota Palembang Nomor:821.3/050/BKD/2008 tanggal, 06 November 2008 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon IIdi Lingkungan Pemerintah Kota Palembang atas nama HATTAWAZOL,SE,MM sebagai Kepala Dinas Pendidikan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 109 /Pdt /2017/PT DPS
Tanggal 28 September 2017 — 1. NI NYOMAN PUSPAWATI,SH sebagai PEMBANDING I 2. I KETUT JAYA sebagai PEMBANDING II Lawan : 1. PT. BPR. LEGIAN sebagai TERBANDING I ; 2. I WAYAN DARTA sebagai TERBANDING II 3. PUTU ASRI DEWI SATYARINI DUARSA, SH., M.Kn sebagai TERBANDING III ; 4. NI NYOMAN SUWANDEWI, SH., MKn sebagai TERBANDING IV; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR PROVINSI BALI menyerahkan kuasa kepada 1. Gede Nyoman Sulatra, SH sebagai TERBANDING V 6. PT. ASURANSI WAHANA TATA, (Cabang Denpasar sebagai TERBANDING VI ; 7. PT. BALAI LELANG BALI sebagai TERBANDING VII 8. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR, menyerahkan Kuasa Khusus kepada : 1. Syamsudin, SH (Kepala KPKNL Denpasar), dkk sebagai TERBANDING VIII
89 — 43
  • Dan pelaksanaan Lelang yang dilakukan = oleh KPKNLDenpasar/TERGUGAT VIII adalah tidak sah dan batal demi hukum;Oleh karena PENGGUGAT telah melunasi uang kredit yang diterimanya,TERGUGAT telah lalai mencantumkan nama dan tandatangan PENGGUGAT IIdi dalam kedua perjanjian kredit, dan Akta Kuasa Membebankan HakTanggungan No.: 52/2013 tertanggal 19 September 2013 dan Akta Kuasa HakTanggungan No.: 630/2013 tertanggal 18 Oktober 2013 serta Sertipikat HakTanggungan No.: 8257/2013 tertanggal 18 Nopember 2013
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 330/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 2
  • bf1cflang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 flcfllang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 hari bf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 bf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid16136493 Senin bf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 bfllang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 tanggal bf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid16136493 08 Mei 2006 flcfllang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 di rumah orang tua Pemohon IIdi
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pilkada
Register : 26-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 14/G/2010/PTUN-KPG
Tanggal 6 Oktober 2010 — Drs. FREDI MEOL, MM,cs vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA
190 — 80
  • dilakukanverifikasi, tetapi setelah warga dikumpulkan,Petugas PPS tidak datang ;Bahwa saksi tidak pernah diverifikasi baik verifikasitahap I maupun verifikasi tahap II ;Bahwa tidak pernah mendegar ada warga yang menarik223kembali dukungan terhadap PenggugatBahwa ada warga Desa Bijaepasu yang meninggal duniaBahwa untuk Dusun B Desa Bijaepasu pendukungPenggugat pada verifikasi tahap I berjumlah 108(seratus delapan) orang dan tahap II berjumlah 20(duapuluh) orangBahwa tidak ada dilakukan verifikasi I dan tahap IIdi
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
1.Nursamawati Binti Usman TK
2.Muhammad Ansari Bin Syarifuddin
3.Mahda Lena Binti Syarifuddin
Tergugat:
1.Safpelita Ali
2.Husaini,
3.M. Indrawan Nursabil
4.Siren
5.Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya
6.PT. Tower Bersama,
7.Masitoh
8.Muhammad Resep Ginting
9.Khalid Musliadi
10.Sayed Fajar
11.Ermawati
12.Edi Wulan Saputra
13.Erismawati
14.Cut Keumalasari,
15.Drg. Doni Asirin
16.Desry Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Camat Kuala
2.Keuchik Gampong Ujong Patihah
3.Notaris M. Hardisyah N.K, S.H., M.Kn,
103 — 49
  • kakek Tergugat yangbernama Alm.Tgk.Nyak Ali, kalaupun ada bagian tanah yang telahTergugat jual kepada pihak lainnya adalah Hak Tergugat sendiri karenatidak ada pihak yang melarang atau keberatan ketika jual beli tersebutdilangsungkan.Bahwa Tergugat tidak pernah mengancam atau melakukan pemukulanterhadap Penggugat dan tidak juga merusak bangunan usaha batu batamilik Para Penggugat, apalagi berdirinya bangunan usaha batu bata milikPara Penggugat tersebut atas permintaan Tergugat kepada Penggugat IIdi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 2 Agustus 2011 — HAMZAH AN; M. ALI IMRON; KARNAN; ENDANG WAHYU; JAJAT SUDARJAT; L A W A N; DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR KEUANGAN DAN; ADMINISTRASI PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR UTAMA DANA PENSIUN IPTN
114 — 32
  • Dirgantara Indonesia (Persero) selaku Tergugat I dan DirekturKeuangan dan Adniinistrasi PT Dirgantara Indonesia (Persero) selaku Tergugat IIdi dalam suatu tuntutan terhadap Dana Pensiun IPTN adalah Keliru danMelanggar Hukum Acara Perdata yang berlaku.Berdasarkan uraian di atas, maka secara yuridis, sangat sah dan Ueralasan apabila kamimemohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara untuk menyatakangugatan a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (met ontvankelijkeverklaard)..
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
102 — 57
  • Padi Rimbum Rp. 1.155.000 dan TokoAD 2 Rp. 1.895.000,1 (satu) bundel SPJ Rapat Koordinasi Penyerapan DAK Tahap IIDi Lingkungan Pemkab Mukomuko, 26/11/2014 yang terdiridari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang dan kwitansi atas nama toko MFC FruitsRp. 650.000,, RM.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 297/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — 1. Jaafar, S.Sos Als Jaafar Bin M. Haji Yahya; 2. Ismail Bin Kartubi.
89 — 15
  • RIDUAN HK (Alm) untuk menemui dan mengurusnya melalui Terdakwa IIdi Kantor Kelurahan Guntung. Setelah Sdr. RIDUAN HK (Alm) menemui Terdakwa II,selanjutnya Terdakwa II menemui Saksi AHMAD RAMADHAN dan menanyakan perihalpenerbitan Surat Keterangan Tanah (SKT) dan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)tersebut dan Saksi AHMAD RAMADHAN mengatakan, Lakukan pengukuran lahan danbuat suratnya berlaku surut yaitu tahun 2006.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3310/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 2
  • bf1cflang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 flcfllang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 hari bf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 bf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid16136493 Senin bf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 bfllang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 tanggal bf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid16136493 08 Mei 2006 flcfllang1035langfe1033langnp1035insrsid7346423charrsid7346423 di rumah orang tua Pemohon IIdi
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
276 — 268
  • Putih dengan nota pembeliantanggal 29 September 2018 nomor 6.011 di Toko Perak Ponti Suri IIdi Jl. Komyos Sudarso No. 43;32. 1 (satu) buah gelang dengan nota pembelian tanggal 19September 2018 nomor 01709 di Toko Mas Ponti Suri 3 di JI. Rais A.Rachman No. 5&6;Halaman 3 dari 117 Put. Perk. No. : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTK33. 1 (Satu) buah mata kalung dengan nota pembelian tanggal 21Agustus 2018 nomor 01599 di Toko Mas Ponti Suri 3 di Jl. Rais A.Rachman No. 5&6;34. 1 (satu) buah kalung dws R.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 30-12-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 30/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
CV. MITRA BERSAMA
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
353 — 219
  • Asrul; (000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000 000000 O0OCCOUOCCOUCOOCOOOOUOOOCCOoOoooooBahwa penyimpanan semua dokumen yang saksi lakukan secarasukarela dan tidak digaji;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Tergugat dan Tergugat IIdi Persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi bernamaMashudi, S.Hut, Widyani, SE di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Mashudi, S.Hut; (000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 OUO000OCCOUOCOOUCOOCOOOOUOCOCCOOOoooooBahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
137 — 83
  • Pelindo IIdi lapangan operasionalPenggugat sebagaioperator RTGC adalahkesepakatan antaraDireksi PT. Pelindo Ildan Penggugat5. Tindakanmerupakantersebutkebijakandan kewenanganPenggugate Penggugatmempersilahkan TergugatVI untuk menempuh prosespenyelesaian perselisihanhubungan industrial. 10Desember2016 eBerdasarkan arahanlisan dari Direktur SDM& Hukum PT.