P U T U S A NNomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JUANDA bin ABDULLAH2. Tempat lahir : Tunjungan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/21 Agustus 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

525/Pid.Sus/2017/PN Trg

HERDIANTO langsung pergi meninggalkanTerdakwa;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 15.10 witaTerdakwa berangkat kembali menuju ke Sedulang Kec.

Muara Kaman Kab.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgKutai Kartanegara dengan menumpang mobil saksi SYAHRUDIN AliasUDIN, kemudian kresek warna hitam yang didalamnya terdapat (tiga)bungkus besar obat keras jenis LL sebanyak 2.940 butir Terdakwa simpandi bawa kursi mobil, dalam perjalanan tepatnya di Simpang 3 SP 1 DesaSumber Sari Kec.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgAd.1.

RIZAL PAHLEVI, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN Trg

525/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 525/Pid.B/2020/PNStb tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 20 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Stabathalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Stb.Kab.

jawab saksi Ade Irna Yunita Yacantik selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri kearah sepeda motoruntuk pergi kabur namun Terdakwa diteriaki maling...maling sehinggaTerdakwa berhasil tertangkap oleh warga disekitar tempat tersebut,kemudian Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Stabatguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Stb.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Stb.5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) gelang bulat emas seberat 20 gram, 1(Satu) lembar Surat harga dan berat 2 (dua) gelang bulat emas, 1 (satu) unit Honda BEAT No. Pol BK 1426 AIG, 1 (satu) kunci kontak Honda BEAT No.

Barus, S.IP., SH., MH.Panitera Pengganti,Ginda Hasan Harahaphalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Stb.

525/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : PangkajeneKepulauan, 05 Juni 2000, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur

agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Tabalar,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2021 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 525

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Oktober 2019 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TRSambaliung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 07 Oktober2019;2.

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 9bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TRmestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagi suami terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TRoor WNRPanitera PenggantiMuhammad Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 850.000,00. Baya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 970.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TR

525/Pdt.P/2020/PA.ME

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2020/PA.ME.5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kasriandi bin Harun, NIK 1603100107820029, lahir di Tanjung Agung tanggal1 Juli 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Tanjung Agung

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon, yaitu anakdari Jumrani dan Darmiwah, dengan identitas:Nama : Indah Cahya Putri binti JumraniUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : turut pamanHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PA.ME.Tempat kediaman di : Dusun Il, Desa Tanjung Agung, KecamatanSemende Darat Ulu, Kabupaten Muara Enimdengan calon suaminya,Nama : Ali Rahman bin BuldaniUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Il, Desa Kota Agung,

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PA.ME.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Dodi Ariantoni bin Tarnizan, sebagai paman keponakan Pemohon, saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keponakan Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah, yaitu Keponakan saksi;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PA.ME.

/Padt.P/2020/PA.ME.Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PA.ME.

525/PDT/2020/PT SMG

Alamat Domisili : JalanCandi Mutiara 2 Nomor : 499, Rt. 007 Rw. 006 Pasadena,Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Halaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGProvinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 14 Desember 2020 Nomor 525/Pdt/2020/PT Smg tentangpenetapan Majelis Hakim dan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 22

Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGIl.

Bab IX SLOKA 33, Menurut Semerti, bagi wanita dinyatakansebagai tanah, lakilaki dinyatakan sebagai benih, hasilnyaterjadi jazad badaniah yang hidup terjadi karena melaluihubungan antara tanah dan benih.Halaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG5.

Bab IX SLOKA 33, Menurut Semerti, bagi wanita dinyatakansebagai tanah, lakilaki dinyatakan sebagai benih, hasilnyaterjadilah jazad badaniah yang hidup terjadi karena melaluihubungan antara tanah dan benih.Halaman 28 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG5.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 42 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG

525/Pid.Sus/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oo fF ON PB7.8. Nama lengkap : HENGKI NOFRIADI Bin BASRI Pgl FRENGKI;. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/5 Maret 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sungai Baremas Rt.004 Rw.007 Kel.

Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Pdg tanggal 22Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tanpa Hak atau Melawan HukumHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Pdg1.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Pdg 1 (Satu) kantong plastik warna hitam yang didalamnya terdapat4 (empat) paket yang terbungkus kertas warna coklat berisikan batang,biji, ranting, jenis ganja. 1 (Satu) unit HP android merk Samsung warna hitam silver. 1 (Satu) helai celana jeans pendek warna dongker pudar.Dirampas untuk dimusnahkan.8.

,M.H.Panitera Pengganti,Erita, S.HHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN PdgHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Pdg

525/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 525/Pid.B/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rival Jasita Anak dari Sugiarto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 26 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mangga Besar V/267 Rt.007/002 Kel. ManggaBesar Kec.

Soleh Ali Rt.01/011 KelurahanSukasari, Kecamatan Kota Tangerang;Bahwa hubungan saksi dengan saksi korban adalah teman satu gereja;Bahwa awalnya saksi BHILIYAN PUTERI yang merupakan teman satugereja dengan Saksi bercerita bahwa memiliki teman dekat yaituHalaman 8 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan ancaman pencemaran nama baik, denganlisan maupun tulisan, atau dengan ancaman akan membuka rahasia,memaksa seorang supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman 14 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN.

Rival Jasita;Dikembalikan kepada Terdakwa Rival Jasita;Halaman 18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN. Tng. 1 (Satu) bendel print out bukti transfer Bank BCA a.n. Bhiliyan Puteri (hal 1s/d 7) 1 (satu) bendel fotokopi screenshoot video call.Terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Panitera Pengganti,Dhesga Selano Margen, S.H.Halaman 19 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN. Tng.

525 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 525 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN PT. COLUMBINDO PERDANA (COLUMBIACABANG GORONTALO), diwakili olen Darwin Leo selakuDirektur, berkedudukan di Pusat di Columbia Retail KomplekJembatan Lima Indah Blok 15 A Nomor 2226 Jalan K.H.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang Pesangon (6 bulan X Rp1.875.000) X 2) = Rp22.500.000 Uang Penghargaan Masa Kerja 2 bulan X Ro1.875.000 = Rp3.750.000 Uang Penggantian Hak> Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir:24 hari dibagi 25 hari kerja dikalikan Rp1.875.000 =Rp1.800.000> 15% dari uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp3.937.500Total = Rp31.987.500(tiga puluh satu juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah)4.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2018memberikan Putusan Nomor 03/Pdt.SusPHI/2017/PN Gto., tanggal 25 April2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;2. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan hukum berupaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang bertentangan dengan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/201816 Mei 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 7/Kas/2017/PHI.PN Gto., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo,permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo pada tanggal 29 Mei 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2018

525/Pdt.G/2021/PA.Kra

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.KraiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Xxxxxx, Desa XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10091996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Karanganyar, Propinsi jawa Tengahsebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor :xxxxxxxyang dikeluarkan oleh KUAtersebut, tanggal 10091996;Halaman 1 dari 12 him.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 him.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.KraBahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan tetap padajawabannya semula ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut:1.

Muslih, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh majelis tersebut, dengan dibantu oleh LisaHalaman 11 dari 12 him.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.KraIndraswari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti Azizah, M.E. Drs. M.

Muslih, M.H.Panitera Pengganti,Lisa Indraswari, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : R 30.000,p 00,Biaya Proses : R 75.000,p 00,Biaya Rp 800.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,PNBP Rp 20.000,00,Jumlah Rp 945.000,00,Halaman 12 dari 12 him.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kra

525/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattidur/pisah ranjang selama 4 bulan, tidak pernah bersatu lagi;Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TbnHal.10 dari 19 hal.2.

Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan, hal mana untuk memenuhi perintah Pasal 31 PP No.9tahun 1975, tetapi tidak berhasil, begitu pula mediator yang ditunjuktelah memberitahukan mediasi gagal atas usaha merukunkannyakembali;Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA. TbnHal.14 dari 19 hal.3.

Bahwa Penggugat rekonvensi keberatan bercerai, masih inginmempertahankan rumah tangganya, tetapi jika Tergugat rekonvensiPutusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TbnHal.15 dari 19 hal.memaksa cerai maka ia harus memberikan nafkah iddah, mutahserta nafkah 2 (dua) orang anak;2.

Nafkah 2 (dua)orang anak sejumlah Rp. 2.000.000, hingga anak tersebutdewasa/mandiri;Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.

,S.H.Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA. TbnHal.19 dari 19 hal.

525/Pdt.G/2019/PA.Mpr

Putusan No.525/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.525/Padt.G/2019/PA.

525/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.TTD6.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.TTD3.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.TTDKabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Adik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.TTDdto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoH. Ahmad Fadli, S.HRincian Biaya Perkara:1.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.TTD

525/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kerasaan 07 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatdi Kabupaten Simalungun, dalam hal ini diwakili olehKuasanya MUHDIANNUR KHAIRAT, S.H

Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak tetap, alamat diKabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun, Nomor525/Pdt.G/2020/PA.Sim., tanggal 17 Juni 2020 telah mengajukan gugatan ceraiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan 525

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam, menikah pada tanggal 07 Desember 2007 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan 525/Pdt.G/2020/PA.Sim2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan 525/Pdt.G/2020/PA.Sim4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan 525/Padt.G/2020/PA.Sim

525/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugat dan memeriksa buktinya dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkara Putusan No. 525/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 21 hal.Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Lwk, tanggal 29

Bahwa, benar sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka dan telah dikaruniai tiga orang anak,tetap sejak Penggugat pergi ketiga akan tersebut sekarang dalam asuhanTergugat; Putusan No. 525/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 21 hal.3.

Bahwa, benar sudah ada upaya penasehatan untuk merukunkan kembalirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluargakedua belah pihak, namun tidak berhasil; Putusan No. 525/G/2018/PA.LWk Hal. 4 dari 21 hal.7.

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal; Putusan No. 525/G/2018/PA.LWk Hal. 6 dari 21 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 525/G/2018/PA.Lwk Hal. 21 dari 21hal.

525/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2016/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Andi Wijaya Dalimunthe Alias Andi2. Tempat lahir : Rantau Atim3. Umur/Tanggal lahir : 31/31 Agustus 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengantanggal 26 April 2016Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN LbpTerdakwa Andi Wijaya Dalimunthe Alias Andi ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni 2016;Terdakwa Andi Wijaya Dalimunthe Alias Andi ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ANDI WUAYA DALIMUNTHEALS ANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Lbppenangkapan dan penahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuranbesar shabu dengan berat brutto 5 (lima) gram, 1 (Satu) unit handphoneHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Lbpmerk Nokia warna merah nomor 082361167117 Dirampas untukdimusnahkan.6.

,M.H.dioHalimah Tussakdiah, S.H...Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANGHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Lbp

525/Pid.B/2019/PN Mlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 November 2019 sampai dengan tanggal 7 Januari 2020Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 525/Pid.B/2019/PN Mlgtanggal 15 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.B/2019/PN Mlg tanggal 10 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Namun pada saat menemui para saksi ahli waris,Halaman 8 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIgTerdakwa tidak membawa Surat Keterangan Waris dan hanya menyodorkan kertaskosong untuk ditandatangani para saksi Ahli Waris.

Iskandar Sulaeman kemudian diwariskankepada Nenek saksi, kemudian diwariskan kepada ibu saksi kemudian dijualHalaman 18 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIqoleh Ibu saksi kepada AFNAN THOYIB yang masih saudara ibu saksikemudian dibeli oleh saksi dan sudah ada SHM no. 12.

ANDY PRASETYA objek tanah tersebut tidak dalam porsesHalaman 32 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIqsengketa, dijaminkan kepada pihak lain maupun dalam proses gugatan diPengadilan.Tanggapan terdakwa, membenarkan keterangan saksi.10.

MOHAMAD INDARTO, S.H.., M.HUMSUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARI SANTOSO, S.H.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIq

525/Pid.Sus/2021/PN Stb

PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdullah Lubis Alias Aab;2. Tempat lahir : Tanjung Pura;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/5 September 199;14. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 September 2021 sampai dengan tanggal 9November 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 525/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 12 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Sib tanggal 13Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

RI.Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan atau sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAbdullah Lubis Als. Aabdenganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi seluruhnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Senin tanggal 07 Juni 2021 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa berniat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN2 KebunTanjung Jati, lalu Terdakwa berangkat menuju ke perkebunan sawit denganmenumpang sepeda motor yang melintas sambil membawa 1 buah gergaji besi.Sampai di perkebunan, Terdakwa masuk kedalam areal kebun lalu Terdakwamemilin buah kelapa sawit yang telah masak berwarna merah, kemudianTerdakwa memotong tandan sawit menggunakan gergaji besi hingga buah jatuhHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 525

,MH., Panitera Pengganti padaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN StbPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Imelda Panjaitan, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa melalui sarana Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Dicki Irvandi, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih SH.,MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Stb

525/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm oll Cpa oll a!)

Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama: M. Yusuf disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah bernama:Tgk. Abidin Usman dan Tgk. Abdul Aziz, maharnya berupa Emas 7 Mayam,dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan aquo termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa Para Pemohonberagama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.

Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,DtoSayyed Sofyan, S.H.Panitera PenggantiDtoMahmuddin, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya.2. Proses Rp. 50.000, Mahkamah Syariyah Lhoksukon,3. Panggilan Rp. 100.000, Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, aJumlah Rp. 191.000, vaDrs. SyarwandiHal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

525/Pdt.P/2018/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abu Bakar Bin Masud, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

Pondok Manggis Rt. 02/01Desa Bojong Bam Kecamatan Bojonggedc, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 525/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para Pemohon

Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Againa Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini. selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Cbnb. Menetapkan sah pemikahan Pemohon 1 dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2007 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggede;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;d.

Muhamad) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede ;Hal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede ;4.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,TtdAbdullah Asad, S.H.Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Cbn

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;
Membebankan biaya perkara ini kepada sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

525/Pdt.G/2023/PA.Tbn