528/Pid.Sus/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bambang Alias Oleng Alias Irfan2. Tempat lahir : Landabaro3. Umur/Tanggal lahir : 25/5 Oktober 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Abeli Sawah Jaya Desa Abeli Sawah Kec.Sampara, Kab.

Panjaitan No. 399 B Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Desember 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN KdiSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 2 Desember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 2Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman menyesali akan perbuatannya danberjanji tidaka akan mengulanginya lagI ;:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 528

Unsur barang siapa;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kdi2. Unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Ketut Pancaria, S.H.Andi Eddy Viyata, S.H.Panitera Pengganti,LA ODE ALISABIR, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN kKdi

528/Pdt.G/2021/PA.ME

/Pdt.G/2021/PA.ME., tanggal 14 Juni 2021, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.1.

Bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka Gugatan Penggugattelan memenuhi ketentuan PP No 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Bahwa bedasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Enim yang mengadili perkara iniberkenan memutus dengan amar sebagai berikut :Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

bahwa perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukHalaman ke9 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati setia danmemberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya...

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 660.000,00 (Enam ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.Demikian putusan ini dijatuhkan di Muara Enim dalam sidangpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal9 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,oleh kami, Drs.

Husaini, S.H., M.H.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera PenggantiRandy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 335.000,00Terbilang: Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah.Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.

528/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :YULI PUJI ASTUTIK, lahir di Surabaya 12 Juni 1985, perempuan, Warga NegaraIndonesia, alamat Jalan Matraman RT 001 RW 001 DesaGundik, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, sekarangberdomisili di Jalan Gresikan 4/28 RT 02 RW 01 KelurahanPacarkeling, .Kecamatan Tambaksari

dan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG PERMOHONANHal. 1 Penetapan No. 528/Pdt.P/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 25 Juli 2017 terdaftar dibawah Register Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Sby. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah Pemohon mendapatkan paspor tersebut kemudian oleh jasaHal. 2 Penetapan No. 528/Pdt.P/2017/PN.Sby.tenaga kerja Pemohon dipekerjakan di Hongkong, namun Pemohon karenaasiknya dengan pekerjaan, sehingga Pemohon tidak memperhatikan masatinggal Pemohon yang ditentukan, hingga melampaui batas waktu yangditentukan (over stay) akhirnya Pemohon mendapatkan sanksi dari Kantorimigrasi, tidak dapat lagi mengurus perpanjangan paspor ;.

Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Penetapan No. 528/Pdt.P/2017/PN.Sby.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya,H.

SUKADI, SH.MH.Hal. 12 Penetapan No. 528/Pdt.P/2017/PN.Sby.

528/Pdt.G/2020/PA.PBun

Putusan Nomor : 528/Pdt.G/2020/PA.PBunkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai Sesuai dengan tujuan perkawinan;6. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16 tahun 2019perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal116;7.

Putusan Nomor : 528/Pdt.G/2020/PA.PBunBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor: 528/Pdt.G/2020/PA.PBun tanggal07 September 2020, dan tanggal 18 September 2020, yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi

Putusan Nomor : 528/Pdt.G/2020/PA.PBunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin BaratKalimantan Tengah;2.

Putusan Nomor : 528/Pdt.G/2020/PA.PBunArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

Putusan Nomor : 528/Pdt.G/2020/PA.PBunDrs. Setia Adil Drs. Juaini, S.HMuhammad Rezani, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. SalimanPerincian biaya : PNBP > Rp 70.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 285.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 528/Pdt.G/2020/PA.PBun

528/Pdt.G/2020/PA.Mtr

Gugatan Penggugat tertanggal 05 Oktober 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 528/Pdt.G/ 2020/PA Mtr. tanggal 06 Oktober 2020, dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut:1.

/Put.No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 0378/034/VIII/2016, tertanggal 03 Agustus 2016;2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Kontrakan di Dusun Sesela, Desa Sesele,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, selama kurang lebih 4Tahun;3.

/Put.No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtr .1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,Nik;5271015610870001, tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah, Kota Mataram, bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dan telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.1 );2.

/Put.No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

528/Pdt.G/2019/PA.Bta

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Bta1.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.BtaTergugat karena Tergugat tidak bekerja dan tidak memberinafkah lalu Tergugat pergi dari rumah kontrakan tanpa pamit lagikepada Penggugat. setelah kejadian itu.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.BtaDrs. H. Sirjoni Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.ttdDrs. H. Romzul Faiyad, S.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Bta

528/PID.B/2016/PN RAP

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAFRIL PANJAITAN ALS SI SAFTempat Lahir : Simangalam.Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 26 Juni 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Jln KH. Ahmad Dahlan Lingk. Il Kampung Baru Kel. Aekkanopan Kec.

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN RapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 07September 2016 Nomor Reg.

SINAGA tidak adalagi, kemudian saksi TUTUR PANNGABEAN bertanya kepada saksi SASTRIAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN RapASTUTI Br. SINAGA mana kereta* dijawab saksi SASTRIA ASTUTI Br.SINAGA dibawak Uda ( terdakwa), apa ga ada bilang samamu?* dan saksiTUTUR PANGGABEAN menjawab ga ada, kemana dibawaknya* dan saksiSASTRIA ASTUTI Br. SINAGA menjawab ga tau, kukira udah permisisamamu, makanya kudiamkan aja* .

Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN Rap1.

* dan saksi TUTURHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN RapPANGGABEAN menjawab ga ada, kemana dibawaknya* dan saksiSASTRIA ASTUTI Br. SINAGA menjawab ga tau, kukira udah permisisamamu, makanya kudiamkan= aja*. Kemudian saksi TUTURPANGGABEAN menunggu terdakwa sampai tengah malam namunterdakwa tidak juga muncul mengembalikan sepeda motor milik saksiTUTUR PANGGABEAN.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Msb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410,000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah );

528/Pdt.G/2022/PA.Msb

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti dan telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari Para Pemohon dan orang tua kandunganak yang diangkat oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadipada tanggal 02 Nopember 2017 dengan nomor register : 528

Pwdmengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Pwd.bahwa dahulu Para Pemohon telah kawin sah di KUA Kec.

kepada Para Pemohon' karena keadaanekonominya tidak mampu ;bahwa sebagai motivasi Para Pemohon mengangkat anak adalah sematamata demi kelangsungan hidup dan masa depan anak tersebut lebih terjamindisamping itu dengan harapan agar dihari tua Para Pemohon nanti ada yangmerawat dan membantunya ;bahwa untuk menjamin kepastian hukum tentang pengangkatan anak ini makaPara Pemohon membutuhkan adanya surat penetapan pengesahan anakangkat dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 528

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Demikian ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 13 NOPEMBER 2017, olehCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, ENGGAR SETYANINGRAT, S.H., M.H.

(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

528 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 528 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JOHNY UGHUDE, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Damau Dusun Il, Kecamatan Damau,Kabupaten Kepulauan Talaud, pekerjaan Kepala Desa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Febronesco FerdinandTakaendengan, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor F. F.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Kepulauan TalaudNomor 295 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Kepala Desa danPenjabat Kepala Desa, tanggal 29 Agustus 2018, knusus Desa Damauatas nama Pemberian Manaru;3.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2019Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 23 Juli 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad AlyRusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. Yulius S.H., M.H.tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2019NIP 19540924 198403 1 001Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 528 K/TUN/2019

528/Pdt.P/2021/PN Btm

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : IDA LAMPITA SIHOMBINGTempat / Tanggal Lahir : Tarutung, 17 Agustus 1974Umur : 47 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMAStatus Perkawinan : MenikahKewarganegaraan : IndonesiaAlamat

Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, sekarangberalamat di Maseba Indah CC.7 Batu Aji,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah melihat dan mempelajari Suratsurat bukti dalam perkara int ;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Desember 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register Nomor 528

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tertera padaNOMOR IDENTITAS KEPENDUDUKAN (KTP) 2171125708790002 yangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN BTMditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 06 Oktober 20172. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama MARIJON LUBIS berdasarkan surat kawin buku IV no 151 hal 39tanggal yang dikeluarkan 22 Juni 20023.

Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi PelaksanaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN BTMyang menerbitkan Akta Kelahiran dengan cara menunjukan Salinan ResmiPenetapan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap;4.

Rp 10.000,00J) 10 S.A ow cessascaees ones Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN BTM

528/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang mengadili perkara pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Barugae, 1 Desember 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan wiraswasta (jualbeli beras), tempat kediaman di Kecamatan Mattiro bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Pinrang

Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Prg 2.

Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.PrgAdapun yang dimaksud dengan magasid aldaruriyyat adalah suatu perkarayang menjadi keharusan dalam menegakkan kemaslahatan agama dandunia.

Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Prg 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. M engabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajl, terhadap Termohon, (Termohon);4.

Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.PrgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 18 hal. Putusan PA. Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Prg

528 K/TUN/2015

Putusan Nomor 528 K/TUN/2015c.

Putusan Nomor 528 K/TUN/20154.

Putusan Nomor 528 K/TUN/20151.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2015yang berlaku pada PT.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2015

528 K/Pdt/2014

Putusan No.528 K/Pdt/2014a) Bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan batal demi hukumsebagaimana dimaksud dengan Pasal 1967 Kitab UndangUndang HukumPerdata, yaitu telah lewat waktu selama 30 hari.

Putusan No.528 K/Padt/2014tanggal 8 Mei 2013 sebagai berikut: Menimbang bahwa dariketerangan Saksi Ahli bila dikaitkan dengan bukti surat dan Saksi dariTergugat Majelis akan mempertimbangkannya dibawah ini.

Putusan No.528 K/Padt/2014menerima penyerahan itu.;.

Putusan No.528 K/Padt/2014kuasa dibawah tangan tertanggal 20 Mei 1981 yang dikuatkan olehPemerintah Negeri Batu Merah dan Camat Sirimau bertindak untukdan atas nama Para Pemilik Adat dari tanah Negara Dusun DatiPaparu yaitu H.

Putusan No.528 K/Padt/2014

528/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.528/Padt.P/2020/PA.

528/Pid.Sus/2016/PN.TBT

SIREGAR, S.H., MHum danSAIPUL IHSAN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor diJalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Il, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 528/Pid.Sus/2016/PNTbt, tanggal 8 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 528/Pid.Sus/2016/PNTht, tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman

1 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tbt.

Dari hasilpemeriksaan terdakwa, adapun cara terdakwa memperoleh narkotika jenisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tht.shabu tersebut dengan cara sebelumnya terdakwa mendapatkan narkotika Jjenisshabu dari seseorang yang bernama WANDA (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 08 Juni 2016 di Gang Becek jalan. K.F.

BajenisHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Kota.

,MHum Wira Indra Bangsa, S.H.Febriani, SHPanitera PenggantiEri Agus Sahoutra, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tht.

528/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 528/Pdt.G/2022/PA.

No : 528/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera PenggantiNurjanah, S.H.,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan > Rp 438.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 583.000,00(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 528/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.

528/Pdt.G/2019/PA.Pra

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Awal terjadinya konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 82.

Pasal 116 (f) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, olehkarenanya petitum angka 2 dalam perkara aquo dapat dikabulkan;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra.

MUHLIS, SH.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 14Hakim Anggota,Ttd.MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag.,M.Ag.Panitera Sidang,Ttd.NURHAYATI, SH.Perician biaya perkara :Biaya Pendaftaran .............

.:.c:eceeeeeteeeteeeeteeeteeeeeeeeee = RY. 6.000,00JUMIAN 00... cee cee cee ee ee cee cae eee eeeeeeeeeaes Rp. 000.000,00ORWNPPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 15

528/Pid.Sus/2017/PN Byw

Cluring KabBanyuwangiAgama : Budha;Pekerjaan : Pelajar;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN.Byw.Terdakwa Kresna Giri Purnama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2017 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29Agustus 2017;4.

Advokad berkantor di Jalan Mataram Kav A No.29, KabupatenJember, berdasarkan Penetapan Surat Kuasa Khusus Nomor 415/HK/2017/PN Bywtanggal 31 Agustus 2017 ;Dalam hal ini Terdakwa II didampingi olen Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimKetua Majelis Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN Byw, tanggal 31 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 528/Pid.Sus/2017/PNByw tanggal 24

MAULANA ABDUL GANI;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN.Byw.Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahterdakwa I.

Gambiran, Kab.Banyuwangi, serta mengamankan 2 (dua) plastik klip kecil masingmasing berisiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN.Byw.15 (lima) dan 10 (sepuluh) butir pil trek dari bawah jok sepeda motor Honda Beatwarna Hijau P6933YT milik terdakwa . MAULANA ABDUL GANI;Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahterdakwa .

Saptono, S.H.., M.H..Ttd Wayan Suarta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,TtdAndi Setyawan, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN.Byw.

528/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.TALUA No sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:vueeeeeuueceeeeauacaueaees JNIK : .............022028, tempat dan tanggal lahir ......., ........

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALU1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangsampai saat ini belum bercerai:;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2017, hal mana terbuktipula antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir tahun2017 sampai dengan sekarang;3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu berpedoman kepadaYurisprudensi Mahkamah Agung R.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALUTahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (......... ) terhadapPenggugat (.......+. );3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALU3. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Biaya RedaksiRp 10.000,005. Biaya MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALU