SALINANPUTUSANNomor : 1113/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : +727 222222 2on nn anne nnn nnnSUGIYARTI binti SUGINO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bubur, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Tlobo Sempon RT. 002RW. 013, Desa

HII ini dimaksudkan untukmendukung industri Pulp Pemohon Banding;Hasil produksi dari industri penghasil bubur kertas (pulp) inimerupakan Barang Kena Pajak yang pada saat penyerahan kepadapihak pembeli dikenakan PPN sebesar 10%;Sebagai penghasil bubur kertas, Pemohon Banding menggunakankayu sebagai bahan baku utama. Bahan baku utama berupa kayuini merupakan kayu Pemohon Banding sendiri yang berasal darikonsesi milik Pemohon Banding.

Pemohon Banding informasikan pula bahwa PemohonBanding tidak menjual kayu dalam bentuk apapun kepada pihakmanapun;Sebagaimana yang telah Pemohon Banding informasikan bahwaPemohon Banding memproduksi bubur kertas yang mana buburkertas ini merupakan Barang Kena Pajak yang dikenakan PPNsebesar 10%.

ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai (PPN).Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidaksetuju atas koreksi tersebut dengan alasan bahwa Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak melakukan penyerahan yangdibebaskan dari PPN yaitu kayu bulat (log) hasil konsesi Hutan TanamanIndustri milik Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)sendiri kepada pihak lain melainkan hanya melakukan penyerahan BarangKena Pajak yang terutang PPN berupa bubur

Kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) adalah kegiatan usaha yang terintegrasi (terpadu) yaitu mulaidari usaha kehutanan sampai dengan pengolahan bubur kertas (pulp);b.

ASIFAdan AGUNG Keluar dari kamar No.7 sedangkan terdakwa bersamaAFIFAH Als IFA kemudian tidur dikamar hotel No. 5 dan sekitar Pukul11.00 Wib Terdakwa bangun tidur tetapi AFIFAH Als IFA masih tidur;Bahwa kemudian sekitar pukul 12.00 Wib, AFIFAH Als IFA bangun daritidur dan ketika ijin akan berangkat kerja kepada terdakwa didalamkamar mandi AFIFAH Als IFA muntah kemudian AFIFAH Als IFA tiduransekitar Pukul 15.30 Wib, AFIFAH Als IFA menghubungi Terdakwa, laluTerdakwa menyuruh ELI untuk membelikan BUBUR

;Halaman 31 dari59 Putusan Nomor 344/Pid.B/2015/PN.Srqg.Bahwa kemudian sekitar pukul 12.00 Wib, AFIFAH Als IFA bangun daritidur dan ketika ijin akan berangkat kerja kepada terdakwa didalamkamar mandi AFIFAH Als IFA muntah kemudian AFIFAH Als IFA tiduransekitar Pukul 15.30 Wib, AFIFAH Als IFA menghubungi Terdakwa, laluTerdakwa menyuruh ELI untuk membelikan BUBUR AYAM, sekitarpukul 17.30 Wib, Terdakwa meminta tolong kepada ELI untukmengantar AFIFAH Als IFA Ke Rumah sakit Kencana DKT setelahmendapat

Saksi SUHELI Bin SALEH, dibawah sumpah pada pokoknymenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai satpam di Hotel Solid sejak tanggal 05 Oktober2012 sampai sekarang ; Bahwa ketika saksi dirumah pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015,sekira jam 16.00 wib, saksi diteloon oleh Terdakwa diminta datang olehTerdakwa di Hotel Solid ; Bahwa saksi disuruh oleh Terdakwa untuk membelikan bubur ayam dansetelah saksi membelikan bubur ayam tersebut lalu diserahkan kepadaTerdakwa di kamar hotel nomor 5 dan

ayam dansetelah saksi membelikan bubur ayam tersebut lalu diserahkan kepadaterdakwa di kamar hotel nomor 5 dan dikamar tersebut ada terdakwabersama Saudari Afifah ;Bahwa saksi melihat kondisi saudari Afifah alias Ifa sudah dalamkeadaan sakit dengan mengeluh sesak napas dan pusing ;Bahwa setelah melihat kondisi Saudari Afifan semakin parah, saksidisuruh oleh saudara Ricahard untuk mengantarkan Saudari Afifah keRumah sakit;Bahwa sekitar pukul 12.00 wib Afifah bangun dari tidur dan ketika jjinakan

Dengan demikian konfirmasi jawaban atasFaktur Pajak Tidak Ada adalah bertentangan dengan ketentuannormatif hukum, bahwasanya Faktur Pajak memiliki sifat dankaraktersitik aantonder belastingen yang dapat dikelompokkan sebagaisurat berharga/surat di bidang perpajakan yang mempunyai nilai uang.Sedangkan terhadap produksi bubur kertas (pulp) sebagai causa primakayu log. Dalam kegiatan menghasilkan bubur kertas, membutuhkanbahan baku berupa kayu log.

Saksi1 menjawab "Belum Om, saya tidak bisa tidur" kemudianSaksi1 minta dibelikan bubur kacang ijo dan mengarahkan Terdakwa agardiantar melalui pintu dapur, setelah bubur kacang ijo Terdakwa beli laluTerdakwa berikan kepada Saksi1 yang pada saat itu menggunakanpakaian baju tidur piyama wanita melalui pintu dapur rumah Saksi1 diBanten, setelah itu Terdakwa dan Saksi1 makan bubur bersama, setelahselesai makan bubur selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 ngobrolngobrol diruang dapur lalu Saksi1 mengatakan naksir

SaksiHal. 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 81 K/MIL/20161 menjawab "Belum Om, saya tidak bisa tidur" kKemudian Saksi1 mintadibelikan bubur kacang ijo dan mengarahkan Terdakwa agar diantar melaluipintu dapur, setelah bubur kacang ijo Terdakwa beli lalu Terdakwa berikankepada Saksi1 yang pada saat itu menggunakan pakaian baju tidur piyamawanita melalui pintu dapur rumah Saksi1 di Asrama Yonif 320/BP,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, setelah itu Terdakwadan Saksi1 makan bubur bersama, setelah

/PN.Tsm.Narkotika jenis sabusabu berikut ciricirinya dan setelah melakukanpenyelidikan ternyata benar Terdakwa ada disebuah warung bubur ayamsedang makan bubur didepan POM Bensin di jalan Moh Hatta;Bahwa ketika ditanya Terdakwa membawa sabusabu tersebut karenamenerima titipan dari Sdr.

berisikan 1(satu) buah HP (Hand phone) merk Nokia dan 1 (satu) buah kantongkresek warna hitam berisikan 19 (Sembilan belas) paket kecil plastik sabusabu, 3 (tiga) buah paket plastik sedang diduga berisikan sabusabu dan 1(satu) buah timbangan Electrik;Bahwa Yang menjadi alasan saksi menangkap Terdakwa karena adanyalaporan dari masyarakat bahwa Terdakwa telah memiliki dan menyimpanNarkotika jenis sabusabu berikut ciricirinya dan setelah melakukanpenyelidikan ternyata benar Terdakwa ada disebuah warung bubur

ayamsedang makan bubur didepan POM Bensin di jalan Moh Hatta;Bahwa ketika ditanya Terdakwa membawa sabusabu tersebut karenamenerima titipan dari Sdr.

Hukum Formil dan Melawan Hukum Materiil, berdasarkan 2 (dua)alasan di atas maka kata atau yang terletak diantara frasa Tanpa Hak danMelawan Hukum bersifat alternatif dalam 2 (dua) frasa tersebut berdiri sendiri(bestand deel) yaitu apabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur keduaterpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu Bahwa Awalnya terdakwa ditangkap Polisi yang berpakaian Preman padahari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira jam.09.00 Wib di warung bubur

Rp.20.500 x 30 hari = Rp.615.000.e .Susu merek Lactogen : Rp.49.000/dos isi 350 grm.Satu dos susu habis dalam jangka 3 hari. 49.000 x 10 dos = Rp. 490.000.e Bubur merek Milna : Rp.15.000/dos iisi 150 grm.satu dos bubur habis dalam jangka 3 hari. 15.000 x 10 = Rp.150.000.e Biskuit merek Milna = Rp.14.900/dos.satu dos habis dalam 3 hari = 14.900 x 10 = Rp.149.000.e Minyak Telon merek Baby = Rp.17.000/botol.dalam satu bulan keduanya menghabiskan 2 botol.17.000 x 2 = Rp.34.000.

Rp.20.500 x 30 hari =Rp.615.000.e Susu merek Lactogen : Rp.49.000/dos isi 350 grm.Satu dos susu habis dalam jangka 3 hari. 49.000 x 10 dos = Rp.490.000.e Bubur merek Milna : Rp.15.000/dos iisi 150 grm.satu dos bubur habis dalam jangka 3 hari. 15.000 x 10 = Rp.150.000.e Biskuit merek Milna = Rp.14.900/dos.satu dos habis dalam 3 hari = 14.900 x 10 = Rp.149.000.e Minyak Telon merek Baby = Rp.17.000/botol.dalam satu bulan keduanya menghabiskan 2 botol.17.000 x 2 = Rp.34.000.

Lalu SyaifulAzwar di warung bubur kacang ijo di jalan Wahid Hasyim Catur TunggalDepok Sleman serta menangkap Leo Ardiles di tempat kos Sdr. Lalu SyaifulAzwar di gang Temulawak No. 44 Nologaten Caturtunggal Depok Slemanterkait penyalahgunaan narkotika jenis shabuBahwa awalnya Ditresnarkoba Polda DIY mendapat informasi darimasyarakat jika Sdr.

Lalu SyaifulAzwar di warung bubur kacang ijo di jalan Wahid Hasyim Catur TunggalDepok Sleman dan melakukan konfirmasi terkait paket shabu berat kuranglebih 0,42 gram beserta bungkusnya yang ada di tangan Sdr. Titus BayuWijanarko dan Sdr. Lalu Syaiful Azwar mengakui jika paket shabu tersebutadalah pesanan Sdr. Lalu Syaiful Azwar karena dimintai tolong oleh LeoArdiles untuk mencarikan narkotika jenis shabu ;Bahwa petugas Ditresnarkoba POLDA DIY juga melakukan penggeledahandi kamar kos Sdr.

Saksi AMIR WAHYANA;Bahwa saksi Amir wahyana membenarkan keterangannya yang diberikandihadapan penyidik sebagaimana dalam BAP ;Bahwa benar saksi Amir Wahyana anggota Polri berdinas pada Polda DIYbagian Ditresnarkoba dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitarjam 16.45 wibbersama rekan lainnya diantaranya saksi Wahyudiantoawalnya melakukan penangkapan terhadap Sdr.Titus Bayu Wijanarko diSPBU Patran jalan Godean Gamping Sleman kemudian menangkap Sadr.Lalu Syaiful Azwar di warung bubur kacang ijo

kacang ijo jalan Wahid Hasyim CaturTunggal Depok Sleman ;Bahwa terdakwa lalu Syaiful Azwar selanjutnya pergi menuju lokasi beradaterdakwa Titus Bayu Wijanarko untuk mengambil paket shabu pesanannya,namun ketika sampai di warung bubur kacang ijo jalan Wahid Hasyim CaturTunggal Depok Sleman dan bertemu dengan terdakwa titus Bayu Wijanarko,saat itu juga terdakwa Lalu Syaiful Azwar ditangkap petugas dari DitresnarkobaPolda DIY ;Bahwa petugas Ditresnarkoba Polda DIY juga melakukan penggeledahan dikamar

Perkebunan saat bekerja adalah Ruslansedangkan di Desa, Pemohon sering dipanggil dengan nama panggilanEwin/Sudarwin; Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) nama karena pada waktu kecilPemohon bernama Sudarwin, tetapi karena Pemohon sering mengalamisakitsakitan, kemudian orang tua Pemohon mengganti nama PemohonHalaman 9 dari 23 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Srhmenjadi Ruslan, namun pada saat Pemohon menikah, orang tua Pemohonberkeinginan agar nama Pemohon dikembalikan dengan nama Pemohonyang diadati dengan bubur

Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Srh Bahwa nama Pemohon di Perkebunan saat bekerja adalah Ruslansedangkan di Desa, Pemohon sering dipanggil dengan nama panggilanEwin/Sudarwin; Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) nama karena pada waktu kecilPemohon bernama Sudarwin, tetapi karena Pemohon sering mengalamisakitsakitan, kemudian orang tua Pemohon mengganti nama Pemohonmenjadi Ruslan, namun pada saat Pemohon menikah, orang tua Pemohonberkeinginan agar nama Pemohon dikembalikan dengan nama Pemohonyang diadati dengan bubur

dengantanggal lahir 01 Januari 1971; Bahwa nama Pemohon di Perkebunan saat bekerja adalah Ruslansedangkan di Desa, Pemohon sering dipanggil dengan nama panggilanEwin/Sudarwin; Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) nama karena pada waktu kecilPemohon bernama Sudarwin, tetapi karena Pemohon sering mengalamisakitsakitan, kemudian orang tua Pemohon mengganti nama Pemohonmenjadi Ruslan, namun pada saat Pemohon menikah, orang tua Pemohonberkeinginan agar nama Pemohon dikembalikan dengan nama Pemohonyang diadati dengan bubur

pengurusan pensiunan tersebut nama yang terdapat didalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kartu BPJS Kesehatan dan Ketenagakerjaanharus sama; Bahwa menurut keterangan saksi Pemohon mempunyai 2 (dua)nama karena pada waktu kecil Pemohon bernama Sudarwin, tetapi karenaPemohon sering mengalami sakitsakitan, kKemudian orang tua Pemohonmengganti nama Pemohon menjadi Ruslan, namun pada saat Pemohonmenikah, orang tua Pemohon berkeinginan agar nama Pemohon dikembalikandengan nama Pemohon yang diadati dengan bubur

Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi tidak dapat melakukan aktifitasberdagang buah jeruk di Pasar Padang Panjang karena harus istirahatdi rumah selama 4 (empat) hari dan hanya bisa makan bubur. Akibattidak berdagang banyak buah jeruk saya menjadi busuk sehingga Saksimengalami kerugian. Bahwa Terdakwa ataupun keluarganya tidak ada melakukan upayadamai kepada saksi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa selama 4 (empat) hari dan hanya bisamakan bubur. Akibat tidak berdagang banyak buah jeruk Iqbal Darmalamenjadi busuk sehingga mengalami kerugian;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi Zainul Iqbal di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 September 2020, sekira pukul20.00 WIB, sewaktu saksi sedang dudukduduk di Belakang AmperaTanpa Nama, Jl.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi IqbalDarmala mengalami sakit pada bagian mulut, wajah, perut bagian kiri dantengah, serta 1 (satu) buah gigi bagian depan atas saksi lepas; Bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi Iqbal Darmala tidak dapatmelakukan aktifitas seharihari yaitu berdagang buah jeruk di PasarPadang Panjang karena harus istirahat di rumah selama 4 (empat) haridan hanya bisa makan bubur.

halangan ringandalam menjalankan perkerjaan, jabatan/pencarian.Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa, Saksi Iqbal Darmala mengalami sakit pada bagian mulut, wajah,perut bagian kiri dan tengah, serta 1 (satu) buah gigi bagian depan atas saksilepas;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi Iqbal Darmala tidakdapat melakukan aktifitas seharihari yaitu berdagang buah jeruk di PasarPadang Panjang karena harus istirahat di rumah selama 4 (empat) hari danhanya bisa makan bubur

CClKampung Rawang Bubur, Kenagarian Bukit Buai, Kecamatan Basa AmpekBalai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa sebelum kejadian saksi memberitahukan kepada Sdr. Meiuntuk tidak memberikan uang upah trip angkutan buah sawit kepadaTerdakwa kalau Terdakwa datang disebabkan selama 3 (tiga) hariTerdakwa sudah tidak pulang ke rumah; Bahwa setelah dari tempat Sdr. Mei saksi pergi ke kawasanperkebunan PT.

CClKampung Rawang Bubur, Kenagarian Bukit Buai, Kecamatan Basa AmpekBalai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar suara keras atau tinggidari Terdakwa kepada Ali Akbar Pgl. Laweh tetapi saksi tidakmenghiraukannya dan tidak mau ikut campur karena masalah antaramenantu dengan mertua, lalu saksi kembali bergurau dengan si Bisu,kemudian saat saksi berbalik kanan dan melihat ke arah Terdakwa dansaksi Ali Akbar Pgl.

CClKampung Rawang Bubur, Kenagarian Bukit Buai, Kecamatan Basa AmpekBalai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kantor PT. CClsedang piket, kemudian saksi mendengar suara orang berteriak mintatolong, setelah mendengar suara teriakan meminta tolong selanjutnyasaksi pergi menuju ke suara tersebut, lalu saksi melihat Terdakwamengejar saksi Ali Akbar Pgl. Laweh menggunakan senjata tajam jenisparang, kemudian saksi melihat saksi Ali Akbar Pgl.

CClKampung Rawang Bubur, Kenagarian Bukit Buai, Kecamatan Basa AmpekBalai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas di kantor PT. CCl,kemudian saksi mendengar suara teriakan meminta tolong, setelahmendengar suara teriakan meminta tolong saksi datang ke tempat kejadianperkara dan melihat saksi Ali Akbar Pgl. Laweh dalam kondisi luka robek dibagian tubuhnya, saksi juga melihat saksi Pgl. Memet telah mengamankanTerdakwa, kKemudian saksi bersama dengan saksi Pgl.

CClKampung Rawang Bubur, Kenagarian Bukit Buai, Kecamatan Basa AmpekBalai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa sebelum kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Ali Akbar Pgl. Laweh, saksi Ali Akbar Pgl.

SALINAN PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.KraZe TACAL zKENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara: Sunarno bin Sastro Sumarno, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Bubur ayam, bertempat tinggal di Dusun KadipiroRT.005 RW. 010 Kelurahan Bejen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon

Sepulangnya mengantar bubur, Terdakwa langsung kembali ketoko buah milik saksi koroban Nurrawati Nababan. Tidak lama kemudian, saksikorban Nurrawati Nababan menerima telepon dan meletakkan tas miliknya diatas meja yang berada di dalam toko buah. Setelah menutup telepon, saksikorban Nurrawati Nababan dan Terdakwa mengikat buah untuk digantungkan ditoko buah.

Setelah itu saksi menyuruh Terdakwa membeli pulsadan bubur untuk diantar ke rumah saksi di Jalan Makmur KelurahanPasar Siborongborong Kecamatan Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara. Sepulangnya mengantar bubur, Terdakwa langsung kembali ketoko buah. Sekira pukul 11.00 WIB, saksi menyuruh Terdakwa untukmembuang sampah ke tempat sampah yang berada di pinggir jalanumum Terminal Siborongborong yang berjarak sekira 15 (lima belas)meter.

Sisingamangaraja, kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara dimana terdakwa dituduh sebagai pencurinya;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak mencuri tas milik toke terdakwa tersebut ;Bahwa kejadian pada hari itu sejak pukul 07.00 wib pagi terdakwa berada ditoko buah membantu Nurrawati Nababan seperti biasanya ;Bahwa Nurrawati Nababan datang sekitar pukul 09.00 wib ;Bahwa Terdakwa merapikan jualan, lalu sekitar pukul 10.30 wib terdakwadisuruh toke mengantar bubur ke rumahnya di jalan Butar Ujung

dirubah adalah nama anak pertama Para Pemohonyang bernama FIRDAUS MAULANA, sebagaimana tertulis dalam AktaKelahirannya, dan mohon dirubah menjadi FIRDAUS MAULANA INDRAFATA;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena anak tersebut sering sakitsakitan dan atas petunjuk dan nasihatorang tua dan ulama, supaya nama tersebut dirubah dan ditambahmenjadi seperti yang dimohonkan;Bahwa perubahan nama tersebut telah dilakukan syukuran dan tradisiselamatan secara adat dengan membagikan bubur

lahir pada 25 Februari 2018;Bahwa Saksi tahu alasan Pemohon mengajukan perubahan namaanak Pemohon adalah karena anak Pemohon sakitsakitan;Bahwa di desa ada kepercayaan jika seorang anak sakitsakitan ituadalah tanda jika nama itu tidak cocok atau terlalu berat untuk anaksehingga harus diganti;Bahwa Saksi tahu jika anak Pemohon sakit tapi tidak sampai harusdirawat inap di rumah sakit;Bahwa Saksi sering melihat anak Pemohon menangis pada malamhari karena sakit;Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan bubur

mengajukan perubahan namaanak Pemohon adalah karena anak Pemohon sakitsakitan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PN.Lmg Bahwa di desa ada kepercayaan jika seorang anak sakitsakitan ituadalah tanda jika nama itu tidak cocok atau terlalu berat untuk anaksehingga harus diganti; Bahwa Saksi tahu jika anak Pemohon sakit tapi tidak sampai harusdirawat inap di rumah sakit; Bahwa Saksi sering melihat anak Pemohon menangis pada malamhari karena sakit; Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan bubur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurali bin enek) dengan Pemohon II (Muyan binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1970 di Durian Bubur Ladang Rimbo Nagari Sungai sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Bahwa puncak perslisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatahun 2012 saat Penggugat barusan melahirkan, Penggugat memintatolong kepada Tergugat untuk membuatkan bubur namun Tergugattidak mau, malah memarahi Penggugat dan Tergugat langsung turundari rumah saati ituJUQA j $= annem nnn nnn nnn nc enn nce cnn ncn nna nae enna nan cancanancnnaas4.

cerai denganalasan yang pada pokoknya adalah bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mempercayai Penggugat dalam hal mengelola penghasilanTergugat, selama ini Tergugat memegang sendiri penghasilannyaMenimbang, bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada akhir bulan Pebruari tahun 2012 karenaTergugat memarahi Penggugat ketika Penggugat minta tolong Tergugat untukmrmbuatkan bubur

Putusan Nomor 3320/B/PK/Pjk/2019Faktur Pajak Tidak Ada adalah bertentangan dengan ketentuannormatif hukum, bahwasanya Faktur Pajak memiliki sifat dankarakteristik aantonder belastingen yang dapat dikelompokkan sebagaisurat berharga/surat di bidang perpajakan yang mempunyai nilai uang.Sedangkan terhadap produksi bubur kertas (pulp) sebagai causa primakayu log. Dalam kegiatan menghasilkan bubur kertas, membutuhkanbahan baku berupa kayu log.

S.Parman No. 134 #Kelurahan Kedungmenjangan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANSutaryo bin Reksosuwito, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Bubur, bertempat tinggal di RT.008RW. 004 Desa Pangempon, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga , yang selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa hari sidang dalam perkara tersebut harus ditetapkan ;Memperhatikan, pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Bahwa, sejak awal perkawinan, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, ' sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sukabersikap kasar kepada Penggugat dimana Tergugatpernah satu kali mencekik Penggugat sehinggaPenggugat merasakan sakit di leher dan tenggorokanyang menyebabkan Penggugat tidak bisa makan nasidan hanya bisa makan bubur selama 2 (dua) minggu,selain itu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat,Tergugat hanya sekali memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat