Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Defi Sintiasari (umur 12 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;.

di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi Kakak Ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Srondong RT.002 RW.004 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 11 tahun 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Defi

sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Srondong RT.002 RW.004 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 11 tahun 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Defi

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.LKSubsidair;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Defi UswatunHasanah, S.Sy.) tanggal 19 April 2021, ternyata mediasi tidak berhasil

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriah oleh Rahmiwati Andreas, S.H.1 sebagaiHakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah S.Sy., dan Fauziahn Rahmah, S.H.

., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya danTergugat;Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.LKRahmiwati Andreas, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah S.Sy. Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti, Amelia, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Saksi DEFI KRISNANTO, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Sangen RT O13 RW003 Kec.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untuk mencatatkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama LILY KAILA SUFYAN ARAFA pada buku yangdisediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaAHMAD MISHBAHUL MUJIB dan DEFI

Pembanding/Penggugat : Zakaria Diwakili Oleh : DEFI SEPRIADI
Terbanding/Tergugat III : Yadi Alias Yadun
Terbanding/Tergugat I : Winarso
Terbanding/Tergugat IV : Yancik alias Nang Kecik
Terbanding/Tergugat II : Tarmizi

Sukarami Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Defi Sepriadi,SH.NIA: 16.05214. Advokat & Pengacaraberkantor di Kantor HukumLaw office DefiIskandar, SH & Partner beralamat di Jalan KebunBunga Lrg. Kenanga No. 1577, RT. 15, RW. 05Kel. Kebun Bunga, Kec. Sukarami KotaPalembang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2019. selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan :1. WINARSO, bertempat tinggal di JI.

Defi Anggraini (P) tgl lahir 271220015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Defi Anggraini (P) tgl lahir 27122001 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua

Defi Anggraini (P) tgl lahir 27122001 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Damson Yulianto bin Nerun) terhadap Penggugat (Devi Anggraeni alias Defi Anggraeni binti Basri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Devi Anggraeni alias Defi Anggraeni binti Basri, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan KSP Perwira Jasa, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 003 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat

bathindan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan Penggugat mengajukancerai gugat ke Pengadilan Agama Purbalingga karena hal ini sudah sesuaidengan ketentuan pasal 116 huruf g (melanggar taklik talak angka 2 dan 4)KHI;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat Damson Yulianto bin Nerunkepada Penggugat Defi

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Damson Yulianto bin Nerun)terhadap Penggugat (Devi Anggraeni alias Defi Anggraeni binti Basri)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Shafar 1443 Hijrian oleh Defi UswatunHasanah, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Dina Hayati, S.H.I. dan FauziahRahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk

oleh AndriaMiko, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan TergugatKetua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.LKDina Hayati, S.H.I. Fauziah Rahmah, SHPanitera Pengganti,Andria Miko, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Defi Rahmawati binti Suwandi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Jepri Pradana bin Wahyudi ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto Kabupaten/Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama Defi Rahmawati binti Suwandi dengan seorang laki-laki yang bernama Jepri Pradana bin Wahyudi ;
4.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, kejadian bermula pada hariKamis tanggal 17 September 2015, sekira pukul 15.30 WIB ketika saksi DEFI ALDI,saksi J. Pelawi, dan saksi J. Sianturi (anggota Sat Narkoba Polres Pelabuhan Belawan)melakukan penangkapan terhadap saksi SABARUDDIN Als.

DEFI ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar pukul 20:00 WIBbertempat di Dusun IV, Desa Lama, Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeliserdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015, sekitar pukul 15.30 WIBketika saksi dan rekan saksi yakni J. Pelawi dan J.

SABARUDDIN ALS ISAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015, sekitar pukul 15.30 WIBsaksi Defi Aldi beserta J. Pelawi dan J.

dilengkapi ijin daripihak yang berwenang untuk itu, maka unsur "tanpa hak" juga telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena perbuatanperbuatan yang disebutkan dalam unsurtindak pidana ini bersifat alternatif, maka apabila pelaku telah terbukti melakukan salahsatu dari perbuatan yang dimaksud, maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhisecara sempurna ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa didalam persidanganmaupun diluar persidangan sebagaimana diterangkan kepada saksi Defi

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi serta Terdakwa yang salingbersesuaian bahwa saksi Defi Aldi, J. Pelawi dan J.

Saksi Dedi Andika, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya bersama dengan teman saya saudaraJ.Sianturi, dan saudara Defi Aldi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ini ;Bahwa benar kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ismail Als Is dan temannya Syafrizal Als Rizalpada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar pukul22.00 wib di Pasar III Timur Kel.Rengas Pulau Kec.MedanMarelan Kota Medan tepatnya di rumah Terdakwa sendiri ;Bahwa benar kami melakukkan

Saksi J.Sianturi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saya bersama dengan teman saya saudara DediAndika, dan saudara Defi Aldi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ini ;Bahwa benar kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ismail Als Is dan temannya Syafrizal Als Rizalpada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar pukul22.00 wib di Pasar Ill Timur Kel.Rengas Pulau Kec.MedanMarelan Kota Medan tepatnya di rumah Terdakwa sendiri ;Bahwa benar kami melakukkan

secara baik dan lancar atas pertanyaan yang diajukan kepadanya,sehingga orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum tidak keliru diajukan kepersidangan, maka dengan demikianunsur Setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa :e Bahwa saksi Defi

dapat dipercaya danberdasarkan informasi dari Ardiansyah alias Barep yang terlebih dahulutelah tertangkap ;Halaman 13Putusan Pidana Nomor : 35/Pid.Sus/2016/PN.Mdn14e Bahwa para saksi berpurapura menyamar untuk memesan shabushabudari terdakwa dan berjanji bertemu dekat SPBU Pasar III Timut KelurahanRengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan ;e Bahwa saksi Dedi Andika dan saksi J Sianturi menuju ke tempat yangsudah dijanjikan dengan menggunakan sepeda motor dan menungguterdakwa sedangkan saksi Defi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi untuk melakukan perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama anak NOVI DEFI WULANDARI dengan ANDI DIOMARGA, yang dilakukan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan;
3. Memberikan ijin kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan setelah ditunjukkan penetapan ini untuk melaksanakan perkawinan antara

NOVI DEFI WULANDARI dan ANDI DIOMARGA dan mencatatkan perkawinan tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;

Defi Aldi, 2. J.Pelawi, 3.JohanAndri Lubis, 4. ham Umar (petugas Kepolisian ) sedang melaksanakan Observasi di Pancing I, saksiDefi menerima informasi dari dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Darso alsAnto menjual shabushabu di rumahnya di jalan Pancing I pinggiran Rel No.10 Kel.Besar Kec.MedanLabuhan. Setelah mendapat info lengkap selanjutnya saksisaksi bergerak ke lokasi yang diinfokantersebut.

Defi Aldi, 2. J.Pelawi, 3.Johan Andri Lubis, 4. Ilham Umar (petugas Kepolisian )sedang melaksanakan Observasi di Pancing I, saksi Defi menerima informasi dari dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang bernama Darso als Anto menjual shabushabu di rumahnya di jalanPancing I pinggiran Rel No.10 Kel.Besar Kec.Medan Labuhan. Setelah mendapat info lengkapselanjutnya saksisaksi bergerak ke lokasi yang diinfokan tersebut.

Yusuf)terhadap Penggugat (Defi Binti Muksin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirmkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.DpZaz; 4seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Defi Binti Muksin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Madya, RT.012, RW. 005, Desa Kempo, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanHendra Bin M.

Yusuf)terhadap Penggugat (Defi binti Muksin);3.

Yusuf)wnterhadap Penggugat (Defi Binti Muksin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Defi (P) lahir tanggal 11112008b. Desti (P) lahir tanggal 080520175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Defi (P) lahir tanggal 11112008b.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4187/DIS/2011 tertanggal 20 September2011 atas nama DEFI YANA yang diterbitkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Semarang diberi tanda5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4188/DIS/2011 tertanggal 20 September2011 atas nama FREDI ANANTA yang diterbitkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Semarang diberi tanda6. Foto copy Kartu Keluarga No. 3322092908080718 tertanggal 12 September2011 atas nama Kepala Keluarga TRIMO alamat Dsn.

DEFI YANA, anak perempuan yangberumur sekitar 10 (sepuluh) tahun21bersekolah di SD kelas 5 =;2. FREDI ANANTA, anak lakilaki yangberumur sekitar 8 (delapan) tahunbersekolah di SD kelas 1 ;Bagaimana keadaan kedua anak tersebut ?

DEFI YANA, anak perempuan yangberumur sekitar 10 (sepuluh) tahunbersekolah di SD kelas 5 =;202.

DEFI YANA, anak perempuan yanglahir pada tahun 2001 ;2. FREDI ANANTA, anak lakilaki yanglahir pada tahun 2004 ;31Bagaimana keadaan kedua anak tersebut ?

DEFI YANA, anak perempuan yanglahir pada tahun 2001 ;2. FREDI ANANTA, anak lakilaki yanglahir pada tahun 2004 :Bagaimana keadaan kedua anak tersebut ?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRWAN SAH BUTAR BUTAR BIN MAHUDDIN BUTAR-BUTAR) terhadap Penggugat (DEFI NIRMALA Br TAMPUBOLON BINTI M. SALEH TAMPUBOLON);
3. Menetapkan Penggugat (DEFI NIRMALA Br TAMPUBOLON BINTI M.