Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0173/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Putus : 11-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0120/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 11 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
24 — 9
24 — 9
yaitu P.1 sampai P.6 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.5 dan P.6 bukan berupafotokopi tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahsecara Islam di Kecamatan Siantar Utara, pada tanggal 23 Juli 1987,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/1987 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Utara, Kabupaten PematangSiantar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama : Wiwit Eviana
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 7/Pdt.Bth/2020/PN Byl Tanggal 9 September 2020 — PUNGKI WIDYAWAN WIBOWO
Tergugat:
1.Eviana Widya Handayani
2.Tossy Dwi Murwanto
3.PT BPR SABAR ARTHA PRIMA
4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang atau KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTAHANAN KLATEN atau BPN Boyolali
7 — 13
Tergugat:
1.Eviana Widya Handayani
2.Tossy Dwi Murwanto
3.PT BPR SABAR ARTHA PRIMA
4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang atau KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTAHANAN KLATEN atau BPN Boyolali
7 — 13
PUNGKI WIDYAWAN WIBOWO
Tergugat:
1.Eviana Widya Handayani
2.Tossy Dwi Murwanto
3.PT BPR SABAR ARTHA PRIMA
4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang atau KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTAHANAN KLATEN atau BPN Boyolali
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Sbga Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 11
45 — 11
Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.Sbgafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 15-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1005/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat danTergugat telah berhubungan kelamin (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan, masingmasing bernama;1 RINISAVITRI, lahir tanggal 8 Juni 1992 (sekarang berumur 18 tahun), dan2 LINDA EVIANA, lahir tanggal 11 April 1997 (sekarang berumur 13 tahun).Anak tersebut pertama, kini sudah bekerja di Jakarta, sedangkan anak tersebut kedua kinimasih ikut dan berada di bawah asuhan kakak Penggugat di Desa Karangmangu KecamatanKroya Kabupaten Cilacap.3 Bahwa setelah menikah
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 674/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.4 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4
29 — 4
Penetapan No.97/Pdt.P/2021/PA.Ktgcocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan
Register : 18-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Gtlo Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 03-01-2022 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Gtlo Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 26
34 — 26
dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Penetapan No.0131/Pdt.P/2019/PA.Sgltyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dinyatakan terbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandtelah berusia 15 tahun dan berdasarkan bukti P.3dan P.2 harusung Pemohon danharus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Pamboang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPamboang menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup uMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghyaitu : Elisa
Register : 16-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1394/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 25-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.4 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 08-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 15
35 — 15
Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0064/Pdt.P/2021/PA.Kla Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Penetapan No.0064/Pdt.P/2021/PA.Kla(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.TR Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
58 — 16
58 — 16
Penetapan No.135/Padt.P/2019/PA.TRformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 586/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana