Ditemukan 635 data
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang selaku anggota Kaum;Ilyas, bertempat tinggal di Ulak Karang Timur, Nomor 5RT.003 RW.006, Kelurahan Ulak Karang, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, selaku Anggota Kaum;Jamilah, bertempat tinggal di Lapau Manggis RT.001RW.004, Kelurahan Gunung Sariak, Kecamatan Kuranji,Kota Padang selaku Anggota Kaum;Suardi, bertempat tinggal di Lapau Manggis RT.001RW.004, Kelurahan Gunung Sariak, Kecamatan Kuranji,Kota Padang selaku Anggota Kaum;Yulidar, bertempat tinggal di Laing
33 — 10
TERMOHON selalu menghina menbandingbandingkanPEMOHON dengan suami orang lain terutama penghasilan PEMOHONsebagai PNS dan juga selalu membandingbandingkan harta denganharta orang lainG. Tidak memiliki sikap tolong menolong dari segi materisebagaimana lazimnya kehidupan suamiisteri dalam hidupberumahtangga.d. Segala sesuatu tentang rumah tangga selalu diukur dengan uang.e.
95 — 20
Barang siapaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN Ambb.Yang mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainG.
Pembanding/Penggugat IV : ELIDAWATI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat II : YULIDAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat XI : ARIFULNIADI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat IX : JARANIS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat VII : RISWADI ZAHAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat V : JONI OLDAS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat III : ASNIMAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat I : SYAFRUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat XII : YELNIATI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat X : MARINIS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat VIII : INDRA FEBRA MAWANDI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : EVA YANTI
Terbanding/Tergugat IV : ZULHAIMI
Terbanding/Tergugat II : MASDI ERMAN
Terbanding/Tergugat XIII : FEBRIYANTI
Terbanding/Tergugat XI : NOVRIADI
Terbanding/Tergugat IX : JULI A
42 — 32
Bahwa para Penggugat dengan para Tergugat A dan B berkaum dariJurai/Paruik MAUYAH (Alm) mempunyai harta pusaka tinggi milik kaumyang dikuasai secara turun temurun berupa sebidang tanah persawahanterdiri dari 6 (enam) piring besar kecil, yang terletak di sawah Laing, dahuluRT.2 RW. 01, sekarang di JI. By. Pass RT. 4 RW. 01 Kelurahan Sungai SapihKecamatan Kuranji Kota Padang, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut :=Sebelah Utara dengan tanah sawah kaum Muchtar Dt.
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
RESNO Anak dari YANCHE BANGGO
77 — 24
Saksi LAING ARAN Anak dari ARAN UYANG yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02November 2019 sekitar jam 21.00 Wita di tikungan Rustam (yarder) DesaLangap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau; Bahwa yang menjadi korban pada saat terjadinya penganiayaan di ditikungan Rustam (yarder) Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.
32 — 4
Bahwa Tergugat diduga mempunyai Wanita Laing. Bahwa Tergugat dari tahun 2008 tidak pernah memberikan nafkahwajib dan membiarkan Penggugat untuk berusaha menafkahi dirinyasendiri dengan Berdagang di Pasar Prambanan6.
JUNAIDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARYADI Alias YADI Bin BASARUDIN
21 — 10
/2019/PN Tpgsuami Saksi lihat barangbarang jualan berupa rokok dan mancissebagian sudah tidak ada, kemudian suami Saksi memanggil Saksi,setelah itu Saksi dan suami Saksi menghubungi anak Saksi yangbernama SOPHIAN melalui Via Hanphone karenanua bertempat tinggaldi Bukit Timah, dan tidak beberapa lama kemudian anak Saksi yangbernama SOPHIAN datang dan kemudian melihat kunci gembok pintukios sudah tidak ada, dan barangbarang jualan pun sebagian hilang,selanjutnya setelah memastikan bahwa ada orang laing
121 — 11
Labuhan Batu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakuan perbuatan itu dengan sengajadan dengan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membuatsehingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang laing, yang dilakukan terdakwaterdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal
518 — 221
(enammilyar seratus Sembilan puluh enam juta enam ratus enam puluhSembilanribuseratusdelapanpuluhenam Rupiah) kepadaPemohon PKPU.TENTANG ADANYA UTANG TERMOHON PKPU KEPADAKREDITUR LAINUtang Termohon PKPU Kepada Kreditur LainG. Bahwa dalam proyek HOSPITAL Ul DEPOK dan MERCSALEMBA, Termohon PKPU pun telah terikat pembelian danpemesanan barang kepada Kreditur Lain, yaitu PT.
22 — 8
istri, namunPutusan Perkara Nomor 0375 hal. 8 dari 22 halamanbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya pernahrukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkarterus menerus;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakbulan Mei 2017;Bahwa saksi tidak pernah melihat bertengkar, tapi saksi sering malihattidak baku omong (laing
16 — 18
Desember 2015 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Baubausejak tanggal 12 Desember 2015 sampai dengan tanggal 09 Februari2016;Pengadilan Negeri tersebut;setelah membaca :Halaman. 2 dari29 Putusan Nomor :264/PID.B/2015/PN.BAU Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor264/Pid.B/2015/PN.Bau, tentang Penunjukan Majelis dan PaniteraPengganti ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baubau Nomor:264/Pid.B/2015/PN.Bau.Bau, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat laing
55 — 26
Persesuaian antara keterangan Saksi dengan alat bukti lainG. Alasan yang mungkin dipergunakan oleh Saksi untukmemberikan keterangan yang tertentu; dand. Cara hidup dan kesusilaan Saksi segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercayaMaka pertimbangan dan Putusan yang dijatuhkan oleh MajelisHakim dalam perkara aquo sudah tepat dan benar.4.
28 — 4
B/2016/PN.LhtHalaman 6 dari 16mengambil berbagai macam jenis rokok dan barang barang laing sementaraterdakwa Eko masih berada diluar; BahwaseingatSaksi barang yang diambil 5 (lima) slop rokok Sampoerna Mild 3(tiga) slop rokok U Mild 8 (delapan) bungkus rokok Marlboro 1 (satu) bungkusrokok Dunhil 12 (dua belas) rokok Esse 2 (dua) bungkus rokok Djarum dan 2(dua) bungkus rokok Djisamsoe, 1 (satu) utas tali plasti warna hitam, 2 (dua)buah sikat gigi, 1 (satu) buah spon sabut mobil, 1 (satu) botol pengkilap
21 — 14
Noh Ingan bin Ingan Laing, umur 44 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Etam Gang Kenyah RT. 20Kelurahan Jahab Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalPutusan Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 11 dari 26 halamanKartanegara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat dan II serta Penggugat; Bahwa saksi adalah penasihat gereja di wilayah tempat tinggalTergugat Il; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah mantansuami
130 — 22
CIBEUREUM49 BADRI Cang laing RT. 1 IRW. i Kel. CIBEUREUM50 SADRI Cibeureum RT. 6 / Rw. 1 Kel. CIBEUREUM51 JAJANG SOBARI Pasantren RT. 7 / RW. Kel. CIBEUREUM52 CECENG PERMANA Pasantren RT. 7 RW. Kel. CIBEUREUM 53 RIO HASNI SILALAH Rancabentang RT. RW. 26 Kel. CIBEUREUM54 EKO SUDARSONO Rancabentang RT. RW. 26 Kel. CIBEUREUM1255 YAY AT EMID SUPRIA TNA Rancabentang RT. IRW. 26 Kel. CIBEUREUM56 DADANGRAHMAT Rancabentang RT. IRW. 26 Kel. CIBEUREUM57 DAYATSUDRAJAT Sakola RT. IRW. 25 Kel.
40 — 0
Ruslan alias Ruslan Abd Razak alias HRuslan A Rozaq, Tempat / Tanggal lahir : Surabaya, 06061969, Umur : 51tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempat tinggal : KubuBali BR, Laing, Rt.000 Rw.000, Kelurahan Pandak Banung, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan.(Pemohon XIIll).14. Moch.Ibrahim Sak Guntur bin H. Roeslan alias H.
30 — 22
Supat(orang tua dari Monari) sebelumnya lagi ditempati Munawar (orang tua B.Supat), dan sebelum Munawar saksi tidak tahu, jadi dasarnya karenamewaris ;Bahwa saksi tahu karena saksi tinggal disana bersama mertua yang jaraknyasekitar 60 meter sebelah timur dari tanah sengketa ;Bahwa tanah yang laing luas yang dikuasai oleh P. Rip (Tergugat IV) ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah Utara : Sungai, Timur :tanah P.
83 — 16
. ; Sesuai pasal 156 Ayat (4) huruf c, Penggantian perumahan serta pengobatandan perawatan ditetapkan 15 % dari uang pesangon dan/atau uang penghargaan masakerja = Rp. 11.346.500, x 15% = Rp. 1.701.975, ; Upah yang belum dibayar selama 30 bulan 1.031.500, x 30 = Rp.BO.GAS.000 = 5 tetera tent earn elena na rare nated Totalkeseluruhannya, yaknii : 2202e Uang PpeSAngOn oo... eee eeeeeeee cette eee ee ee ee eee teeta eee ee ened =Rp. 8.252.000,e Laing) PPS wos 2s es memos en 9 memes sao xs emmemmme 2
90 — 8
satu) bungku plastic klip berisi sabu yangdihadirkan dipersidangan adalah benar barang bukti yang ditemukan padasaat anak tertangkap;Bahwa Anak ada membuang sabusabu tersebut ;Bahwa jarak antara Anak tertangkap dengan barang bukti 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi sabu yang Anak jatuhkan adalah lebih kurang setengahmeter ;Bahwa, sabusabu tersebut milik Anak yang diperoleh dari Sdri Santi MayaSari dengan cara menerima langsung dari Sdri Santi Maya Sari dengantujuan untuk diserahkan kepada orang laing
65 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daerah Intimung yangmenyatakan bahwa tujuan didirikannya perusahaan daerah ini untukmembantu dan menunjang pembangunan kebijaksanaan umum pemerintahkabupaten dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat KabupatenMalinau.Susunan atau struktur kerja Minimarket Perusahaan Daerah IntimungKabupaten Malinau sebagaimana Keputusan Bupati Malinau Nomor 216Tahun 2004 adalah Direktur Utama Pemimpin Prusda Minimarket Intimungyaitu Mintje Setiawan, membawahi 2 (dua) Diriktur yaitu Direktur Keuanganyaitu Agen Laing
Susunan atau struktur kerja Minimarket Perusahaan Daerah IntimungKabupaten Malinau sebagaimana Keputusan Bupati Malinau Nomor 216Tahun 2004 adalah Direktur Utama Pemimpin Prusda Minimarket Intimungyaitu Mintje Setiawan, membawahi 2 (dua) Diriktur yaitu Direktur Keuanganyaitu Agen Laing dan Direktur Industri Perdagangan dan Jasa yaituHandoko sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Malinau Nomor 539.1/K.149 Tahun 2009 tanggal 23 Maret 2009, Direktur Keuangan membawahiHal. 16 dari 75 hal. Put.
Daerah Intimung yangmenyatakan bahwa tujuan didirikannya perusahaan daerah ini untukmembantu dan menunjang pembangunan kebijaksanaan umum pemerintahKabupaten dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat KabupatenMalinau.Susunan atau struktur kerja Minimarket Perusahaan Daerah IntimungKabupaten Malinau sebagaimana Keputusan Bupati Malinau Nomor 216Tahun 2004 adalah Direktur Utama Pemimpin Prusda Minimarket Intimungyaitu Mintje Setiawan, membawahi 2 (dua) Diriktur yaitu Direktur Keuanganyaitu Agen Laing