Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Pakisan denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 11 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 12 tahun 10bulan dan sekarang diasuh oleh Penggugatb.
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
HASANAH & Rekan; Berkantor di PerumDPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Xxxxx,Temanggung 56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.103 /SK/WH&R/X/2016 tertanggal 17 Oktober2016, dan telah terdaftar dengan register surat kuasaNomor 169/AVK/2016 tanggal 18 Oktober 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaandagang, beralamat di Dusun Xxxxx Rt 002 Rw 001Desa Xxxxx Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung Dusun Xxxxx RT.002/RW.001, DesaXXXXX, Kecamatan
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., advokat pada Kantor Advokat XXXXXXXXX,Berkantor di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan,Candimulyo, Kedu, Temanggung 56252 berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 175/SK/WH&/XII/2018 tertanggal 08Desember 2018, sebagai Penggugat.melawanWarohim bin Sutrislan, tempat/tanggal lahir Temanggung, 17 Agustus 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan toko, beralamat di XXXXXXXXX, KabupatenTemanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1575/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
HASANAH & Rekan; Berkantor diPerum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung 56252berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Nopember 2017 sebagai PenerimaKuasa untuk mewakili Penggugat mengajukan Gugatan Cerai kepadaTergugat dan seterusnya sesuai dengan bunyi Surat Kuasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor01 Tahun 1971, tanggal 23 Januari 1971 jo SEMA No. 6 Tahun 1994, tanggal 14Oktober 1994, syarat Surat Kuasa Khsusus harus memenuhi unsur kekhususanyaitu
Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pdt/2016 Tanggal 30 September 2016 — SUSWIYATI vs SRIASIH, Dkk
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISWATIN, bertempat tinggal di Dusun Pakisan, DesaPakisrejo, Kecamatan Srengat, Kabupaten Bitar;6. AHMAD PINTOYANI, bertempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo,Gang VII Nomor 25, Karangwaru, Tulungagung;7.
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Bdw Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 18
150 — 18
Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di Jalan Raya pakisan Nomor 19 Desakajar Tenggarang Bondowoso berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal 4 Maret 2021 dan telah didaftarkanHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Bdwkepada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowosodengan register Nomor 12/REG/5/Pdt.G/2021/PN Bdwtanggal 04032021 selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 8/PID.B/2016/PN.BNR Tanggal 3 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-NONO SAHIDIN Alias NONO Bin AKHMAD CHANIF.
54 — 5
54 — 5
BurhanSyukur, alamat pakisan 3 / 2, Batur, Banjarnegara, sebanyak Rp.760.000dan Rp.1.520.000, 2. Dani lrawan, Gembol 4 / 1, Pejawaran,Banjarnegara sebanyak Rp.650.000, 3.
tahun bekerja sejak bulan februari 2013 sampai dengan bulan 01Juni 2015;Bahwa pendapatan yang diterima Terdakwa sebagai karyawan kotrak diPT SUMMIT OTO FINANCE setiap bulan sekitar Rp 6.500.000.Bahwa Terdakwa telah menerima uang titipan dari debitur PT SUMMITOTO FINANCE namun uangnya tidak pernah di setorkan kepada pihakPT SUMMIT OTO FINANCE;Bahwa Terdakwa menggunakan uang titipan debitur PT SUMMIT OTOFINANCE untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Bahwa debitur tersebut adalah 1.Burhan Syukur, alamat pakisan
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
. ; Advokat pada Kantor Advokat W.HASANAH & Rekan; Berkantor di Perum DPU Bina Marga2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung 56252berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.030/SK/WHE&R/II/2017 tertanggal 14 Februari 2017; Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanXxXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 005, RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Blora;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1331/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 2
7 — 2
HASANAH &Rekan; Berkantor di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan,Candimulyo, Kedu, Temanggung 56252 berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.109/SK/WH&R/XV2016tertanggal 7 November 2016; untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt. 03,Rw. 01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx; Untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
., adalah Advokat pada Kantor Hukumpada IDA WH & Rekan yang beralamat diPerum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo,Kedu Temanggung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06102020 dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung nomor 531/ADV/X/2020 tanggal14102020Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;Hal 1 dari 13 Pen No 416/Pdt.P/2020/PA.TmgDUDUK PERKARABahwa
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
29 — 6
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Evi Indah Puspitasari tersebut dengan calon suaminya bernamaIrwan bin Jasid, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 15 Juni 1996 (24 tahun 4 bulan),Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, alamat di RT.10 RW. 03 Desa Pakisan KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso;4. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Evi Indah Puspitasari dengancalon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;5.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2171 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — TATIK HARYATI VS TATI SRI MUDJIAWATI, SH, DKK
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan berkantordi Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu,Temanggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;Lawan:1. TATI SRI MUDJIAWATI, SH, bertempat tinggal di JalanKosasih Nomor 25b, Parakan, Temanggung;2. INA SUPRIYANTI, pekerjaan Staff Kantor Notaris, beralamatdi Kantor Notaris TATI SRI MUDJIAWATI Jalan KosasihNomor 25b, Parakan, Temanggung;3.
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hasanah & Rekan,berkantor di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo,XXXXXxX, Temanggung 56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.105/SK/WH&R/X/2017 tertanggal 09 Oktober 2017.
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., Advokat yang berkantor di Perum DPU Bina Marga2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober2018, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX,Kabupaten Temanggung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Hasanah & Rekan yang beralamat diPerum DPU Bina Marga 2 Pakisan Candimulyo, KeduTemanggung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalO06 Oktober 2020, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 522/ADV/X/2020 tanggal 9Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 12 Pen No 414/Pdt.P/2020/PA.TmgTelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimintakandispensasi, calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
,Advokat pada Kantor Advokat WH & Rekan; Berkantor diPerum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu,Temanggung, dengan Surat Kuasa Khusus No. 034/SK/WH&R/11/2016, tertanggal 16 Maret 2016, yang terdaftar dalamregister surat kuasa Pengadilan Agama Temanggung, Nomor52/AVK/2016, tanggal 23 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Xxxxx, RT. 02 RW. 02,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung
Register : 12-03-2013 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pdt.G/2009/PN.BLT Tanggal 2 Maret 2010 — SUSWIYATI VS RUZAININ DKK
180 — 60
180 — 60
RUZAININ, Laki laki, umur 61 tahun, beralamat di Dusun Pakisan RT.04, RW.O1,Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, Kabupeten Blitar, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat I ;2. DZIKRIL LAILI SHOLIKAH, Perempuan, agama Islam, beralamat di RT. 02, RW. 03,Desa Wonorejo, Kecamatan Srengat, Kabupeten Blitar, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat II ;3.
sekitarRp. 1. 500.000.00 ( Satu) Juta Lima Ratus Ribu Rupaih ;e Bahwa, benar' saudara kandung Tergugat ada 6 (enam) saudara =;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sepakat pergi ke Notaris karena Penggugat merasakhawatir sebab hutang Tergugat Ruzainin kepada Penggugat sudah sangat banyak kalautidak cepat dibawa ke Notaris akan menjadi masalah dikemudianSaksi 2, RISWATIN, Lahir di Blitar, Umur 58 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat Tinggal di Dusun Pakisan
Putus : 15-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 15 Agustus 2014 — perdata
11 — 4
11 — 4
ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :NURUSYIFAH binti SUMARFI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker, tempatkediaman di dukuh Mgrumpuk RT.01 RW. 08 desa SendangKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANINDRA PURWANTO bin JOKO SURIPTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di dukuh Pakisan
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1195/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena :Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain ketika Pemohonbekerja di Kalimantan yang mana hal tersebut Pemohon ketahui dari TermohonsendiriBahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanOktober tahun 2010, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisahdimana ketika Pemohon pulang kerja dari Kalimantan Termohon sudah tidakada lagi di rumah orangtua Pemohon dan Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon di Pakisan
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Advokat yang berkantor di Perum Dpu Bina Marga2 Pakisan, Xxxxxxx, Kedu, Temanggung sebagaiTergugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 17 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx, Rt 001 Rw002, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK