Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1451/Pdt.G/2015/PA.KIt.Tr,aaah Eya = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempatkediaman di Kecamatan Kembangan,

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Kristen, di bawah janjinyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 20 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Keden, Pedan,Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak akhir tahun 1995, Tergugat pergi meninggalkan

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 20 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Keden, Pedan,Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakakhir tahun 1995, berturutturut hingga sekarang lebih

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 03 Mei 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang, dansesaat setelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Keden, Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Alok Kabupaten Sikka dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:1551/Pdt.G/2013/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, terakhir bertempat

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124302760003 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 03/03/IV/1998 tanggal 04 April 1998, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Alok Kabupaten Sikkadan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2019/PA.KItat ail= : a = 1 =pee yl opel atl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, tempatkediaman di Keden RT.027 RW. 012 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :378/45/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jenda cerai mempunyai Sseorangketurunan namun anak tersebut sudah meninggal dunia, dan Tergugatberstatus jejaka ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.KIt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten KlatenNomor 378/45/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Keden RT.027 RW. 012 Desa Keden KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 378/45/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5.

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namunsekarang di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat

, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1046/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

gugatannya,Penggugattelah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3310125710820007 tanggal16 Januari 2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu 5 20 222522 222 5.

dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYONO bin WARNO SUWITO) terhadap Penggugat (SRI MUJIASIH binti ATMO PAWIRO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yag telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Pebruari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 37/20/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jakarta sampai dengan Januari 2009 dansudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniai Seorang anakbernama Roby Darmawan, lahir tanggal 27102004, anak

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Nomor 37/20/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda P1;Il. Saksisaksi:1.

Nama Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Bendo, RT.028 RW.011, Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelah menikah

Nama Wagimin bin Mento Wijiyo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Bendo, RT.028 RW.011, Desa Bendo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai seorang anak; Bahwa,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

alamatJl.Raya Timur Pasar Pedan Rt.3/1 Sobayan Pedan Klaten dengan maksuduntuk mengurus pembuatan buku rekening tabungan milik saksi yanghilang sekaligus mengurus kode PIN kartu ATM saksi, namun ketika di cekoleh petugas Bank sebelum dilakukan penarikan ternyata saldo dalamrekening saksi telah berkurang atau hilang;Bahwa saksi mengetahui saldo rekening saksi habis dan tidak dapatdilakukan penarikan;Bahwa setelah tidak dapat dilakukan penarikan saksi kemudian diberirekaman cctv, dan kemudian saksi

2017/PN Kin Bahwa benar 4 (empat) lembar print out rekening BNI Taplus cabang klatenperiode tanggal 1 Januari 2016 s/d 10 Januari 2017 nomor rekening :0339499016 atas nama lou SRI SUSILOWATI alamat Posakan Barat Cawasyang ditunjukan tersebut adalah benar ; Bahwa terdakwa dapat mengetahui kode pin ATM milik saksi tersebutdengan cara mengambil catatan kode pin atm yang tertulis pada secarikkertas yang berada didalam dompet milik saksi, dan pada tanggal 16 Mei2016 di kantor Bank BNI Cabang Pembantu Pedan

Posakan Barat Rt.2/10 Ds.CawasKec.Cawas Kab.Klaten;Bahwa setelah istri saksi tahu kehilangan kemudian saksi dan istri saksidatang ke kantor Bank BNI cabang pembantu Pedan alamat JI.

Raya TimurPasar Pedan Rt.3/1 Sobayan Pedan Klaten, dengan maksud untukmengurus pembuatan buku rekening tabungan milik istri saksi yang hilangsekaligus mengurus kode PIN kartu ATM istri saksi;Bahwa benar ketika di cek oleh petugas Bank sebelum dilakukan penarikanternyata saldo dalam rekening tabungan istri saksi telah berkurang ;Bahwa yang mengambil adalah terdakwa DENI NUGRAYANTI (adik istrisaksi satu bapak lain ibu);Bahwa pada awalnya setelah istri saksi mengetahui apabila saldo rekeningnya sudah

sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 23 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Pedan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 24 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Pedan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Delanggu sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 26 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Delanggu sebesar

dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwono bin Sabirin Noto Atmojo) terhadap Penggugat (Eni Sudaryanti binti Darmadi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1056/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pedan Kab. Klaten;2 NUNIK ARY INDRASARILahir di Klaten, 08 Januari 1984, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dk.Sidokerso Rt.05/Rw.02 Desa Lemah Ireng Kec. Pedan Kab.

Lemahireng Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sehingga dalam hal ini Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksapermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan hukum serta undangundang yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2 Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk menggantinama anak

Tentang sertifikat tanah orang tua Penggugat Rekonpensi, benar bahwasertifikat tersebut sebagai jaminan hutang di BPD Pedan, akan tetapiPenggugat Rekonpensi belum bisa mengembalikan sertifikat tersebut, karenaTergugat Rekonpensi mengalami kebangkrutan usaha, sehingga tidak bisamembayar sekarang, dan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian tersebut,karenanya Tergugat Rekonpensi menyanggupi membayar sesuai dengankesepakatanb.

Supaya Pemohon mengembalikan sertifikat tanah atas nama lestari (ibuPemohon) yang dijadikan jaminan hutang BPD Pedan oleh Pemohon;2. Nafkah Madliyah selama 1 tahun = setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000; (satujuta limaratus ribu rupiah) x 12 bulan = Rp. 18.000.000; (delapanbelas jutarupiah);3. Nafkah Iddah sebesar Rp. 10.000.000; (Sepuluh juta rupiah);4. Mut'ah sebesar Rp. 35.000.000; (tiga puluh lima juta rupiah)5.

Nafkah anak bernama Tino Maulana Wijanarko setiap hari Rp.1.00.000; x 1bulan = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Tentang sertifikat tanah orang tua Penggugat Rekonpensi, benar bahwa sertifikattersebut sebagai jaminan hutang di BPD Pedan, akan tetapi PenggugatRekonpensi belum bisa mengembalikan sertifikat tersebut, karena TergugatRekonpensi mengalami kebangkrutan

Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu huta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi agarTergugat Rekonpensi mengembalikan Sertifikat tanah milik ibunya yang jadijaminan di BPD Pedan (bukti P2), oleh karena antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian sertifikatyang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan (bukti P.3)

dan juga dikuatkan olehskasisaksi Penggugat Rekonpenasi bernama Sugiyono bin Jiwo Mulyono danSony Hendro Supriyanto bin Wiryo yang juga menjadi saksi dalam suratkesepakatan tersebut, karenanya Majelis Hakim berpendapat oleh karena telahterjadi Kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensitentang pengembalian sertifikat yang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan,karenanya Majelis menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Nafkah Madliyah selama

PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2019/PA.kKItat et i= 2 ca = i =pep ge esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1028/Pdt.G/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal

30 Maret2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor102/45/IV/2008 tanggal 30 Maret 2008 ;2; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 8tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

bukti P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti Surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 102/45/IV/2008 tanggal 30 Maret 2008, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);-

1308/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjuinya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Desember 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 418 / 62 / XII / 2004 tanggal 30 Desember 2004 ;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon selama 3 tahun 7 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Anak 1b.Anak 23.

saksisaksi ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 418 / 62 / XII / 2004 tanggal 30 Desember 2004, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1486/Pdt.G/2019/PA.KIt7 ~,)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SULASTRI binti PADMO MIARSO SALAM, lahir di Klaten, tanggal 25Nopember 1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Tandan,RT.003 RW.001, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten

Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanPULUNG EDI YUNANTO bin EDI IRIYANTO, lahir di Klaten, tanggal 31Oktober 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di Ngrendeng, RT.002 RW.003, DesaSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA. kitAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 279/04/VIII/2007, tanggal 02 Agustus 2007; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P2,serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/04/VIII/2007, tanggal 02 Agustus2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2018/PA.KIt.KAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ratih Mutia, S.P binti Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD, tempat kediaman di Sekulan RT.08 RW. 03 DesaKaligawe Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanDendy Hartarto, S.P bin Riyanto, B.SC, umur 33 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 64/15/III/2009 tanggal 16 Maret 2009 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 64/15/III/2009 Tanggal 16Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 16 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

A 75 Pedan Klaten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masing-masing bernama Siti Kasiyati, S.Ag., M.Ag., Alqaf Hudaya, SH, Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH, Didik Hardiyanto, SH, MH, Supriyanto, SHI., Sugiyono, SH, Zaenal Aripin, S.Sy., para advokat dari Kantor Majelis Hukum dan HAM Pimpinan Wilayah Aisyiah Jawa Tengah, beralamat di Jl. Menco Raya Gg.

Sri Mulyani, S.Pd., MM., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Klaten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Sugihartono, tempat tinggal di Kunden RT 012 RW 005, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2016, semula sebagai Tergugat I, sekarang Terbanding I;2.

Sugihartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden, RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat II, sekarang Terbanding II ;3. Kantor Pertanahan Kota Surakarta beralamat di Jl. Ki Hajar Dewantoro No. 29 Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat III, sekarang Terbanding III;4. Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan, Klaten, Unit Syariah, alamat Jl.

Pemuda No. 40 Mipitan, Pedan, Klaten Telp. (0272) 897949, semula sebagai Turut Tergugat I, sekarang Turut Terbanding I;5. Bank BCA Kantor Cabang Pembantu Klaten, alamat Jalan Veteran No. 49 Klaten, semula sebagai Turut Tergugat II, sekarang Turut Terbanding II ;6. Bank Muamalat Cabang Solo, alamat Jalan Slamet Riyadi Nomor 314, Kota Surakarta, semula sebagai Turut Tergugat III, sekarang Turut Terbanding III;7.

SALINANPUTUSANNomor 307/Pdt.G/2016/PTA.SmgAVE Nail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusanperkara ekonomi syariah antara:Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) SYARIAH KHODIJAH, dahulubernama Keperasi Serba Usaha KSU SYARIAHKHODIJAH berkedudukan di Jalan Ronggowarsito No.A 75 Pedan Klaten, dalam hal ini diwakili olehkuasanya masingmasing bernama Siti

Sri Mulyani, S.Pd., MM., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saat ini berada diLembaga Pemasyarakatan Klaten, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama Sugihartono, tempat tinggal diKunden RT 012 RW 005, Desa Jetiswetan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Februari 2016, semula sebagaiTergugat I, sekarang Terbanding ;2.

Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan, Klaten, Unit Syariah, alamatJl. Pemuda No. 40 Mipitan, Pedan, Klaten Telp. (0272)897949, semula sebagai Turut Tergugat , sekarangTurut Terbanding 1;Putusan Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 2 dari 17 halaman5. Bank BCA Kantor Cabang Pembantu Klaten, alamat Jalan Veteran No. 49Klaten, semula sebagai Turut Tergugat Il, sekarangTurut Terbanding II ;6.

dibaca dan dimaknai di KantorKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, karena sejak tanggal tersebutpenyelesaian sengketa perbankan syariah menjadi Kewenangan absolut PengadilanPutusan Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 8 dari 17 halamanAgama, oleh karena itu dalil eksepsi Turut Tergugat tersebut sepanjang terkaitdengan dalil gugatan Penggugat atas dilakukannya perjanjian pembukaan rekeningnomor 1.072.00026.5 oleh dan atas nama Tergugat selaku manajer koperasi padaBank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Dewi Krisnawati binti Suyanto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Gatak RT.02 RW. 04Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANBayu

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01September 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 247/01/1X/2003 tanggal 01 September 2003 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKIt2.

copy Kutipan Akta NikahNomor 247/01/1X/2003 tanggal 01 September 2003 (tertanda P.1) ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKItMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Kusmiyati binti Setyo Martono, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Tandan RT.13 RW. 07Desa Troketan, Kecamatan Pedan

ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 247/01/IX/2003 tanggal 01 September2003, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

S.E binti Gito Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu

SALINANPUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz 25NaN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Riyono bin Wiro Dimejo , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTernak Ayam, tempat kediaman di Jetis Lor RT.04 RW. 07Desa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanAsih Wiryanti.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Maret2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt4.Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 66/20/III/2011 tanggal 24 Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 5tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 24 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2017/PA.kItSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tekstil,tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

karena tidakpernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehingga perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTergugat tidak hadir di persidangan, penggugat tetap dibebani pembuktian untukmenghindari perceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulisberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/19/IV/2006 tanggal 23 April2006 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 23 April 2006, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenpropinsi Jawa Tengah Nomor 74/64/II/2002 tertanggal 24 Februari 2003;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/64/II/2002tertanggal 24 Februari 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Lahir Ambarawa, 04 Januari 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sragon RT. 1 RW. 2,Sobayan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:ANI MULYANI Tempat/Tgl.

Lahir Klaten, 23 November 1969, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Banaran RT. 09 RW. 04,Jetis Wetan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah membaca Relas Panggilan kepada Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat,masingmasing tanggal 11 Maret 2014 dan tanggal 26 Maret 2014, yang menerangkanHal. dari 4 Hal.

Karanglo Rt.3/2 JatengJuwiring Klaten.1 (Satu) buah cangklong berwarna hitam.1 (Satu) buah gelang emas seberat 7 (tujuh) gram.1 (Satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram.4 (empat) lembar kertas yang berwarna merah muda/pink yang adagambar tokoh wayang yaitu semar yang merupakan surat kwitansipembelian perhiasan emas, dengan rincian kwitansi pembeliancincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari toko emas SEMARPedan dan dari toko emas SEMAR Delanggu, perhiasan gelang 1lembar dari dari toko emas SEMAR Pedan

, tahun 2013,warna hitam, No.Pol : AD6275IV, atas nama pemilik TEGUH SANTOSAalamat Karanglo Rt.3/2 Jateng Juwiring Klaten,1 (Satu) buah tas cangklongberwarna hitam,1 (satu) buah gelang emas seberat 7 (tujuh) gram,1 (Satu) buahcincin emas seberat 3 (tiga) gram,4 (empat) lembar kertas yang berwarnamerah muda/pink yang ada gambar tokoh wayang yaitu Semar yang merupakansurat kwitansi pembelian perhiasan emas, dengan rincian kwitansi pembeliancincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari toko emas SEMAR Pedan

dandari toko emas SEMAR Delanggu, perhiasan gelang 1 lembar dari dari tokoemas SEMAR Pedan, dan perhiasan anting 1 lembar dari dari toko emasSEMAR Delanggu, 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merek POLOCLASSIC dan Uang tunai sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ke dalam penguasaan Terdakwa adalah dikehendaki oleh Terdakwakarena Terdakwa ingin memiliki dan menjual barangbarang tersebut kemudianhasilnya akan dipergunakan Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari.Dengan

, tahun 2013,warna hitam, No.Pol : AD6275IV, atas nama pemilik TEGUH SANTOSAalamat Karanglo Rt.3/2 Jateng Juwiring Klaten,1 (Satu) buah tas cangklongberwarna hitam,1 (Satu) buah gelang emas seberat 7 (tujuh) gram,1 (Satu) buahcincin emas seberat 3 (tiga) gram,4 (empat) lembar kertas yang berwarnamerah muda/pink yang ada gambar tokoh wayang yaitu Semar yang merupakansurat kwitansi pembelian perhiasan emas, dengan rincian kwitansi pembeliancincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari toko emas SEMAR Pedan

(satu) buah tas cangklong berwarna hitam,1 (Satu) buah gelang emas seberat 7(tujuh) gram,1 (Satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram,4 (empat) lembarkertas yang berwarna merah muda/pink yang ada gambar tokoh wayang yaitusemar yang merupakan surat kwitansi pembelian perhiasan emas, denganrincian kwitansi pembelian cincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari tokoemas SEMAR Pedan dan dari toko emas SEMAR Delanggu, perhiasan gelang1 lembar dari dari toko emas SEMAR Pedan, dan perhiasan anting 1 lembardari