Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.K.KpsBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di tempat Penggugat dan Tergugat diDesa Anjir Serapat Tengah hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial Seorang anak lakilaki bernama ANAK berumur 1 tahun

Saksi Il, tempat tanggal lahir, Anjir Serapat, 13 April 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asisten rumah tangga,tempat kediaman di kampong baru No. 49 RT.02 RW.02, KelurahanLandasan Ulin, Kecamatan Landasan Ulin Timur, Kota Banjarbaru,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat tanggal lahir Tumbang Runen 17 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Kenangan No 151 RT 005 RW 001 Kelurahan KasonganLama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawantempat tanggal lahir Anjir Serapat

Alat bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.1); Fotokopi surat keterangan Nomor:11/AST/SK/I/2017 tanggal 09 Januari2017 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Anjir Serapat TimurKecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas, Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen (BuktiP.2)Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi

Nursan Effendi bin Masran, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa AnjirSerapat Muara RT.05 Kecamatan Anjir Serapat Muara Kabupaten BaritoKuala, di bawah sumpah, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi kenal juga dengan suami Pemohon namanyaTuhalus; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun2016 karena Kecelakaan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan

.1Fotokopi Surat Keterangan Nomor : atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Lurah Pelambuan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tertanggal .Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : /// yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin AnjirMuara, Kabupaten Barito Kuala, tertanggal .Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :e Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Anjir Serapat

Arbaini bin Junaidi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Anjir Serapat Lama Desa AnjirMuara RT.04 Anjir Muara Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:HIm 4 dari 11 halaman, Penetapan No. 159/Pdt.P/2021/PA.Mrb= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iswan karenasaksi adalah adik ipar Pemohon;= Bahwa ayah Pemohon bernama Arbain dan ibu Pemohonbernama Masnah, namun sekarang keduanya sudah meninggal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada 17 Desember 2012 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkarena Tergugat pergi ke tempat orang tuanya di Anjir Serapat KM.9 sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteridan pada tanggal 05 Februari 2012 Tergugat telah menyatakan bercerai denganPenggugat dengan surat bermeterai Rp.6.000,;.

Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuai suratketerangan gaib Nomor : 018/SK/AM/ASB/2014 dari Anjir Serapat Barutanggal 07 Oktober 2014. Walaupun demikian Penggugat tetap berusahamencari dan menanyakan kepada teman dekat dan keluarga Tergugat tetapimereka tidak ada yang mengetahuinya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.

dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidakada usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanuntuk rukun kembali;TI: Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas;;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan mereka karena tetangga sejaklama;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Anjir Serapat

Nomor:466/Kua.15.03.03/PW.01/11/2018, tertanggal 25 Nopember 2019, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.8;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Saksi 1, Fauzi Hidayat bin Aspar, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Anjir SerapatTimur RT. 04, Desa Anjir Serapat

Wira Karya ada melaksanakan 1 proyekpemasangan pipa distribusi PVC 3 berlokasi di Desa Anjir Serapat HandilKadri pada tahun 2017 dengan nilai borongan lupa, namun saksidibayarnya per meter, sedangkan untuk kewajiban perpajakan danpembeliaan perpipaan dan asesorisnya saksi tidak tahu, karena semuabahan saksi tinggal ambil di gudang PDAM ;Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Perintah Kerja (SPK)sebagaimana diperlihatkan, diantaranya;1.

KapuasUnitProduksi21 Pembuatan ulir pipa GI dia. 14" 20.608.000 16.000.000 SMK1PalangkaRayaPengadaan dan pemasangan pipa distribusi CV Ratu22 PVC dia 2 dan 3 di lokasi Anjir Serapat 97.973.800 193 246.000 Kencana23 Pengadaan dan pemasangan pipa distribusi 135.272.200 ~ CV RatuPVC dia 2 dan 3 di lokasi Anjir Serapat Kencana24 Merakit asksesoris sambungan rumah 1.300.000 1.300.000 DenyPembayaran pembelian aksesoris untuk .keperluan persediaan SR MBR sebanyak Toko inal25 150 buah Tahun 2016 di wilayah

Pemuda km 6 28.001.060 ~ UtamaKapuasPembelian bahan pipa dan CV Wiraaksesoris untuk perbaikan pipa aira4 baku KapuasAnjir Serapat HDPE 36.891.000 " eedia. 250 mm SDR 17 PN.10 P.

KapuasUnitProduksi21 Pembuatan ulir pipa GI dia. 14" 20.608.000 16.000.000 SMK1PalangkaRayaPengadaan dan pemasangan pipa distribusi CV Ratu22 PVC dia 2 dan 3 di lokasi Anjir Serapat 97.973.800 193 246.000 Kencana23 Pengadaan dan pemasangan pipa distribusi 135.272.200 ~~ CV RatuPVC dia 2 dan 3 di lokasi Anjir Serapat a Kencana24 Merakit asksesoris sambungan rumah 1.300.000 1.300.000 DenyPembayaran pembelian aksesoris untuk 25 keperluan persediaan SR MBR sebanyak 8.827.000 48.827.000 oro sinat150 buah

Pemuda km 6 28.001.060 ~ UtamaKapuasAA rkevsorie untule perbailvan ipa alt 36.891.000 Ke, Wirabaku KapuasAnjir Serapat HDPE " Kanuasdia. 250 mm SDR 17 PN.10 P.

Fotokopi Akta Nikah Nomor : 16/I//2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Anjir Serapat Kecamatan Kapuas Timur KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah;3.

MUHAMMAD YASA, Tempat Lahir Anjir Serapat, tanggal Lahir 10 Oktober1967, Jenis kelamin Lakilaki, alamat Handil Satu Rt.001/Rw.001, KelurahanBanyu Hirang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, agama Islam, pekerjaanWiraswasta;2.

Bahwa tujuan Penggugat Rekonpensi menyampaikandalil itu adalah untuk menutupi Perbuatan Penggugat Rekonpensiyang sangat ingin menjual harta kekayaan bersama berupaKebun seluas + 60 (enam puluh) borong yang terletak di DesaAnjir Serapat Barat KM.10 Handil Perwira KM.2.9. Bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonpensi yangtelah memvonisTergugat Rekonpensi sudah Nusyuz maka dengan iniTergugat Rekonpensi dengan tegas membantah dalil tersebut denganmemberikan jawaban sebagai berikut:9.1.

Bahwa Penggugat Rekonpensi telah menutupiPerbuatannya yang ingin menjual harta kekayaan bersama30berupa Kebun seluas + 60 (enam puluh) borong yang terletak diDesa Anjir Serapat Barat KM.10 Handil Perwira KM.2.1.21. Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak berani keluar darirumah tempat kediaman bersama bila Pihak PenggugatRekonpensi tidak memberi izin;1.22. Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak pernah MenolakAjakan Penggugat Rekonpensi untuk berhubungan Intim;1.23.

dekat rumah Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi hanya berteman biasa dengan Tergugat; Bahwa, selama masa perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua anak; Bahwa, setahu saksi Tergugat mempunyai bengkel lastetapi sepi dari pelanggan dan sekarang tutup; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar dan kelihatannya mereka baikbaik saja; Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan Penggugat sudah tinggal di rumah orang tuanya diDesa Anjir Serapat

Tetapi Tergugat jugamasih memiliki Kebun dan tanah sawah yang disewa oleh saksi; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar dan kelihatannya mereka baikbaik saja; Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan setahu saksi Penggugat sudah tinggal di rumah orangtuanya di Desa Anjir Serapat Baru.

Pdt.G/2019/PA Bjm.thnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Pemohon, lahir di Banjarmasin 29 Nopember 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, Pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasinselanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanTermohon, lahir di Anjir Serapat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanputusan antara:Siti Badriah binti Saparin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Desa TinggiranBaru RT.09 RW. 03, Kecamatan Mekarsari, KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanKhairan bin Jamhuri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, alamat di Desa Anjir Serapat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas namaPenggugat Nomor: , tertanggal , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Anjir Serapat Tengah, KecamatanKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, (bukti P. 1) ;2.

Supian bin Tuhalus, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Desa Anjir Serapat Muara RT.05 Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 Put. 146/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir kumpul dirumah orang tua Tergugat di Anjir Serapat dan telah dikaruniai anak 1orang bernama Eko Purnomo bin Pathurrahman, umur 13 tahun;3. Bahwa sejak pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan dan kerukunan disebabkan Tergugat malasbekerja, akibatnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis sebagai suami isteri;4.