Ditemukan 4564 data
37 — 4
datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1,Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 1310010308850004, atasnama SUPRIYANTO, diberi tanda P.1 ;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301053001120011, atas namaSUPRIYANTO sebagai Kepala Keluarga, tertanggal 05 April 2012, diberitanda P.2 ;Foto kopi Surat Keterangan Suami/Istri Nomor : 42/SKSI
47 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri140/017/SKSI/KEL.BTL/KESSOS/X/2018 atas nama SYURYANI binDARMANSYAH (Alm) dengan KRIS YULIATIN. binti YATIMAN, yangdikeluarkan oleh Lurah Batulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, tanggal 09 November 2018, bukti (P5);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaserta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk berita acarasidang perkara ini sebagai
16 — 13
Batulicin Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Blicn.surat keterangan suami istri yang diterbitkan oleh Pjs Kepala Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tanah Bumbu Nomor 472/1096/SKSI/KDKP/X/2019;2. Bahwa pada waktu menikahi Penggugat, Tergugat telahmemiliki istri yang bernama (nama istri Tergugat) dan mempunyai anak 5(lima) orang dan mereka tinggal serumah di Desa XXX dan Penggugat barutahu setelah menikah;4.
19 — 7
kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 terdakwa berangkat darirumah kosnya di Ds.Karang bong Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 bermaksud menujuDs.Kebon Agung Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo atau tepatnya di tokomilik sksi
terbukti danterpenuhi.Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk SampaiPada Barang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak, MemotongAtau Memanjat, Atau Dengan Mema Kai Anak Kunci Palsu, PerintahPalsu Atau Pakaian Jabatan PalsuBahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal terdakwaberangkat dari rumah kosnya di Ds.Karang bong Kec.SukodonoKab.Sidoarjo dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125bermaksud menuju Ds.Kebonagung Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo atautepatnya di toko milik sksi
17 — 4
korban dari rumah tersebut,kemudian saksi korban berusah untuk mengambi anak yang digendongterdakwa kemudian saksi melihat terdakwa mengambil botol yang telahpecah dilantai dan mengarahkannya kepada saksi korban denganmengatakan kubunuh kau dan saksi melihat terdakwa menarik baju saksikorban, kemudian saksi korban menjerit keluar dan masyarakat datangmelerainya kejadian tersebut dan melihat terdakwa lari dari pintu belakang;Bahwa saksi mendengar bahwa terdakwa ada melakukan pengancamanterhadap sksi
anaktersebut kemudian terdakwa mendorong saksi dengan kedua sikunya danmenendang galon yang kosong kepada saksi dan saksi langsungmenghindar kemudian kakak saksi berusaha mengambil anaknya pada saatkakak saksi mengambil anaknya terdakwa tibatiba mengambil botol darisekitar teras dan langsung mengarahkan botol yang dipegangnya kearahkakak saksi kemuidan saksi menjerit mita tolong kemudian saksi mendengankata bunuh kKemudian saksi lari kKerumah orangtua saksi untuk membawaanak kakak saksi kemudian sksi
9 — 1
Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah hidup rukun ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 tahun, tidakpernah kembali dan tidak penah memberi nafkah ;e Bahwa Tergugat juga tidak diketahui tempat tinggalnya dan juga tidakmeninggalkan sesuatu yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan sksi
56 — 6
.; Bahwa pada akhirnya Para Terdakwa tidak berhasil mengambil 1 (satu) buah kalungemas milik sksi korban. Setelah Saksi korban berhasil melepaskan genggaman tanganterdakwa II terhadap 1 (satu) buah kalung emas milik saksi korban tersebut.
FRANSISKO NAINGGOLAN bersamasama terdakwa IIYUSUF PULUNGAN SITANGGANG dengan cara mendekati sepeda motor yangdikendarai saksi korban.Setelah sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa mendekatkemudian Terdakwa II langsung menarik (satu) buah kalung emas yang melekat padaleher saksi korban ,namun saksi korban langsng melakukan perlawanan dengan caramencoba untuk melepaskan genggaman tanggan Terdakwa IItersebut.; e Bahwa pada akhirnya Para Terdakwa tidak berhasil mengambil 1 (satu) buah kalungemas milik sksi
;Bahwa para Terdakwa mencoba mengambil (satu) buah kalung emas milik sksi korbanSantika Kusma Deli Binti Abbas tanpa seizin/sepengetahuan dari SaksiBahwa akibat perbuatan Terdakwa I LUCKY FRANSISKO NAINGGOLAN bersamasama terdakwa II YUSUF PULUNGAN SITANGGANG,saksi Santi Kusma Deli BintiAbbas bersamasama anak kandung saksi korban mengalami lukaluka berdasarkansurat Visum EtRepertum: 272272222 2222 2= Berdasarkan surat Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis Nomor
20 — 1
menjadi wewenang Pengaclilan Agama Banyumas, oleh karenanyaPenggugat a quo formil dapat (Mennla ;bahwa berdasarkan pengak.uan kedua belsdi pihak yangderaaan bukti Surat P.1. tersebut, maka terbukti menurut huhim antara Meninibang, 1:ahwa untuT'a dapat niemperoleh keterangan eyano, lebih ielaainengenai kondisi tuinah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, MajelisHakim telah .mendengarkan keterangan saksi keluarga yang diainkan pithPengeugat dan Tergugat sebanyak 2 (dua) orang yaitu : 1) SAKSI 1 DAN SKSI
80 — 14
yang berada di dalam Terminal Bus Harjamukti KotaCirebon. 722 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn anne nnn ne neBahwa pada saat itu datang sakai Syafizal Tanjung petugas Dishub untukmembeli rokok naik sepeda motot.e Bahwa sepeda motornya diparkir didepan warung saksi.e Bahwa setelah membeli rokok saksi Safrizal Tanjung melihat sepeda motornyasudah tidak ada ditempatsemula.e Bahwa kemudian saksi Syafrizal Tanjung melihat sepeda motornya dibawaseorang lakilaki keluar dari terminal.e Bahwa kemudian sksi
bersama orangorang mengjarnya dan sampai dipintuterminal sksi kembali sebab sedang menjagawatung.
22 — 4
Bahwa kekudian pada pertengahan bulan Mei 2014 sekitar pukul 16.00 wib per telponterdakwa meminta tolong lagi kepada sksi Sartono untuk menyewakan sepeda motorlagi dengan alasan untuk bekerja keliling mencari orderan tabung pemadam di daerahSurakarta dan sekitarnya kemudian saksi Sartono menyewakan (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Skydrive Matik UK 15 SCA/T tahun 2009 warna merehNo.Pol.AD6512EZ Noka:MH8CT48NA9J128817, Nosin : F4A9ID128834 an.Suyanto alamat Malanggetan Kebakkramat Karanganyar dari
25 — 12
masukkedalam rumah saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONOmelalui pintu. belakang dengan membuka talipengikatnya, setelah masuk kedalam rumah, terdakwamenuju kamar dan ruang tengah dan kembali keruangdapur, lalu didalam ruang dapur terdakwa membukapintu lemari yang tidak terkunci dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)yang tersimpan didalamnya, Semantara itu gerakgerikterdakwa diikuti oleh salah seorang warga yang tinggaldidekat rumah saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONOyaitu sksi
22 — 11
Batuceper,Kota Tangerang tepatnya didepan kantor Kelurahan Batu Jaya, sksi Jayadimelihat dan mencurigai 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Rahmat Hafiz danterdakwa Alhafizurahman yang sedang mengendarai sepeda motor SuzukiHalaman 2 dari6 putusan pidana nomor 1910/Pid.Sus/2014/PN.TngSatria Fu warna biru putin dengan no. polisi B 6288 CUP secaraberboncengan, kemudian saksi Jayadi bersama saksi Saefudin dan saksiArifin mengejar sepeda motor tersebut dan langsung menghentikan danmenghampiri saksi Rahmat
25 — 6
sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPo Menimbang, bahwa untuk membutikan dakwaan tersebut jaksa penuntutUmum telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernmaSuryaningsih, dan Fandi Ahmad yang pada pokok menerangkan sebagaiberikut :SaksiSURYANINGSIH :Bahwa pada hari minggu tanggal 8 Maret 2015, sekitar jam 1.00 wita, saksimenhetahui telah kehilangan dua buah aki mobil, 1 buah radiator dan sasu buahpenutup mesin mobil ;Bahwa barangbarang tersebut ditaruh dirumah sksi
8 — 0
SKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, alamat: JI.Manggar IX/18 RT/RW 003/013 Desa Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember, teman kerja dari Penggugat;Saksisaksi bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah hidup rukun, bertempat tinggal diJalan Istana Tidar Regency B5 No. 22 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, dikaruniai keturunan seorang anak; bahwa
8 — 0
nafkah kepadaPenggugat 7 m rrBahwa Saksi tidak mengetahui dimana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di Indonesia ; Saksi kedua : SAKSI IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, mereka adalah suamiisteri danBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis selama 2 tahun, tetapi sejak tahun 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangBahwa sksi
7 — 0
tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugattersebut telah menjadi fakta yang tetap ;wer eeee Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat ;wer eeee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan keterangan 2 (dua) orang sksi
13 — 2
untuk mengajukan perkara ini; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon bernama saksi dan saksi 2dapat dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernah bertengkarnamun tidak mengetahui penyebabnya dan puncaknya mereka pisah rumah 4 bulan;Menimbang, bahwa ssksi kedua mengetahui Pemohon dan Termohon seringbertengkar yang puncaknya berpisah selama 2 tahun; Menimbnag bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas Majelis Hakim menilaiketeragan para sksi
7 — 0
Saksi , Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahunkemudian dirumah sendiri 2 tahun 4 bulan; Bahwa sksi tahu selama
Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1835/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahunkemudian dirumah sendiri 2 tahun 4 bulan; Bahwa sksi
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
PANGIPIAN SIHOMBING ad. DANER SIHOMBING
102 — 10
(lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada akhrinya terdakwa diamankan karena telah membeli ban hasilkejahatan dari sksi SONDI alias TISON bin ANDI, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti berupa 3 (tiga) ban vulkanisir dan 8(delapan) ban Original dibawa kePolsek Teluknaga guna pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480.
Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), Sedangkan 1 (Satu) ban ori Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa 1 (Satu) ban Vulkanisir yang dibeli dari saksi SONDI bin ANDI seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah dijual seharga Rp. 800.000, (delapan ratus jutarupiah), sedangkan 1 (satu) ban ori yang dibeli Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dijual seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada akhrinya terdakwa diamankan karena telah membeli ban hasilkejahatan dari sksi
20 — 1
kuncistang sepeda motor tersebut dan membuka paksa stang sepeda motortersebut hingga mengelurkan suara stang sepeda motor dibuka paksadan suara tersebut didengar oleh saksi korban, lalu saksi korban dansaksi Salwamati Purba keluar dan melihat terdakwa mendorong sepedamotor tersebut, lalu menghidupkan mesin sepeda motor tersebut danmembawanya lari, kKemudian saksi berteriak malingmaling, selanjutnyasaksi korban menghubungi temannya yaitu saksi Suwito, sekira pukul19.00 Wib saksi Suwito datang menemui sksi
kunci stang sepeda motor tersebut danmembuka paksa stang sepeda motor tersebut hinggamengelurkan suara stang sepeda motor dibuka paksa dan Suaratersebut didengar oleh saksi korban, lalu saksi korban dan saksiSalwamati Purba keluar dan melihat terdakwa mendorongsepeda motor tersebut, lalu menghidupkan mesin sepeda motortersebut dan membawanya lari, kKemudian saksi berteriakmalingmaling, selanjutnya saksi korban menghubungitemannya yaitu saksi Suwito, sekira pukul 19.00 Wib saksiSuwito datang menemui sksi