Ditemukan 584 data
11 — 3
Pasal 115 dan Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam dan para saksi telah berupaya menasehati Penggugatagar dapat mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil sertaPenggugat tetap bersikukuh untuk tetap bercerai dengan Tergugatsebagaimana dalam kesimpulannya, Majelis Hakim berpendapat maka unsurketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan untuk mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang terdapat dalam AlquranSurat AlRum ayat 21: pe Mb Tule
15 — 7
. = J ( it l=. " 4 = 3 i * =Ln tule ht ala ree a Bl Olas!) WU ee Cre og Me) Lelio & Mad yas! Jeen 7 a wt fee et + Net ge hee & # a , .ce. @ Nfl S !
14 — 11
Putusan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
33 — 6
akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ay 2 Woe ot & : iklew tule
18 — 9
pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:2 aa : ; 6 cea t . oP" 8 & rm 14 i=a". gta. a. 4 . eat) 2 = wi 1 7. 3 : .la tule
86 — 20
menggunakan tangan sebanyak 2 kali sesudah itu terdakwalangsung pulang ;Bahwa terdakwa mengarahkan kayu yang digunakannya kemudianmemukul korban mengenai pada bagian belakang korban sebanyak 2 kali ,ke bagian dada namun di tangkis oleh korban ;Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanalat bukti surat berupa :Halaman 12 dari 18 Putusan perkara Pidana Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tule
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Pratu /31081816230689 ;Jabatan : Tayanrad Ramil 130105/Tahuna ;Kesatuan : Kodim 1301/Satal ;Tempat lahir : Tule ;Tanggal lahir : 11 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Desa Menente, Kelurahan Menente,Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il17 Manado karenadidakwa :PertamaBahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan di tempattempat
22 — 14
E :. in eM ~oa* aln tule ht ala We og el Olam) es Cre oo ee) Lelie @ Moa 2) yee 8ier i a we et a + a el toa = = a = a= a .Vie ly Pe ee et) Se Helefaan1dari 22putusan Nonat = a wt cat hee! at ot af = Ls. o) ie ai # , oe ' : k ' 24 gealt I) fos Aber Vt Li ae gall , * # jf 84 6 # fF) 4le2eA lee!) SR ay Glu = Ms J aol! rma! oe ee dee a 4!
19 — 18
Putusan Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
134 — 28
broken marriage), hal manahakikat dari rumah tangga itu sendiri telah hilang, maka akan berakibat fatalHalaman 18 dari 21 Halaman Putusan No.347/Padt.G/2021/PA.Aaldan akan semakin menggiring Penggugat dan Tergugat ke dalam jurangketersiksaan sehingga bahayanya akan lebih banyak daripada manfaatnya,oleh karenanya perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat; hal ini sesuai dengan norma hukum yang terkandungdalam kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Lal Gils gl athe tule
22 — 12
2022/PA.Aadlmempertahankan rumah tangga yang telah pecah (broken marriage), hal manahakikat dari rumah tangga itu sendiri telah hilang, maka akan berakibat fataldan akan semakin menggiring Penggugat dan Tergugat ke dalam jurangketersiksaan sehingga bahayanya akan lebih banyak daripada manfaatnya,oleh karenanya perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat; hal ini sesuai dengan norma hukum yang terkandungdalam kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Laced Gils gl aude tule
58 — 9
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, perkaraini dapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). hal tersebutrelevant dengan Hadits Nabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:ath Cypalual) alsa ce aSla col) Goa Ge: DE Alay tule ll he Gall Gh Gecll vesad ga Y alla 5g8 cayArtinya :Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang
27 — 9
akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ay 2 Woe ot & : iklew tule
167 — 39
G/2018/PN Tule Bahwa Saksi kenal dengan Frangky Poka dan yang menempati objeksengketa sebelum Agus Udin adalah Frangky Poka; e Bahwa Frangky Poka telah pindah ke Bitung karena istri Frangky Pokapernah datang menemui saksi untuk minta dibuatkan surat pengantar dariRT ke kelurahan untuk kepentingan surat pindah dari Tual Ke Bitung tahunAe Bahwa setahu saksi bangunan yang sekarang telah menjadi toko milik Hj.Hamza pernah di tinggal oleh Frangky Poka; e Bahwadiobjek sengketa ada tiga bangunan yang berdempetan
66 — 23
Put No : 5/Pid.Sus/2018/PN Tule Bahwa sabusabu tersebut adalah milik saudara Masruri namun saudara Ongen yang jual;e Bahwa penghasilan saya dari mengojek, per bulannya sekitar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) sampai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); e Bahwa saya pemah membeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu) dan seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu);e Bahwa saya pemah juga membeli sabusabu di saudara Andre; e Bahwa saya mendapatkan uang untuk membeli sabusabu dari iobu dan kakak
17 — 4
Unsur Sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan pada saat Terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra warna hitam BK 4064 OE dari saksi Wahyudi alias Tile (terdakwa dalam berkasterpisah) sebenarnya terdakwa sudah mengatahui sepeda motor yang dibelinya darisaksi Wahyudi alias Tule (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut adalah illegal,karena 1 (satu) unit sepeda motor Honda
28 — 10
Bahwa saya tidak tahu mengenai masalah yang didakwa, akan tetapi sayahanya mau menerangkan tentang asal usul tanah tersebut yaitu awalnya sawahtersebut adalah milik Godlief Tule kKemudian tanah tersebut diberikan kepada saya,lalu oleh karena saya sudah tua maka saya memberi ijin kepada Terdakwa untukmenggarap sawah tersebut dengan ketentuan kalau panen bagi hasil ;13~.
128 — 24
jawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberpendapat, rencana perkawinan antara Calon suami anak Pemohon dan Pemohon II dan Anak Pemohon dan Pemohon Il telah sejalandengan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interest of thechild);Halaman 24 dari 27 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.KrasMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan beberapaketentuan hukum Islam sebagai berikut:AlQuran surat anNur ayat 32:tule
26 — 7
. = ' 1lel tule he alg We ge) Oe) ld es or oa Se) LelieKer 7 = tae al i ee Net . J utwe =jc. 2S) FS on eee tee aLel 22 fF eee BILAN SeVl cme By Pay gee ele) Abo) Se WL eh 2 eea wt = od , wat atl oe at te a .
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
YUNUS EMBUAI Alias UNU
68 — 18
Putusan No : 11/Pid.B/2019/PN Tule. 1 lembar faktur penjualan dengan nomor : JP 0044550 tanggal 24052018an. Salesman YUNUS dan Outlet Dahlia. f. 1 lembar faktur penjualan dengan nomor : JP 0018828 tanggal 21052018an. Salesman YUNUS dan H. NUR.g. 1 lembar faktur penjualan dengan nomor : JP 0043924 tanggal 19052018an. Salesman YUNUS dan Outlet ALISIA.h. 1 lembar faktur penjualan dengan nomor : JP 0043925 tanggal 19052018an.
Putusan No : 11/Pid.B/2019/PN Tule 1 (Satu) lembar faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0017232 tanggal 04052018 atas nama selesmen YUNUS~ dan Outlet IKSAN;e 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh YUNUS EMBUAIdiatas meterai 6000 tanggal 29 Mei 2018; e 1 (Satu) lembar berisi nota customer dan daftar barang titipan yang ditandatangani oleh Yunus Embuai diatas meterai 6000 tanggal 04 Juni 2018; Maka status barang buktinya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang