Ditemukan 5799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman farma formal first fitria
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 7 Februari 2018 — ., para Advokad pada firma Hukum “ ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH) “ beralamat di Chase Plaza Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman Kav. 21 Jakarta 12910, berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus pada Tanggal 9 Desember 2016, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Tanggal 20 Desember 2016 Nomor 2487/SK.Pengacara/2016/PN.Tng.,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;
70 — 38
  • ., para Advokad pada firma Hukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH) beralamat di Chase Plaza Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman Kav. 21 Jakarta 12910, berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus pada Tanggal 9 Desember 2016, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Tanggal 20 Desember 2016 Nomor 2487/SK.Pengacara/2016/PN.Tng.,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Welly Titah; dkk.
Tergugat:
1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
280 — 141
  • Wasesa Firma Hukum, beralamat diEightyEight@Kasablanka Office Tower Lantai 26 Unit F,Halaman 1 dari 128 halaman, Putusan Nomor 92/G/2020/PTUNJKTJalan Casablanca, Kav. 88, Jakarta Selatan 12870.Selanjutnya diS@but .............:eeeeeeeeeeeeee PARA PENGGUGAT,;Melawan:1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diJalan Medan Merdeka Utara No. 7, Jakarta Pusat, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/3201/SJtanggal 19 Mei 2020, memberikan Kuasa kepada :1.R.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 136/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
PT. KRAKATAU SANDANG UTAMA REKSA
Tergugat:
KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA BARAT
335 — 358
  • Definisi terkait pajak jadi tidak hanya di UndangUndang Pajak jugaada di UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan;Bahwa subjek pajak adalah siapa yang bertanggung jawab untuk memenuhikewajiban perpajakan, bisa orang pribadi (jelas karena wujudnya nyata) ataubadan (bukan badan hukum tetapi disitu ada kumpulan orang yangberaktifitas didalamnya ada unsur proyek penghasilan, bisa yayasan/ firma),Halaman 100 dari 119 halaman/ Putusan Nomor 136/G/2020/PTUNBDGbaik pajak pusat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 43 /Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 18 Oktober 2012 — UDIN SUGIARTONO, SH Bin DJOHANI
56 — 33
  • Korporasi yang tidakberbentuk badan hukum adalah semua organisasi yang oleh UndangUndang tidakditentukan dan diatur sebagai badan hukum, misalnya Firma, Usaha Dagang;Menimbang, bahwa pengertian Korporasi dalam Pasal 1 ayat 1 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001adalah kumpulan orang atau kekayaan yang terorganisasi baik merupakan Badan Hukummaupun bukan Badan Hukum;Menimbang bahwa oleh karena unsur diri sendiri, orang lain , atau korporasiini bersifat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus/2012/PN.SBY.
Tanggal 8 Januari 2013 — WINARTI
59 — 15
  • Adapun yang berbadan hukum misalnya perseroan terbatas, yayasan,koperasi atau Maskapai Andel Indonesia (IMA), sedangkan koorporasi yang tidak berbadanhukum misalnya firma, Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang atauperkumpulan lainnya (Darwin Prinst Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi penerbit CitraAditya Bakti, Bandung 2002, hal 17) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa sebagaiSubjek Hukum, sebagai pelaku yang didakwa telah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
140 — 29
  • Orang perseorangan berartiyang secara individu atau dalam bahasa KUHPidana dirumuskan dengan kataBarang siapa, sedangkan korporasi dapat berbentuk badan hukum atau tidak.Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan,Koperasi, sedangkan Korporasi yang tidak berbadan hukum misalnya : Firma,CV, Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya (DARWAN PRINST,Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Citra Aditya Bhakti, Bandung,2002 hal. 17);Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Yayasan Pencinta Danau Toba
Tergugat:
1.PT. Aquafarm Nusantara Cq Kantor Cabang
2.PT. Suri Tani Pemuka
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
5.Bupati Kabupaten Simalungun
6.Bupati Kabupaten Samosir
7.Bupati Kabupaten Toba Samosir
272 — 108
  • Hendrawan, SH, dan Yanuar AdityaWijanarko, SH, Para Advokat pada Firma Hukum ADNAN KELANA HARYANTO& HERMANTO, berkantor di Chase Plaza Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman Kav. 21Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2018,TergugatlV hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: H. SulaimanHasibuan, SH. M.Si., T. Tulus Naibaho, SH., Fredy, SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor Nomor 171/Pdt.G/2016/PN.MLG
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat: M. NADJIB ZEIN BADJABIR, Ir, atau disebut juga MOHAMAD bin ZEIN bin ALI BADJABIR Tergugat: PERUM JASA TIRTA I
117 — 44
  • . 1 tahun 1974, perempuan umur 16,lakilaki umur 19, kembali ke masalah awal, apakah Penggugat berumur 3tahun bisa bertindak secara hukum, setiap manusia semenjak lahirmempunyai hak secara perdata hal tersebut diatur dalam BW, yang berhakitu ada 2 macam cara yaitu bertindak sendiri dalah hal ini sudah dewasa danyang kedua melalui perwalian, seorang anak berumur 2 bulan tapi perwalianmengatasnamakan sertipikat itu atas nama anak tersebut maka tidak adamasalah;Bahwa Badan hukum meliputi PT, CV dan firma
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
SURANTO Bin NYAMIN
134 — 76
  • Adami Chazawi, dalam bukunya berjudul Hukum Pidana dan FormilKorupsi di Indonesia pada halaman 50 menyebutkan bahwa istilah jabatandan kedudukan tidak hanya sebatas pada lembaga hukum public namunjuga pada lembaga hukum privat seperti PT, CV, Firma dan lainlain;2.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT : Dahlan Karmel Hutapea VS TERGUGAT I : 1. Katronida Alias Toron; TERGUGAT II : 2. Abu Hasan; TERGUGAT III : 3. Syafrizal Alias Isap Kribo; TERGUGAT IV : 4. Espirgo Tabing; TERGUGAT V : 5. Budi Utomo Siregar; TERGUGAT VI : 6. Aldi; TERGUGAT VII : 7. Jaai; TERGUGAT VIII : 8. Amir; TERGUGAT IX : 9. Maran; TERGUGAT X : 10. Ahli Waris Alm. Sarifudin Alias Udin; TERGUGAT XI : 11. N. Sinulingga; TERGUGAT XII : 12. I. Nainggolan Alias Utm; TERGUGAT XIII : 13. Sitohang; TERGUGAT XIV : 14. G. Pardede; TERGUGAT XV : 15. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau; TERGUGAT XVI : 16. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani; TERGUGAT XVII : 17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis; TERGUGAT XVIII : 18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (RW) II; TERGUGAT XIX : 19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) II Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I; TERGUGAT XX : 20. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pemetang Pudu; TERGUGAT XXI : 21. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (RW) 12; TERGUGAT XXII : 22. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) 12 Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I.
59 — 10
  • Dalam hal membuktikan telah didirakan suatu Firma (pasal 22 Wvk) atau PerseroanTerbatas (pasal 7 ayat (1) Undangundang No. 1 tahun 1995);Keduanya harus dibuktikan dengan Akta Notaris;3. Dalam hal membuktikan adanya Perjanjian Asuransi, harus dibuktikan dengan Polis(Pasal 258 Wvk);4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2009/PN.Blt
Suparman, S.Sos Bin Parto Akad
103 — 29
  • Kebangsaan: Indonesia, Alamat Jl.Dr.Sutomo Blok BQ No. 6 Wisma Tropodo WaruSidoarjo Agama: Islam, Pekerjaan: KonsultanPajak;bahwa sesuai dengan UU perpajakan No. 17 tahun 2000, Pasal 2 (1) tentangsubjek pajak yang menjadi subjek pajak adalah orang pribadi, badan, Pengusahadan yang dimaksud badan disini adalah : sekumpulan orang atau modal yangmerupakan kesatuan baik yang melakukan usaha maupun tidak melakukanusaha yang meliputi perseroan terbatas, persero lainnya, BUMN atau BUMDdalam bentuk apapun, Firma
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — PT. KANG BANG INDONESIA >< PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA ; DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI
761 — 984
  • Ltdtahun 2006, GUANG ZHOU LI WAN TONG CHUANG FIRMA BAHANDEKORASI tahun 2007 sudah memproduksi, memperdagangkan danmengedarkan Plafonplafon yang konfigurasi, komposisi garis dan warnanyasama dengan tiga Desain Industri berjudul PLAFON terdaftar Nomor : ID 0027 943 D, IDD0000036643 dan IDD0000036645 atas nama TERGUGATdan Perusahaan SHAN SHI HUA XING PLASTIC STEEL CO.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGYO, SH.
Terdakwa:
MUJIONO, S.Pd Bin SUTARMAN
196 — 43
  • Adapun yang berbentukbadan hukum antara lain Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkanyang bukan badan hukum antara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap(CV), Usaha Dagang (UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalamPasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasHal 94 dari 111 Put.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 199/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SARMAN Bin TOHA
201 — 100
  • Para Advokad danPenasehat Hukum pada Firma Hukum ABHIMATA yang berdomisili di TamanKemayoran Condominium Tower Akasia Lantai Dasar, Unit C.01 Jalan H.Benyamin Sueb, Kota Bandar Baru, Kemayoran Jakarta Pusat, DKI Jakarta10630 berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 08 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 88 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Dpk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor 199/Pid.B/2021/PNDpk tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 29 Maret 2012 — ADI MAHDAR bin MUHAMAD OON
62 — 14
  • Korporasi yang tidak berbentuk badan hukumadalah semua organisasi yang oleh UndangUndang tidak ditentukan dan diatur sebagaibadan hukum, misalnya Firma, Usaha Dagang; 599 66wonn Menimbang, bahwa oleh karena unsur diri sendiri, orang lain , ataukorporasi ini bersifat alternatif sehingga tidak semua unsur harus dibuktikan dipersidangan, akan tetapi cukup salah satu yang sesuai dengan fakta di persidangan, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur yang paling sesuai denganfakta di persidangan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 27/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
SOFIA BALOE TOMBOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur
218 — 194
  • MANSUR, SH ;semuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Firma HukumAKHMAD BUMI & PARTNERS (ABP), alamatKantor di Jalan Bona Indah No. 15 C, RT. 017,RW. 005, Kelurahan Kolhua, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, domisili elektronik : Emailadvokatab2001@gmail.com Nomor HP085238508172 ;selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanHalaman 1 dari 114 halaman Putusan No. 27/G/2020/PTUNKPG1.2.Nama JabatanTempat KedudukanNama JabatanTempat KedudukanKEPALA KANTOR PERTANAHAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 275/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Mayjen TNI Salim S. Mengga
2.Ir. Aladin S. Mengga
3.Sundari, S. Mengga
4.Prof. DR. Umar Shihab
5.Ely Ibtisam Shihab
6.Ady Iktimal Shihab
7.Ary Iftikhar Shihab
Tergugat:
1.PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
2.Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
3.H. Agus Yuliana, S.H
4.Hartojo, S.H
5.Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
195 — 110
  • ., para advokat pada kantor firma hukum WIBAWARAMZY & ASSOCIATES, beralamat di Ruko Jl. H. Samali Raya No. 99 A,Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12510 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Mei 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 16 Mei 2018, Nomor872/SK/HK/2018/PN.Jkt.Utr.;Melawan1. PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Permohonan
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 500/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 26 April 2017 — 1. John Kosasih; 2. Tony Sukohardjo; 3. Syarifah Hanum; 4. Aris Sumarta; L a w a n; 1. Lam Tin Sing; 2. Lam Toi Lai; 3. Lam Wai Lai; 4. Nursalim Wing Sing;5. Liung Yuk Lan; 6. Rong Li Nursalim; 7. Wihartati Muslim; 8. Yenrielim Haryono; 9. Werielim; 10. Sheawrielim; 11. Suseng Lim; 12. Julie Haryono; 13. Tan Soo Phin; 14. Lim Fei Lee;15. D.K. Lim & Sons Investment Pte. Ltd.;
1245 — 537
  • Sandro Christian Simanjuntak, S.H. dan 3.Aditirta Parlindungan, S.H. para Advokat pada Firma HukumTUMBUAN AND PARTNERS, beralamat di Jalan GandariaTengah Ill No. 8 Kramat Pela Jakarta Selatan 12240,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 November2016 ;Halaman 6 dari 114 Penetapan Nomor 500/Padt.P/2016/PN.Jkt.
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 14 April 2020 — -FRANSISKUS MELLA (PENGGUGAT) LAWAN -PT. NINDYA KARYA, DKK (TERGUGAT)
215 — 113
  • ., Tim Advokat Firma HukumABP & Paralegal LKBH Fakultas Hukum UndanaKupang, yang berkedudukan di JI. Bona Indah No. 15cBIN Kolhua, Kel. Kolhua, Kec. Maulafa, Kota Kupang,dengan ini memilin kantor sementara di KampungMeleset, RT. 009, RW. 004, Kel. Kampung Baru, Kec.Kota Soe, Kab. Timor Tengah Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT. NINDYA KARYA (Persero), berkedudukan di JI.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 606/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 7 Mei 2015 — NATALIA DAMAYANTI
133 — 74
  • Oleh Hakim, tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi Endarto Budhi Walujo, SH dan ZF Johny Hehakaya, SH.MH. keduanya Advokat pada kantor firma hukum Endarto Budhi Walujo &Partner berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 01 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 606/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 25 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor 606/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 1 Oktober2014 tentang penetapan