Print06/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 20132.

Bahwa pada tanggal O09 Juni 2013,Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama kecamatan Semarang Tengah,kota Semarangsebagaimana tercantum dalamKutipan Akta nikah Nomor xxxx/12/VV2013Tanggal 09 Juni 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua termohon selama 3 hari, dan telah campur danbelum di karuniai anak.Hal. 1 dr. 10 hal. Put. No.0471/Pdt.G/2015/PA Smg3.

Tanjung Sari, Medan Selayang, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, 20132.

Bahwa pada tanggal 1 Jum 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Sesuai dengan duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.33.09/PW.01/XXX/2013 tanggal 26 Maret 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Pemohon berumah tangga di KotaSemarang selama 4 tahun dan pernah hidup rukun layaknya suami istri (bakda dukhul),dan dengan Tergugat belum pernah bercerai.Hal. 1 dari 8 hal.

No. 1171 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YUDIWINARNO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwadipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan/pelanggaran sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;4 Memerintahkan barangbarang bukti berupa :0 Kapal SPOB Liga ITI ;1 Minyak solar sebanyak + 95.000 (sembilan puluh

Putusan Nomor 267/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam KeputusanMenteri Keuangan."

Putusan Nomor 267/B/PK/PJK/20132) pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang KenaPajak dan/atau Jasa Kena Pajak; atau3) pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saatpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak."Dalam PMK No. 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanyadipungut pada saat pembayaran, akan tetapi pembayaran ataupenyerahan mana yang terjadi lebih dahulu atau accrual basis.

Putusan Nomor 267/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam Keputusan MenteriKeuangan."

Danyonif 303/13/1 Kostrad selaku ankum selama 20 hari sejak tanggal 22Februari 2013. sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 di di Ruang TahananDenpom III/2 Garut berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/03/II/2013 tanggal 22 Februari 20132. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Brigif13/1 Kostrad selaku Perwira Penyera Perkara Nomor : Kep/ 39 /Vil /2013 tanggal 4 Juli 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 102 /K /AD/II09 /VII/2013 tanggal 29 Juli 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa danpara Saksi4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat ditahan diDenpom IlIl/2 Garut yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Februari 20132. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa terlibat dalam kasuspenyalahgunaan Narkotika jenis ganja pada tanggal 21 Pebruari2013 saat Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Saksi 1 (PrakaTito Atmagandhy) .3.

Andi Haeriyanti, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

HAMKA =4 2013 71 23 MEI 150.000.00HERI PRIHATIN, SE 5 2013 0,1 28 MEI 90.000TRANSFER =6 2013 71 28 MEI 207.000.00NUR INDAH :7 2013 0,1 31 MEI 20.00ADMIN =8 2013 0,1 31 MEI TERIMA BAGI HASIL80.755,9 2013 BANKZ 31 MEIPPH = 16.151,0 20132 03 JUNI 20.000.000NUR INDAH =1 2013 72 03 JUNINUR RAHMI 10.000.000,2 20132 30 JUNIBY SYSTEM ADMIN = 20.000,3 20132 30 JUNI 2.741,BAGI HASIL BANK 4 2013 = Jika di rekap didapatkan hasilnya sebagai berikut: NUR INDAH mencairkan sebanyak 6 (enam) Kali dengan totalpencairan

TPK/2017/PN.Mks., halaman 99 dari 166254)255)256)257)258)259)260)261)262)263)264)265)266)267)268)1 (Satu) Lembar Daftar Absen Karyawan/ti KSP Agung LestariPeriode Bulan OktoberNovember 2013, tanggal 01 November20131 (Satu) Lembar Daftar Absen Karyawan/ti KSP Agung LestariPeriode Bulan NovemberDesember 2013, tanggal 02Desember 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0352/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

Sri Wahyuni M Arifin,S.Pd, tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0333/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Andi Haeriyanti, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

Sri Wahyuni M Arifin, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0333/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Andi Haeriyanti, S.Pd, tanggal29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Eka Mukarramah, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20131 (Satu) Buah Brangkas Merk Krisbow No.TJI20028676No. 125/Pid.Sus.

./20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN ARIYANTOBin SATAR tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type N 73 WarnaHitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu. saksi ENDA DWISETIAWAN ;e 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson Type 550iWarna Hitam dan Silver ;e 1 (satu) bilah parang warna putih dengan gagang hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi

Agama Islam, pendidikan SD, pekejjaan Petani,alamat Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, disebut; selanjutnyadisebut seberai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor79/Pdt.P/20132/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut

Pada tanggal 11 Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.11/Pw.01/01/1/2013 tanggal 04 Januari 20132. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa berdasarkan Pasal 76 a quo maka Pedoman yangdibuat oleh Menteri a quo, haruslah dimaknai sebagaiPedoman untuk seluruh klasifikasi Kurator, termasuk KuratorSementara;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132) Perencanaan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)ditetapbkan oleh lembaga, komisi, atau instansimasingmasing untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;3. Bahwa merujuk pada Pasal 42 a quo, Menteri Hukum danHAM RI seharusnya membuat Rencana pembentukanPeraturan Perundangundangan sebelum membentukperaturan perundangundangan yang menjadikewenangannya termasuk in casu Peraturan Menteri tentangBesaran Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa, berdasarkan Pasal 17 Ayat (3),UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 dapatdisimpulkan bahwa dalam hal pailit berakhirkarena Putusan Kasasi atau Peninjauan Kembalimaka ada 2 bentuk Pembebanan dalammenanggung imbalan bagi Kurator;Pertama :dibebankan kepada PemohonKedua dibebankan kepada Pemohon danDebitor;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Dengan demikian, menjadi jelas dan terang bahwaPasal 6 Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013,dirumuskan benarbenar tidak memperhatikanmateri muatan Pasal 4 Permenkumham a quo;B.7.5. Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013benarbenar tidak memperhatikan pedomanimbalan bagi Kurator yang harus dibuatberdasarkan UndangUndang Nomor 37 Tahun2004;1.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor M.09HT 05.10 Tahun1998, tentang Pedoman besarnya Imbalan Jasa Kurator dan Pengurus(Bukti P 2);3. Fotokopi UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Bukti P 3);4. Copy Digital Program Indonesia Lawyers Club di TV One pada hari Rabu,14 Februari 2013 (Bukti P 4);5. Fotokopi Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0327 (Bukti P 5);6.

FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.Hhal 9 dari hal 10 Putusan No. 166/Pdt.G/20132. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 31 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 31 Mei 20132. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talik talak ataspenggugat sebagai berikut : 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon(PEMOHON);hal 9 dari hal 11 Penetapan No. 203/Padt.P/20132. Menetapkan, menunjuk Pemohon (PEMOHON) sebagai wali terhadap anakyang bernama: ANAK PEMOHON yang masih berumur 17 tahun 9 bulan; 3.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam V / Brwselaku Papera Nomor Kep/159/VI/2013 tanggal 21 Juni 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/131/K/AD/VII/2013tanggal 08 Juli 20133. Surat penetapan dari:a. Kadilmil Ill12 Surabaya tentang penunjukan Hakim Nomor :Tapkim/175K/PM/III12/AD/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013b. Hakim Ketua sidang tentang hari sidang Nomor : Tapsid/175/PM.III12/AD/VII/2013 tanggal 24 Juli 20134.

SPHan/13/V1/2013/ReskrimSejak tanggal 1 Juni 2013 s/d tanggal 20 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2013 No. PRINT214/0.5.12/Epp.105/2013Sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 27 Juni 2013 No.

Putusan Nomor 334 K/TUN/20132 Februari 2009, seluas + 13.963 M?, atas nama FIECEKOSASIH ;4. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 164/Desa Pantai CerminKiri, Kecamatan Pantai Cermin tanggal 02 Februari 2009,Surat Ukur Nomor : 04/Pantai Cermin Kiri/2009 tanggal2 Februari 2009, seluas + 17.852 M?

Putusan Nomor 334 K/TUN/20132. Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untukmenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima oleh karenasecara yuridis dalildalil gugatan yang diajukan Penggugat cukup lemahberdasarkan halhal sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 334 K/TUN/20132).hanya berjumlah + 30.184 M2 atau tidak lebih dari separuh jumlahkeseluruhan luas sertipikat yang digugat ;Bahwa ketidakmampuan Para Pengugat untuk menguraibidangbidang tanah mana saja yang diklaim sebagai miliknyaberdasarkan 3 (tiga) buah akta ganti rugi yang dijadikan alas hakterhadap keempat sertipikat aquo dapat terjadi disebabkanPenggugat tidak menguasai fisik bidang tanah yang disengketakanserta tidak mengusahainya secara terus menerus dengan itikadbaik, maka sangat

Putusan Nomor 334 K/TUN/20132. Bahwa didapati adanya kekeliruan yang nyata oleh hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan karena penerbitan sertifikat TermohonKasasi Interventie dan Termohon Kasasi Interventie I oleh TermohonKasasi bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakumaupun AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik yaitu.

No. 18 K/Pdt/20132. Yang Bertindak Sebagai Penggugat Seharusnya Edy SusantoSebagai Direktur Cv Muda Jaya Bertindak Untuk Dan AtasNama Cv Muda Jaya;Bahwa dalam gugatan jelasjelas di dalilkan bahwa yang mengajukangugatan dalam perkara a quo adalah Edy Susanto Wiraswasta 52 tahunberalamat di Jalan JA Suprapto nomor 46 Ponorogo.

No. 18 K/Pdt/20132.Bahwa rincian hutang Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi per Nopember 2010 adalah sebesarsebagaimana rincian angka 15 dalam Konvensi;Bahwa jangka waktu perjanjian kredit yang dibuat Penggugatdalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dengan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebenarnyatelah berakhir pada tanggal 2562006 namun demikian sampaidengan saat ini kredit/pinjaman/hutang Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi belum lunas.

Penyidik sejak tgl 11 Februari 2013 s/d tgl 02 Maret 20132. Perpanjangan oleh kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak 03Maret 2013 s/d tg 21 Maret 2013.3. Penuntut Umum sejak tgl 22 Maret 2013 s/d tgl 03 April 20134. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tgl 04 April 2013 s/dtgl 03 Mei 2013 ;5.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru)= No : B276/N.4.10/Ep.2/04/2013tertanggal 04 April 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 285/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.