Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 20.000 230.000 270.000 296.000 240.000 250.000 271.000
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Ketika Pemohon cek saldo ATM tersebutbetapa kagetnya Pemohon karena sisa saldo yang ada hanya sebesarRp. 202.000 (Dua ratus dua ribu rupiah).
    Pada bulan Februari sebelumnyaPemohon mendapatkan bonus dari tempat kerja Pemohon senilai Rp.18.000.000 (Delapan belas juta rupiah) , setelah dikurangi pengeluarantiap bulan pada saat itu + Rp. 5.000.000 (Lima juta rupiah) harusnya sisasaldo yang ada di ATM sebesar Rp. 13.000.000 (Tiga belas juta rupiah) .Akan tetapi ketika Pemohon cek ternyata sisa saldo cuman Rp. 202.000(Dua ratus dua ribu rupiah) .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SAINUDIN BUAMONA DKK VS PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA CQ PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA CQ BUPATI KEPULAUAN SULA,
75 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus tiga belas ribu meter persegi), padahal darihasil pengukuran yang dilakukan oleh Tim Pembebasan Lahan BandaraEmalamo pada tanggal 1 Maret 2010 s.d. tanggal 13 Maret 2010 secarakeseluruhan adalah seluas 202.000 m?
    ruang tunggudan lainlain), dilakukan/dilaksanakan melalui proyekproyek yangdibiayai dengan dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa sejak pembangunan lapangan terbang pada tahun 1976 sampaidengan penataan dan pengembangan lapangan terbang Emalamo tahun2004 di atas objek sengketa milik Penggugat Rekonvensi;Bahwa sejak dibangun lapangan terbang Emalamo tahun 1976 sampai denganTergugat Rekonvensi melakukan penataan dan pengembangan di ataslahan/tanah seluas 202.000
    Nomor 2931 K/Pdt/201510.11.12.Undang Nomor 37 Tahun 2008 tentang Ombusman Republik Indonesiajuncto Undang Undang Nomor 37 Tahun 2008 tentang Ombusman RepublikIndonesia juncto Pasal 1233, 1234, 1313 dan 1320 KUHPerdata;Bahwa pemakaian lahan Bandara Emalamo sejak tahun 1976 sampai saatini adalah seluas 202.000 m?
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 47/Pdt.G.S/2024/PN Bpp
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services cabang Balikpapan
Tergugat:
PT. Prima Tunggal Sakti
17 — 5
  • Mesin: 2NRF774297 yang kemudian didaftarkan sebagai jaminan Fidusia dengan no. sertifikat fidusia W.1800033589.AH.05.01 tahun 2021 tertanggal 2 April 2021;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yakni sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 56/Pdt.G/2024/PN Nga
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan putusan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk selanjutnya dicatatkan pada register yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp 202.000
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 172/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Kota Mataram paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu sekaligus diterbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;
  • Menyatakan secara hukum anak-anak dari pernikahan sebelumnya Penggugat dan Tergugat diasuh dan dirawat kembali oleh masing-masing yaitu Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.202.000
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 25-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Tgl
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, cabang tegal, unit sumurpanggang
Tergugat:
1.Masrukhi
2.Rokhani
25 — 19
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PN LABUHA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 07/ PDT G/2013/PN Lbh
Tanggal 12 Mei 2014 — penggugat : PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA Cq. BUPATI KEPULAUAN SULA tergugat :SAINUDIN BUAMONA DKK
126 — 52
  • 07/ Pdt.G/ 2013/ PN.LBH, maka SuratGugatan Penggugat mengandung cacat formil, di mana luas lahan/tanah hakhak ulayat yangdijadikan sebagai Objek Sengketa dalam perkara ini menurut Penggugat memiliki BandaraPerintis yang diberi nama Bandara Emalamo yang dibangun diatas lahan seluas 213.000 m2(Dua ratus tiga belas ribu meter persegi), padahal dari hasil pengukuran yang dilakukan olehTim Pembebasan Lahan Bandara Emalamo pada tanggal 1 Maret 2010 s/d tanggal 13 Maretsecara keseluruhan adalah seluas 202.000
    dan lainlain), dilakukan/dilaksanakan melalui proyekproyek yang dibiayai dengan danaAnggaran Pendapatan Dan Pembalanjaan Daerah (APBD) KabupatenKepulauan Sula; 3 710Bahwa sejak pembangunan lapangan terbang pada tahun 1976 sampai denganpenataan dan pengembangan lapangan terbang Emalamo tahun 2004 di atasobjek sengketa milik Penggugat Rekonvensi.Bahwa sejak di bangun lapangan terbang EMALAMO tahun 1976 sampaidengan Tergugat Rekonvensi melakukan penataan dan pengembangan di ataslahan/tanah seluas 202.000
    Konversi Jo Peraturan MenteriDalam Negeri No 15 Tahun 1975 (pasal 1 ayat 5 dan pasal 10 ayat 1) JoKeputusan Presiden NO 55 Tahun 1993 Tentang Pangadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Jo UndangUndang No 39Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia jo UndangUndang No. 37 Tahun 2008Tentang Ombusman RI jo UndangUndang No. 37 Tahun 2008 TentangOmbusman RI jo Pasal 1233, 1234, 1313, 1320 KUHPerdata ;Bahwa pemakaian lahan Bandara Emalamo sejak tahun 1976 sampai saat iniadalah seluas 202.000
    Sula Bpak Hi Rajab melakukan pengukuran terhadapobjek sengketa bandara Emalamo secarakeseluruhan.12 Bahwa kegiatan pengukuran dilakukan oleh Tim Pembebasan Lahan BandaraEmalamo pada hari Senin Maret s/d hari Sabtu 13 Maret 2010 diketahui luaslahan secara keseluruhan bandara Emalamo adalah seluas 202.000 m?
    Sengketa dan Luas Tidak Jelas : Bahwa didalam eksepsi pada bagian ini Tergugat Is/d XVIII dan Tergugat XX s/dXXXXIII pada intinya berkeberatan mengenai luas obyek sengketa yang tercantum didalamgugatan Penggugat, dimana menurut Penggugat Bandara Emalamo dibangun diatas lahanseluas 213.000 m2 (Dua ratus tiga belas ribu meter persegi), padahal dari hasil pengukuranyang dilakukan oleh Tim Pembebasan Lahan Bandara Emalamo pada tanggal 1 Maret 2010s/d tanggal 13 Maret secara keseluruhan adalah seluas 202.000
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Utari Handayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOVIANDI LO Als ALUNG Bin SUGAMTO (Alm)
20 — 14
  • Uang tunai sebesar Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan uang Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/III/2013
Tanggal 26 September 2013 — DJADJA SUPARMAN, S.Ip.,M.M. Letnan Jenderal TNI (Purn).
229 — 183
  • Pasuruanseluas 202.000 m2? berikut perincian biaya pembebasan.23. Bahwa dari hasil laporan Tim Pencari Tanah yang ditandatangani olehSaksi5 ternyata tanah yang dibeli bukan seluas 202.000 m? melainkan seluas189.690 m?
    Pasuruanseluas 202.000 m? berikut perincian biaya pembebasan. Pembelian danpembebasan tanah tersebut menggunakan sebagian uang yang diterima Terdakwadari PT. CMNP.26. Bahwa selain membeli tanah, Terdakwa juga membangun Makodam V/Brwlantai Ill dan IV seluas 2.400 m?, Mess Perwakilan Kodam V/Brw di JI. Wahidin II/5Jakarta seluas 576 m?, merehabilitasi gedung Makodam V/Brw seluas 1.920 m?,asrama Kompi C Yonif 521 Tuban seluas 3.964 m? dan kantor ketua Persit PD V/Brw seluas 36 m?
    Bahwa dari hasil laporan Tim Pencari Tanah yang ditandatangani olehSaksi5 ternyata tanah yang dibeli bukan seluas 202.000 m? melainkan seluas189.690 m? dan sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk pembelian tanahyang luasnya melebihi dari 5 Ha tidak boleh disertifikatkan atas nama satu orangsehingga Terdakwa secaraadministrasi menggunakan beberapa orang sebagaipembeli, yaitu atasnama Saksi5 sebanyak 16(enam belas) bidang dengan luas42.740 M?
    Bahwa dari hasil laporan Tim Pencari Tanah yang ditandatangani olehSaksi5 ternyata tanah yang dibeli bukan seluas 202.000 m? melainkan seluas189.690 m? dan sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk pembelian tanahyang luasnya melebihi dari 5 Ha tidak boleh disertifikatkan atas nama satu orangsehingga Terdakwa secaraadministrasi menggunakan beberapa orang sebagaipembeli, yaitu atasnama Saksi5 sebanyak 16(enam belasi) bidang dengan luas42.740 M?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lelang
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 22 Mei 2014 — SOFA SINDYA SARI;1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III,2.HENDRIK NURSALIM
179 — 123
  • UndangUndang Nomor 51Tahun 2009, Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Yurisprudensi MahkamahAgung dan Peraturan Hukum lainnya ; MENGADILI :1 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ; 2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000, (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014, olehHaryati, SH.,MH, selaku Ketua Majelis, Husban, SH.
    ,MH.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran .............. eee eeeetteetetteettteeeeeeeee Rp. 30.000,& Ag ERs ssc smssivn saaxnnn amnaian ca amen aneunan.ceamnnnnamenanns Rp. 50.000, Biaya Panggilan .......... 0... c cece eee ee ee ee eee eeee Rp. 100.000, Biaya Meterai ......... 0. c cece ee eeetteeeenteeees Rp. 12.000, Biaya Redaksi ........... ccc ccc e cc cceeeseeeeeeteeeenneees Rp. 10.000,Jumlah Rp. 202.000,(Dua ratus dua ribu rupiah).84
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 289/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
WADI Alias ALEK Bin RAKMAN Alm.
47 — 20

    • Uang tunai sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Genio warna hitam dengan Nopol : K-6951-BA, Noka : MH1JM7112LK120166, Nosin : JM71E1120124 beserta 1 (satu) lembar STNK dengan nomor : 15585605 atas nama AGUNG SUTRISNO alamat Jl.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 188/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
INTAN KAFA ARBINA S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMING Bin Alm BAHO
22 — 8

    • Uang tunai sebesar Rp. 202.000,- (Dua ratus dua ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — DWI RACHMATIKA MAHARANI, S.Pd VSBUPATI KOTAWARINGIN TIMUR;
65 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,(Dua Ratus Dua Ribu Rupiah);Halaman 21 dari 51 halaman.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 202.000, (Dua Ratus Dua RibuRupiah);Bahwa pengujian kebenaran hukumnya antara kedua putusansebagaimana tersebut di atas perlu diuji lebih lanjut oleh Yang MuliaBapak Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia dan/atau C/Q.Majelis Hakim Agung Pemeriksa Perkara, mengingat: tidak adasesuatu hal buktibukti baru (novum baru) yang diajukan oleh PihakTermohon Kasasi dan/atau Pembanding/Tergugat dalam tingkatBandingnya untuk diuji dan diperiksa Majelis
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 2 Mei 2017 — ODIH bin SUGIRI
35 — 4
  • melakukan pembukaan lahan berasal dari Parit V1;Bahwa benar ada operasi rutin yang dilakukan per bulan dan adasosialisasi per bulan;Bahwa sosialisasi dilakukan berpindahpindah setiap tempattempatkawasan konseravsi mangrove;Bahwa habitat yang ada di Taman Nasional Sembilang ada buaya,harimau, kelelawar dan sebagainya di dekat Muara Sungai Lalan adaflora dan fauna;Bahwa ada papan/plang tulisan, ada patok pal berupa beton, ada yangterlinatdan ada yang tidak terlihat;Bahwakerugian yang dialami adalah 202.000
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Bpp
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services cabang Balikpapan yang diwakili oleh oleh Rezki S selaku Kepala Cabang (Branch Head)
Tergugat:
Mohammad Afhani selaku direktur PT. Borneo Nusantara Energi
21 — 14
  • Mesin : 2NRF774297 yang kemudian didaftarkan sebagai jaminan Fidusia dengan no. sertifikat fidusia W.1800033589.AH.05.01 tahun 2019 tertanggal 21 Febuari 2019;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yakni sebesar Rp.202.000,- (Dua ratus dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 61/Pid.B/2016/PN-Psb
Tanggal 14 Juni 2016 — - RONAL PUTRA Pgl RONAL Bin JON KOTO
25 — 15
  • - 1 (satu ) buah kartu NPWP dengan nomor : 36.044.254.5-202.000 An. NANI SUGIANTI. - 1(satu) buah kartu tanda penduduk ( E-KTP) dengan NIK : 1312105608880003 An. NANI SUGIANTI. - 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank Nagari Cabang Simpang Empat dengan nomor Rekening : 1200.0210.15495-3 An.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Prap/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Oktober 2015 — YUL HENDRA melawan Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Kepala Kanwil DJP Sumatera Barat dan Jambi cq Kepala Bidang Pemeriksaan, Penagihan, Intelijen dan Penyidikan, Kanwil DJP Sumatera Barat dan Jambi
240 — 76
  • Bahwa klien kami saat ini selaku Tersangka dalam perkara dugaantindak pidana di bidang perpajakan NPWP 15.465.970.1 202.000,sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat (1) huruf c dan huruf d Undangundang No.6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah dirubah terakhir dengan Undang undangNo.16 Tahun 2009 sesuai dengan Surat Perintah PenyidikanNomorPRINT01 .D IK/WJP.27/2015,tanggal 11 Mei 2015, maka olehkarena itu Pemohon berhak dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding
    YUL HENDRA; NPWP 15.464.970.1 202.000 in casu Pemohon belum dikukuhkan sebagai PengusahaKena Pajak dan Wajib Pajak belum melaksanakan KewajibanPerpajakan dengan baik dan benar, sehingga terhadap Wajib Pajaka.n.
    YUL HENDRA; NPWP 15.464.970.1 202.000melalui surat nomor INS01/WPJ.27/2014 tanggal 21 Februari 2014;Bahwa Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bukittinggi menerbitkanSurat Perintah Pengamatan nomor PRIN38/WPJ.27/KP.03/2014 tanggal27 Februari 2014 untuk melakukan pengamatan terhadap Wajib Pajak a.n.YUL HENDRA; NPWP 15.464.970.1 202.000;Bahwa berdasarkan hasil kegiatan pengamatan sebagaimana tertuangdalam Laporan Pengamatan nomor LAP360/WPJ.27/KP.0305/2014tanggal 24 Maret 2014, diperoleh simpulan
    YUL HENDRA; NPWP 15.464.970.1202.000melalui surat nomor INS01/WPJ.27/2014 tanggal 21 Februari 2014;Bahwa Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bukittinggi menerbitkanSurat Perintah Pengamatan nomor PRIN38/WPJ.27/KP.03/2014 tanggal27 Februari 2014 untuk melakukan pengamatan terhadap Wajib Pajak a.n.YUL HENDRA; NPWP 15.464.970.1 202.000;Bahwa berdasarkan hasil kegiatan pengamatan sebagaimana tertuangdalam Laporan Pengamatan nomor LAP360/WPJ.27/KP.0305/2014tanggal 24 Maret 2014, diperoleh simpulan Wajib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2013
Tanggal 23 September 2013 — BUDI HARTONO, SH.,MM VS I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 27 halaman. Putusan Nomor 92 PK/TUN/2013b.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-Edi Suharto Bin Dasimin, dkk.
47 — 4
  • dalam permainan judi jenis ceweng yangTerdakwa mainkan sebesar Rp.5.000, setiap satu putaran ;Bahwa sebelumnya Terdakwa Ill bersama Terdakwa lainnya dalambermain judi jenis ceweng dengan menggunakan kartu ceki dan memakaiuang sebagai taruhannya belum atau tidak ada ijin dari yang berwenang ;Posisi Terdakwa Ill (Subangun Bin Marjanom) menghadap arah Selatan,disebelah kiri Terdakwa Ill Edi Suharto sebelah kanan Terdakwa Ill danSuyanto dan didepan Terdakwa Ill Jirun.Bahwa modal Terdakwa 3 sebesar Rp.202.000
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 64/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Juli 2015 — SURATMAN Alias MAMAN Bin TURAN
38 — 7
  • atau menang;Halaman 13 dari 27 Putusan Pidana Nomor 64/Pid.B /2015/PN Bms.Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi jenis togel tersebut,tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa tahu perjudian jenis togel Hongkong tersebutdilarang, tetapi terdakwa melakukannya dengan terpaksa karenauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarga dan tergiur dengankomisinya, yakni 20 % dari hasil penjualan togel tersebut;Bahwa total penjualan nomor togel pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 sejumlah Rp. 202.000