528/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Utj4 19 wSe ee aewr! Cy!

Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Utj.b. Bahwa Tergugat tidak mau bekerja seperti biasanya, Tergugat jugatidak pernah memberi nafkah yang cukup untuk memenuhikebutuhan seharihari rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;c.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Utj.Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PA.Utj.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 528?Pdt.P/2022/PA.JS.

2. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

528/Pdt.P/2022/PA.JS

528/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 14 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanAr.

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor528/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528

Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 16 Juli 2020 yang mana saat itu Tergugatmarah marah kepada Penggugat dikarenakan Penggugat belumHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Rqtmengerjakan pekerjaan rumah tangga (menyuci pakaian), padahalPenggugat harus mengerjakan pekerjaan rumah satu persatuterlebih dahulu;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1402015412920003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1) ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Rqt2.

Murawati, M.A.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.RqtDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Kamaruzzaman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp385.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Rgt

528/Pdt.G/2013/PA.Pyk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2013/PA.PykBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta tempat tinggal Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat

Payakumbuh, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti, baik didalam maupun di luar wilayah RI; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Desember 2013 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 528

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Him 17 dari 12 hlm Putusan No.528/Pat.G/2014/PA.Pyk10.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Padang 6 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Payakumbuh di Kelurahan Labuh Baru sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:4.1. ANAK I, lahir tangal 23 April 20014.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 12 him Putusan No.528/Pat.G/2014/PA. PykDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 M bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Dra. Hj.

Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him 11 dari 12 him Putusan No.528/Pat.G/2014/PA. PykHim 12 dari 12 him Putusan No.528/Pat.G/2014/PA. Pyk

528/Pdt.G/2017/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama ANAK, umur 4 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah

Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Hj. MUDJIATI, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.Bjn

528/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Ren, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S71,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Lijajar RT.013 RW.006 KelurahanTegalratu, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,sebagai Pemohon;melawanen, Umur 25 tahun,

Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Lingkungan Kubang Lumbra RT.012RW.006 Kelurahan Tegalratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dalam register perkara Nomor 528

Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu (Kutipan Akta Nikah Nomor :0596/005/X/2016 tanggal 01 Oktober 2016);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

sidang Pengadilan Agama Cilegon:Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohondan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun untuk membina rumah tangga bersama, namunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 528

Nurmiwati, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syakaromilah, S.H.I., M.H. Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.Panitera Penggantii,Dra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 + Jumlah =Rp. + 691.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.

528/Pid.Sus/2016/PN.Mlg

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 2 September 2016 No.528/Pid.Sus/2016/PN Mlg sejak tanggal 2 September 2016 sampaidengan tanggal 1 Oktober 2016;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 528/Pen.sus/2016/PN.Mlg tanggal : 2 September 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam beserta simcardnomor 08817041887Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor: 528/Pid.Sus/2016/PN.Mig.5.

Raya Mondoroko;Halaman 8 dari 16 HalamanPutusan Nomor: 528/Pid.Sus/2016/PN.Mig.

RIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.MHRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHumPANITERA PENGGANTIWAHYUNI MERTAATMADJA, SH.MHumHalaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor: 528/Pid.Sus/2016/PN.Mig.

528 K/PID.SUS/2018

No. 528 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Madiun tanggal 10 Oktober 2017 sebagai berikut :1.

No. 528 K/PID.SUS/2018 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang masih terdapat kerakdiduga sabu; 1 (satu) buah potongan sedotan;3. Ditemukan di laci almari yang terletak di kamar berupa 2 (dua) buahbuku tahapan BCA atas nama Diana Kartika dan atas nama AgungPrasetyo;4.

No. 528 K/PID.SUS/2018shabu yang dihisap Terdakwa bersamasama temannya tersebut dibelisecara patungan dari saksi Agung Prasetyo sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

No. 528 K/PID.SUS/20187. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 oleh Dr. H.

No. 528 K/PID.SUS/2018

528/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Roby Satria Putra als Roby Bin Joko Sudiro. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 33/26 Januari 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Jo.Disposisi KMA.Nomor:720/DJU/PS.00/3/2020 tentang persidangan secaraelektronik dengan menggunakan Aplikasi, dimana Majelis Hakim, dan JaksaPenuntut Umum berada di Gedung Pengadilan Negeri Cibinong sedangkanTerdakwa berada di Lembaga Pemasyarakatan Pondok Rajeg CibinongBogor,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN CbiTerdakwa menghadap sendiri perkaranya walaupun Majelis Hakim telahmenunjuk Penasihat Hukum bagi Terdakwa secara Cuma Cuma namunTerdakwa menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Chi tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal31 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bahwa terdakwa jelaskan tidak pernah menolong atau menjalankanuntuk menempel atau mengedarkan narkotika jenis sabu tersebutdengan MUHAMAD RASID (DPO).Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa terdakwa mengenali narkotika jenis sabusabu berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putihNarkotika jenis sabu sabu disimpan di kotak rokok magnum tersebutadapun barang bukti tersebut milik terdakwa dan disita dari terdakwa .

Nusi, S.H., M.H.Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.Panitera Pengganti,YUNITA ELLYANA, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Cbi

528/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sellawaty Zakaria binti Hasan Zakaria, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01Januari 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Moh.

, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 528

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 11 tahunyang lalu hingga sekarang, dan selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban suami istri; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Saksi 2, Lince Usman binti Usman Nusi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanLimba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.GtloMENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Muhammad bin AtnanMuhammad) terhadap Penggugat (Sellawaty Zakaria binti Hasan Zakaria);4.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.GtloPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

528/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.011 RW.004,XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G

Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya, maka Penggugatmenganggap sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan mohon agarmenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat didepan sidang Pengadilan Agama Bima;he Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayadinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm8.

NUSA TENGGARA BARAT; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan Tergugat dan mohon putusan;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 528

Panggilan Pertama P & T Rp 20.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm c. Redaksi :Rp 10.000,d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 125.000,6. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm

528/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 230/36/1976 tertanggal 13 Juli1976;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnbersama di Desa Kalijambe, Kabupaten Pekalongan.

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Xxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 528/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2019/PA.Kjn

528/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/201 7/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;itempat tanggal lahir Belitang 11 Mei 1972, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten MusiRawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon; tempat tanggal lahir Lampung 06 Oktober 1974, agama Islam,pendidikan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Alquran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pale axa all G1 gibt ga je OlyHal.8 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.Artinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;Hal.9 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SABARIAH, S.Ag., S.HPANITERA PENGGANTI,TTDASNIMAR, S.HHal.10 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 91.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JumlahRp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.

528/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik No. 235/Sisa, Gambar Situasi Tanggal 2Maret 1989, Nomor: 528, seluas + 7.530 M2, yang tertulis atas nama: 1.ABDUL MUIS Gelar RAJO LELO (Mamak Kepala Waris dalam kaumnya),dengan anggota kaumnya: 1. JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR, dan 4.

Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik No. 235/Sisa, Gambar Situasi Tanggal 2 Maret 1989, Nomor:528, seluas + 7.530 M2, yang tertulis atas nama : 1. ABDUL MUIS Gelar RAJOLELO (Mamak Kepala Waris dalam kaumnya), dengan anggota kaumnya : 1.JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR, dan 4.

Bahwa Objek Sengketa dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 235/Sisa,Gambar Situasi Tanggal 2 Maret 1989 Nomor: 528,seluas + 7.530 M2 atasnama: 1. ABDUL MUIS Gelar RAJO LELO, (Mamak Kepala Waris dalamKaumnya), dengan anggota kaumnya: 1. JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR,dan 4.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No.235/Sisa,Gambar Situasi Tanggal 2 Maret 1989Nomor: 528,seluas + 7.530 M2 atas nama: 1. ABDUL MUIS Gelar RAJO LELO,(Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya), dengan anggota kaumnya: 1. JULUSUP, 2.MALIT, 3. TIANIR dan 4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.235/Sisa,Gambar Situasi Tanggal 2 Maret1989 Nomor: 528,seluas + 7.530 M2 atas nama: 1. ABDUL MUIS Gelar RAJOLELO, (Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya), dengan anggota kaumnya: 1.JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR, dan 4.

528/Pdt.G/2010/PA.KAG

PUTUSANNomor: 528/Pdt.G/2010/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantata:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut PEMOHONKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIL;MELAWANPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkaraSetelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi dengan suratpermohonannya tanggal 25 Nopember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 18 halaman, putusan Nomor: 528

/Pdt.G/2010/PA.KagAgama Kayuagung dengan register perkara Nomor: 528/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal 25Nopember 2010, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi adalah suami isteriyang sah, menikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Ulak Segara(tempat orang tua Termohon) pada tanggal 22 Mei 1999, terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kuang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:120/41/V/1999 tanggal 27Mei1999; 22222222 nnn nnn nnn nnnBahwa

Konpensi dan Termohon Konpensirukun kembali;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2010 Termohon Konpensi pamit dengan orangtua Pemohon Konpensi, inign pulang ke rumah orang tua Termohon Konpensi,namun orang tua Pemohon Konpensi tidak mengizinkan Termohon Konpensipulang (waktu itu Pemohon Konpensi sedang tidak ada di rumah) dan sebelumTermohon Konpensi pulang, Termohon Konpensi sempat ngomong kalauhubungan Termohon Konpensi dan Pemohon Konpensi tidak mungkin dapatHalaman 3 dari 18 halaman, putusan Nomor: 528

proses mediasi yang dibantu oleh Ratu Ayu Rahmi, S.H.I selaku mediatornamun mediasi tersebut gagal, kedua belah pihak tetap samasama menginginkanperceraian;==Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan PemohonKonpensi yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konpensi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon Konpensi tersebut,Termohon Konpensi telah menanggapinya dengan memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 halaman, putusan Nomor: 528

528/Pdt.P/2020/PA.Cbd

SALINANPENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:M.

/Pdt.P/2020/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2)UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukanmaka Para Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atasperkara ini kepada Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN9.

Pemohon II yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 19 MaretHalaman 3 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN2019, yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;Z. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202163005180001, An.

AgHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.Cbd

528/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.ENS abe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:saneeeeneeaaseeeeeeees DIN. ......

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.4.

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.Desember 2012 sampai sekarang dan sejak itu antara Pemohon danTermohon tidak saling mengunjungi dan menghubungi lagi, keterangantersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon dan mempunyaikesesuaian satu dengan yang lain sesuai dengan kehendak Pasal 308309R.

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.4. Memberi izin kepada Pemohon (..........::0::0 DIN eeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( .............. DING .......... )di depan sidang Pengadilan Agama Maros.5.

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.Panitera Pengganti,Surahmawati M, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 680.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.

528/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASUN ALS ACUN ALS DEDITempat Lahir : Tebing TinggiUmur / Tgl. Lahir : 56 Tahun / 02 Januari 1962Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kampung Semut Jalan Nadak Kel.Bandar Utama Kec.

Balai Batubara yang beralamat di Jalan KhairilAnwar No. 39 Kisaran berdasarkan Penetapan Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PNKis tanggal 7 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PN KisPenetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 28 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain

pembacaan Nota Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa didepan persidangan pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa Asun Alias Acun Alias Dedi tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menjual narkotika golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa Asun Alias Acun Alias Dedi dalamdakwaan pertama melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum, sertaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 528

Batu Bara tepatnya di Depan Hotel Batu Indah (BI),karena tindak pidana narkotika;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1 ( satu ) bungkus besar narkotika ganja dari bagasi barangdibawah jok/ tempat duduk Sp.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PN Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Lt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2017/PA.Lt

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Ltee 3) 8 aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer di Kominfo Empat Lawang, tempatkediaman di Jalan Lintas Pendopo RT.001 RW. 001Kelurahan Kupang Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang,

tempat kediaman di RT.053 RW. 001 No. 55Kelurahan Kenten Kecamatan Kemuning Kota Palembang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Agustus 2017 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:528

No.528/Pat.G/2017/PA.LtTergugat di Kelurahan Kenten Kecamatan Kemuning Kota Palembang,hingga sekarang telah berlangsung 1 hari, selama berpisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.

No.528/Pat.G/2017/PA.LtDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Murawati, MA,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Sanusi ZA, SH dan Drs. H.

No.528/Pat.G/2017/PA.Lt