Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
harmonis namun sejak tahun 2012 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagji;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenaTergugat pergi ke Jember pamit pada orang tua untuk mencaripekerjaan namun sampai sekarang tidak pernah kembali;Bahwa setahu saksi tidak ada masalah lain;Bahwa selama ini Tergugat masih sering berkomunikasi denganPenggugat namun sejak tahun 2014 Tergugat tidak pernah lagimenghubungi atau berkomunikasi dengan Penggugat sampaiS@KAraNg IN j==s=2 men anse
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3389/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Lag itt Anse I Oe qgualiall jac; Lagfial cw 3 pliell al gd 4aArtinya : Jika dalil permohonan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh isteri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampumendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkantalak bain suami terhadap isterinya.
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
halaman Putusan No.0433/Padt.G/2019/PA.Kr.untuk membuktikan dalildalil gugatannya sepanjang yang berkaitan denganalasan perceraian dan dalil yang hanya bisa dibuktikan dengan bukti surat,karena berdasarkan pasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwa putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:Ail Lil ole Anse
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 26 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
12 — 7
12 — 7
dea yj Mrs prs 115) UyArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :Asal ASH) Gla Anse oo) Uh oho) Sets et GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian ;Hal. 12 dari 15
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
menerus yang nyata sulit diperbaiki,serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yangmenurut anggapan hukum syari bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kKemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:Halaman 12 dari 18 hal putusan nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Pybor oOvei Anse
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2014/PT. KDI Tanggal 15 Oktober 2014 — - TERGUGAT : LA SAERI, Dkk
- PENGGUGAT : HANUDDIN, S.Ip, Dkk
41 — 15
41 — 15
La Anse, pekerjaan PNS, tinggal di kel. KambuKec.KambuKota Kendari, semula sebagai Tergugat XLVII sekarangsebagai Terbanding XLVI ;48. Ny. Sinu, pekerjaan PNS, tinggal di kel. Andunohu. di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagaiTergugat XLVIIl sekarang sebagai Terbanding XLVIII ;49. Ld.
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.PwtPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut :pale Aas ANSe Slt eo) 5artinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa berkenaan dengan tuntutan mut'ah dan nafkahiddah
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Hal ini juga sejalan dengankaidah dalam kitab Al Anwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Pengadilan:Aull LH) Gla Anse sll Agl jb 555 UUArtinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang diaghoib, perkara itu dijputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, bila gugatan
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
No. 283/Pdt.G/2017/PA Crp.oe E goao nw . oF a a. ee . 4 elt th .4 yo N33 GO Anse 9 0294 pew ryGe a Soe eeMG a!WY 1?
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 4 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
8 — 7
8 — 7
Pangkajene Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.PkjAsal ASH) Gla Anse oh oho 9) Sets Tet GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian ;serta dalam kitab fatkhul wahhab juz NV Halaman 110, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :OThU AnO RE tU UYia ARC Idx aOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 563/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Maglio) ab yield al go Anse GoUinns Y Ley Les gil) al Ang jl) Cac 10Cob
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Kr Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
maka MajelisHakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya sepanjang yang berkaitan dengan alasan perceraian dan daliyang hanya bisa dibuktikan dengan bukti surat, karena berdasarkan pasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpahadirmya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:Ail ll Anse
Register : 29-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 38
57 — 38
Penggugat angka 2 telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974junctis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum angka 1 tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249, yang dalamhal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Lag libel yar Spl al go Anse
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
al ga Anse Glas Y Lae SIN GS s Gy jt Cdl ely) Aang HN Atay (alll!
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 309/Pdt.G/2012 /PA. Bdw Tanggal 30 Oktober 2012 —
13 — 1
13 — 1
merukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberhasil:Bahwa kini saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon: NROFI Bin SYUKUR dibawah sumpahnya di hadapan sidang, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah menantu keponakanTermohon ; 22222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn nner ence ncneBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun'9&<>nbaienanN~ScetabengNnOQ>oO&a~~oOP=)anSe
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 19 Januari 2016 — Termohon melawan Pemohon
21 — 10
21 — 10
Tanda Thaw desde nn Tine bee erie ee Allenlienatene alah VWanan Tian Rinne = A APAN SRE FO ARE BRAD ANSE 2 REN Le RO, RSEMTONMIATNCL NANT treecel 94 Tent PAI9 Athosct bade B t+ Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeiuarkan oleh KUA. Kecamatan KasanaeRarat Kota Rima Noamor: Kk 19 OR/T/Pae 1/7 7A A tangeal 21 Nentember DTS vane telahMenimbang, bahwa selain itu untuk memperkuat dalil permohonannya pemohon telahmenoaiukan caksicakei eehagat heriloat +.a oJ!
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Sly Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15
31 — 15
Sly.aC ANSE A! 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 59 tahun ( 8 Juni 1959 ), jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat/ berdomisili di Jin. JenderalSudirman No. 68 Benteng, Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kab. Kep.
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pendapatlbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :a ee ee ; Lk pil chue Lal ae (oS SV geil y sl 35 gen pel ur Jugs LsArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Pwtnorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Ilhalaman 290;Anse
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/PDT/2011/PT SMG Tanggal 14 Nopember 2011 — Pembanding/Penggugat : NY. LILIE WIBOWO
Terbanding/Tergugat : Tn. CHRIS SUTRISNO UNARTO
Terbanding/Tergugat : Ny. CHRISTINE TJIPTONO d.h. TAN KIEM TJU
130 — 26
Terbanding/Tergugat : Tn. CHRIS SUTRISNO UNARTO
Terbanding/Tergugat : Ny. CHRISTINE TJIPTONO d.h. TAN KIEM TJU
130 — 26
Rekonpensi /Hal 11 dari 15 hal Put.N0.256/Pdt/2011/PT.SMG aETerbanding Ii dengan lain perkaiaan beriiikad iidak baik, oich karenannyaputusan dalam Rekonpensi tidak dapat dipertahankan dan harus dinyatakanMeniinbang, baliwa ole kaiena para Tergugat Koiipensi/PenggugatRekonpensi/Terbanding berada di pihak yang kalah, maka kepadanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalm kedua tingkat peradilan secara tanggung ae nentonaen we +LULLLOLIE 3" aa a eeeMengingat pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;anse
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 31
65 — 31
Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, Pemohon tetap harus membuktikan dalildalil dalampermohonannya karena pada prinsipnya perkara perceraian merupakanperkara yang tidak hanya mengandung unsur keperdataan semata, tetapi jugamengandung unsur publik, yaitu kependudukan (vide Poin (4) huruf (d)Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).Hal ini juga sejalan dengan kaidah dalam kitab Al Anwari Juz Il Halaman 55,yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aull UL) Gla Anse