Ditemukan 13065 data
7 — 7
SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahayah Pemohon.Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa Pemohon dengan Termohon suami istri yang telah dikaruniai 4orang anak.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2015rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan
SAKSI Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kakak Pemohon, kenal Pemohon dengan Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri, dikaruniai 4 orang anak.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2015rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarsebab Termohon cemburu dan curiga Pemohon berselingkuh danmember nafkah tidak cukup hingga
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.WAHID Bin BAKARENG
2.ASPARUDIN Bin DARMAJI
30 — 11
pada tanggal 22 April 2020 WIB sekira pukul15.00 WIB Terdakwa Wahid Bin Bakareng dan Terdakwa II Asparudin BinDarmaji jalan jalan di atas kapal KNB 2 dan Kapal KNB 15 dan melihatkondisi kapal tersebut sepi dan kosong tidak ada penghuni sehingga munculniat Para Terdakwa untuk mengambil barang didalam kapal KNB 2 dan KNB15; Sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa Wahid Bin Bakareng dan Terdakwa IIAsparudin Bin Darmaji masuk kedalam Kapal KNB 2 selanjutnya ParaTerdakwa melihat ada satu ruangan kamar dalam keadan
tanggal 22 April 2020 WIB sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa Wahid Bin Bakareng dan Terdakwa II Asparudin Bin Darmaji jalan jalan diatas kapal KNB 2 dan Kapal KNB 15 dan melihat kondisi kapal tersebut sepidan kosong tidak ada penghuni sehingga muncul niat Para Terdakwa untukmengambil barang didalam kapal KNB 2 dan KNB 15 ;Bahwa sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa Wahid Bin Bakareng danTerdakwa II Asparudin Bin Darmaji masuk kedalam Kapal KNB 2 selanjutnyaPara Terdakwa melihat ada satu ruangan kamar dalam keadan
8 — 6
.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak ... rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan ...; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak ...; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.
.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan ...rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan ...; Bahwa benar saat ini antara Pemohon dengan Termohon sejak ...yang lalu mereka tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belah pihak,karena Pemohon sendiri sudah bersikeras ingin berpisah dari
50 — 17
.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak ... rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan ...; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak ...; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;.., Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut
: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah ...; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka ...; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan ...rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan ...; Bahwa benar saat ini antara Pemohon dengan Termohon sejak ...yang lalu mereka tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa
42 — 13
Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya dalam keadan harmonis, namun sejak September 2011 rumah tanggamereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal imi disebabkanulah Tegugat yang menikah lagi, Tergugat juga tidak bertanggung jawab dalammasalah nafkah baik lahir maupun bathin serta diantaramereka sudah tidak adakecocokan lagi.
SAKSI2: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagi Adik Penggugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007dengan Tergugat bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya dalam keadan harmonis, namun sejak September 2011 rumah tanggamereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal ini disebabkanulah Tegugat yang menikah lagi, Tergugat juga tidak bertanggung jawab dalammasalah nafkah baik lahir maupun bathin serta
8 — 9
Saksi , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak pertengahantahun 2015 sampai
Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahtewtangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanpertengahan tahun 2015 rumah tangga mereka sudah mulai tidakharmonis dan sering
FREDDY VZ. PASARIBU, SH
Terdakwa:
BAYU IRAWAN alias BAYU alias BUNCIT
123 — 32
saksi SUYANTOALIAS ANTO ALIAS ANTO TAPER, 1 (satu) buah dompet warna merah bermotifbungan sebagai tempat 4 (empat) lembar plastik klip transparan yang berisi butirankristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu yang ditemuan diatas mejadibawah DVR CCTV yang berada didalam ruangan khusus CCTV rumah saksiSUYANTO ALIAS ANTO ALIAS ANTO TAPER, 1 (Satu) unit DVR (Digital VideoRecorder) CCTV warna hitam Mek Anyvision alat perekam CCTV, 25 (dua puluh lima)lembar plastik klip transparan yang dalam keadan
kosong dan 34 (tiga puluh empat)lembar plastik klip transparan yang dalam keadan kosong yang ditemukan beradadalam dompet warna merah bermotif bunga, 1 (Satu) unit handphone Merk Polytronwarna casing putin milik saksi SUYANTO ALIAS ANTO ALIAS ANTO TAPER, 1 (Satu)unit handphone Merk samsung warna casing putih milik terdakwa BAYU IRAWAN aliasBAYU alais BUNCIT dan 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna casing hitam miliksaksi PONIMIN DARSIMAN ALIAS OTO.Kemudian pada saat terdakwa diinterogasi menerangkan
saksi SUYANTOALIAS ANTO ALIAS ANTO TAPER, 1 (Satu) buah dompet warna merah bermotifbungan sebagai tempat 4 (empat) lembar plastik klip transparan yang berisi butirankristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yang ditemuan diatas mejadibawah DVR CCTV yang berada didalam ruangan khusus CCTV rumah saksiSUYANTO ALIAS ANTO ALIAS ANTO TAPER, 1 (Satu) unit DVR (Digital VideoRecorder) CCTV warna hitam Mek Anyvision alat perekam CCTV, 25 (dua puluh lima)lembar plastik klip transparan yang dalam keadan
dompet warna merah bermotifbungan sebagai tempat 4 (empat) lembar plastik klip transparan yang berisi butirankristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yang ditemuan diatas mejaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2117/PN.TBTdibawah DVR CCTV yang berada didalam ruangan khusus CCTV rumah saksiSUYANTO ALIAS ANTO ALIAS ANTO TAPER, 1 (Satu) unit DVR (Digital VideoRecorder) CCTV warna hitam Mek Anyvision alat perekam CCTV, 25 (dua puluh lima)lembar plastik klip transparan yang dalam keadan
8 — 9
Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Anak , Anak II dan Anak III; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan April2013 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon diketahui memiliki hubungandengan
Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Saksi II, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Anak , Anak II dan Anak III; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan
7 — 8
Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 3orang anak Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Januari 2018rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon selingkuh dan berhubungan dengan prialain, dan Termohon tidak mendengarkan
tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Saksi II, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 3orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan
6 — 6
Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kakak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak April 2020rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon temperamental dan sering berkata kasarkepada Pemohon, seperti anjing, monyet, bego, dan lainlain; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak Juni 2020; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati
Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Saksi II, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan April2020 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon temperamental
3 — 6
Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak awal tahun2019 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar
Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3962/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan awaltahun 2019 rumah tangga
3 — 6
Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istritelah menikah dalam bulan Oktober 2008 dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir tahun2019 mulai tidak harmonis dan sering bertengkar disebabkan Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama10
rukunkembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman kerja Pemohon lebih dari 5 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istritelah menikah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan
8 — 9
Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikarunialanak;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5911/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak sejak setelahmenikah rumah tangga
Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan sejaksetelah menikah rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering
3 — 7
SAKSI 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanDesember 2018 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal
SAKSI 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan bulanHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 886/Pdt.
3 — 7
Saksi , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahsaudara angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2015rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal
Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan tahun2015 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar
4 — 8
SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama ANAK dan ANAK II;;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2017rumah tangga mereka sudah mulai
SAKSI Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama ANAK dan ANAK II;;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan tahun2017 rumah tangga mereka sudah
8 — 7
XXXXXXXX, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai anak Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2014.rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal
XXXXXXXXX, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai anakHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1417/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan tahun2014. rumah tangga mereka
20 — 12
Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2739/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun kemudian rumahtangga mereka sudah mulai
Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2019rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal
9 — 12
tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2371/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikarunialseorang anak yang bernama XXXxX, Lakilaki, lahir di Bogor, 15 Januari2009;: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan
Saksi Il, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikarunialseorang anak yang bernama XXXxX, Lakilaki, lahir di Bogor, 15 Januari2009;: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan bulanDesember
13 — 10
SAKSI I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Mei2019 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar
SAKSI II, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan bulanMei 2019 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar