Ditemukan 3987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2017 — HARTONO vs WARNI
10323
  • PENETAPANNomor : 100/Pdt.G/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara :NamaJenis KelaminUmurAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaJenis KelaminUmurAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: HARTONO: Lakilaki: 42 Tahun: Islam: Indonesia: Swasta: JIl.Riau Ujung Gg.Karya Makmur Rt.05/Rw.04 KelurahanAir Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Dalam hal ini
    SoekarnoHatta No. 98Pekanbaru berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :0102/HPR/SK/II/2017, Tertanggal : 06 Februari 2017,yang telah didaftarkan di kepanitraan Pengadilan NegeriPekanbaru di bawa Register Nomor49/SK/Pdt.2017/PN.Pbr pada tanggal 13022017, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN: WARNI: Perempuan: 35 Tahun: Budha: Indonesia: Swasta: Jl.Sepakat Blok A No.5, Rt.06/Rw.09 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT;Halaman
Putus : 30-05-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/PID/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — LOWISTEN SIMANUNGKALIT, DKK
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia;tempat tinggal : Jalan Sidomulyo No. 7 RT. 01 RW. 07,Kelurahan Padang Bulan, KecamatanSenapelan Kota Pekanbaru;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Swasta;Para Pemohon Kasasi /Para Terdakwa berada di luar tahanan;karenaBahwa Terdakwa LOWISTEN SIMANUNGKALIT secara bersamasamadengan Terdakwa APOAN SIMANUNGKALIT pada hari Jumat tanggal22 Agustus 2008 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam tahun2008, bertempat di Jalan Karya Indah RT. 05 RW. 03, Kelurahan Arr,Kecamatan Payung Sekaki
    No. 458 K/Pid/2011kekerasan terhadap manusia atau barang, yang dilakukan oleh Para Terdakwadengan uraian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa LOWISTENSIMANUNGKALIT bersamasama dengan Terdakwa APOAN SIMANUNGKALITberangkat menuju Jalan Karya Indah RT. 05 RW. 03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan menggunakan kendaraanroda dua merek Honda dengan Nomor Polisi BM 5518 AW, atau setidaknyadengan menggunakan kendaraan yang lain, setibanya
    Polsekta Tampan Pekanbaru untukmempertanggungjawabkan perbuatan masingmasing Para Terdakwa;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LOWISTEN SIMANUNGKALIT, baik bertindak sendiriataupun secara bersamasama dengan Terdakwa APOAN SIMANUNGKALIT,pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2008 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di Jalan Karya Indah RT. 05 RW. 03,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki
    turutserta melakukan, yaitu dengan sengaja dan secara melawan, menghancurkanmerusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa LOWISTENSIMANUNGKALIT bersamasama dengan Terdakwa APOAN SIMANUNGKALITberangkat menuju Jalan Karya Indah RT. 05 RW. 03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki
Register : 21-03-2012 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 74/Pdt-G/2011/PA Pbr
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
8024
  • DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.PBRdengan suratnya tertanggal 20 Januari 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAPekanbaru dengan Register perkara Nomor.74/Pdt.G/2011/PA.Pbr, mengemukakan tentang hal halsebagai berikutBahwa pada tanggal 14 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki
    kepadaPenggugat, disamping itu Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 10 bulan tanpa nafkah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena Tergugat tidakpernah' hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaPoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat ,sebagai suami dan penggugat sebagai isteri yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    O1 / RW. 02,Sekaki,Pekerjaantempat kediaman Jalan KayuKelurahanPayung Kota Pekanbaru;didepan sidang dibawahibu kandung Penggugat, kenal dengandengan Tergugat adalah pasanganmenikah tahun 2008. dihadiryang Tampanwaktu) pernikahan Penggugatdengan tergugat;Bahwa setahumengucapkanperkawinandikaruniaimelahirkandiantaranyaBahwa setahuHalaman 5 darisaksijanjiPenggugat3 (tiga)anak kembartelah meninggalsaksisetelah menikah adataklik,Tergugatdariperkawinan tersebutdengan Tergugat telahorang anak, karena Penggugatanaklahir
    RT.O1 / RW.02, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpahnyaBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Tergugat danSaksi adalah tetangga Penggugat dan pada saatPenggugat dan Tergugat menikah saksi hadir, dantergugat mengucapkan janji taklik talak, dan merekajuga telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun~ dan setelah itu seringterjadi pertengakaran dan perselisihan dan puncaknyaterjadi
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • . = 10,Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki. xxxx XXXXXXXXxX PrOVviNSi XXxxX,sebagai Penggugat;melawanCandra Gunawan bin Husmardi, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,18 Juli 1991, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Bakti Gg.Bakti 2 RT.003/RW. 006, Kelurahan TangkerangLabuai, Kecamatan Bukit Raya, XxxxXXXXXXXXX Provinsi xxxx, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Pdt.G/2021/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O7April 2019 Penggugat dengan Tergugat telahmelansungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya,xxxxXXXXXXXXX.Provinsi Xxxx sSebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor215./26/IV/2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Ibu Penggugat di jalan Soekarno HattaGg.Buntu,02.No.57.B,RT.04.RW.10,Kelurahan Labuh Baru Timur.skecamatan Payung sekaki
    Buntu No. 02 RT. 04 RW. 10 Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, xxxx XXXXXxxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal seumah lagi sejak 3 bulanbelakangan; ..
    Buntu No. 2 RT. 04 RW. 10 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki, xXxxx XxxXxXXXXxx, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal seumah lagi sejak 3 bulanbelakangan; ..
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.JOKO PRIANTO
2.WANDI RAHMAN
356
  • Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa saksi adalah Anggota Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri yang ditugaskan dalam penegakan hukum terhadap pelakupenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika pada tingkat penyelidikandan penindakan yang berkantor di JI.
    Payung Sekaki KotaPekanbaru;Bahwa saksi adalah Anggota Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri yang ditugaskan dalam penegakan hukum terhadap pelakupenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika pada tingkat penyelidikandan penindakan yang berkantor di JI.
    Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau (jalan umum); disamping Masjid Nur Huda At Taqwa, JI. Garuda Sakti Km.7, Kel. KaryaIndah, Kec. Tapung, Kabupaten Kampar, Riau; dan di JI. Kulim Ujung No.60RT.03 RW.01 Kel. Tirta Siak, Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau(sebuah rumah), yang dilakukan oleh WANDI RAHMAN, baik secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan JOKO PRIANTO;Bahwa saksi mengenal WANDI RAHMAN, yang tinggal di rumah kontrakandi JI. Kulim Ujung No.60 RT.03 RW.01 Kel. Tirta Siak, Kec.
    Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, yang ditempati oleh WANDI RAHMAN.
    Labuh Baru Timur, Kec.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau (jalan umum); di Samping Masjid NurHuda At Taqwa, JI. Garuda Sakti Km.7, Kel. Karya Indah, Kec. Tapung,Kabupaten Kampar, Riau; dan di JI. Kulim Ujung No.60 RT.03 RW.01 Kel.Tirta Siak, Kec.
Register : 18-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
74
  • ,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxx Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan surat permohonannya bertanggal 18 September 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal yang sama denganalasanalasan
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat tanggal 05 Januari 2007 bertepatan dengan 15 Dzulhijjah 1427 H,melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, sesuai Kutipan Akta NikahNomor xxx tertanggal 06 Januari 2007;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA. Por.. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;.
    Karya RT.004RW.002 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Rafifah Aulia, lahir 06 April2008 yang saat ini tinggal bersama Termohon;.
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 392/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN FAHMI SIAGIAN Bin RAMLI SIAGIAN
5939
  • Siak 2/Arengka 2, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan rumah yang dijadikantempat pergudangan di JI. Bunga Inem Perumahan Gesyia Residence BlokGardenia No 45 dan No.46 Kel. Sialang Munggu, Kec.
    Siak 2/Arengka 2, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020, terdakwa dihubungi olehUCOK LUBIS, agar datang menjemput 605 kardus rokok merk Luffman yangdimuat dalam 2 unit mobil Grand Max, 1 unit mobil Luxio serta 2 Mobil ColtDiesel yang sedang parkir di Komplek Pergudangan Avian Platinum Jl. Siak2/Arengka 2, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.
    Siak 2/Arengka 2, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan rumah yangdijadikan tempat pergudangan di Jl. Bunga Inem Perumahan GesyiaResidence Blok Gardenia No 45 dan No.46 Kel.
    Siak 2/Arengka 2, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020, UCOK LUBISmenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa agar datang menjemput 605kardus rokok merk Luffman yang dimuat dalam 2 unit mobil Grand Max, 1unit mobil Luxio serta 2 Mobil Colt Diesel yang sudah tiba dan parkir diKomplek Pergudangan Avian Platinum Jl. Siak 2/Arengka 2, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.
Register : 12-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kecamatan Bukit Raya dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4.

    No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 93/23/II/2007, tanggal 24Februari 2007;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai hidup dengan seorang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang sepuluh tahun, dengan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat pada alamat
    Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Tergugat telah diberi kesempatan untuk menjawab gugatan Penggugatpada sidang tanggal 13 November 2017, tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor93/23/II/2007 tanggal 24 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2007; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diJalan Kartama Nomor 30 Kelurahan Perhentian Marpoyan KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru
    Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2007; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diJalan Kartama Kelurahan Perhentian Marpoyan Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat
    Usman).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai,Kecamatan Bukit Raya dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 476/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.IRWAN PURWANTO Als IWAN Bin HERI SARIOSA
2.DIDIK WAHYUDI Als DIDIK Bin NAZAMUDDIN
3.BOY RI BARMA Als BOY Bin H. JON BARNAS
4517
  • SelamatHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 476/Pid.B/2021/PN Pbr Kec Payung sekaki Kota Pekanbaru untuk memesan kepala anjing kepada saksiNURMI BORU SIBURIAN Als BU BURIAN dan saksi NURMI BORU SIBURIANmengatakan ada kepala anjing namun bisa di jJemput pada hari kamis tanggal 4maret 2021 pukul 22.00 wib kemudian terdakwa IRWAN PURWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, kepada saksi NURMI BORUSIBURIAN dan berjanji akan mengambil kepala anjing pada hari kamis tanggal4 maret 2021 sekira pukul 22.00 wib
    Gotong rotong Kec.Payung Sekaki Kota pekanbaru dan terdakwa menerangkanbahwa yang ada di dalam rekaman CCTV tersebut adalah terdakwa, BOBI (dpo), terdakwa III BOY dan terdakwa II DIDIK, pada saat diJl.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru,dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah yang dibayar olehterdakwa IWAN.Terdakwa Il menerangkanbahwa Setelah aksi pelemparan potongan kepala anjing kerumahsaksi MUSPIDAUAN berhasil, terdakwa IWAN memberikanterdakwa II uang sejumah Rp.30.000.
    Gotong Royong Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan terdakwa II menerangkan yangada di dalam rekaman CCTV tersebut adalah Terdakwa II, BOBI(dpo), terdakwa IIl BOY dan terdakwa IRWAN, pada saat di Jl.Gotong Royong Kec Payung sekaki, pada saat ingin membelikepala anjing namun tidak jadi karena penjual menjual anjing untuhsatu ekor dan lalu terdakwa Il dan yang lainnya pun membellikepada anjing di JI Selamat Kec Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Ketika di hadapkan kepadaterdakwa Il yaitu terdakwa IIl BOY
    Gotong Royong Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan terdakwa II menerangkan yangada di dalam rekaman CCTV tersebut adalah Terdakwa II, BOBI(dpo), terdakwa Ill BOY dan terdakwa IRWAN, pada saat di Jl.Gotong Royong Kec Payung sekaki, pada saat ingin membelikepala anjing namun tidak jadi karena penjual menjual anjing untuhsatu ekor dan lalu terdakwa II dan yang lainnya pun membelikepada anjing di JI Selamat Kec Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa Ketika di hadapkankepada terdakwa III yaitu terdakwa II
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 486/Pid.B/2015/PN.PBR
Tanggal 27 Oktober 2015 — Slamet Sampurno Als Tole Bin Wagiman Hermanto ; Jefrianto Simangunsong Als Jefri ;
11117
  • Payung Sekaki Pekanbaru ;: Islam ;: SD;: Jefrianto Simangunsong Als Jefri ;: Pekanbaru ;: 23 tahun /05 Juli 1991;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl. Bakti Permai No.Kec.
    ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/2015/PN.PBR.Bahwa terdakwa I Slamet Sampurna bersama dengan terdakwa II JefriantoSimangunsong , saksi Febriadi Panjaitan ( dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamaAldo dan Angga (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira jam 18.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Simpang J.DarmaBakti Sigunggung Labuh Barat Kec.Payung Sekaki
    bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau supaya barang yang dicuriitu tetap ada ditangannya yang mengakibatkan kematian dan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan di jalan umum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa Jefri Simangunsong, terdakwaSlamet Sampurno, Febriadi, Aldo dan Angga berkumpul di Pasar Kaget Jalan Setia Kel.LabuhBaru Barat Kec.Payung Sekaki
    Payung sekaki Pekanbaru atau di dekatpertigaan Jalan Sepakat Pekanbaru korban telah di Jambret sehingga tas tangannyaberhasil di ambil oleh teman Terdakwa bernama Angga Sinaga yang pada saatkejadian mengendarai Sepeda motor bersama Terdakwa I, lalu korban mengejarpelaku dan menabrakkan Sepeda Motornya ke Sepeda Motor yang dikendarai olehTerdakwa sehingga korban dan pelaku terjatuh di aspal;Bahwa akibat dari peristiwa tersebut, korban mengalami luka parah dan sempatdirawat di Rumahsakit Eka Hospital
    Payung sekaki, Pekanbaru;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/2015/PN.PBR.Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah adik ipar saksibernama Rosneli Merianti Br Sitio;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, saksi sedang berada di jalan Garuda SaktiPekanbaru dan mendapat pemeberitahuan via Hand phone oleh kerabat saksi yangmengabarkan bahwa adik ipar saksi tersebut mengalami penjambretan dan sedangmengalami luka parah tergeletak di jalan Dharma Bakti Ujung dan setelah saksimenuju
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 796/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.CANDRIALIS Als CAN Bin ABDULLAH KARIM
2.ISMET EFENDI Als MED Bin BUSTAMAM
424
  • Panam Vision) ianya menghubungi saya bahwa ada pelaku pencuriantiang TV kabel Jalan Ajar Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan PayungHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 796/Pid.B/2020/PN Pbr Sekaki yang tertangkap tangan oleh petugas Ronda yang sedang patrolikemudian saya datang ke Jalan Fajar, saksi melihat pelaku sudah diamankanoleh saudara FAJAR, saudara ROY dan warga setempat, kemudian saksimenanyakan kepada pelaku mengakui bahwa ianya juga yang melakukanpencurian tiang di Jalan Srikandi sebanyak
    21 (dua puluh satu) tiang besi milikPT Panam VISION; Bahwa tiang yang dicuri Terdakwa CANDRIALIS sebanyak 2 (dua) tiang besidi Jalan Fajar Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki danTerdakwa CANDRIALIS melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 11Mei 2020 sekira pukul 02.45 wib di Jalan Fajar Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki; Bahwa Terdakwa CANDRIALIS melakukan pencurian tiang besi bersamatemanya yang saksi tidak ingat namanya dan Terdakwa CANDRIALISmembawa tiang besi
    merah Milik BAPENDA (Badan Pendapatan Daerah KotaPekanbaru); Bahwa saudara ROY tidak melaporkan ke Kepolisian atas prilaku TerdakwaCANDRIALIS melakukan pencurian tiang di Jalan Fajar karena sudah adakesepakatan antara saudara ROY, saudara WELY (KABID BAPENDA) dansaudara CANDRALIS; Bahwa benar saksi kenal foto pelaku dan mobil CRANE, warna orenge, BM9357 AP, Plat merah Milik BAPENDA yang dibawa Terdakwa CANDRIALISuntuk melakukan pencurian di Jalan Fajar Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki
    Yangmana uang Rp.6.000.000, tersebut saya terima karena telahmelengkapi 20 (dua puluh) tiang besi; Pada bulan April 2020 di Jalan Purnama Kecamatan Payung Sekakisebanyak 1 (satu) tiang besi yang mana pada saat itu ditegur olehwarga dan alasan saya untuk di pindahkan dan di jual kepada sdrANTO seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbatang di JalanHarapan Raya dengan menerima uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah); Pada bulan Mei 2020 di Jalan Purnama Komplek Fajar KecamatanPayung Sekaki
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 952/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
1.DUTA RINATA WAHYU TIMARDI ALS DUTA
2.AL HAFIZH QORRY MALINDA ALS KORI BIN MANSURNI
352
  • Duta Rinata Wahyu Timardi Als Duta bersamaterdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda Alias Kori Bin Mansurni, Riyan Anggara AlsRiyan Bin Suhendra, Muhammad Rafli Als Nanteng Bin Sutrisno (penuntutandilakukan secara terpisah), Yusri, Dimas, Habib, Bukori, Yogo, Aldi, Gilang, Aun,Kori, Bima (DPO) pada hari Mingggu tanggal 16 Juni 2019 sekira jam 02.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019, bertempatdiiembatan Fly Over Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki
    mana dilakukan anak dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DutaRinata Wahyu Timardi Als Duta bersama terdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda AlsKori Bin Mansurni, Riyan Anggara Als Riyan Bin Suhendra, Muhammad Rafli AlsNanteng Bin Sutrisno (penuntutan dilakukan secara terpisah), Yusri, Dimas,Habib, Bukori, Yogo, Aldi, Gilang, Aun, Kori, Bima (DPO) yang sedangberkumpul dijembatan Fly Over Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa Terdakwa II dan temannya juga ada memukuli Saksi EldyAmansah Saragih Alias Eldi; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka dibagian bibirsedangkan Saksi Eldy mengalami bengkak dibagian kepala dan rahangsebelah kiri namun tidak dilakukan perawatan secara medis; Bahwa pada saat kejadian situasi diatas jembatan Fly over dalamkeadaan agak sepi; Bahwa pada saat itu lampu penerangan jalan di atas jembatan Fly Overtersebut dalam keadaan terang; Bahwa Saksi kemudian lapor ke Polsek Payung Sekaki
    Para Terdakwatelah dijual;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi 3 : Reinhard J.Manalu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.30 wib di Jalan SoekarnoHatta tepatnya di Fly Over SKA Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki
    Duta Rinata Wahyu Timardi Alias Duta:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidik adalahsesuai dengan yang Terdakwa terangkan;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.30 wib diJalan Soekarno Hatta tepatnya di Fly Over SKA Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa ikut juga melakukan perbuatan pencurian
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 18 Maret 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
428
  • PUTUSANNOMOR 12/PDT/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.SRI BADINGA bertempat tinggal dahulu di JalanGaruda No.9 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki, sekarang beralamatdi JI.
    Guci 2 buahB.6 2 Unit TV 21 IncB.7 VCDHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 12/PDT/2015/PT.PBRB.8 Kursi malas jatiB.9 1 set Kursi / Meja MakanB.10 Kulkas 1 pintuB.11 Mesin cuciB.12 Kompor gas merk Hitaci dan tabung gasnyaB.13 1steling KacaAdalah merupakan harta warisan peninggalan dari almarhum BaraniTampubolon yang belum pernah dibagi warisMenyatakan bahwa penguasaan atas tanah sengketa beserta bangunanyang terdapat diatasnya yang terletak di JI.Garuda No.9 Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki
    Garuda No.9 Kelurahan Labuh BaruTimur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yaitu:B.1 4 (empat ) buah tempat tidurB.2 2 (dua ) Bufet beserta gelas dan piring di dalamnyaB.3 4 (empat ) lemari pakaianB.4 1 set kursi jatiB.5 Guci 2 buahB.6 2 Unit TV 21 IncB.7 VCDB.8 Kursi malas jatiB.9 1 set Kursi / Meja MakanB.10 Kulkas 1 pintuB.11 Mesin cuciB.12 Kompor gas merk Hitaci dan tabung gasnyaB.13 1 steling KacaOleh para Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Memerintahkan para Tergugat untuk
    GarudaHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 12/PDT/2015/PT.PBRNo.9 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki, denganluas 963 M ( Sembilan ratus enam puluh tiga meter persegi )sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3754 serta barangbarangperabotan rumah tangga yang ada di dalam rumah yang terletak di JI.Garuda No.9 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbatu ; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdarinya atas tanah sengketa untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 977/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- ( rupiah).

    No.0977/Pdt.G/2017/PA.Pbryang diterbitkan oleh Kelurahan Labuh Baru Timur pada tanggal 19 Juli2017 dan diregistrasi oleh Camat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tidak ingatlagi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Paus, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diJalan Fajar, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2005;Hal 5 dari 15 hal.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tidak ingatlagi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Paus, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diJalan Fajar, Kelurahnan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalsatu rumah lagi sejak tahun 2005, karena saksi bertetangga denganmereka
    , Kota Pekanbaru,Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu) Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PayungSekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki danSukajadi,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.7.
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 229/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
JOWAN IDRIS SIHOTANG ALIAS BONA
8835
  • Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki PekanbaruAgama : Kristen KatolikPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditangkap tanggal 26 Desember 2018;Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15 Januari2019 ;. Penyidik pperpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019sampai dengan tanggal 21 Februari 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27Februari 2019;.
    Payung Sekaki Kota pekanbaru;Bahwa korbannya adalah Irfan Sitohang;Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa sekitar 2 tahun yang lalu semenjak dijalan Among, hubungan Saksi hanya sebatas mengenal saja;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 21.30 wib padasaat kejadian tersebut Saksi berada ditempat kejadian yang mana sedangberkumpul dengan pakpahan selakun pemilik warung, saat itu Saksi sempatmelihat Deli ributribut mendekati warung milik Pakpahan, namun ditahan olehibunya dan kemudian
    Payung Sekaki Kota pekanbaru; Bahwa korbannya adalah Irfan Sitohang ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sekitar 2 tahun yang lalu semenjak di jalanAmong, hubungan Saksi hanya sebatas mengenal saja;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 21.30 wib padasaat kejadian tersebut Saksi Ill berada ditempat kejadian yang mana hendakmenutup warung milik Saksi, saat itu Saksi sempat melihat Deli ributributmendekati warung milik Saksi, namun ditahan oleh ibunya dan kemudian tibatiba datanglah
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa korbannya Saksi Irfan Sitohang;Bahwa ketika saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban, saatitu Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu hanya menggunakan tangankosong;Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 21.30 wibsaat itu Terdakwa melihat adik Terdakwa sedang ributribut didepan warungPakpahan kemudian Terdakwa berusaha menarik adik Terdakwa untukmenghindari keributan dengan korban, lalu Terdakwa pergi pulang kerumahuntuk minum
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada Saksi Irfan Sitohang yaituberawal Terdakwa bertengkar dengan adik korban Charles Sitohang, kemudiandatang Terdakwa emosi selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 DesemberHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Pbr2018 sekira pukul 21.30 wib saat itu mendatangi warung tuak milik Pakpahanketika itu.
Register : 15-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10969
  • Labuh Baru Timur, Kec.Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau, PekerjaanWiraswasta. Selanjutnya disebut PENGGUGAT XXXXXXXX, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahirPekanbaru/16 Agustus 1973, Alamat Jl. Xxxxxx Riau,Pekerjaan Wiraswasta. Selanjutnya disebutPENGGUGAT IIXXXXXXXX, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahirPekanbaru/21 April 1975, Alamat Jl. xxxxxxxxxxRiau,Pekerjaan Karyawan Swasta.
    Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau,Anak yang masih dibawah umur. Sebagai Penggugat,ViDalam hal ini memberi kuasa kepada DAWIRMAN,SH, IMAM SUSANTO, SH, KINGKEL PANAHGROSSMAN, SH, MH, FANDI AHMAD, SH. &SANTOSO, SH. Advocat, berkantor di Jalan.
    Perib, Rt.002/Rw.012, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki;2. Semua hutanghutang kepada Alm. Pak. Rapik dianggap lunas;3. Sebidang tanah beserta SPBU PT. Minas Serana Jaya No. 05, tanggal 09April 2016 yang terletak di Jalan Pekanbaru Minas. Dengan ketentuansegala hak hak dan kewajiban yang melekat pada SPBU PT.
    Sekarang tanah iniberalamatkan Jalan Bintara RT. 01 RW 12 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru. Batasbatas sebagai berikut:Utara dengan SOfyan2nenen enn nene nee 50) =m2,Selatan dengan Muni 55) m2,Timur dengan Kaplingan 25 m2, Baratdengan Parit/Jalan 25 m2.f. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 00555 Kelurahan Sekar Mawar, seluas1765 M2 (seribu tujuh ratus enam puluh lima meter persegi), Nomor00366/Sekar Mawar/2017.
    Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau, Anak yangmasih dibawah umur. Sebagai Penggugat, VIDalam hal ini memberi kuasa kepada DAWIRMAN,SH, IMAM SUSANTO, SH, KINGKEL PANAHGROSSMAN, SH, MH, FANDI AHMAD, SH. &SANTOSO, SH. Advocat, berkantor di Jalan.
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1138/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — SUPRI ALS SUPRI BIN AMIN
342
  • KaryaBersama Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BM.3831 JD warna hitam putih Nomor Rangka MH1JB91128K394671, Nomor MesinJB91E 1394829 warna hitam putih, yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain yakni saksi Hasanuddin Als Udin Bin Namad,dan
    saksi dimana keberadaannya ; Bahwa benar besok harinya Rabu 7 September 2016 jam 18.40 wib, saksiditelbon oleh anggota Polisi Polsek Pranap, yang mengatakan bahwasepeda motor saksi sudah ditemukan di Pranap ; Bahwa benar anggota Polsek Pranap tersebut mengetahui nomor teleponsaksi dikarenakan dijok sepeda motor saksi ada bonbon yang berisi nomortelepon saksi ; Bahwa benar menurut Polisi sepeda motor saksi tersebut hendak dijual Terdakwa ; Bahwa benar setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Payung Sekaki
    ; Bahwa benar di Polsek Payung Sekaki, saksi melihat sepeda motor saksi, dan yang berubah adalah spionnya sudah lepas ; Bahwa benar Terdakwa baru sekali itu meminjam sepeda motor pada saksi ; Bahwa benar saksi tidak begitu kenal dengan Terdakwa, yang saksi tahuTerdakwa bekerja sebagai stokar dimobil truck milik bos saksi ; Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000.
    Karya Bersama Kelurahan Air Hitam KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru, yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar barang yang digelapkan Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 BM. 3831 JD warna hitam putihNomor Rangka MH1JB91128K394671, Nomor Mesin JB91E 1394829warna hitam putih milik saksi Hasanuddin Als Udin Bin Namad ;Bahwa benar hari itu Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 BM. 3831 JD warna hitam putih dengan alasan untukmembeli rokok dan
    Karya Bersama Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, Terdakwa meminjam sepeda motor merkHonda Supra X 125 BM. 3831 JD warna hitam putih milik saksi Hasanuddin AlsUdin Bin Namad dengan alasan untuk membeli rokok dan isi pulsa, dengan janjihanya sebentar saja, oleh saksi Hasanuddin Als Udin Bin Namad kemudiandiserahkannyalah sepeda motor merk Honda Supra X 125 BM. 3831 JD warnahitam putin miliknya tersebut pada Terdakwa, setelah menerima sepeda motorHal 9 dari12 Halaman Putusan No.1138
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 21 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 13 halaman Put.
    No. 126/Pdt.G/2017/PA.PbrPayung Sekaki yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebut di atas, tidakdapat dikonfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidak hadirdipersidangan;1.Selanjutnya Penggugat mengajukan bukti saksi 2 orang yang bernama:Darmiati binti M.
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu dimana Penggugat dengan Tergugat menikah,karena saksi belum mengenalnya, akan tetapi Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus 2017;Bahwa Penggugat yang keluar dari rumah kediaman bersamaBahwa Penggugat pergi kerumah kontrakan Penggugat di Jalan Bakti GangSukakarya, Kecamatan Payung Sekaki
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Put.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 22, RT. 002, RW.003, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon III;Pemohon IV, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok Kaliandul, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Setu Kulon,Kecamatan Weru, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon IV, dalam hal inimemberi kuasa kepada Masido Prawiro Manurung, SH dan Tia HesmiMentari, SH, Advokat/pengacara yang berkantor di Jalan Soekarno HattaNomor 111 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki
    Nursiman memiliki 5 (tujuh) anak; Pemohon I, Lahir di Pekanbaru, 09051946 ( Sebagai Anak LakilakiKandung); Pemohon Il , Lahir di Pekanbaru, 29041953 ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung); Pemohon II, Lahir di Pekanbaru, 17081958 ( Sebagai AnakPerempuan Kandung); Pemohon IV, Lahir di Pekanbaru, 31121962 ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung); Arinal , almarhum;Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris No. 465/PYKKESSOS/138/VII/2021tertanggal 14 Juli 2021 yang dikelurkan Oleh Camat Payung Sekaki, KelurahanTampan
    , Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Hlm. 2 dari 13 hlm.
    Fotokopi pernyataan ahli waris, yang telah dicatatkan dikelurahan Tampan denganNomor: 13/TPNWRS/VII/2021, dan dicatatkan di Kecamatan Payung Sekaki denganHlm. 4 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Pbr.No. 138/VII/2021 tanggal 14 Juli 2021, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5), tanggal dan paraf Ketua Majelis;6. Fotokopi surat keterangan kelahiran An.
    bernama Pemohon I, Pemohon Il,Pemohon II, Pemohon IV; Bahwa setahu saksi almarhum Muis Malin Batuah dan almarhumah Nursimansebelum meninggal dunia tidak ada berwasiat; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk menentukan ahliwaris yang sah dari almarhum dan almarhumah serta keperluan adminstrasi lainnya; Bahwa saksi tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi;Saksi Il : saksi kKedua, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Payung Sekaki
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Tiga (D3),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanTuah Madani Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKElurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki
    Bintara Gang Mayjen No. 6a RT.001 RW 002, KelurahanLabuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak;.
    Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2010; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Pekanbaru;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.352/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan BintaraKelurahan Labuh Baru Timur, Kecam xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di alanBintara Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.352/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2010; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan BintaraKelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di alanBintara Kelurahan Labuh Baru Timur,
    Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan April 2019; Bahwa yang pergi dari rumah kedaiman bersamaPenggugat; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena diusiroleh Tergugat; Bahwa Penggugat diusir oleh Tergugat karena terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat karena ditelpon