SITIl KALIMAH (isteripertama) pada tahun 1980, dan kemudian isteri Penggugat tersebutmeninggal dunia pada tahun 2014. Bahwa Penggugat menikah lagi dengan NY. LAMINAH (isteri kedua)pada tahun 1996. Bahwa Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Tergugat dilakukan pada tahun 2007, akan tetpi yang ikut menanda tanganiAkta Perjanjian Kredit tersebut adalah Ny.

SITIl NURMALIATI BINTI LAGUDA, dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dandenda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah ) Subsidair 6 ( enam )bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bundel akta berdirinya Yayasan Tunas Karya.1 (satu) bundel Fc Laporan Kegiatan dan Kendala Pelaksanaan ProgramSisipan Pedesaan. 1 (satu) lembar surat dari LSM Tunas Karya perihal Usulan Penyesuaianterhadap SK Walikota Bau Bau No. 146 tahun 2004. 1 (satu) lembar surat perintah

SITIl AISAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komplek AmacoRT. 008 RW. 002, Kelurahan Syamsudin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;7. AGUS PURNOMO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Gang Manggis RT.019RW. 004 Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru;8.

Bjb.LIA ASTUTI ;Bahwa SITI SARAH pernah datang pada saksi untuk dibuatkan Sporadik,dengan membawa surat kehilangan dari Kepolisian, dan pengantar dariKetua Rt. setempat ;Bahwa pada saat itu Jabatan saksi pada saat itu sebagai Lurahn Komet,karena sebelum adalah kelurahan Banjarbaru kota, kemudian dipecahmenjadi dua yaitu kelurahan Komet dan Kelurahan Mentaos sekitar tahun2008 ;Bahwa saksi pernah menerbitkan Surat Sporadik atas nama SITI SARAHpada tahun 2008 ;Bahwa surat Sporadik atas nama SITIl SARAH

kemudian saksi keluarkan pembatalan surat sporadik yangsebelumnya telah saksi keluarkan atas nama SITI SARAH ;Bahwa yang membatalkan surat sporadik tersebut juga saksi sendiripada tahun 2010;Bahwa yang bertanda tangan di dalam surat pembatalan sporadik atasnama SITI SARAH adalah tanda tangan saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat ini rumah tersebut sudah adasertifikatnya atau belum, karena saksi saat ini sudah pindah tugas diPemko sebagai staf pemerintahan ;Bahwa surat sporadik atas nama SITIl

NENG SITIl SAODAH BINT SUHERMAN Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.

kredit baju dengan Saksi SITI FATIMAH dilakukan dengancara : awalnya saksi memilih baju di pasar misalnya sehargaRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksimeminta Saksi FATIMAH untuk membayar harga baju tersebut, lalu saksiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Ksn.membayar dengan Saksi SITI FATIMAH sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan cara mencicil; Bahwa sepengetahuan saksi pelanggan Saksi SIT FATIMAH banyak; Bahwa penagihan dilakukan Saksi SITIl

SITIl SURIYA, SH. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. LUKMAN HADI, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SULAIMAN, SH., M.Hum H. MUBAHI, SH. PANITERA PENGGANTI,Hj. SITI SURIYA, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000. 3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

SITIL ASMAUL KHUSNAH, SH., Pekerjaan : Notaris, Alamat : Jl.HOS.

Jalan Umum Rt. 06 Desa Mukai Hilir Kecamatan SiulakMukai Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;Bahwa saat berada di rumah saksi mendengar suara keributandihalaman rumah saksi;Bahwa saksi keluar dari rumahnya, saksi melihat Terdakwa Il menarikrambut dan mencakar wajah Saksi RABMA MUTIARA;Bahwa benar kemudian datang Terdakwa memukul Saksi RABMAMUTIARA dibelakang kepala;Bahwa saksi melerai perkelahian tersebut, dengan menarik Terdakwa masuk kedalam rumahnya;Bahwa penyebab keributan tersebut karena Saksi SITIl

kamar tidurnya kemudian pergi menuju arah pintu garasi danmembukakan pintu garasi tersebut, setelah petugas kepolisian masuk ke dalamrumah SIT FATIMAH Als EMA meminta agar SIT FATIMAH Als EMA, ARDISUPIYANDAR dan terdakwa tetap berada di tempat dan tidak melakukankegiatan apapun untuk menunggu ke datangan pihak Pemerintah Desa, setelahPihak Pemerintah Desa tiba di rumah SITI FATIMAH Als EMA, pihak Kepolisianbersama dengan pihak Pemerintah Desa (Kepala Desa) melakukanPenggeledahan terhadap rumah SITIl

MELANIA SITIl RAHAYU, 7. RM. SURYO PRAWOTO, 8.ISMAWAN HERU ANGGORO, 9. HARI DARMONO, 10. AGUSTINTRIMARNI, 11. TRI ANDRIANI SUDASIH, 12. SUNARWANTO, 13.SUNARYATI, 14. SUNAR RATNAWATI, 15. SUNAR HARYONO, 16.SUNAR ASTUTI, 17. SUNAR HARTONO, 18. SUNAR PRATIWItertanggal 31 Juli 2013 bermeterai 6000 dan sudah diketahui denganada tandatangan dari RT, RW, Lurah dan Camat;7. Surat penyataan kepemilikan/penguasaan yang ditandatangani olehRM.

SITIl SURTYANTI, 2. RMSURYO HANDITO, 3. RM. SURYO HABSORO, 4. RM. SURYOSRIMOYO, 5. RM. SURYO MURTOLO, 6. MELANIA SITI RAHAYU,7. RM. SURYO PRAWOTO, 8. ISMAWAN HERU ANGGORO, 9.HARI DARMONO, 10. AGUSTIN TRIMARINI, 11. TRI ANDRIANISUDASIH, 12. SUNARWANTO, 13. SUNARYATI, 14. SUNARRATNAWATI, 15. SUNAR HARYONO, 16. SUNAR ASTUTI, 17.SUNAR HARTONO, 18.

MELANIA SITIl RAHAYU, 7. RM. SURYO PRAWOTO, 8.ISMAWAN HERU ANGGORO, 9. HARI DARMONO, 10. AGUSTINTRIMARNI, 11. TRI ANDRIANI SUDASIH, 12. SUNARWANTO, 13.SUNARYATI, 14. SUNAR RATNAWATI, 15. SUNAR HARYONO, 16.SUNAR ASTUTI, 17. SUNAR HARTONO, 18. SUNAR PRATIWItertanggal 31 Juli 2013 bermeterai 6000 dan sudah diketahui denganada tandatangan dari RT, RW, Lurah dan Camat;. Surat penyataan kepemilikan/penguasaan yang ditandatangani olehRM.

SITIl SURTYANTI binti RB.SOERYOHALPITO dan saksi RM. SOERJO HABSORO BinGBPH.SOERJO POETRO serta saksi RM. HARI DARMONO Bin PRODJOHADI SEPUTRO alias RM. BASUSENO tersebut sebagai syaratsyaratyang harus dilampirkan ke kantor Badan Pertanahan Nasional KotaYogyakarta tersebut sebagian adalah palsu atau dipalsukan. Hal tersebutbersesuaian pula dengan antara lain berdasarkan Berita Acara Laboratoriskriminalistik no.

SITIl SURTYANTI binti R.B. SOERYOHALPITO.Selanjutnya saksi Inwan Soesanto melalui rekening anaknya yang bernamaJefri Soesanto di bank BCA Nomor 9000002363985 kemudianHalaman 57 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016./PN Yyk..mentransfer uang ke rekening terdakwa Dra.

SAKSI SITIl RAHAYUNINGSIH , didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sesuai dalam BAP Penyidik yang antara lain sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 14.20Wib di Jl.Mahakam Ill Kp.Dekil, Kel Kedungsari, Kec Magelang Utara,Kota Magelang,telah terjadi pencurian sepeda motor Honda Vario warnaputih milik saksi TRYATI SITl AMINAH; Bahwa saksi tahu dan melihat pada saat pencuri mengambil sepeda motordan saksi terus berteriak malingmaling terus warga

TUKIMAN mendatangi rumah saksiSIT MULYATI untuk menjenguk suami saksi SITI MULYATI yang bernamaKASDI yang saat itu terbaring sakit di salah satu kamar rumah kemudiankelima terdakwa masuk kamar bergantian membesuk KASDI setelah itusaksi SIT MULYATI menyilakan tamu suaminya yakni kelima terdakwauntuk duduk diatas tikar plastik di ruang tengah dan saksi SITIl MULYATIkemudian membuatkan minuman untuk tamunya setelah itu saksi SITIMULYATI kembali masuk ke kamar untuk menjagai suaminay yangterbaring sakit

MELLY SITIl FATIMAH tersebut,oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor280/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 27 November 2014 tidak dapat dipertahankandan harus dibatalkan, demikian pula dengan Putusan Judex Facti PengadilanTata Usaha Negara Bandung Nomor 16/G/2014/PTUNBDG Tanggal 30 Juni2014 yang mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.

Pada tanggal 16 Juli 2019, sejumlah Rp.37.547.000,00 (tiga puluhtujuh juta lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN SitIl. Pada tanggal 24 Juli 2019, sejumlah Rp.78.954.000,00 (tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah);Ill.

Tuan UJANG HAMZAH, 2222" 222 202 2on nnn nee nee nee eeSelanjutnya menerangkan bahwa dengan adanya hibah darikelompok ahliwaris Almarhum HAJI HUSEN, dan kelompok ahliwarisAlmarhumah Nyonya SITIl EMPAT serta kelompok ahliwaris NyonyaSIT MAEMUNAH kepada kelompok ahliwaris Almarhum MAS EMAD,sebagaimana telah diuraikan diatas, maka kelompok ahliwarisAlmarhum MAS EMAD yang terditi dari 16(Enambelas) orangmemperoleh secara utuh : Sebidang tanah pertanian/sawah Hak Milik Adat yang belumdikonversikan, sebagaimana

Rangka : MH32BJ0010J270355,No Mesin : 2BJ270467 Atas Nama SITIl NURAENI Dengan alamat Kp.Darepa Rt. 02/05 Bayu Resmi Jiput Pandeglang.18) 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Soul GT warnahitam tahun 2012, No. Polisi : A 2325 RN, No. RangkaMH31KP001CK216984, No. Mesin : 1KP217357, Atas Nama SAMSULBAHARI dengan alamat Kp. Curug Pasir Rt. 02/07 Rangkas Bitung Kab.Lebak.19) 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Soul GT warnahitam tahun 2012, No. Poliisi : A 2611 LR, No.

Rangka : MH32BJ0010J270355,No Mesin : 2BJ270467 Atas Nama SITIl NURAENI Dengan alamat Kp.Darepa Rt. 02/05 Bayu Resmi Jiput Pandeglang.17.1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Soul GT warna hitamtahun 2012, No. Polisi : A 2325 RN, No. RangkaMH31KP001CK216984, No. Mesin : 1KP217357, Atas Nama SAMSULBAHARI dengan alamat Kp. Curug Pasir Rt. 02/07 Rangkas Bitung Kab.Lebak.18.1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Soul GT warna hitamtahun 2012, No. Poliisi : A 2611 LR, No.

lalumenghampiri terdakwa dan saksi CASWITA BIN WIRJONO, kemudianmengintrogasi terdakwa dan para saksi (saksi AHMAD MURDIONO BINTULAM, saksi SITIl ALIFAH BINTI RASIKIN, saksi MUHAMAD ANDRIANBIN WANTO, saksi YULIA FAHIRA BINTI WAHYU) dan setelahdiinterogasi kemudian terdakwa dan saksi CASWITA BIN WIRJONOmengakui perbuatannya sehingga akhirnya dibawa oleh saksi SUHADI BINSOMA!

maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberikan hutang maupun menghapuskan piutang, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ,yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada bulan Agustus tahun 2015, saksi SITIl

Smr.menyebabkan memar/bengkak, dalam keadaan demikian Terdakwa kembalimemukul Saksi SITIl menggunakan tangan kosong mengenai tangan kananserta kiri Saksi SITl.