Ditemukan 640 data
96 — 41
sebesar Rp 28.199.850, (dua puluh delapan juta seratussembilan puluh sembilan riobu delapan ratus lima puluh rupiah);e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;e Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara sebesar Rp706.000 ( Tujuh ratus enam ribu rupiah ).Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari:Rabu, tanggal 15 Juni 2016, oleh kami: Surya Yuli, SH MH, selaku Hakim KetuaMajelis, Subronto
51 — 6
SUBRONTO,SH, MH.BAGUS TRENGGONO,SH.Panitera Pengganti,NITA HERAWATI,SH.
67 — 17
., dan SUBRONTO, S.H.M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bondowoso Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Bdw., tanggal13 Pebruari 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terobukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015, oleh Hakim Ketuadidampingi oleh NI KADEK SUSANTIANI, S.H.M.H. dan RUDITA SETYAHERMAWAN, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso
41 — 7
M.H , selaku hakim ketua , Subronto, S.H., M.H.dan Heny Faridha, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim tersebut dan dibantu oleh Sutartik selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Doyo, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Blora dan di hadapan terdakwa didampingi PenasihatHukumnya serta orang tua terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaSubronto, S.H., M.H.
39 — 5
Subronto, S.H., M.H. Dwi Purwanti, S.H. Panitera Pengganti Sayiman Halaman 29 dari 24 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Bla.
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
TJHAI LIAT Als APOT anak dari MEN LOI
67 — 25
Subronto, S.H., M.H.Halaman 97 dari 98 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN KbaHalaman 98 dari 98 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Kba
70 — 4
K3319YE;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam No.Pol.K4537CY;Dirampas untuk negara;8 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blora pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 oleh kami JUDIJANTO HADILAKSANA, S.H. selaku Hakim Ketua, SUBRONTO, S.H., M.H. dan HENY FARIDHA, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu
175 — 49
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari: Rabu, tanggal 20September 2017, oleh kami : Noer Al,SH selaku Hakim Ketua Majelis, Subronto, SH, MHHalaman 29 dari30 Putusan No.13/Pdt.SusPHI/2017/PN.Smg.dan Dr.
41 — 15
SUBRONTO,SH, MHBAGUS TRENGGONO,SH.Panitera Pengganti,HENDRIZAL
65 — 21
Seluruhnya;DALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp.911.000,00(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Rabu, 3 September2014 oleh Sri Widiyastuti,SH.KN, sebagai Ketua Majelis, Subronto
21 — 2
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 21 Maret 2014 oleh kami RICHARD EDWIN BASOEKI, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, SUBRONTO, SH.MH dan DWI PURWANTI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 oleh MajelisHakim tersebut di atas, didampingi olen KRISTINA sebagai Panitera
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARSAL Bin DANI
2.SARLIYANDI ALS CIBOT Bin SAMSURI
3.PAOL RICARDO Als EDOY Bin TONI AJAS
27 — 16
Subronto, S.H., M.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN KbaHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Kba
49 — 65
Hakim Ketua, EDWIN ADRIAN, SH dan BAGUSTRENGGONO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggata, dibantu oleh NITAHERAWATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan dihadiriSUMRIADI,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis serta Terdakwa dengan dihadiri oleh Penasehathukumnya;HakimHakim Anggata, Hakim KetuaEDWIN ADRIAN,SH, SUBRONTO
Sutono
Tergugat:
PT. TARUNA ADIPRIMA MOTOR
91 — 42
., selaku Hakim KetuaMajelis, Subronto, SH.MH. dan Dr.
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., atas nama Termohon KasasiVI (dahulu Terbanding VI, Terlawan VI);Bahwa dalam Kesaksian dari Sukandar pada tanggal 22 Desember 2011dalam persidangan dan bukti Surat Keterangan Pembelian Tanah tanggal 1November 1967 yang di ajukan Termohon Kasasi & II (dahulu Terbanding & Il, Terlawan & Il) pada surat tersebut terdapat nama Subronto danmenandatangani surat tersebut sebagai yang mengetahui, nama tersebuttidak sesuai dengan bukti yang di ajukan oleh Termohon Kasasi V (dahuluTerbanding V, Terlawan V
81 — 37
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 278.000,( Dua ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) kepada negara;Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang,pada hari: Kamis, tanggal 28 Juli 2016, oleh kami: MOCH ZAENAL ARIFIN,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, SUBRONTO,SH.
17 — 6
., dan Subronto, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Suwandono, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bondowoso, serta dihadiri oleh Evi Lugito, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Kadek Susantiani, S.H.,M.H.
18 — 10
., dan SUBRONTO, S.H.M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bondowoso Nomor : 28/Pid.B/2015/PN.Bdw, tanggal 25 Pebruari 2015,Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SOFFAN ARLIADI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bondowoso, serta dihadiri oleh EVI LUGITO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bondowoso
69 — 22
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSIMenolak Gugatan Penggugat Rekonvensi Seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenetapkan Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari,Selasa tanggal 26 Agustus 2014, oleh kami Sri Widiyastuti,SH.KN. sebagai KetuaMajelis, Subronto,
SH.MH. dan Diah Susilowati,SH sebagai HakimHakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 2 September 2014 oleh Sri Widiyastuti, SH,;KN. sebagai Ketua Majelisdengan didampingi oleh kedua hakim anggota tersebut dan dibantu RaniWidiastuti,SH Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Yogyakarta dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan Tergugat denganKuasaTergugat;HakimHakim Ad Hoc Ketua Majelis,Subronto,S.H.
43 — 12
,M.H. dan SUBRONTO,S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2015/PN.Bdwpersidangan yang terbuka untuk umum pada Hari Selasa tanggal 5 Januari2016 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh SUKARDI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh DAYU NOVIENDARINIS.H.,M.H.