Ditemukan 1654 data
9 — 1
Bahwa Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat ketikabertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, anjing, bangsat;4.4. Bahwa Tergugat tidak bisa memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;4.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berhubunganlayaknya suami istri pada bulan November 2017;5.
14 — 0
memberikan nafkah lahir sehingga Penggugatkesulitan dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga dan yangmemenuhi kebutuhan hidup seharihari adalah Penggugat;4.2 Tergugat sering mengonsumsi minuman keras hingga mabuk;4.3 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahui langsungoleh Penggugat saat Penggugat memergoki Tergugat sedang berduaandengan wanita idaman lain (WIL) tersebut;4.4 Tergugat sering bermain judi;4.5 Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan bego, tolol
tidak memberikan nafkah lahir sehingga Penggugatkesulitan dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga dan yangmemenuhi kebutuhan hidup seharihari adalah Penggugat; Tergugat sering mengonsumsi minuman keras hinggamabuk; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahuilangsung oleh Penggugat saat Penggugat memergoki Tergugatsedang berduaan dengan wanita idaman lain (WIL) tersebut;e Tergugat sering bermain judi;e Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol
13 — 1
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol, dil kepada Penggugat ;5.
8 — 4
Bahwa sejak awal pernikahan sudah sering terjadi keributan antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat mengetahui bahwa tergugatmemiliki wanita/Pacar tetapi penggugat memilin bertahan dikarenakanpenggugat telah hamil dan takut rumah tangga berantakan, tergugat punsering berkata kasar kepada penggugat dengan makian goblok dan tolol.7. Bahwa Tergugat sudah beberapa kali meminta maaf dan berjanji akanberubah untuk tidak lagi memiliki wanita lain tetapi tidak pernah ditepatinya.8.
18 — 5
ANAK KE 83, lahir di Bogor, 12 Desember 2008;5, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak awal Februari 2019 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain: Antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar (babi, tolol, anjing, bangsat, goblok, bego, dll), dan Tergugat seringmabukmabukan
11 — 2
Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat kerapberbicara dengan katakata yang kasar seperti bego, tolol, anjing;g. Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugatkerap melakukan kekerasan fisik seperti menyemprotkan baygon kemulut, memukul, menampar, menonjok, menendang, mendorongPenggugat ke tembok, mencekik, sampai Penggugat di rawat di rumahsakit sebanyak 3x;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2142/Pat.G/2020/PA.Tngh.
16 — 23
Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, sepertimemukul, menendang, dan lainlain;5.3.Tergugat sering berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkankepada Penggugat, seperti anjing, monyet, tolol, bego, dan lainlain;5.4. Tergugat sering melakukan kekerasan seksual kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 3384/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.
6 — 5
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat sering keluar malam bermain judi;2) Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangnamanya tidak diketahui olen Penggugat;3) Tergugat pernah melakukan kekerasan secara fisik(KDRT) terhadap Penggugat seperti melempar barang,memukul, menendang, menampar dan Tergugat pernahmengancam ingin membunuh Penggugat dengan pisau;4) Tergugat sering berkata kasar dan menyinggungperasaan Penggugat seperti bego, tolol
8 — 2
Tergugat suka berkatakata kasar seperti tolol, begog setiap adamasalah kepada Penggugat;d. Tergugat tidak menghormati dan menghargai orang tua Penggugat;e. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka soal keuangan kepada Penggugat;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu.
Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Penggugat tetap dengan gugatannya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahulberselingkuh dengan XXita idaman lain (WIL), Tergugat suka berkatakatakasar seperti tolol
19 — 3
Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;5.
Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;sehingga dengan sebabsebab tersebut Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9
26 — 8
XXXXXXXKXXKKXXXXXXXXXXXXX Kota Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Xxxxxxxxxxxxxrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat suka berkatakasar seperti goblok tolol
halaman, Putusan Nomor 665/Padt.G/2020/PA.Bgrsaksisaksi saling bersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak 3 Xxxxxxxxx sSudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat suka berkata kasar seperti goblok tolol
9 — 3
Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanamabinatang, bego, tolol, dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat, bahwaPenggugat perempuan macam apa; dan d.
32 — 4
Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat, bahwa Penggugat pelacur; f. Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,mencekik, mendorong; g. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batinkepada Penggugat sejak awal tahun 2019; dan h.
Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat, bahwa Penggugat pelacur; f. Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,mencekik, mendorong; g. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batinkepada Penggugat sejak awal tahun 2019; dan h. Tergugat sudah tidakHal. 7 dari 13 hal. Put.2301/Pdt.G/2020/PA.
11 — 4
Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, jablay; f.
Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, jablay; f. TergugatHal. 7 dari 13 hal. Put.2383/Pdt.G/2020/PA.
Mia Audina binti Rossi
Tergugat:
Fahri bin Fitriansyah
21 — 4
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukulPenggugat;9. Bahwa sebelum gugatan ini Penggugat ajukan ke PengadilanAgama, Tergugat sudah sering mengucapkan kata talak terhadapPenggugat;10.
Penggugatmengkonfirmasi kepada Tergugat tentang kebenaran hal tersebut, danTergugatpun mengakuinya; Bahwa apabila terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll.
10 — 6
Termohon seringkali mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti: dasar anjing, babi, bangsat, tolol, bego, bahkan Termohonseringkali sumpah serapah terhadap orangtua dari Pemohon mengucapkankatakasar seperti: dasar ibu lu perek. Yang pada intinya Termohonseringkali melakukan kekerasan secara verbal kepada Pemohon dan ibudari Pemohon;9. c. Termohon seringkali memukul dan mencakar Pemohon. Yang padaintinya Termohon seringkali melakukan kekerasan secara fisik kepadaPemohon;10.
Termohon seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPemohon seperti: dasar anjing, babi, bangsat, tolol, bego, bahkanTermohon seringkali Ssumpah serapah terhadap orangtua dari Pemohonmengucapkan katakasar seperti: dasar ibu lu perek. Yang pada intinyaTermohon seringkali melakukan kekerasan secara verbal kepadaPemohon dan ibu dari Pemohon;ill. Halaman 12 dari 18 hal. putusan 3221/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.= c. Termohon seringkali memukul dan mencakar Pemohon.
12 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan April Tahun 2008, Rumah Tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut; Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat seperti (Setandan tolol, bego) Bahwa Tergugat tidak bekerja (malas bekerja) semenjak pengguat hamil 3bulan6.
pernikahan sudah mulaitidak rukun dan tidak hormonis lagi, karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap kebutuhan ekonomi karena Tergugat malas bekerja danTergugat berperangai kasar atau tempramental , sering berkatakatakasar seperti Anjing, Monyet, tolol
24 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak Tahun 1996 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap kebutuhan ekonomi rumah tanggaPenggugat; Setiapkali terjadi keributan Tergugat suka mengancam Dan Berkatakata KasarContohnya Begok,Tolol,Dan lainlain Penggugat; Tergugat kurang menghargai dan mengormati Penggugat sebagai isteriTergugat; Tergugat Sudah Menikah
35 — 1
Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat,Tergugat kerap berkata kasar seperti, bego, tolol; c. Tergugat pernahmengucapkan katakata yang merendahkan seperti istri sial; dan d.Tergugat kurang bisa berbagi peran sebagai orang tua dalam mendidik danmengasuh anakanak Penggugat dan Tergugat;. bahwa, puncaknya pada bulan Desember 2017, dimana antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran mengenai masalah Tergugat yangbersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsebagai istri.
Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat,Tergugat kerap berkata kasar seperti, bego, tolol; c. Tergugat pernahmengucapkan katakata yang merendahkan seperti istri sial; dan d.Hal. 7 dari 13 hal. Put.2606/Pdt.G/2020/PA.
10 — 1
Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol; 4.5. Tergugat sangat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat; dan4.6.
Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol; e. Tergugat sangat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat; danf.