PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Btg.asst) pen yl a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,lahir 19 September 1994, agama Islam, pendidikan,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikuasa khusus kepada MOH.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA BtgKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PABtg, tanggal 24 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangtelah melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum Islam dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011, bertepatan tanggal 29Jumadil Akhir 1432 H, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Btg2.Fotokopi KTP atas nama Siska Herlianti Nomor: 3325075909940006tanggal 7 Juni 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dinazeglin dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Btgdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara memberikan nasihatpada setiap persidangan kepada pihak Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil, maka dengan demikian ketentuan Pasal 130HIR jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Btg

0187/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan

, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BklI, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);Putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkI. hal 2 dari 10 hal3.

Nurul Qalbi danZainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mochamad Muttagien, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkI. hal 9 dari 10 halDr. H. Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.HHakim Anggota l,TtdDra. Hj.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HPutusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkI. hal 10 dari 10 hal

No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.7.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 10 Juli 1972 di rumahpembantu penghulu nikah di Desa Bundung Laut Kecamatan SungaiKunyit;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragama Islam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaJamani;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada tokoh masyarakat yangbernama H.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan pokok ParaPemohon sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon pengesahan pernikahannya yang telah dilakukan dengan memenuhisegala syarat dan rukun nikah.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.adalah ayah kandung Pemohon Il dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikahyang diwakilkan kepada tokoh masyarakat yang bernama H.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.Rincian biaya perkara :1.2.Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Wakil Panitera Pengadilan Agama Mempawah,Sulaiman, S.H.1.Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.

SalinanPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plh>GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Juhri bin Untak, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa LiangAnggang, Kecamatan BatiBati

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02RW.01 Desa Liang Anggang, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 16 Mei 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0187

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Liang AnggangKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 10 Halaman. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Aspan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Setra yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :a. Abdul Wahab;b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri bin Untak) denganPemohon II (Rusniah binti Aspan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1977 di Desa Liang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal.9 dari 10 Halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.

Gazali, S.H.Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal.10 dari 10 Halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pkl.ex all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Tidak Bekerja, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Sampangan Kelurahan Kauman, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam,

Timur, Kota Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dalam registerLembar 1 dari 14 halaman/Putusan Nomor 0187

/Pdt.G/2015/PA Pk.perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pkl. mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak sebagaimana terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 661/03/XI/2012, tertanggal 2Nopember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan

tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Lembar 3 dari 14 halaman/Putusan Nomor 0187

Zaenuri, M.Hum Panitera Pengganti,Ttd.Lembar 13 dari 14 halaman/Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pkl. Drs. H. Suntama Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Beaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi i Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Tiga ratus satu ribu rupiahSalinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. Kawakiby

0187/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BLUDEM! KEADILAN BERDASARKP.N KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat perama dalam persidangan mayelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cera Talak antaraPEMOHON, umur 33 tahun. agama lslam, pendidikan SMK pekerjaanTani Tempat tinggal Rt XX. Fw XX. KampungXXXX Kecamatan XXXX.

Kabup aten Way Kanan,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajan berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktiebukti surat dan saksisaks di persidanganHm idan 12 an Pt No 0187/P G/2018/PA BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor 0187/Pdt G/2018/PA.Blu tanggal02Juli 2018 mengemukakan halhal sebagai berkut1.

Bahwa Termohon sampai dengan sekarang belum memiliki anak (bila hamil selalu kKeguguran)Him 2dam 12 him Pu: No 0187/Ft G/2018/PA Blu7.b. Bahwa Termohon menderita penyakit brupa benjolan di dalamrahim yang susah untuk sembuh. bahan Termohon juga seringkeluar masuk Rumah sakt ur tuk berobat,c.

Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Un pu Cq Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menatuhan putusan yangberbunyiPrimair:Him 3 damn 12 Im Put NC 0187/F1 G/2018/PABlu1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemchon (PEMOHON) untukmenjatMhkan Talak Satu) Ra'i terhadap Termohon (TERMOHON)depan sidang PengadlanAgama Blambangan Umpu.3.

keterangaketeragqan sebagai perikutBahwa saksi mengenal Pemchon danTermohon,;Bahwa Pemohon an Tern ohon menkah pada tahun XXXXdiGunung LabuhanBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai AnakBahwa sejak tahun 2017 rurnah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan Termohon menderita penyakitdalam rahim, Termohon ser ng berobat masuk Rumah sakit danTermohon tidak bSa memenuhi hasrat Pemohon:Him. 5 dan 12 nim PL: IN 0187

0187/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:ASKAMAN MASDAR Bin MASDAR dkk., umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jalan H.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill ,Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI dan Pemohon VII seluruhnya ;wan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen 2.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd2. Asli Surat Kematian atas nama ... Nomor 468.3/LPA/28/X/2014bertanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P2.3. Asli Surat Kematian atas nama Yerang (ayah kandung ...)Nomor 468.3/LPA/29/X/2014 bertanggal 27 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, kemudian diberi kode P3.4, Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemMajene. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk ...

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd

Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 April 2015 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg tanggal 27 April 2015 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangdengan seorang wanita, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariNomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman9.Kabupaten Purbalingga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah sesu aidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/56/XII/1994 tanggal 25Desember 1994 a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.9 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halaman10.11.12.mengajukan saksisaksi :L,Fotokopi Kartu Keluarga (KK), a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Jakartatanggal 30 Februari 2015.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.131.000,Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0187/Pdt.P/2019/PA.Slw

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXX tanggal 26 Maret2019, dengan Kepala Keluarga atas nama PEMOHON1, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen ( bukti P.3);A.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.C .

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL2. Menetapkan nama Pemohon I: NAMA PEMOHON dan nama ayahPemohon : NAMA AYAH PEMOHON serta tanggal lahir Pemohon : 2771975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal29 September 2001, nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sertatanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan nama Pemohon :NAMA PEMOHON YANG SESUAI dan nama ayah Pemohon : NAMAAYAH PEMOHON YANG SESUAI serta tanggal lahir Pemohon : 27021975;3.

Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLMemperhatikan ketentuanketentuan hukum sertapasalpasalperundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim Anggota ttdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran..... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. BiayaPanggilan.... Rp. 250.000.4. Redaksi................ Rp. 5.000,5.

Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL

;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0187/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman dari 10 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXX tanggal 09 Juli 2012;2.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Juli 2012;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.BL.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 10 halaman1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersamadirumah orang tua Pemohon, begitu juga sebaliknya ;2.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Cade dy cers 3 oL> CS arate Sb) eles aw YI lal 85rl oy eo pecypl dey amity ale ewsBN Jal 9) ab elle Ming pl) reel Gree y Bed dle Seu olin.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.BL.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1 Hukum,pekerjaan PNS, bertempat Tinggal di KotaAmbon, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan PNS,bertempat

Putusan No.0187/Pdt.G/2013/PA AbMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal Mei2013 telah mengajukan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambon dalam register perkara nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Ab telahmengemukakan halhal pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenikah kembali dan bahkan Tergugat sering tangan, sering main judi danminumminuman keras serta Tergugat banyak berhutang;Menimbang

Putusan No.0187/Pdt.G/2013/PA Ab2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.191.000; (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgqodah 1434Hijriyyah oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Moh. Ashri, MH sebagaiHakim Ketua, Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H dan Dra.

Putusan No.0187/Pdt.G/2013/PA Ab

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan

Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 19 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mna dengan registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 19 April 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Masehi bertepatan dengan 23 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kamiDrs. H.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Mnaaf & PfHakim Anggota Ketua MajelisMashutri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.0187/Padt.G/2016/PA.Mna

SALINANPENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Ol Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 01Juli 2011 dengan register perkara nomor:0187/Pdt.P/2011/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandungnyaTanggal Lahir (umur 14 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan DooeTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon suaminyaNama : Calon suaminyaUmur 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7Tempatdi yang akan dilPencatat NTulungagung;hadapan Pegawaikabupaten2.

Petunjuk Allah dalam Al Quran surat AnNur ayat 32 yangberbunyitnU qaOr0c = Rj OO uBul yy glO YaPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7 Yo Oci uLl&a4 tnZOOO aYyang sendirianlayak berkawinlaki laki danAllah akaniaNya dan AllahArtinya yang merusak lebihdiutamakan dari pada menarik segala yang bermaslahat3.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 208.000,( dua ratus delapan riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

0187/Pdt.P/2019/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Mgtesr stl ges sd alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 51 tahun, agama Perangkat Desa, pendidikan SLTP,pekerjaan Perangkat Desa di Desa Nglopang KecamatanParang Kabupaten Magetan, bertempat tinggal Dusun XXXXXRT.XXRW.XX DesaXXxXXXKecamatan

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt Bahwa Saya adalah calon istri XXXXXXXX, nama saya XXXXXXXX, umur 16tahun 4 bulan, Magetan, 11 Juli 2003; tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dukuh Jombok RT.028 RW. 008Desa Pragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgtyang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgttidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt

0187/Pdt.G/2015/PA.Adl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.BoD dS able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS guru pada SMA Negeri 1 Laonti (SMA Negeri 9) KabupatenKonawe Selatan, tempat tinggal di Desa Laonti, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal. 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/20 15/PAAdI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

tidak harmonisdengan anak Penggugat, sehingga mengakibatkan terjadinya pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 hingga sekarang;Menimbang, bahwa pertamatama yang perlu dipertimbangkan adalahmengenai hubungan perkawinan (legal standing) antara Penggugat dan Tergugatuntuk dapat mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan olehPenggugat ternyata alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untukHal. 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187

Bahwa keluarga tidak pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Hal. 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PAAdI.5. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimengunjungi Penggugat, tidak memberikan nafkah, dan tidak terjalinkomunikasi lagi antara keduanya;6.

Jabbar, S.Ag.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.Perincian Biaya Perkara :Oo wm WwWhnrh Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 900.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. AbbasHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.Hal. 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.

0187/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 2 tahun, namun sejakbulan sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tri Anita Budi Utama,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H. Drs. H.

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

0187/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 10sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Juli 20072. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Pemohon II berstatus jejaka;3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 13 Pebuari 2015 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

pioArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10