0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr8.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SrMengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohonbernama Ahmat Fatoni bin Suhadi alias Sahadi alias Sahad untuk menikahdengan calon isterinya bernama Imrohatun Khasanah binti Manat Robani ;3.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr

0187/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan Tergugatsering mengancam Penggugat yang sudah lama terjadi namun Penggugat danTergugat kembali baik namun terjadi pertengkaran lagi.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.dengan Tergugat, dan sikap Penggugat tersebut telan pula mengisyaratkansikap tidak senang terhadap Tergugat.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.Perincian biaya :1.JUMLAHBesse Nurmiati, S.HI.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.

0187/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA. Pwd.dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi.

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Panitera PenggantitidMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

Putusan No.0187 /Pat.G/2019 /PA.Sda.

Putusan No.0187 /Pat.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0187 /Pat.G/2019 /PA.Sda.e.

Putusan No.0187 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0187 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.

Simbang Wetan RT/RW: 01/01 No. 45 KecamatanBuaran Kabupaten Pekalonganyang dalam hal ini disebut sebagai Wali Nikah Pemohon ;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.SALINANIbu :Nama > XXXXXUmur : 48 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : DagangAlamat : Jl. Simbang Wetan RT/RW: 01/01 No. 45 KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan;2.

Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon khawatir melakukanperbuatan yang melanggar hukum agama dan untuk menjaga halhalyang tidak diinginkan, maka dalam waktu dekat ini Pemohon dan calonsuami Pemohon akan melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tahunan Kota Jepara;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 10 hal.SALINAN7.

Bahwamemang benar wali nasab Pemohon yang bernama XXXXXPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/201 7/PA.Kjn. hal.6 dari 10 hal.SALINANenggan menikahkan Pemohon dengan XXXXX dengan alasanXXXXX bukan orang kaya;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Kajen, pada hari Selasatanggal 07 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 ShafarPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal.8 dari 10 hal.SALINAN1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj. Z. HANI?AH dan Drs.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal.9 dari 10 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.

0187/Pdt.P/2020/PA.TDN

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDNasst Cad! ath aayDEM!

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDNanak Pemohon yang bernama Anak Pemohon sudah hamil 18 (delapan belas)minggu.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDNmenggunakan narkotika, tidak mencuri, tidak berjudi dan tidak akan melakukanperbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti di persidangan berupa bukti surat.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDN2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Calon Suami AnakPemohon) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Calon IstriAnak Pemohon);3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDN

0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.er! gor!

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A, RT.22, Kelurahan B,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0187

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanHal. 7 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tersebut jo.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannyakarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1436 H oleh kami AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Dra. NAILY ZUBAIDAH, SH., dan Drs. MUTAMAKIN, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan H.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA.Sel.

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan

Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 19 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mna dengan registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 19 April 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Masehi bertepatan dengan 23 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kamiDrs. H.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Mnaaf & PfHakim Anggota Ketua MajelisMashutri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.0187/Padt.G/2016/PA.Mna

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Klt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2021/PA.Klt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.KItZo WES zSe NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Subang, 16 September 1959, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXXxXXX XXXXX XXXXxXx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDengok Kulon Rt O03 Rw O05

Pangkalpinang, 25 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXxXXXX XXXXX XXXXxXxX, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pondok Bambu Rt 010 Rw004, Kelurahan Pondok Bambu, xxxxxxxxX XXXXX XXXXX,Kota/kab Jakarta Timur, sebagai Pemohon IIIPemohon 4, tempat dan tanggal lahir Dengok Kulon, 17 September 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dengok Kulon Rt 003 Rw O05, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta/kab Klaten sebagaiPemohon IV;Penetapan Nomor 0187

Siti Hadijah (Sebagai istri)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 2 dari 5 hal.b. Epieta Noverika (Sebagai anak perempuan kandung).c. Dwi Erita Dewi (Sebagai anak perempuan kandung).d. Elieta Triana (sebagai anak perempuan kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa : Deposito diBank BRI Syariah/ Bank Syariah Indonesia cabang KCP SlemanPrambanan, dengan no. Rekening : 10405382717.

Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaraid Hukum Waris Islam.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 3 dari 5 hal.6.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 6 dari 5 hal.

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TAZN sAb zSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai terurai dibawah iniatas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon J;Pemohon II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat

tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, ayah kandung anak angkat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengangkatan Anak kepada Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal 06 Jum 2012yang terdaftar di register perkara nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Lahir : Tulungagung, ..... 2006Agama : IslamPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 1 dari8b Nama ayah kandung : Ayah kandungUmur : 36 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : MahasiswaTempat kediaman di : kabupaten Tulungagungc) Nama ibu kandung : Ibu kandungUmur 35 tahun, Agama IslamPendidikan : 8Pekerjaan Guru SwastaTempat kediaman di kabupaten Tulungagung5.

para Pemohon;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan ibu kandung sebagaiberikut :a)b)c)d)Bahwa benar ibu kandung telah mengenal para Pemohon dengan baik, karena masihada hubungan keluarga;Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah menikah pada 1992;Bahwa benar para Pemohon bermaksud mengangkat anak yang bernama: calonanak angkat, sebagai anak angkatnya;Bahwa benar para Pemohon selama menikah sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd TtdPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 7 dari8

Menyatakan Perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ngr Gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu ruiah);

0187/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ngr KB j3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :po umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Duyung,Lingkungan Asri, Kelurahan Gilimanuk, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANPo umur

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA Negara = Agama Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dan telah tercatat.. Y/ sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/03/X/2003, tanggal 10 Oktober 2003 yang pada saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Asri Timur selama 4 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Asri Barat Gg.

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA NegaraMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Haryadi bin Mochtar) terhadap Penggugat (Dwi Hayati binti Rusdiyanto);3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan perundangundangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatawalnya telah hadir menghadap di persidangan sampai dalam tahap pembuktian danhanya mengajukan

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA Negara le hukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas lexea derogat legi generalis, majelis hakim berpendapat bahwa Tergugat tidak=hadir dalam persidangan dan dianggap mengakui dalil gugatan Penggugat namundalam perkara khusus tidaklah dianggap sebagai bukti yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkan masih harusdidukung oleh buktibukti lain sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA Negara Beskard tersebut namun Penggugat justru tidak pernah datang lagi menghadapoe dalam persidangan ;

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115908950001, tempat/tanggal lahir MALANG, 19Agustus 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT,

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri tanpa memperhatikankepentingan Penggugat dan keluarganya, sebagaian besarhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpenghasilan yang ia dapatkan hanya dipergunakan untukkebutuhannya sendiri tanpa memperhatikan kepentingan Penggugatdan anaknya;5.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dan anaknya;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada awal tahun 2017, Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;6.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Adiq bin Radi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Mejono RT 002 RW 004, Desa Sumberaji, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;Siti Mukayah binti Ratin, umur 38 tahun,

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;3.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar Nomor: 0445/071/VIII/1982, tertanggal 16 Agustus 1982,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,Pid;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surohmin dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524225111610001, tertanggal 13112012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Surohmin dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan Nomor: 474.1/20119/1998,tertanggal 16 Nopember 1998, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup, P.9;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.10. Fotokopi Kartu.

,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 0,00 Biaya Proses Rp 0,00 Biaya Panggilan Rp 0,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp16.000,00(enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.

0187/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan

, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 26 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 26 Januari 2016yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pasaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Il.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pasdibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 215.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 306.000,00

0187/Pdt.P/2019/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Mgtesr stl ges sd alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 51 tahun, agama Perangkat Desa, pendidikan SLTP,pekerjaan Perangkat Desa di Desa Nglopang KecamatanParang Kabupaten Magetan, bertempat tinggal Dusun XXXXXRT.XXRW.XX DesaXXxXXXKecamatan

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt Bahwa Saya adalah calon istri XXXXXXXX, nama saya XXXXXXXX, umur 16tahun 4 bulan, Magetan, 11 Juli 2003; tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dukuh Jombok RT.028 RW. 008Desa Pragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgtyang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgttidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt

0187/Pdt.G/2015/PA.Adl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.BoD dS able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS guru pada SMA Negeri 1 Laonti (SMA Negeri 9) KabupatenKonawe Selatan, tempat tinggal di Desa Laonti, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal. 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/20 15/PAAdI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

tidak harmonisdengan anak Penggugat, sehingga mengakibatkan terjadinya pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 hingga sekarang;Menimbang, bahwa pertamatama yang perlu dipertimbangkan adalahmengenai hubungan perkawinan (legal standing) antara Penggugat dan Tergugatuntuk dapat mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan olehPenggugat ternyata alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untukHal. 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187

Bahwa keluarga tidak pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Hal. 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PAAdI.5. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimengunjungi Penggugat, tidak memberikan nafkah, dan tidak terjalinkomunikasi lagi antara keduanya;6.

Jabbar, S.Ag.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.Perincian Biaya Perkara :Oo wm WwWhnrh Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 900.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. AbbasHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.Hal. 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pkl.ex all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Tidak Bekerja, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Sampangan Kelurahan Kauman, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam,

Timur, Kota Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dalam registerLembar 1 dari 14 halaman/Putusan Nomor 0187

/Pdt.G/2015/PA Pk.perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pkl. mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak sebagaimana terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 661/03/XI/2012, tertanggal 2Nopember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan

tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Lembar 3 dari 14 halaman/Putusan Nomor 0187

Zaenuri, M.Hum Panitera Pengganti,Ttd.Lembar 13 dari 14 halaman/Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pkl. Drs. H. Suntama Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Beaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi i Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Tiga ratus satu ribu rupiahSalinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. Kawakiby

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PerubahanBiodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Agus Setyo bin Abdullah, umur 24 tahun (lahir 17 Agustus 1992), warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah

negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir Paket B, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama, Nomor:0187

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2011 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiHal. 1 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 557/07/X/2011 tanggal 05 Oktober2011)3.

, status Kawin, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW. 001 Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, yangbersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 05Oktober 2011; Pemohon dan Pemohon Il telah memilik buku nikah tetapi pada bukunikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon II ;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan No 0187

Gazali, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.Plh

0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk.mpl yam yl ll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1974, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Pamekasan

bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohonnya dengan suratnyatertanggal 31 Januari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0187

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 11 tahun, 2 bulan 16 hari dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul)Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk.dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak Pemohon dengan Termohon, umur10 tahun saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000,00( Empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah olehkami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majlis, Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp. 496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk.