Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat STEVANUS WALUYO, A.Md. Kep dan Tergugat NILUH PUTU WIJAWATI, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.241.AK.CLI.TGM.2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

- STEVANUS WALUYO, A.Md. Kep; Melawan- NILUH PUTU WIJAWATI ;

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2015/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:STEVANUS WALUYO, A.Md. Kep.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat STEVANUS WALUYO,A.Md. Kep dan Tergugat NILUH PUTU WIJAWATI, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.241.AK.CLI.TGM.2008 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md;SEKRETARIS MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA;

red54:P UTUSANNomor : 59 /B/2012/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Agama Makassar,bertempat tinggal di jalan Lasuboro Raya Blok IV

dimohonkanDANGING ; 22 nn nn nn nn nnn nn nnn enn nnn ene nnn ene n nen en nen nn enna nn nnennnsMENGADILI SENDIRIDALAM PENUNDAAN : Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan surat keputusanobyek sengketa) 222 nena nnn nnn nnn nn nnn nen Mewajibkan Tergugat untuk menunda lebih lanjut pelaksanaan suratKeputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri sipil atas nama ARDIANSYAHARSYAD, A.Md

* FITRIWATI A.Md Binti BASYARUDDIN* IDHAM KHALID Bin H.BAKRI

Ardiansyah Arsyad, A.Md;Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia

P U T US A NNOMOR185/G/20 11/PTUN JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaPeradilan Tingkat Pertama, yang diperiksa dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkaraantara :+ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pengadilan AgamaMakassar, bertempat tinggal di jalan LasuboroRaya Blok

, dibawah Register Perkara Nomor185/G/2011/PTUNJKT. dan telah diperbaiki padatahapPemeriksaan Persiapan tanggal 8 November 2011, Penggugatmengemukakan hal hal sebagai berikut :TENTANG OBYEK SENGKETA.Adapun yang menjadi obyek sengketa ini adalah SuratKeputusan Sekretaris Mahkamah Agung Rl NomorHalaman 3 dari 46 Halaman Putusan Nomor : 185/G/2011/PTUN JKT.019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md

obyek sengketa in litis ;Berdasarkan uraian uraian seperti tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk dapat memutuskan sebagaiDSIRE gm wr men se eee ae Stee = i re = ee = mr = neDalam Penundaan.$: Memerintahkan Tergugat untuk = menunda lebih lanjutpelaksanaan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RINomor : 019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md

Menyatakan batal atau. tidak sah Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Ardiansyah Arsyad, A.Md (Penggugat ) ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Ardiansyah Arsyad, A.Md (PENGGUGAT);Halaman 19 dari 46 Halaman Putusan Nomor : 185/G/2011/PTUN JKT.4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukanPenggugat seperti semula sebagai Pegawai NegeriSipil; 222022 2222 eee eee eee eee eee5.

CAHYANI INDONIAGA BANGKARAYA PANGKALPINANG; ENDANG SUPRAHADI, A.Md.

Menyatakan Terdakwa Fanny Chusnul Fauzan, A.Md Bin Eddy Purwanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sin: K10BT1014714 No.Ka: MHYHMP31SEJ111246 Karimun warna putih metalik Tahun 2014 atas nama Eny Setyaningrum Btt Growong Loe 03/02 Juwana Pati beserta STNK dan Kunci Kontaknya.- 1(satu) unit HP Huawei Honor 4C Warna hitam;- 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Fanny Chusnul Fauzan, A.Md Bin Eddy Purwanto- 1 (satu) buah tas cangklong merk savier warna merah;- Uang tunai sebesar Rp.1.150.000,- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) unit HP merek Nokia C5 warna

Terdakwa: Fanny Chusnul Fauzan, A.Md Bin Eddy Purwanto

SUKRI, A.Md, dkk

SUKRI, A.Md., bertempat tinggal di DesaMarangkayu, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;ANDI INDRA ADIL, S.Sos., bertempat tinggal di BTNBumi Roviga, Blok B1/11, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah;MUSAPIAH, bertempat tinggal di Jalan GunungKinibalu Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;NAJIAH, S.Pd., bertempat tinggal di Desa Marangkayu,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur;BAKHIR

Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Riska Said, A.Md. Keb. Binti Said Ali Alamri) dengan calon suaminya (Fahrul Fahlety Alamri) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Riska Said, A.Md Keb. Binti Said Ali Alamri

PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2013/PA Gtlo. ra FE 4 1oN aul Zee = = 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :Riska Said, A.Md Keb. Binti Said Ali Alamri,umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Honorer pada (RSU.

Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Riska Said, A.Md. Keb.Binti Said Ali Alamri) dengan calon suaminya (Fahrul Fahlety Alamri)tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 24September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1434 Hijriyah,Oleh kami Drs. Mohammad H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswahyudi, A.Md. Kep bin Husain Batalipu, S.Sos) terhadap Penggugat (Darni, A.Md.Kep Binti Mustoni);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Palu Utara dan Ulujadi, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Darni, A.Md. Kep. binti Mustoni
Tergugat:
Iswahyudi, A.Md. Kep. bin Husain Batalipu, S.Sos

PT RATU KARYA vs SLAMET SOEDARSONO, A.MD, dkk

-Harlina, A.Md. Keb. binti Ali-Rusman bin Najib

Menyatakan terdakwa ANSYORI ALI AKBAR, A.Md. bin Hi. BARMAWI AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penambahan suara kepada Peserta Pemilu tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-3.

ANSYORI ALI AKBAR, A.Md. Bin Hi.BARMAWI ALI AKBAR

./2014/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang mengadili perkaraperkarapidana khusus Pemilu dalam peradilan tingkat banding, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahir: ANSYORI ALI AKBAR, A.Md.

., tanggal 11 Juni 2014; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 19 Mei 2014 No.Reg.Perkara:PDM11/TJKAR/05/2014, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR~ Bahwa terdakwa ANSYORI ALI AKBAR, A.md Bin Hi.

Kabupaten Tulang Bawang Barat dan saksi SUWANDI Bin H.LUKMAN selaku Ketua PPK Kecamatan Tulang Bawang TengahKabupaten Tulang Bawang Barat tidak pernah menerima imbalan apapundalam hal mengubah data Hasil Rekapitulasi Hasil Perhitungan PerolehanSuara tersebut;non Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal309 Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2012 tentang PemiluLe GIS alti jaseenaeaeeee eee cee resem neem ce SemSUBSIDAIRMini Bahwa terdakwa ANSYORI ALI AKBAR, A.md

.- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat Darmin bin Adam terhadap Penggugat Nurhikmah, A.Md. Keb. binti Anshar.- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

- Darmin bin Adam- Nurhikmah, A.Md. Keb. binti Anshar

NUGRAHA BUDI CHRISTANTO, A.Md. VS ARIYANTO WIBOWO, DKK

PUTUSANNomor 1364 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NUGRAHA BUDI CHRISTANTO, A.Md., bertempat tinggal diJalan Magelang, Karangwaru Lor TR. II/235B Rt.055 Rw.002Kelurahan Karangwaru, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada R.M.H Setyohardjo, S.H.

secara lisan, sehingga TurutTergugat tidak dapat dikatakan sebagai avalist/penjamin hutang dari ParaTergugat; Alasan Kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakan penilaian terhadapfakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tunduk padapemeriksaan Kasasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi NUGRAHA BUDI CHRISTANTO, A.Md

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NUGRAHA BUDICHRISTANTO, A.Md tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat semua tingkat peradilan yang pada tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 Agustus 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Pdg, tanggal 22 Februari 2018 sekedar mengenai lamanya pidana pokok yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa YUNOFION, A.Md Pgl. INOF BIN M.

YUNOFION, A.Md Pgl. INOF BIN M. YUNUS (Alm).

Menyatakan terdakwa YUNOFION, A.Md Pgl INOF Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNOFION, A.Md Pg! INOF Bin M. YUNUS(Alm) berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahundikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum Terdakwa YUNOFION, A.Md Pgl INOF Bin M. YUNUS (Alm) untukmembayar denda sebesar Rp.200.000.000, (Duaratusjuta rupiah) subsidair3(Tiga)bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Menyatakan Terdakwa YUNOFION, A.Md Pgl. INOF BIN M.

SIYUS BIN MAAJI selaku Wali Nagari Air Haji Barat Kecamatan LinggoSari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, dan saksi memerintahkan terdakwaYUNOFION, A.Md Pgl. INOF BIN M.

Pdg, tanggal 22 Februari 2018sekedar mengenai lamanya pidana pokok yang dijatunkan kepada Terdakwa,sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUNOFION, A.Md Pgl. INOF BIN M.

;MASTUPUR, A.Md.;DERIANSYAH.;YUSTINO dkk.

MASTUPUR, A.Md,, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan Kepala UrusanPemerintahan Desa Kandui, tempat tinggal Jalan Arnut Saliu RT.O1Desa Kandui, Kecamatan Gunung Timang, Kabupaten Barito Utara,Provinsi Kalimantan Tengah; 2. DERIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan Kepala UrusanPembangunan, tempat tinggal Jalan A. Yani RT.03 Desa Kandui,Kecamatan Gunung Timang, Kabupaten Barito Utara, ProvinsiKalimantan Tengah; 3.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPRIATMAN, A.Md. tersebut tidak dapat diterima;

SUPRIATMAN, A.Md vs KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

PUTUSANNomor 369 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SUPRIATMAN, A.Md, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Stafpada Kantor Camat Kelay, Kabupaten Berau, beralamat di JalanPoros Samarinda Berau KM. 103, RT. 5, Kp.

persidangan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil :Il.I Objek Gugatan.Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah Surat KeputusanTergugat (Badan Pertimbangan Kepegawaian) Nomor 050/ KPTS/BAPEK/2011, tanggal 28 Juni 2011 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atasKeputusan Bupati Berau Nomor 862/13/BKPPII/2010, tanggal 15 April 2011berupa pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil terhadap Penggugat sdr.SUPRIATMAN, A.Md

Bahwa Objek Gugatan yaitu Surat Keputusan Tergugat Nomor 050/ KPTS/BAPEK/2011, tanggal 28 Juni 2011 tentang Penguatan atas KeputusanBupati Berau Nomor 862/13/BKPPIII/2010, tanggal 15 April 2011 berupapemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagai PNS a.n.SUPRIATMAN, A.Md.

. masih memilikiisteri yang bernama NURLAILA, A.Md.;9.

SUPRIATMAN, A.Md NIP. 19760201200502 1 001;3 Memerintahkan Kepada Tergugat untuk menerbitkan surat keputusan baruyang berisi Mengembalikan kedudukan Penggugat seperti semula atauMenerbitkan Surat Keputusan Baru yang berupa perubahan hukuman disiplinsesuai Peraturan Pemerintah Nomor : 30 Tahun 1980 pasal 6 ayat (4) huruf ayang merupakan penurunan pangkat pada pangkat yang setingkat lebihrendah selama (satu) tahun;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Bahwa

DENNY MAHYUNI, A.Md, ; H. DJARKASI, PT SMART V,

PUTUSANNomor 446 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DENNY MAHYUNI, A.Md, bertempat tinggal di Jalan SungaiAndai, RT. 17 Nomor 03 Kota Banjarmasin;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;MelawanHj. ASNI, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran raya Gang Melati 4Nomor 15 RT. 032/RW.

Seharusnya sebagai Tergugat adalah PT SMART V , Tergugat Il adalahDenny Mahyuni, A.md sedangkan H. Djarkasi sebagai Turut Tergugat, karenaTergugat (H Djarkasi) tidak pernah menerima uang dari Penggugat sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).

Djarkasi, semula sebagai Tergugat dan sekarang sebagai TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding;> Denny Mahyuni, A.md, semula sebagai Tergugat Il dan sekarang sebagaiPemohon Kasasi/Pembanding; dan> PT Smart V, semula sebagai Turut Tergugat dan sekarang sebagai TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding;Akan tetapi didalam putusannya, Judex Facti sama sekali tidak adamemberikan penilaian dan pertimbangan hukum yang dapat membebankanpertanggungjawaban kepada PT SMART V, yang didudukkan oleh TermohonKasasi/

Putusan Nomor 446 K/Padt/2014undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiDenny Mahyuni, A.Md, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan

ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DENNY MAHYUNI,A.Md, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 oleh

Menyatakan Terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3.

Menyatakan Terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI

Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, dan dirumahtersebut saksi melihat bahwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLANBin ZULKARNAINI telah diamankan dan ditangkap oleh petugaskepolisian.Bahwa diketahui terhadap POLAN ZUWA A.Md.

,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, dan dirumahtersebut saksi melihat bahwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLANBin ZULKARNAINI telah diamankan dan ditangkap oleh petugaskepolisian.Bahwa diketahui terhadap POLAN ZUWA A.Md.

pidana, dan ia juga telah membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai POLAN ZUWA A.Md, KomAlias POLAN Bin ZULKARNAWI adalah orang yang sehat akalnya, sehinggadia adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatanhukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara POLANZUWA A.Md, Kom Alias POLAN Bin ZULKARNAINI diajukan sebagai orangyang didakwa melakukan tindak pidana, dan ia adalah orang

Menyatakan Terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN BinZULKARNAINI tersebut tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3.

Menyatakan Terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom Alias POLAN BinZULKARNAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpandan menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimanadalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa POLAN ZUWA A.Md, Kom AliasPOLAN Bin ZULKARNAINI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.

MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMA RAONA A.Md ALIAS HASYIM

PUTUSANNomor : 53/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMARAONA A.Md ALIAS HASYIM.Tempat Lahir : Kendari .Umur/Tgl. lLahir : 36 Tahun/28 Juli 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : BTN Cempaka Indah Blok

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMARAONA, A.Md al. HASYIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri10sendiri2. Mempidana terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.