Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Bunder, RT.004 RW.001, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta di rumah orangtua Penggugat, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung Cilegong, RT.013 RW.004,Desa Cilegong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Abid Agila Pranaja bin Agung Muslim Ginanjar (Purwakarta,14 Februari 2014 / umur 4 tahun

persidangan tanpa alasan yang sahmenurut hukum Tergugat dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung artidalildalil Penggugat dianggap terbukti selurunnya termasuk halhal yangmenyebabkan perselisihan itu terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan olen Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan telahdikaruniai seorang anak bernama Abid Agila

Menyatakan anak yang bernama bernama Agila Irma Ayu Nugroho,tanggal lahir 13042015, adalah anak kandung Pemohon (Nugroho binMoch. Siswani) dengan Pemohon II (Ana Ervina Kulama Dewi alias AnaErvina Kumala Dewi binti Ali Murtado).HIm.2 dari 11 hlm. Putusan No.371/Pdt.P/2018 /PA.Sda.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

Selain itu oleh karena perkawinan Para Pemohon adalah sah menuruthukum maka anak yang terlahir dalam atau akibat perkawinan tersebut adalahanak sah Para Pemohon sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon agar Pengadilan menyatakananak bernama Agila Irma Ayu Nugroho, tanggal lahir 13042015, adalah anaksah Para Pemohon dapat dikabulkan;

Agila Maimun Z. Daud, perempuan umur 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Pada tahun 2007, Tergugat punyahubungan (selingkuh ) dengan perempuan lain;5. Bahwa Penggugat berusaha memaafkan perbuatan Tergugat tersebutdengan perjanjian bahwa Tergugat tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut;6.

Ari Gusnita.Bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri.Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Agila, perempuan dan M.

Ari GusnitaBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Agila, perempuan dan M.

pihakpihak yang berhak dan berkepentingan hukum dalammengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa kartu keluarga atas namaPemohon Konvensi, menunjukkan bahwa Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi adalah pasangan suami isteri dan tercatat sebagai warga KelurahanPasar Merah Timur, Kecamatan Medan Area, Kota MedanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4. berupa Akta kelahirandan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi mempunyai dua orang anak yaitu: Agila

Menetapkan anak bernama Agila Luthfiyah Waskito, perempuan,umur + 10 Tahun (24 Agustus 2006) dan M. Rafif Aditya Waskito, lakilaki, umur + 7 Tahun (28 Januari 2010); berada di bawah asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi sampai kedua orang anak tersebutdewasa/ mandiri;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi:3.1. Nafkah Anak sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) setiapbulannya.3.2.

Benar kami mempunyai anak perempuan bernama Agila Aprilia Parasotetap saya membantah kalau anak kami diasuh oleh pemohon, karena anakkami dirumah pemohon hanya sebatas libur saja, dan anak kami berumur 7tahun 5 bulan bukan berumur 6 tahun;4. Pernikahan kami awalnya baikbaik saja namun sejak anak kamiberumur 8 bulan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.a.

Mdo Nafkah anak : yang bernama Agila Aprilia Paraso setiap bulan Rp2.000.000, terbilang dua juta rupian sampai anak tersebut dewasa dan bisaberdiri sendiri. Pembayaran tunggakan anak BPJS anak tiap bulan Rp 25.500 selama 1tahun sebesar Rp 306.000.

Agila dirumahpemohon hanya karena libur saja dan dia mengatakan kalau saya jarangmenemui anak kami itu karena saya tidak pernah bertanya kepadapemohon karena saya sudah tidak mau ada hubungan apaapa lagi denganpemohon, saya bertanya tentang aqila kepada nenek nya (kakak dari ibunyasi pemohon) entah dia tau atau tidak, saya juga sering kerumahnyaHal. 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Agila binti Sawal, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdilahirkan empat orang anak yang bernama:e = Nurhikmah (lahir tanggal 23092003)e Nuraliah (lahir tanggal 25082005)e Adi Agila Pranaja Salim (lahir tanggal 10102017)e Muh. Alfian Haris (lahir tanggal 19112018)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidakpernah terjadi perceraian hingga saat ini;7.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Agila Ramadhani Anatasyah binti Junaedi Rahmat lahirdi Bontang, 08 Juni 2017;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran sejak pertengahan bulan Mei 2018;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat;5.2. Tergugat pernah berkata cerai kepada Penggugat;5.3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama Bilgis Agila umur 4 Tahun (Perempuan) saat ini beradadalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor334/Pdt.G/2017/MS.Jth3.

Anakyang bernama Agila sudah dewasa sedangkan Belva dan Nisrina masih dibawah umur. Selama dalam asuhan Pemohon , ketiga anak tersebut dalamkeadaan sehat, terawat, disekolahkan, kebutuhannya dipenuhi dan dididikdengan baik. Pemohon adalah ibu yang sayang kepada anakanaknya,bertanggung jawab, tidak boros, taat beribadah, tidak pernah melakukan tindakpidana dan hubungannya baik dengan tetangga sekitar.

Arifin masih hidup hinggasekarang; Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Johan Arifin meninggalkanseorang istri, 3 (tiga) orang anak kandung dan kedua orang tua; Bahwa istri, ketiga orang anak dan orang tua almarhum Johan Arifinsemuanya beragama Islam, tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidakterhalang karena hukum menjadi hli waris; Bahwa almarhum Johan Arifin tidak mempunyai anak angkat dan tidakpernah berwasiat sebelum meninggal dunia; Bahwa sejak almarhum Johan Arifin meninggal dunia, Agila

As binti Bambang Setijono, 3(tiga) orang anak kandung bernama Agila Gina Handira (perempuan), BelvaRizqy (perempuan) dan Nisrina Putri Handira (perempuan), ayah bernamaHalaman 17 dari 19 halamanPenetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.BjbHadi. HS bin Hasan Baseri dan ibu bernama Mastaniah binti Dullah.

Tanah kebun kelapa sawit seluas + 1 Hektar 97 are, terletak di DusunMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun Tuan Pepi.Timur : Kebun Tuan Pepi, Kebun Benteng dan Rumah Benteng.Selatan : Jalan Poros Trans Sulawesi.Barat > Kebun Mujiono.4. 1 unit motor matic jenis Honda Scoopy, warna coklat, dengan nomorpolisi DW 2821 MD.Penggugat dengan Tergugat telah bersepakat memberikan kepadaanaknya yang bernama Nur Fadiyah Agila binti

Tanah kebun kelapa sawit seluas + 1 Hektar 97 are, terletak di Dusun Marisa,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun Tuan Pepi.Timur : Kebun Tuan Pepi, Kebun Benteng dan Rumah Benteng.Selatan : Jalan Poros Trans Sulawesi.Barat : Kebun Mujiono.4. 1 unit motor matic jenis Honda Scoopy, warna coklat, dengan nomor polisi DW2821 MD.Penggugat dengan Tergugat telah bersepakat memberikan kepada anaknyayang bernama Nur Fadiyah Agila binti

Nur Fadiyah Agila binti Hengki.1.2. Fikriyah Nabila binti Henki.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina RumahTangganya tersebut sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakPenggugat dengan Tergugat pindah ke Makassar pada tahun 2015 yangditandai dengan Tergugat mencurigai Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain dan pada akhir tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pindah keHal. 15 Dari 20 Hal. Put.

Robiatul Agila Putri (Pr), lahir pada tanggal 112013;5.3. Rezky Achmad Fiqry (Lk), lahir pada tanggal 592015;6. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonI! tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Area, Kota Medan;8.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Agila ZivanaHal. 1 dari 5 Hal. Putusan No. 0001.3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai4.

Rahman, umur 10 tahundan Agila binti Abd.

Anggia Agila Zahra, perempuan, lahir di Jakarta, 7 Januari1999;b. Salsabila NurAjini, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Juli2001;4.

pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 10tahun, dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang,yang bernama Aditya Bondan Rachdavy umur 10 tahun, Agila

Agila Hananisa (P) umur 8 Tahun4. 2. Almaidah Nuha Zahira umur 3 Tahun5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak Maret2018 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : a. Tergugat tanpa diketahui sebab meninggalkanpenggugat tanpa alasan;6. b.

Agila Hananisa (P) umur 8 Tahun 2. Almaidah Nuha Zahira umur 3 Tahun; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Maret 2018 dan sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari #6058#;ill.

Arigah Agila Muwafaq Nasution, perempuan lahir di Bekasi padatanggal 17 Juli 2010;3.2.

Nadira Agila Izatunnisa binti Dodi Haryanto, lahir tanggal 10 Mei 2017,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 4 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi rumah tangga dimana Termohon tidakmensyukuri nafkah belanja yang Pemohon berikan sesualkemampuan Pemohon.b.

Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.Menetapkan dua orang anak bernama Nadifa Sakila binti Dodi Haryantolahir tanggal 13 Oktober 2013 dan Nadira Agila binti Dodi Haryanto lahir tanggal 10 Mei 2017 dalam asuhan Termohon;5.

MdnHalaman 4 dari 13 halamananak bernama Agila Ananda Tasya,,oerempuan umur 2 (dua)tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah milik orang tua Penggugat di jalan Bunga Raya LingkunganIV Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang kotaMedan.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun damai namun sepengetahuan saksi sejak tahun 2015sampai dengan saat sekarang ini sudah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus.Bahwa penyebab Penggugat

MdnHalaman 5 dari 13 halamanSaksi Il, Xxoxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus xxxx ,tempat tinggal xxxxxxxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aida Fitri danTergugat bernama Engka karena saksi adalah kakak kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Agila AnandaTasya