Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : istri ikri isri itti inri igri idri
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa banar perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah terjalinselama kurang lebih 2 (dua) tahun, dan dalam kurun waktu tersebuthubungan perkawinan Pemohon dan Termohon awalnya harmonis harmonis saja, sebagaimana kehidupan pasangan suami itri padaumumnya.6. Bahwa benar Pemohon tidak transparan atau tidak terbuka mengenaiseberapa besar gaji selama bekerja di pelayaran kepada Termohon.7.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 9 Juli 2013 — penggugat melawan tergugat
9 — 2
  • Apakah orang salah tiada maafnya,sedangkan istri saya punya hilaf dan salahpun saya maafkan ; Bahwa dengan pernyataan ini pula, saya sebagai suami penggugatmeminta dengan hormat untuk mencabut perkara ini, karena saya masihmencintai itri saya lahir batin.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 122/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 10 Juni 2013 — WAWAN SURYANTO, SE Bin SUYUT HARTO SARJONO:. ANANG DANAR HAJI Bin SUYUT HARTO SARJONO.
26 — 15
  • terluka mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi melihat terdakwa ANANG DANAR HAdlI menghampiri istrisaksi dan memukul dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali mengenaidada kanan sambil mengatakan apa kamu mau dibunuh dengan pedang ; Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam mobil , sedangkan terdakwaWAWAN SURYANTO masih memegangi istri saksi, selanjutnya saksi pergimeninggalkan istri saksi dan kedua anaknya ditinggal dipinggir jalan;e Bahwa saksi pergi ke Bandung sekitar 4 (empat) hari, sesampainyadirumah itri
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
GILANG SUHARYANTO NURYAPUTRA Bin ZAINURI
58 — 21
  • antara satu dengan yang lainnya dan secara komprehensif jugabersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanNovember 2019 sekira jam 14.00 WIB bertempat di rumah saksi SeptaResdino Ernanda dengan alamat di Kampung Purwodadi KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa telah melakukan hubunganbadan layaknya suami itri
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 1008/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2015 — SYAMSUL MUARIF, dk.
50 — 14
  • Fian Kurniawan(korban), namun kemudian saksi ketahui yang bersangkutan adalahselingkuhan adik saksi yang bernama Siti Rahayu;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Senintanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 00.15 wita, bertempat di JI.Taman Griya Tuban Kuta Badung yang dilakukan oleh Terdakwa (I)bersamasama dengan Terdakwa (ll) dan Heri (DPO) dikarenakanemosi dan marah kepada korban yang kedapatan membawa SitiRahayu yang merupakan itri dari Terdakwa ();Bahwa saksi melihat setelah terjadi
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding x Terbanding
95 — 44
  • Bagian masingmasing ahli waris adalah: Istri mendapat 1/8 bagian, karena itri terdiri dari 2 orang maka 1/8 dibagi 2,sehingga istri pertama mendapat 1/16, istri kKedua mendapat 1/16, anakkandung perempuan mendapat % = 8/16. Jika bagian masingmasingdijumlahkan akan menjadi 1/16 + 1/16 + 8/16 = 10/16, angka pembilang lebihkecil dari angka penyebut, masih tersisa 6/16, maka sisa tersebut harusdikembalikan ( RAD ) kepada ahli waris secara berimbang menurut kadarbagiannya masingmasing.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
WILLIAM ALFA KHOIRI Bin SYAHRI
31 — 31
  • keterangan para saksi yang materinyabersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan secara komprehensif jugabersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekira pukul 09.00WIB bertempat di rumah Saudara Terdakwa dengan alamat di Gaya Baru VKecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa telahmelakukan hubungan badan layaknya suami itri
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
RAHMAT ARMADI Alias ADI Bin SANTOSO
37 — 35
  • berdasarkan keterangan para saksi yang materinyabersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan secara komprehensif jugabersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 sekitar Jam 15.00WIB bertempat di rumah Terdakwa dengan alamat di Kampung SriPurnomo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa telahmelakukan hubungan badan layaknya suami itri
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2007 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AD/V/2007
Tanggal 30 Mei 2007 — Prada L E N D R A
61 — 30
  • RIDWAN FACHRUDDIN, SH NRP. 34180Panitera LETTU CHK (K) SUNTI SUNDARI, SH NRP. 622243 dan PenasihatHukum MAYOR CHK ERIZAL, SH NRP. 33986 serta dihadapan umum danTerdakwa.HAKIM KETUAHAZARMEIN, SHLETKOL CHK NRP. 32853HAKIM ANGGOTA ITRI ACHMAD.B, SHMAYOR SUS NRP. 520883HAKIM ANGGOTA IISUKARDIYONO, SHKAPTEN CHK NRP. 591675PANITERASUNTI SUNDARI, SHLETTU CHK (K) NRP. 622243
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : SERLI, SE Diwakili Oleh : SERLI, SE
Terbanding/Tergugat : H. Subhan Nur Diwakili Oleh : Ridwan
105 — 48
  • Saleh kepadaLastuti ( itri Penggugat ), ( yang luas semula SP ini adalah 30.000 M2atau 3 Ha ). Di jual kepada Fery Madagaskar luas lebih kurang 90.000 M2( Sembilan puluh ribu meter persegi ) atau lebih kurang 9 Ha( Sembilan Hektar ) dijual pada bulan Maret 2012 dari SuratPenyerahan ( SP ) No. 077/4/2000 tanggal 15 Agustus 2000, yaituSurat Penyerahan ( SP) dari U.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 103/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2015 — AGUS SUPRIYANTO Bin YAHYA
17 — 10
  • warung miliksaksi, pada saat sedang diwarung anak terdakwa bercerita kepada temannyabahwa baru di belikan Playstaton oleh ayahnya (terdakwa), karena saksi mengenalterdakwa yang tinggal sekampung dan suka melakukan pencurian sehingga saksimerasa curiga, kemudian saksi menanyakan kepada anak terdakwa mengenai ciriciri Playstation yang baru di belikan tersebut dan anak tersebut menceritakan ciricirinya sama dengan Playstation milik saksi yang hilang, kemudian saksimenceritakan kejadian tersebut kepada itri
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 3 akad nikah saya mengajak istri berangkat untuktinggal di kos yang beralamat di Ds Beringin, Lontar Kota Surabaya; Setelanh 2 bulan tinggal di kos yang di Desa Bringin dengankesepakatan berdua dan atas permintaan orang tua saya (Tergugat)istri tinggal di Madura tepatnya di Dusun Duringan KecamatanBancaran, Bangkalan dikarenkan istri (penggugat) yang sudahmengandung anak pertama, juga untuk persiapan lahiran; Setelah 9 bulan tinggal di Madura dan setelah putra kami(Tergugat & Penggugat) lahir, itri
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 889/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Januari 2015 — Pidana - SYAMSUDDIN NASUTION ALIAS UDIN
46 — 12
  • sehinggaterjatuh dan terdakwa mencekik dan mencengkram bahu kanan istrisaksi sehingga istri saksi terjatuh telentang bersamaan dengan dompetistri saksi yang berisikan uang tunai sebesar Rp 12.00.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa berlutut hendakmenindihin tubuh istri saksi sambil kedua tangan terdakwa memegangdan memeras buah dada istri saksi, dan selanjutnya mengangkangkanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 889/Pid.B/2014/PN Rapkedua kaki istri saksi, dan pada saat itu itri
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 25-02-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SOE Nomor -7/PDT.G/2014/PN SOE
Tanggal 9 Desember 2014 — -ALEXANDER LEOANAK (PENGGUGAT) -YOSEPH NOME, DKK (TERGUGAT)
54 — 21
  • setelah pemekaran Desa sekarang terletak di DesaBena ;Bahwa Transaksi jual beli Tanah tersebut dilakukan di rumah NahorNome yang berada di tanah sengketa ;Bahwa pada saat jual beli tanah sengekta tersebut antara Penggugatdan Nahor Nome yang hadir disana adalah Lasarus Asbanu sebagainKaur Desa dan Melianus Neonane sebagai Kepala Dusun Bena, NahorNome dan Penggugat ;Bahwa pada saat jual beli Tanah sengketa tersebut anakanak NahorNome masih kecil kirakira berumur 1 tahun dan Nahor Nome memiliki2 orang itri
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1749/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Tidak benar & bohong (fitnah) tidak ada bukti dari tim medis atau dokteryang menyatakan saya sakit syaraf terjepit, dan hubungan suami istrisewaktu tinggal bersama di rumah normal seperti biasa setiap hari kalaudia mau saya siap melayani hubungan suami itri dan pada 21 Juli 2018Penggugat sudah pergi dari rumah tanpa jjin Suami dan tidak maudilayani semestinya sebagai hubungan suami istri.7.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 32-K/PM.III-16/AL/III/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — - Oditur Militer, Jerry E. A. Papendang, S.H. Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 13617/P - Terdakwa, Nama lengkap : Ali Hatib Pangkat / Nrp : Kopka Bah/80365 J a b a t a n : Juru Masak Kal. Banai K e s a t u a n : Lanal Kendari
62 — 32
  • Halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukantindak pidana ini karena sering bertengkar dengan istriTerdakwa karena maslah ekonomi dan Terdakwa berdinasdi kendari sedangkan itri dan anakanak Terdakwa beradadi Surabaya, hal ini menyebabkan komunikasi Terdakwadna keluarga menjadi bermaslah terlebih gaji terdakwasangat kecil untuk memenuhi kebutuhan 2 dapur Terdakwadan istri seta 5 anaknya: Bahwa tujuan hukum yang tercermin melalui putusan Hakimtidak hanya mengejar kepastian hukum, keadilan dankemanfaatan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Keterangan yang disampaikan dalam poit 3 apabila seorang suamimemberi nasihat dianggapnya merupakan cacian, saya rasa naif sekallapabila saya melontarkan kata kata kasar pada sang istri ( NaudhubillahHimindalik) sementara saya sangat menghargai istri saya, ucapan dalamreflik itu seperti halusianasi, bisa ditanya sama anak saya kapan kamibertengkar atau adakah saya berkata kasar sama istri, Sementara anaksaya sendiiri memohon untuk tidak berceralPada Bulan Desember 2019 dari informasi itri saya, bahwa
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20/PID.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 5 Mei 2011 — ALPIN Pgl PIN
37 — 4
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan ALPIN PGL PIN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 jam 21.00wib, bertempat di rumah mertua terdakwa di KampungPinang Jorong Batang Piarau Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, terdakwa masuk kedalam kamar istriterdakwa, terdakwa melihat itri terdakwa sedang duduk,lalu terdakwa menyiramkan besnin yang terdakwa bawaketubuh istri terdakwa lalu terdakwa bakar dengan korekapi. ; Bahwa pada
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 83-K / PM.II-09 / AD / V / 2009
Tanggal 8 Juni 2009 — Kopda YANA SUDRIANA
63 — 18
  • Bahwa sepengetahuan Saksi, itri Terdakwa Sdri.EndangPurwanti masih hidup itetapi telah meninggalkanTerdakwa, Terdakwa sebelum menikah dengan Sdri.TutiSolilah sudah menikah dengan Sdri.SriSusanti tetapisudah bercerai dan perkaranya sudah diproses danTerdakwa sudah dihukum oleh Pengadilan Militer.Atas keterangan saksi' tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi VIl : Nama lengkap : H.YUSIANI ; Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat, tgl.lahir : Sukabumi, Agustus1968 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon sebagai tempat kediaman berusma dantelah berhubungan layaknya suami itri (ba'dadukhul) hingga dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : ............ berumur 13tahun, ............ berumur 9 tahun dan ............ berumur 5 tahun.Putusan Cerai Talak, nomor: 0569/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 30Jawaban : Dalil posita angka tiga TIDAK BENAR.