Ditemukan 12713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 4 Juni 2013 — -H. LUKDIANSYAH BIN H. SAMIRHAN -SUPARNO. ST BIN SUMARNO
4917
  • Karya PardanaKonsultan membuat laporan kemajuan proyek antara lain :1.Laporan kemajuan pekerjaan adalah suatu bentuk administrasi pelaporan bulananyang isinya tentang pekerjaanpekerjaan yang telah dilaksanakan dilapangan yangdi dukung oleh fakta pekerjaan fisik dilapangan, laporan kemajuan pekerjaantersebut dibuat dan ditanda tangani oleh fihakfihak yang berhubungan dengankegiatan proyek antara lain Budi ,ST sebagai PPK, IMBING URAL, ST,MT sebagaiPPTK, AINUL ABIDIN,Amd sebagai Pengawas Tehnis dari
    Mutiara IndahAbadi Kontraktor Pelaksana, semua volume pekerjaan pada laporan kemajuanpekerjaan sebelum di tanda tangani, diperiksa lebih dahulu kelapangan olehPPK,PPTK,Pengawas Tehnis PU, Konsultan dan Kontraktor pelaksana, setelahdiperiksa barulah hasil pemeriksaan dibuat laporan kemajuan pekerjaan.Laporan kemajuan pekerjaan tersebut peruntukannya adalah sebagai persyaratanyang dilampirkan pada permohonan pencairan dana atas hasil pekerjaan yang telahdilaksanakan / pembayaran termnyn.Selama kegiatan
    Karya Perdana Konsultan,Pengawas Teknis Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Murung Raya, Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan dan Pejabat Pembuat Komitmen.Bahwa berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan yang dinyatakan selesai 100%, makatelah dibayarkan untuk pekerjaan sesuai dengan addendum kontak IJ antara lain :a. Cerucuk kayu galam sebanyak 38.700 batangb. Pasang batu belah sebanyak 3.043,42 M?c.
    Karya PardanaKonsultan membuat laporan kemajuan proyek antara lain :1.Laporan kemajuan pekerjaan adalah suatu bentuk administrasi pelaporan bulananyang isinya tentang pekerjaanpekerjaan yang telah dilaksanakan dilapangan yangdi dukung oleh fakta pekerjaan fisik dilapangan, laporan kemajuan pekerjaantersebut dibuat dan ditanda tangani oleh fihakfihak yang berhubungan dengankegiatan proyek antara lain (Budi ,ST sebagai PPK, IMBING URAILST,MTsebagai PPTK, AINUL ABIDIN,Amd sebagai Pengawas Tehnis dari
    SAMIRHAN sebagai Direktur PT.Mutiara Indah Abadi Kontraktor Pelaksana, semua volume pekerjaan pada laporankemajuan pekerjaan sebelum di tanda tangani, diperiksa lebih dahulu kelapanganoleh PPK, PPTK, Pengawas Tehnis PU, Konsultan dan Kontraktor pelaksana,setelah diperiksa barulah hasil pemeriksaan dibuat laporan kemajuan pekerjaan.Laporan kemajuan pekerjaan tersebut peruntukannya adalah sebagai persyaratanyang dilampirkan pada permohonan pencairan dana atas hasil pekerjaan yang telahdilaksanakan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.PL
Tanggal 19 Agustus 2014 —
35325
  • tiga ) buah Bangunan RUKO dimana Tergugat menyerahkansebidang tanahnya seluas + 560 M2 sesuai Sertifikat hak Milik No. 175 / Lere kepadaPenggugat untuk dibangun 3 (tiga ) buah RUKO sesuai ketentuan dan syarat syaratdalam Perjanjian Pemborongan Bangunan No. 02 Tanggal 04 November 2013 tersebutkarena itu menurut hukum sah dan mengikat;Bahwa sesuai Pasal 4 Perjanjian Pemborongan Bangunan No. 02 Tanggal 04November 2013 dimana pada Tahap Pertama telah terealisasi dengan VolumePekerjaan sesuai Progres Kemajuan
    Pada tanggal 12 Februari 2014 Tergugat bersama denganPenggugat kemudian telah menghitung progress kemajuan pekerjaan yang ternyatabaru mencapai 14,29%.
    Sementara pekerjaan telah terhenti dan tukangtukangbangunan telah kabur karena gaji tidak terbayar padahal dana terpakai jika dikonversimenurut progress pekerjaan baru mencapai Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah),masih terdapat sisa Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) lagi yang telahdigunakan tidak untuk pembangunan 3 (tiga) unit Ruko milik Tergugat tersebut;Bahwa pada pertemuan terakhir Tergugat dengan Penggugat saat selesai menghitungprogress kemajuan pekerjaan, Tergugat telah meminta
    BahwaTergugat telah meminta progres kemajuan pekerjaan pertanggal 12 Februari 2014, karenaTergugat melihat tidak ada lagi aktifitas pembangunan 3 (tiga) unit Ruko Aquo sementaraperhitungan dana yang terpakai oleh Penggugat baru mencapai + Rp 200.000.000,00 (duaratus juta Rupiah), tidak sebanding dengan jumlah uang yang telah diterima Penggugatsebagai tahap pertama pembayaran.
    Pada tanggal 12 Februari 2014 Tergugat bersama dengan Penggugatkemudian telah menghitung progress kemajuan pekerjaan yang ternyata baru mencapai14,29%.
Putus : 26-06-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 34/PID.B/2007/PN.SPN
Tanggal 26 Juni 2007 — ENKI ZAMORA BIN HUSIN, DK
8219
  • Rekapitulasi Mingguan Kemajuan Pelaksanaan minggu ke5 tanggal24112005. Kemajuan Pelaksanaan Fisik s/d tanggalD612 DOOB jp nnesceaseenencneneeenencsenees. Kwitansi Penyerahan Uang sebesar Rp. 20.000.000, tanggal 07022006yang ditandatangani oleh ENKINN (0) 7 a.
    SYAIFUL U.S. dan konsultan untukmemeriksa kesesuaian Laporan Kemajuan Fisik tersebut Sesuai dengan realisasi dilapangan dan selanjutnya hasil pemeriksaan tersebut dilaporkan kepada KepalaSatuan Kerja (Satker) Sementara saksi IR.
    Fisik (minimal 36% dan maksimal 40%) danpermintaan); 222 onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neee= Tahap Ill : Laporan Kemajuan Fisik (minimal 72% dan maksimal 80%) danDermintaan ; 22 on nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnerBahwa untuk pencairan dana, setelah OMS Maju Bersama mengajukan persyaratan,saksi akan memeriksa ke lapangan tentang kesesuaian Laporan Kemajuan Fisikdengan realisasinya di lapangan;Bahwa pemeriksaan Laporan Kemajuan Fisik untuk pencairan dana Tahap Il danTahap Ill yang
    SYAIFUL U.S. dan konsultan untuk memeriksakesesuaian Laporan Kemajuan Fisik tersebut Sesuai dengan realisasi di lapangan danselanjutnya hasil pemeriksaan tersebut dilaporkan kepada Kepala Satuan Kerja(Satker) Sementara saksi IR.
    Kwitansl ............ /799) Kwitansi Nomor : 343/BEND/PKPSBBM IP, tanggal 20 Desember10)Surat Permintaan Pembayaran No. 342/PKPSBBM IP/SPP/2005, tanggal20 Desember 89 11) Surat Perintah Membayar No. 64/SPMPKPS BBM IP/SPP/2005, tanggal 20Desember13)Kontrak Nomor : 9.1/PKPSBBM IP/KERINCI/KIMP2005, tanggal 17Oktober 2005 kegiatan PKPS BBM IP KabupatenKerinCi;14)Rekapitulasi Mingguan Kemajuan Pelaksanaan, Minggu ke5 (lima), tanggal24 Nopember 200530 Nopember15)Laporan Kemajuan fisik sampai dengan tanggal
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — YULIUS DONNY U DEHEN, SE., SH., Bin UCUN DEHEN
5817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) selanjutnya membuat dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Selesai Pekerjaan Fisik 100% tanggal 3 Desember 2008 danBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik tanggal 3 Desember 2008 bersamasama dengan saksi GUSTI WIRABELLA T dan saksi EDWIN SULANGpadahal fakta yang sebenarnya masih ada beberapa item pekerjaan proyekreklamasi lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat yangbelum dilaksanakan oleh CV.AURORA yaitu pengadaan bibit,oengadaanpupuk
    Kabupaten Katingan untukmelakukan pemeriksaan pekerjaan fisik proyek reklamasi lahan eks arealtambang emas dan zirkon masyarakat seluas 100 hektar yang berlokasi diJalan Baun Bango Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan yang dikerjakan oleh Terdakwa selaku Direktur CV.AORORA ;Bahwa saksi HARAPANDI, SP., selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) selanjutnya membuat dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Selesai Pekerjaan Fisik 100 % tanggal 3 Desember 2008 danBerita Acara Kemajuan
    FisikPekerjaan dan Laporan Kemajuan Pekerjaan ;4 (empat) lembar asli, Nota Kirim bibit dari CV.AAGROFORESTRYINDONESIA dengan masingmasing ;Hal. 14 dari 28 hal.
    FisikPekerjaan dan Laporan Kemajuan Pekerjaan ;Hal. 17 dari 28 hal.
    FisikPekerjaan dan Laporan Kemajuan Pekerjaan ;4 (empat) lembar asli, Nota Kirim bibit dari CV.AGROFORESTRYINDONESIA dengan masingmasing ;a.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 28 Januari 2016 — NENG ULFAH, S.Sos.M.Si
8637
  • LAPORAN KEMAJUAN PEKERJAAN :1. Laporan kemajuan pekerjaan mingguan pembangunan RSUD Kota Tangerang Selatan APBD P TA 2011 Minggu keenam periode 21 Desember 22 Desember 2011.;2.
    Laporan Mingguan kemajuan fisik pekerjaan pengawasan rehab berat puskesmas Pondok Jagung TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-21 ( tanggal 19 Juni 2012 s/d 12 Nopember 2012).;9. Laporan Mingguan pembangunan puskesmas rehab berat puskesmas Kampung Sawah TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-22 ( tanggal 19 Juni 2012 s/d 19 Nopember 2012).;10.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD Kota Tangsel APBD P TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-09 ( tanggal 22 Oktober 2012 s/d 14 Desember 2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;3) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 10 Januari 2013.;11.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD Kota Tangsel APBD TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-26 ( tanggal 05 Juni 2012 s/d 25 Nopember 2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;12.
    LAPORAN MANAJEMEN KONTRUKSI KEMAJUAN PEKERJAAN LANJUTAN GEDUNG RSUD KOTA TANGSEL APBD TA 2011, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-08 s/d minggu ke-26 ( tanggal 23 Agustus 2011 s/d 31 Desember 2011).;2) Laporan kemajuan pekerjaan bulanan bulan Agustus 2011 s/d bulan Desember 2011.;3) Laporan akhir paket pembangunan RSUD Tangsel Desember 2011.;14.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD P TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke09 ( tanggal 22 Oktober 2012 s/d 14Desember 2012).2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.3) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 10 Januari 2013.11.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke26 ( tanggal 05 Juni 2012 s/d 25 Nopember2012).2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.12.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD P TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke09 ( tanggal 22 Oktober 2012 s/d 14 Desember2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;3) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 10 Januari 2013.;11.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke26 ( tanggal 05 Juni 2012 s/d 25 Nopember2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;12.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD KotaTangsel APBD P TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke01 s/dminggu ke09 ( tanggal 22 Oktober 2012 s/d 14 Desember2012).2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;3) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 10 Januari 2013.;11.
Register : 18-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0931/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Tergugat terlalu boros dan tidak jujur dalam hal keuangan yakni Tergugat dikasihmodal usaha oleh Penggugat namun usaha tersebut tidak ada kemajuan bahkanmengalami kebangkrutan dan itu sudah bebarapa kali Penggugat memberi modalusaha namun usaha tersebut tetap tidak ada kemajuan, bahkan mengalamikebangkrutan ;b.
    pekerjaan usaha cauter, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal, Tergugat sekarang ada di ponorogo ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah karena mereka bertengkartergugat kurang jujur dalam hal keuangan, Tergugat diberi modal untuk usahanamun usahanya tidak mengalami kemajuan
    bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganbukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 13 Juli 2002, Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran serta percekcokan, disebabkan Tergugat terlalu boros dan tidakjujur dalam hal keuangan, Tergugat diberi modal usaha oleh Penggugat namun usahatersebut tidak ada kemajuan
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Tanggal 24 Juni 2015 — SUPARMIN, S.T.
7821
  • JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan September 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Oktober 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan November 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV.
    JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Desember 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Januari 2011 s/d Pebruari 2011Pekerjaan Jasa Pengharum Toilet dan Gedung TerminalBandara Internasional Sultan Hasanuddin Makassar CV.
    JAYAPRIMA;37Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Maret 2011 s/d Mei 2011Pekerjaan Jasa Pengharum Toilet dan Gedung Terminal BandaraInternasional Sultan Hasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Juni 2011 s/d Juli 2011Pekerjaan Jasa Pengharum Toilet dan Gedung Terminal BandaraInternasional Sultan Hasanuddin Makassar CV.
    JAYA PRIMA;.Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan September 2010 Pekerjaan JasaPengharum...Pengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Oktober 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;.Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan November 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV.
    JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Desember 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV. JAYA PRIMA;Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Januari 2011 s/d Pebruari 2011Pekerjaan Jasa Pengharum Toilet dan Gedung Terminal BandaraInternasional Sultan Hasanuddin Makassar CV.
Register : 28-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 2 Juli 2014 — MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN
4619
  • Faktur Pajak Pembayaran Termin I 25 % atas pekerjaan lanjutan pembuatan Box Culvert dan dinding penahan tanah sesuai kontrak Nomor : 25/PPK/PPTU-KRC/2010 tanggal 6 Agustus 2010 dan Berita acara kemajuan pelaksanaan Pekerjaan No. 011/AP-10/2010 tanggal 25 Oktober 2010 nilai kontrak Rp.884.484.000 Kartu Pengawasan Kontrak, Nomor Kontrak : 25/PPK/ PPTU-KRC/2010 tanggal 6 Agustus 2010 Register Data Realisasi Kontrak, Nomor Kontrak : 25/PPK/PPTU-KRC/2010 tanggal 6 Agustus 2010
    Ringkasan Kontrak Nomor dan tanggal SPK / Kontrak : 25/PPK/PPTU-KRC/2010 tanggal 6 Agustus 2010 Berita acara laporan kemajuan pelaksanaan Pekerjaan No : 26/PPK/ PPTU-KRC/10/2010 tanggal 15 Oktober 2010, kemajuan pekerjaan mencapai 30,46 % Hasil Pemeriksaan kemajuan pelaksanaan Pekerjaan, Pekerjaan lanjutan pembuatan Box Culvert dan dinding penahan tanah, Kemajuan pekerjaan sebesar 30,46 % Surat Setoran Pajak (SSP), PPN untuk pembayaran uang muka 25 % atas pekerjaan lanjutan
    Satu Lembar SPPD Nomor : 256377Q / 013 / 110 tanggal 8 November 2010, Pembayaran Termin II 25 % Sebesar Rp.137.899.097,- atas pekerjaan lanjutan pembuatan Box Culvert dan dinding penahan tanah sesuai kontrak Nomor : 25/PPK/PPTU-KRC/2010 tanggal 6 Agustus 2010, dan Berita acara kemajuan pelaksanaan Pekerjaan No.27/PPK/PPTU-KRC/10/2010 tanggal 23 Oktober 2010 nilai kontrak Rp.884.484.000,- dengan lampiran : SPM No. : 00112/ Bandar udara/ 2010 tanggal 4 November 2010 senilai Rp.137.899.097
    SPP No : 00112/ Bandar udara/ 2010 tanggal 4 November 2010 senilai Rp.154.784.700 Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja No : 00112/ Bandar Udara / 2010 tanggal 4 November 2010, senilai Rp.154.784.700 Ringkasan Kontrak Nomor dan tanggal SPK / Kontrak : 25/PPK/PPTU-KRC/2010 tanggal 6 Agustus 2010 Berita acara laporan kemajuan pelaksanaan Pekerjaan No : 27/PPK/ PPTU-KRC/10/2010 tanggal 23 Oktober 2010, kemajuan pekerjaan mencapai 51,62 % Hasil Pemeriksaan kemajuan
    pelaksanaan Pekerjaan, Pekerjaan lanjutan pembuatan Box Culvert dan dinding penahan tanah, Kemajuan pekerjaan sebesar 51,62 % Faktur Pajak Pembayaran Termin II 25 % atas pekerjaan lanjutan pembuatan Box Culvert dan dinding penahan tanah sesuai kontrak Nomor : 25/PPK/PPTU-KRC/2010 tanggal 6 Agustus 2010 dan Berita acara kemajuan pelaksanaan Pekerjaan No. 27/PPK/PPTU-KRC/2010 tanggal 23 Oktober 2010 nilai kontrak Rp.884.484.000 Surat Setoran Pajak (SSP), PPN untuk pembayaran Termin II
    pelaksanaan Pekerjaan No : 26/PPK/ PPTUKRC/10/2010 tanggal 15 Oktober 2010, kemajuan pekerjaan mencapai 30,46%Hasil Pemeriksaan kemajuan pelaksanaan Pekerjaan, Pekerjaan lanjutanpembuatan Box Culvert dan dinding penahan tanah, Kemajuan pekerjaansebesar 30,46 %Surat Setoran Pajak (SSP), PPN untuk pembayaran uang muka 25 % ataspekerjaan lanjutan pembuatan Box culvert dan dinding penahan tanah senilaiRp. 10.050.955,00 bulan Oktober 2010Surat Setoran Pajak (SSP), PPH untuk pembayaran uang muka 25 %
    mencapai 51,62%Hasil Pemeriksaan kemajuan pelaksanaan Pekerjaan, Pekerjaan lanjutanpembuatan Box Culvert dan dinding penahan tanah, Kemajuan pekerjaansebesar 51,62 %Halaman 5 dari 95 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2014.
    Jasa Kontruksi yang dalam hal inidikuasakan kepada Terdakwa yang selanjutnya laporan kemajuan fisikpekerjaan dilakukan pemeriksaan oleh pihak konsultan pengawas untukHalaman 9 dari 95 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2014.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - ABDUL RAHIM
4110
  • Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor : 035.2/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011, pekerjaanb. Berita Acara Penyerahan Pertama Kegiatan Nomor : 035.2/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011.c.
    Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor : 035.2/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011, pekerjaanb. Berita Acara Penyerahan Pertama Kegiatan Nomor : 035.2/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011.c. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 035.2/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011.d. Berita Acara Pembayaran Nomor : 035.2/BAKK/Pg.L/DPBB/2011tanggal 21 Desember 2011.e.
    Fakta Utama dan terdakwa adamemberitahukan kepada Ahmad Basri.Bahwa benar terdakwa tidak ada membuat laporan harian, laporan mingguan,laporan kemajuan progress pekerjaan.Bahwa Panitia Pengadaan yang membuatlaporan harian, laporan mingguan,laporan kemajuan progress pekerjaan karena Kepala Dinas Pendidikan yangsudah berjanji akan membantu administrasinya.Bahwa terdakwa ada memberikan uang kepada Ahmad Basri sebesar Rp. 10juta pada bulan Mei 2012, Rp. 10 Juta pada bulan Mei 2012 dan 1 (satu) unitsepeda
    ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keteranganterdakwa telah diperoleh fakta hukum : bahwa terdakwa tidak ada membuatLaporan Kemajuan Pekerjaan, akan tetapi yang membuat Laporan KemajuanPekerjaan adalah Panitia Pengadaan Barang karena sudah ada kesepakatanantara terdakwa dengan TM.
    ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mendengarkanketerangan saksisaksi, bukti surat berupa Berita Acara Kemajuan Pekerjaan,Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dan keterangan ahli yang dihubungkandengan keterangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum: bahwa benar terdakwamenandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tertanggal 21 Desember 2011,Berita Acara Serah Terima Pekerjaan tertanggal 21 Desember 2011 danmengajukannya kepada Nurhamidah selaku PPK dengan tujuan agar dapatdilakukan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ARFA, S.Sos
7734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku PPK untukmembuat Progres Kemajuan Pekerjaan 30% sebagai syarat untuk mencairkanuang termin sebesar 30 persen dari nilai kontrak yaitu dengan nilaiRp586.824.000,00.
    ., selaku PPKmengumpulkan Dokumen yang dibutuhkan untuk pencairan berupa Kontrak,Progress pekerjaan/ Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, selanjutnya FIRMANTALENGKO, S.H., selaku PPK memerintahkan RISMAN AHMARI, S.KOM.
    fisik yang harus dicapai oleh penyediadalam periode waktu tertentu (uji coba pertama) yang dituangkan dalamberita acara SCM tingkat tahap ;3) Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harus diselenggarakanSCM tahap Il yang membahas dan menyepakati besaran kemajuan fisikyang harus dicapai oleh penyedia dalam periode waktu tertentu (uji cobakedua) yang dituangkan dalam berita Acara SCM tahap II;4) Apabila penyedia gagal pada uji coba kedua, maka harus diselenggarakanSCM tahap IIl yang membahas
    ,menyampaikan kepada FIRMAN TALENGKO, S.H., selaku PPK untukmembuat Progres Kemajuan Pekerjaan 30% sebagai syarat untuk mencairkanuang termin sebesar 30 persen dari nilai kontrak yaitu dengan nilaiRp586.824.000,00.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PID/2008/PT.MKS
Tanggal 24 Februari 2010 — - DRS.HARIS ARIFUDDIN,SH
9836
  • SelanjutnyaSUDHARMONO, Amd sebagai Bendahara Pengeluaran memprosespencairan pembayaran terakhir (termin V) dengan membuatRingkasan/Resume Kontrak dengan Laporan Kemajuan Pekerjaan 95%dan retensi 5%, Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB)senilai Rp. 1.113.510.420, dan Surat Perintah Membayar senilai Rp.1.113.510.420, yang ditandatangani oleh M. YAMIN SALAM, besertaJaminan Bank Garansi dari Bank SulSel senilai Rp. 1.113.510.420.yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2007.
    Selanjutnyapada tanggal 31 desember 2007 SUDHARMONO, Amd selakuBendahara Pengeluaran membuat Berita Acara Kemajuan PekerjaanNomor : 18Mks/2123/UM/XIV2007 tanggal 31 Desember 2007 yangditandatangani oleh Terdakwa sebagai Penanggung JawabKegiatan/Pembuat Komitmen dan Ir.M.IQBAL LEWA atas nama ANDIYUDHAWASTUTI, Direktris PT.
    SelanjutnyaSudarmono,Amd.. . .12SUDHARMONO, Amd sebagai Bendahara Pengeluaran memprosespencairan pembayaran terakhir (termin V) dengan membuatRingkasan/Resume Kontrak dengan Laporan Kemajuan Pekerjaan 95%dan retensi 5%, Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB)senilai Rp. 1.113.510.420, dan Surat Perintah Membayar senilai Rp.1.113.510.420, yang ditandatangani oleh M.
    Selanjutnyapada tanggal 31 desember 2007 SUDHARMONO, Amd selakuBendahara Pengeluaran membuat Berita Acara Kemajuan PekerjaanNomor : 18Mks/2123/UM/XI/2007 tanggal 31 Desember 2007 yangditandatangani oleh Terdakwa sebagai Penanggung JawabKegiatan/Pembuat Komitmen dan Ir.M.IQBAL LEWA atas nama ANDIYUDHAWASTUTI, Direktris PT.
    Murni Palesu Putra sebagai KontraktorPelaksana atau Penyedia Barang/Jasa yang menyatakan bahwaPrestasi pekerjaan telah dinyatakan selesai 100%, padahal diketahuioleh SUDHARMONO, Adm bahwa pekerjaan tersebut belum selesai,dan atas Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tersebut, maka telahdibayarkan kepada Ir.M.IQBAL LEWA atas nama PT. Murni Palesu Putrasebagai Kontraktor Pelaksana sebesar Rp. 7.529.596.336, (tidaktermasuk PPN), dengan rincian sebagai berikut : No Uraian No.SPM Tgl. SPM Nilai (Rp)1.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — PETRUS PAULUS SYUKUR, S.T.;
6034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jerau Ferdinandus telah menyetujui pembayaran terhadap RPDRPD berikutnya tanpa terlebin dahulu meminta bukti penggunaan dana RPDsebelumnya atau melihat Laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat oleh KepalaPelaksana yang telah disetujui oleh Terdakwa selaku Pengawas sebagai buktipertanggungjawaban kemajuan fisik pekerjaan dan saudara Damasus Damaiselaku Bendaharawan telah melakukan pembayaran terhadap RPD berikutnyatanpa adanya pertanggungjawaban penggunaan dana atau kwitansikwitansibukti pembayaran
    Terdakwa tidak memperhatikan penggunaan materialserta kemajuan pekerjaan yang dilakukan oleh Vitus Akong, S.T.
    Foto kopi Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan PekerjaanPembangunan Ruang Keterampilan SLBN Borong;b. Foto kopi Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan PekerjaanPembangunan Ruang Kelas SLBN Borong;c. Foto kopi Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan PekerjaanPembangunan KM/WC;d.
    Foto kopi Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan PekerjaanPembangunan Ruang Keterampilan SLBN Borong;Hal 56 dari 75 hal.Put.No. 962 K/PID.SUS/201410.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.b. Foto kopi Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan PekerjaanPembangunan Ruang Kelas SLBN Borong;c. Foto kopi Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan PekerjaanPembangunan KM/WC;d.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 04/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 23 Februari 2012 — CANDRA NOVA, ST Bin H. RUBAMAN dkk
5531
  • Jones Khanselaku pelaksana pekerjaan dilapangan telah mengajukanpermohonanpembayaran termijnnya dengan melampirkanpersyaratan berupa Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan yangmemuat nilai persentase kemajuan pekerjaan yang dibuatnya atasnama CV. Lembah Dempo masingmasing untuk nilaifisikpekerjaan 39,95%, 80,19% dan 100% yang ditandatangani pulaoleh terdakwa 1 selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) beserta terdakwa 2 dan terdakwa 3 masingmasing selakuPengawas lapangan dan Pembantu Pengawas.
    Dwi Jaya Maju Perkasa telah mengajukanpermohonan pembayaran termijnnya dengan melampirkanpersyaratan berupa laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan yangmemuat nilai persentase kemajuan pekerjaan yang dibuatnyaHim 14 dari 45 him. Put.No.04/TIPIKOR/2012/PT.PLGTerpasangatas nama PT.
    Selanjutnya persyaratan lainnya adalah BeritaAcara Pemeriksaan Fisik yang dibuat terdakwa 2 dan terdakwa3 dan disetujui oleh terdakwa 1. padahal senyatanya baikPT.Dwi Jaya Maju Perkasa selaku pelaksana pekerjaantermasuk pula terdakwa 2 dan terdakwa 3 selaku PengawasLapangan tidak pernah melakukan pengukuran volume danpengujian fisik pekerjaan tersebut, sehingga nilai persentasefisik pekerjaan yang tertera pada Laporan Kemajuan FisikPekerjaan dan Berita Acara Pemeriksaan Fisik tersebut tidaksesual
    Jones Khanselaku pelaksana pekerjaan dilapangan telah mengajukanpermohonan pembayaran termijnnya dengan melampirkanpersyaratan berupa laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan yangmemuat nilai persentasekemajuan pekerjaan yang dibuatnya atas nama CV.
    Dwi Jaya Maju Perkasa telah mengajukanpermohonan pembayaran termijnnya dengan melampirkanpersyaratan berupa laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan yangmemuat nilai persentase kemajuan pekerjaan yang dibuatnyaatas nama PT. Dwi Jaya Maju Perkasa masingmasing untuk nilaifisik pekerjaan 36,20%, 75,03%dan 100% yang ditandatangani pula oleh terdakwa 1 selaku pejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) beserta terdakwa 2 dan terdakwa3 masingmasing selaku Pengawas lapangan dan PembantuPengawas.
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
7646
  • Md) dan Direktur CV Rindu Damai Sejahtera (SIDARYANI) sebesar Rp.47.330.000,- (Empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah); Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 03/BAAK/DISDIK/2009 Tanggal 24 Juni 2009 yang dtandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (Sidaryani) dan KPA (Damris, SIP).
    Dokumen Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni oleh Kontraktor Pelaksana (CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA) dan Konsultan Pengawas (CV. BAKTI PARAMUDA) yang menyatakan tingkat penyelesaian seluruh pekerjaan sebesar 100% yang dtandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (Sidaryani) dan KPA (Damris, SIP).
    Rekapitulasi Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni Minggu I dan Ke II oleh Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (Sidaryani) ,Konsultan Pengawas (CV. BAKTI PARAMUDA) yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV.
    Rekapitulasi Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni Minggu I dan Ke II oleh Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (Sidaryani), Konsultan Pengawas (CV. BAKTI PARAMUDA) yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (Sidaryani).
    Dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 014/BP-BAKP/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009 oleh Kontraktor Pelaksana (PT. RAFI LESTARI INDAH) dan Konsultan Pengawas (CV. BAKTI PARAMUDA) yang menyatakan tingkat penyelesaian seluruh pekerjaan sebesar 100% yang dtandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Pelaksana PT.
    Md)dan Direktur CV Rindu Damai Sejahtera (SIDARYANI) sebesarRp.47.330.000, (Empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 03/BAAK/DISDIK/2009Tanggal 24 Juni 2009 yang dtandatangani oleh PPTK (Abdul Manan,AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati,ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA(Sidaryani) dan KPA (Damris, SIP) ;Dokumen Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni olehKontraktor Pelaksana (CV.
    Dalam dokumen yang diajukan terdapat foto kemajuan fisik pekerjaan, akantetapi tidak ada keterangan mengenai kemajuan yang dicapai ;2. Berita Acara Pemeriksaan nomor 60/BAPP/SDN105R.MUR/PEND/2009tanggal 10 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Afriboy. C, ST, Moh.Idris, SH, Moh. Amin, SE isinya adalah ; gseluruh hasil penilaian rapat dicatat dalam daftar kekurangan dan cacat sebagaimana terlampir dan tanggung jawab kontraktor untuk memperbaikidan melengkapinya.
    Dalam dokumen yang diajukan terdapat fhoto kemajuan pekerjaan fisikpekerjaan, akan tetapi tidak ada keterangan mengenai kemajuan yangdicapai. b. Berita Acara Pemeriksaan nomor 60/BAPP/SDN105R.MUR/PEND/2009tanggal 10 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Afriboy. C, ST, Moh.Idris, SH., Moh.
    Md) dan Direktur CVRindu Damai Sejahtera (SIDARYANI) sebesar Rp.47.330.000, (Empatpuluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 03/BAAK/DISDIK/2009Tanggal 24 Juni 2009 yang dtandatangani oleh PPTK (Abdul Manan,AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (Sidaryani)dan KPA (Damris, SIP) ;Dokumen Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni olehKontraktor Pelaksana (CV.
    Md)dan Direktur CV Rindu Damai Sejahtera (SIDARYANI) sebesarRp.47.330.000, (Empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 03/BAAK/DISDIK/2009Tanggal 24 Juni 2009 yang dtandatangani oleh PPTK (Abdul Manan,AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati,ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA(Sidaryani) dan KPA (Damris, SIP).Dokumen Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni olehKontraktor Pelaksana (CV.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — RIDWAN bin ABDUL MUIN
9132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan dan Bulanan dari Minggu 1 s/d12 bulan Mei s/d Agustus 2008 dari PT. ANAS INDAH JAYA ;b. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Agustus2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 31,52%ditandatangani oleh H. NAZWIR Direktur PT. ANAS INDAH JAYA ;c. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Mei s/dJuli 2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 15, 69 % dariDirektur PT. ANAS INDAH JAYA ;Hal. 10 dari 58 hal.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan dan Bulanan dari Minggu 13s/d 20 bulan September 2008 yang di dalamnya juga terdapat tandatangan Terdakwa ;b. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulanSeptember 2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 58,90%yang di dalamnya juga terdapat tanda tangan Terdakwa ;c. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Oktober2008 dengan realisasi bobot pekerjaan 75,05% yang di dalamnya jugaterdapat tanda tangan Terdakwa ;d.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan fisikpekerjaan telah mencapai 75,05% yang di dalamnya juga terdapattanda tangan Terdakwa ;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan pekerjaantelah mencapai 75,05% yang di dalamnya juga terdapat tanda tanganTerdakwa ;f.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan dan Bulanan dari Minggu 1 s/d12 bulan Mei s/d Agustus 2008 dari PT. ANAS INDAH JAYA ;b. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Agustus2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 31,52%ditandatangani oleh H. NAZWIR Direktur PT. ANAS INDAH JAYA ;c. Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulanan status laporan bulan Mei s/d/Juli 2008 dengan prosentase realisasi bobot pekerjaan 15, 69 % dariDirektur PT. ANAS INDAH JAYA ;d.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan fisikpekerjaan telah mencapai 75,05% yang didalamnya juga terdapat tandatangan Terdakwa ;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan pekerjaantelah mencapai 75,05% yang di dalamnya juga terdapat tanda tanganTerdakwa ;Hal. 28 dari 58 hal. Put. No. 1015 K/Pid.Sus/2013f.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
2514
  • pekerjaa, berikut lampirannya ;15 Membuat berita acara kemajuan pekerjaan dan penyerahan pekerjaanpelaksanaan :16 Membuat laporan pendahuluan, Mingguan, Bulanan, Akhir proyek danlaporan lain lain pendukung ;Dan pekerjaan yang dilakukan pengawasan oleh terdakwa selaku KonsultanPengawas CV.
    Bhakti IkhsaniPerdana ; Berita acara kemajuan Pekerjaan Nomor : 600/06/411.209/2009 tanggal O01September 2009 yang menyatakan fisik konstruksi telah dilaksanakan1844,79 % dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 600/06/411.209/2009 tanggal 01 September 2009 yang menyatakan fisik konstruksi telahdilaksanakan 82,04 % dan Berita Acara Kemajuan pekerjaan Nomor :600/06/411.209/2009 tanggal 22 Oktober 2009yang menyatakan fisikkonstruksi telah dilaksanakan 100% adalah tidak sesuai kualitas dankuantitas
    fisik pekerjaan banyak ketidaksesuaian dengan spesifikasi teknis.Untuk progress schedule telah sesui dan terdakwa hanya menandatanganiberita acara kemajuan tersebut agar memenuhi proses administrasi ;Laporan 15 harian sebanyak 7 bendel dari tanggal 28 Juli 2009 s/d 20Oktober 2009 yang dibuat oleh PT.
    Bhakti IkhsaniPerdana ; 22 nnonaneBerita acara kemajuan Pekerjaan Nomor : 600/06/411.209/2009 tanggal O01September 2009 yang menyatakan fisik konstruksi telah dilaksanakan44,79 % dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 600/06/ 411. 209/2009 tanggal 01 September 2009 yang menyatakan fisik konstruksi telahdilaksanakan 82,04 % dan Berita Acara Kemajuan pekerjaan Nomor : 600/06/411.209/2009 tanggal 22 Oktober 2009 yang menyatakan fisikkonstruksi telah dilaksanakan 100% adalah tidak sesuai kualitas
    dankuantitas fisik pekerjaan banyak ketidaksesuaian dengan spesifikasi teknis.Untuk progress schedule telah sesui dan terdakwa hanyamenandatanganiberita acara kemajuan tersebut agar memenuhi proses administrasi ; Laporan 15 harian sebanyak 7 bendel dari tanggal 28 Juli 2009 s/d 20Oktober 2009 yang dibuat oleh PT.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 Mei 2013 — -Dra. Hj. NONENG SITI KURAESIN, M.Si.
6112
  • PekerjaanPelaksanaan Untuk Pembayaran Angsuran Nomor : 027/345/K4Kapusardal2010 tanggal17 Desember 2010, Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama Nomor7601 118c/BAPPPI APBD/XIII20 10 tanggal 17 Desember 20 10 adalah tidak benar dantidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karenaberdasarkan pengawasan yang dilakukan oleh saksi AGA TON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaan Pembangunan
    Bahwa saksi pernah meminta tandatangan secara langsung dokumendokumenpenagihan pencairan dana proyek seperti Surat Permohonan Pencairan Dana Proyek,Laporan Kemajuan Pekerjaan, Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama kepada Sdr. EGIEMUHAMMAD GIVAROLLA di 11. Pajajaran Bandung dan di JI. Lombok Bandung.
    Bahwa mekanisme pengajuan pencairan kemajuan pekerjaan yaitu :e Rekanan (PT.
    CETRA BLOCK, dengan buktiyaitu : Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama Nomor 76011 18C/BAPPP/APBDIX1II2010tanggal 17 Desember 2010;e Berita acara Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan untuk Pembayaran Angsuran Nomor/ 027/345/K4KapursadaJ2010 tanggal 17 Desember 2010;e = Berita acara pemeriksaan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor76011 180/BAPP!
    DADANGBAST AMAN tersebut adalah tidak sesuai dengan proges/kemajuan pekerjaan yangsebenarnya;Bahwa terdakwa Dra. Hj. NONENG SITI KURAESIN,M.Si dan Drs. DADANGBAST AMAN kemudian meminta kepada saksi UCEP SUKANDA, saksi DEDIHSUNARDI, saksi SOMA SUKMA Y A,ST.MM, saksi IR. H.
Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Oktober 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran Termijn Keempat untuk kemajuan fisik pekerjaan (MC) 09 s/d12 berjumlah Rp. 1.089.394.000, administrasi yang dipenuhi berupapermohonan dari PT.
    Pembayaran Termijn Kedua untuk kemajuan fisik pekerjaan (MC) 01 s/d 07berjumlah Rp. 872.088.000, administrasi yang dipenuhi berupa permohonandari PT.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — MUHAMMAD YAHYA bin MUHAMMAD PUTRA RASYID
9443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24 Maret 2014;19. 1 (satu) bundel copy Buku Kas Umum Total Anggaran dari bulanNovember 2012 sampai dengan 24 Maret 2014 tanggal 24 Maret2014;20.1 (satu) bundel copy Laporan Perubahan Pembuatan danPenambahan Kubah Masjid Jami AlAmin Tahun Anggaran2012/2013;21. 1 (satu) bundel copy Salinan Keputusan Bupati Bulungan Nomor160/KI111/460/2013 tentang Pembentukan Tim MonitoringPelaksanaan Program Bantuan Sarana Kehidupan BeragamaKabupaten Bulungan tanggal 21 Maret 2013;22.1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan
    Pekerjaan Nomor 017BAPKP/PPMJA/KTPH/11/2013, Nomor 02/BAPKP/PPMJA/KTPH/11/2013, Nomor 03/BAPKP/PPMJA/KTPH/11/2013, Nomor 04/BAPKP/PPMJA/KTPH/1 1/2013;23. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp579.000.000,00 diperiksa tanggal19 Mei 2013;24.1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp400.000.000,00 diperiksa tanggal15 Juli 2013;25. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran
    No.1626 K/PID.SUS/2018262128.29.30.31.a2.33.34.35.36.1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp130.000.000,00 diperiksa tanggal17 Maret 2014;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor 01/BAP/PPMJA/KTPH/11/2013 kepada saudara M.
Register : 05-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. RAMLAN, MBA.MM
242140
  • Pihak Kedua telah menyerahkan kepada Pihak Pertamadokumen laporan progres kemajuan pekerjaan konstruksipembangunan /pengembangan infrastruktur laut (Dermaga) didaerah pulau terpencil dan terluar Kabupaten Alor ProvinsiNTT (Dermaga V5) Tahun Angaran 2014, sebagaimanadipersyaratkan dalam dokumen Surat perjanjian kerja;De, Pihak Pertama telah menerima dari pihak kedua laporanprogres kemajuan pekerjaan sebagaimana dalam point 1dalam kondisi baik;3 Dalam laporan Kemajuan Proyek yang diserahkan Pihak keduakepada
    Pihak Pertama telah menerima dari pihak kedua laporanprogres kemajuan pekerjaan sebagaimana dalam point 1dalam kondisi baik;3 Dalam laporan Kemajuan Proyek yang diserahkan Pihak keduakepada pihak pertama adalah dokumen laporan pekerjaan :a. Periode Minggu ke5 s.d 10 ( 27 Oktober s.d 7 Desember2014) yang telah mencapai 80,315 %;b.
    baik;3 Dalam laporan Kemajuan Proyek yang diserahkan Pihak keduakepada pihak pertama adalah dokumen laporan pekerjaan :a.
    dibuat seolah olah kemajuan pekerjaan di lapangantelah sesuai dengan progress pekerjaan yang telah dilaksanakanoleh PT.
    dokumen tersebut dibuatseolah olah kemajuan pekerjaan di lapangan telah sesuai denganprogress pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh PT.