Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg JI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pig. tanggal 1 dan 19 April2016 terbukti Termohon telah dipangggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalildalam kitab Qulyubi Alai Minhaj juz IV halaman 312 yang berbunyi sebagaiberikut:Agle aSas y Ainlleouii oj jail Ay yi sil Yl pea eArtinya : Danhakim tidakbolehmemutuskan perkara tanpa hadirnya Tergugat/Termohon kecuali
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,Hal. 7 dari 12namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ay alculSyl pb vilell JdesloallArtinya : memutus
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 05-11-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 186/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyials eJJ aaJL JL Lal tyur+7 9H ge c1Si oY cLSitLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi alasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
No. 767/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg VI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah
Upload : 25-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 596 /Pdt.G/2010/PAME Perdata
11 — 8
11 — 8
Tergugat dalam persidangan.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilandari juru sita Pengadilan Agama Muara Enim nomor: 596/Pdt.G/2010/PAME tanggal03 Nopember 2010 dan tanggal 30 Nopember 2010 dan terbukti Tergugat telahdipangggil dengan resmi dan patut, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitabQulyubi Alal Minhaj
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1962/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IHim. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
No. 486/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1137/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSyl pile Vilall Jes LoallArtinya :
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah mengirimkan kabar berita sehingga tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill ale gl ro arg ill at) prs ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih2 (dua) bulan hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj
Register : 25-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1898/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
No. 1898/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1418/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 29
109 — 29
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 357/Pdt.G/2013/PA Plp. Tanggal 19 Desember 2013 — - Pemohon
- Termohon
70 — 12
70 — 12
Menimbang, bahwa ternyata termohon walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulaPut No. 357/Pdt.G/2013/PA.Plp Hal 5 dari 9menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedang ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg VI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 14-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 359/Pdt.P/2010/PA Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
5 — 0
5 — 0
Kitab) JI'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yangberbunyitam Le 9 97) Yo abe isDan dalam hal vereaheae nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syarat syaratnya, seperti wali dan dua orangsaksi2: Kitab Mahalli ala al Minhaj juz JI halaman 222yang berbunyialal el) aaJL Jb al anypoe ood o> cl oY cISJLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan