Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2019 —
1110
  • Yusyi, Tempat/Tangal Lahir Bogor, 25 Juli 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Nambo, RT.002/RW.002 DesaSukajaya, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IRatnawati binti Suparman, Tempat/Tanggal Lahir Bogor, 06 Februari 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Nambo,RT.002/RW.002 Desa Sukajaya, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya
    Supriyatna bin Suparman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Nambo,RT.002/RW.002 Desa Sukajaya, Kecamatan Tamansari, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi sebagai adik isteri Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2019/PA.Lwkpaz I a S$Il 0 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak (dalam konpensi) danNafkah Lampau (dalam rekonpensi) antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanSekertaris Desa (Desa Lumbe), tempat kediaman di DesaLumbe, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidi muka sidang;Halaman 1 dari 16 hlm, Putusan Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.LWwkTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 April 2019telah mengajukan permohonan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan setelah itu pindah di rumahbersama di Kelurahan Nambo Lempek dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baik berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.
    Nambo, Kab.Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Januari 2015, tinggal di rumah bersama dan telahhubungan suami istri, akan tetapi tidak dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun damai, namun sejak tahun 2017 mulaitidak harmonis (mereka sering bertengkar
Register : 25-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat tergugat
120
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo, Rt.002 Rw.010, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, selama 1 (satu)minggu, kemudian Pengugat dan Tergugat bekerja di Jakarta dan tinggalbersama di rumah kontrakan selama 1 tahun, dan terakhir penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Pengugat di Dusun Nambo,Rt.002 Rw.010, Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan
    Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Januari tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat Dusun Nambo, RT.002 RW.010, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, sampai sekarangPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanselama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat dan diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada yang berusaha untuk rujuk kembali, bahkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman KecamatanKibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 27 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung PasirJambe Rt.004 Rw.005 Desa Nambo
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggadi Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang (kurang lebih 2 tahun) terakhirtinggal Kampung Pasir Jambe RT.004 RW.005 Desa Nambo Ilir KecamatanKibin (kurang lebih 2 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Rahman bin Gani: 46 tahun: Islam> Petani: SD: Dusun Nambo Salo RT.005 RW. 003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;> Yanti binti Arsyad: 41 tahun: Islam> mengurus rumah tangga: SD: Dusun Nambo Salo RT.005 RW. 003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai perempuan dancalon mempelai lakilaki, serta orang tua calon mempelai lakilaki
    RahmanTanggal lahir : 05 Nopember 2001 (18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamAnak Ke : duaAlamat : Dusun Nambo Salo RT.005 RW. 003 Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompudengan calon suaminya:Nama : Firdaus bin IshakaUmur > 21 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniStatus : PerjakaAlamat : Dusun Taropo, RT.001 Desa Taropo, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu2. Bahwa Ayu Nilasari binti A. Rahman adalah anak kandung Pemohon denganPemohon II;3.
    Saksi pertama bernama Adiansyah bin Ismail, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo, RT.05, DesaLasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonsuami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat ParaPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Para Pemohon adalah AyuNilasari sedangkan calon suaminya bernama Firdaus
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 87/PID/2014/PT PAL
Tanggal 9 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : H. USRIN B. HUMULO Alias UNJI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SENDHY PRADANA PUTRA. SH
2518
  • Nambo Lempek,Kec. Nambo, Kab. Banggai ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Telkom ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penuntut Umum (tahanan kota) sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengantanggal 30 Juni 2014 ;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk (tahanan rumah) sejak tanggal 26Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Juli 2014 ;3.
    Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, telah mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korban ARIYANTI MUSTAFAmeninggal dunia, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketikaterdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warnakuning dari arah Luwuk dengan tujuan ke arah Nambo
    Trans Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, karena kealpaannya menyebabkan matinya korbanARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketikaterdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warnakuning dari arah Luwuk dengan tujuan ke arah Nambo.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1653/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
41
  • memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Agus Mulyana Bin Mulyadi, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung NamboRT 006 RW 003 Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Dewi Sartika Binti Aceng Samsudin, umur 18 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Nambo
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. RESTY DEWIANA AGUS (P), lahir di Serang, 02 November 2017.
    Nama AYI ALAMSYAH bin RAHMAT, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT006 RW 003 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama MUHAMAD ISA bin H.
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1642/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 1642/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ali Bin Sardi, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.Jongkoran, RT 006 RW003, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mimin Binti
    Mamat, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Jongkoran ,RT 006 RW 003 , Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para
    Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Jongkoran , RT 006, RW 003 , Desa Nambo udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Madroni (L), lahir di Serang, 02 Mei 2003b. Anmad Mustofa (L), lahir di Serang, 13 April 20175.
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Lwk
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • ., tanggal 6 Januari 2022 yang dikeluarkan UPTDPuskesmas Nambo. Bukti Tersebut telah diperiksa bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9, paraf dan tanggal;10. Foto Copy Slip gaji an. Zainab Ineng dari Dinas PendidikanKabupaten Banggai yang telah disahkan bendahara pengeluaran. Buktitersebut telah diperiksa bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10, paraf dan tanggal;11.
    Abdul Hamid bin Junaedi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Padungnyo,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon;Hal. 5 dari 13 Hal.
    Ihsan pada tanggal 21 September 2021 di Desa SentralTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (fotokopi KTP) yangmembuktikan bahwa Sri Apriyanti Mayang bertempat tinggal di DesaPadungnyo, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (fotokopi kartu Keluarga)yang membuktikan bahwa Sri Apriyanti Mayang adalah ibu sekaligus kepalakeluarga dengan status perkawinan cerai hidup dan Moh.
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Desa Nambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten SerangDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak ipar Pengggat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah menikah tanggal 07 Juni 2015 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal terakhir di Kampung Panebung Rt.001. RW.001.
    Desa Nambo llir Kecamatan KibinKabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah menikah tanggal 07 Juni 2015 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal terakhir di Kampung Panebung Rt.001. RW.001.
    RW.001.Desa Nambo Ilir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Agustus 2015 yang laludisebabkan karena karena masalah ekonomi Tergugat malas bekerjasehingga tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;e Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2016 yang Ialu pisahrumah dan sudah tidak saling peduli lagi ; Bahwa Penggugat telah dinasehati
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • /PA.FF, tanggal 6 April 2017 dengandalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, pada hariRabu tanggal 12 September 2012, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatanpasar wajo, dengan kutipanakta nikah Nomor : 242/45/IX/2012 tanggal 12September 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama satu tahun di Desa Nambo, Kecamatan Lasalimu
    hidup rukun danharmonis, akan tetapi pada awal tahun 2013 sudah mulai timbul pertengkaran danperselisihnan yang terus menerus penyebabnya adalah: Bahwa sejak awal tahun 2013 keluarga tergugat terutama adik ipar Tergugattidak suka dengan Penguguat dan sering bertengkar; Bahwa pada akhir tahun 2014 Tergugat dan Penggugat bertengkar dan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama tiga bulan lamanya; Bahwa pada tanggal 29 bulan November tahun 2015 Tergugat meminta izinkepada Penggugat pulang di kampung Nambo
    untuk membantu orang tuaTergugat panen buah jambu sampai kurang lebih satu setengah tahun tidakkembali ke Fakfak Bahwa tergugat kurang lebih tujuh bulan sudah tidak lagi memberi nafkahsampai sekarang;Bahwapuncaknya pada bulan Mei tahun 2016Tergugat menyuruh Penggugat untukkembali ke kampung Nambo di rumah orang tua Tergugat dan Penggugat tidakpunya biaya untuk pulang justru adik ipar Tergugat justru bertengkar dan menghinakeluarga Pengugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat dengan
Register : 29-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 853/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
51
  • PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nana Saprudin Bin Amir, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Maret1974, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungGorda Nagreg Rt.003 Rw. 005 Desa Nambo
    llir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Rasti Binti Basa, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Gorda Nagreg Rt.003 Rw. 005 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nambo Rt. 08 Rw. 07, Desa Kalapian,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fendi Hari Wijaya,S.H., Advokat yang berkantor di Griya Gemilang Sakti BlokA2/20 Rt. 003/rw. 13 Kelurahan Sumur Pecung, KecamatanSerang, Kota SerangBanten berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanHasanudin, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 12 April1979, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman
    Nambo RT. 08 RW.07, Desa Kalapian, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten yang diketahui juga oleh Tergugat ;8. Bahwa Penggugat merasakan rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;9.
Register : 30-08-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2593/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2010 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Nambo Rt. 002/Rw.010, Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap kurang lebih selama beberapa hari, pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat diliputi rasa bahagia, tentram, rukun dan damai; .
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan duCengkareng, Jakarta Barat sekitar 3 (tiga) tagun 4 (empat) bulan sampai bulan Januari 2009,kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo Rt. 002/Rw.010, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, sekutar 3 (tiga) bulan, sampai bulanapril 2009; 222 222222 22222 nn nnn nnn nnn nee.
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
ABIDIN ISKANDAR
266
  • Nambo, Kab.
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3293/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Nambo RT. 003 RW. 004 Kelurahan Serpong Kecamatan SerpongKota Tangerang Selatan Provinsi Banten;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: *************%**** akilaki,lahir di Tangerang, 08 Mei 2010;.
    Nambo, RT. 003, RW. 004,Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan April 2016 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran puncaknya terjadi bulan Agustus 2016yang lalu rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dan tidak lagi
    Nambo, RT. 003, RW. 004,Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak pertengahan tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran puncaknya terjadi bulanAgustus 2016 yang lalu rumah tangganya mulai tidak rukun lagiakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dan tidak
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2018/PA Kdi.wooy 2 ay, GTal pl abl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXxxX, lahir xxxx, xXxxx, Agama Islam, pendidikan terakhir xxxx pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Nambo, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, UMur xxxx tahun, tempat lahir
    Penggugat sekarang tinggal bersama dengan saksi kesatudan saksi kedua di xxxx Kecamatan Nambo, Kota Kendari, sedang Tergugatmasih tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kost di xxxx KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, dan sejak berpisah tersebut Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut telah nyatabersesuaian antara satu dengan lainnya dan sangat relavan serta mendukungdalildalil Penggugat pada posita
    No. 0117/Pdt.G/2018/PA kdii.Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama karena sudah tidaktahan dengan perbuatan Tergugat dan sejak berpisah tersebut Tergugattidak pernah menemui Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya; bahwa Penggugat sekarang berdomisili di xxxx, Kecamatan Nambo, KotaKendari; Bahwa Penggugat telah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Panebong Curug RT.004RW. 002 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Panebong CurugRT.004 RW. 002 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Panebong Curug RT.004 RW. 002 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama5. a. Rohman (Ik) umur 33 tahun6. b. Rudianto (Ik) umur 31 tahun7. C. Nuraeni (pr) umur 25 tahun8. d. Neneng Sari (pr) umur 20 tahun9.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 337/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Ahmad Suhandi bin Sarip, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPanebong Curug RT. 002 RW. 002 Desa Nambo Ilir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Patimah binti Mad, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung PanebongCurug RT. 002 RW. 002 Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut
    Nama Ahmad Sakir bin Sangi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta , bertempat tinggal di Kampung Panebong Curug RT. 002 RW.002 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama H.Ahmad
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • SAKSI P1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.001 RW.004,Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa
    setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman milik Tergugat di Kampung Babakan Nambo Seeng,Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.Rks.
    SAKSI P2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.001RW.004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak. Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupu Penggugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Halaman 5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman milik Tergugat di Kampung Babakan Nambo Seeng,RT.001 RW.004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Mei 2019, antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunKarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan sekarangPenggugat