Ditemukan 1270 data
9 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon SESE RHEE HSH SREP ee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapensid angen geese seer ete ce eee teesMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 non nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nene1.
10 — 1
Menetapkan nama ##HR RHEE yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 110/45/VI/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang, sebenarnya adalahHHHHHHH, Sedangkan tanggal lahir Pemohon II yang tercatat 19 tahun, sebenarnyaadalah 06 Nopember 1976; 3.
57 — 38
YUNUS SIDIK, Umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Meno RT. 002 RW. 004 Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ZAINAL ARIFIN BIN M. YUNUS SIDIK, Umur 40 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Motong Timur RT. 002 RW. 006 Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ILSAHRA BINTI M.
SIDIK , Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa tanggal 8 Agustus 1984, selanjutnya diberi tanda bukti : (P 2. Foto copy Tanda Terima Dokumen Penting No. B/XIKC/ADK/04/2010tanggal 27 April 2010 dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, selanjutnyadiberi tanda bukti : (P 3. Foto copy Slip Penyetoran PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Sumbawatanggal 21 April 2010, selanjutnya diberi tanda bukti ( P 4. Foto copy Tanda Bukti Lapor No.
12 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isterisah, menikah di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 6Oktober 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 118/12/X/1993;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat benartinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Seseng RT.01 RW. 01 Desa Sampe, KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa;4.
105 — 21
Karmah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganJussaimar pada tanggal 6 Oktober 1972 Nomor : 127/10.1/1972 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Utan Rhee, pada saat wafatnya Pewarismasih sebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empatorang anak yang bernama :a. Latifah Hikmawatib. Ida Nur HidayatiC. Diana Rahmawati Shalihatd. Ramdhani Hadi Saputra3. Bahwa, Pewaris H. Abd.
ternyata sesuai, lalu oleh ketua Majelis diberitanda P 4;5.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon V NIK:5271020604690001tertanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup (dinazagelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh ketua Majelis diberitanda P 5;6.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 127/10.1/1972 tertanggal31 Oktober 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Utan Rhee
9 — 0
mabuk dansuka merusak perabot rumah tanga. 5 20 2nn nnn ennnnnoBahwa puncaknya sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtuanya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namuntidak berhasil ;0n nner ne nnn nnn ncn nccnccnasBahwa setelah ditinggal oleh Tergugat kemudian Penggugat padabulan Januari 2012 pergi merantau keluar negeri (Taiwan) hinggaSEKEFANG jesse nnnssmmaernernmmensnnnernhemensn Rhee
59 — 16
AHMAD Bin SUPIRMAN AHMAD) dengan Pemohon II(SAFITRI AHMAD Binti PAULUS FOENALE) pada buku aktanikah yang tersedia untuk itu;4.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya yang timbul akibat permohonanan ini;SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil=adi lnya, 22286 sens eens esesesenesens sees seme omensMenimbang pada hari Sidang yang telahditetapkan,pemohon I dan pemohon II datang menghadap diPErSldenQan 9 e455 sencseresehes sens Sens RHEE RH ERR Ree SHEMenimbang
7 — 0
RHEE HAE HAA, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan #HHHE+HHE Kelurahan Wates, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saudara Penggugatdan bersama selama 10 tahun dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena kekurangan ekonomi dan akibatnya
19 — 5
>RHeE P2@ Fle 1 gin 4 #+!= 5,## +) Ht # SIS 1 # S$ 2 2 1#I""# SRHIC "Ht # #: #! #1S .#!",.#24 . #(# '#! 2+ St +( Sla# ##! + S$ #! ! #! SH S# #5H# ) FHZSL#! GIN (#1S .#!",#2# ) !#! ! $!S #)# S # #)#.SS# (+SH#( #SE(#! ) SS (S#! #! ) lure #1 uel LIN FfSHI". (HS OS StH NH OH Ht #I"* FI" GIN '# 1" #( .#"#S #L# ) AES! FIN 1 gin 4 #+! = = #(#S # 70# + #! S$! #= #+!=461S #1", t24 ! 1 #SSS#! + # FIUUS (eo St"#S ) ( SS(S#! #! ) Lerae Fl Sl BC Pe. Fl 1 C See# ) ! #)# #! +) #4Hh #L LUHTS HOCH!
8 — 1
PERG QUG ALL open nr emn serene nsec ene nem aiennne nena RHEE REE RENBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2007 dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun;.Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang bakso di Yogyakarta dan kosdi sana setiap 12 minggu sekali Tergugat pulang ke rumah saksi;Bahwa kemudian Penggugat menyusul Tergugat dikoskosan dan tinggalDersaima
8 — 0
. ; Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 3Minggu yang disebabkan oleh pertengkaran karena karena Ekonomi kurangserta Tergugat pernah bekata kasar kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahOrangtuanya, sedang Tergugat tinggal di rumah rumah orang tuaTSQUG ALL fees ee rretennsneesnneesnse ne eenmmeenee Rennes RHEE REE RST HA ERR RRREMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat,
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
335 — 217
Taman Anggrek Tower 5 No. 12 G, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Pekerjaan IbuFRU TARO ag sees ee nesemseenerremememnnennnrmstemmsnn nn RHEE MRK R MENGE REE MRRSMSEKETUT PUSPAWATHI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. GunungTampomas Blok M No. 4, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Cimahi Kond.
13 — 10
yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 21 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Juni tahun 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee
, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 19 putusan NomorPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor: 36/5/6/1981, tanggal 22 Juni 1981.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKerabat Tergugat di Dusun Panyengar, RT.002 / RW.005, Desa Stowe Brang,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih 1 Tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Panyengar, RT.002
7 — 0
meninggalkan rumah sampai saat initidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya mengenai tempattinggalnya yang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPUTUSEIN TPT seeensee enema eee eceneee ene eeeR Renee EERE RHEE
27 — 11
menguntungkan baginya;nnn nnn nn nen nnn nce nnn encesMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMAD YUSUF alias NABIL telah pulamemberikan keterangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan PenuniutMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tertanggal 16 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,PREPTITUSG Seexesem sree nenrsetsmasne se nenmteenasnninenmes Hie RR RMA SRE ERM HNR SEEM RHEE
64 — 3
RHEE, Umur 34 tahun; 3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan istri pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ##HHHH KabupatenMojokerto, dengan nomor : 18/167/72 tanggal 18 Januari 2010 tersebut terdapatkesalahan tulis nama pemohon I tertulis #HHHHHt yang seharusnya nama pemohon Iadalah #HHE;4.
10 — 0
menemui, jawaban Pemohon bahwa Pemohon inginbercerai dengan alasan belum dikaruniai anak dan masalah utang piutang;Bahwa sejak bulan Februari 2013 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah selama 6 bulan lebih, Pemohon tidak pernah pulang (diJakarta), sedangkan Termohon tetap tinggal bersama saksi (di Purwokerto);Bahwa pada bulan Maret 2013 saksi ke Jakarta membujuk Pemohon agarrukun dengan Termohon, namun Pemohon tetap tidak mau dan tetap inginSG GST all, ames nae nerrmmenmsnsrnnnmeem mise nek RHEE
81 — 39
,MKn ; ++ rrr rrr rr rrr errr rere ee eeFinal, karena Objek Gugatan aquo yang dikeluarkan olehTergugat tersebut tidak memerlukan lagi izin dariinstansi atasan Tergugat ; Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya ObjekSengketa pada tanggal 17 Juni 2011 dimana Tergugatternyata berdasarkan Objek Sengketa telahmengesahkan Komposisi dan Susunan Pengurus' DewanPimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi SampaiDengan MuktamarIKGGIIPaAl 9 j * Soiaiw weiese aes ooh ome ome ome & Rhee Re HOBahwa jika dicermati waktu
15 — 2
para Pemohon dan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.8, maka telah terbukti menuruthukum bahwa #######+# anakdari pasangan suami istri ##HAHHEHAHHHHHEE Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9 dan P.1 serta keterangan paraPemohon di persidangan, maka telah terbukti menurut hukum bahwa #HeHPHH telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 dengan meninggalkan ahliwaris, yaitu :J SSR (Ayah Kandung) ;2 eee (Ibu Kandung) ;3 RRR eee (Saudari Kandung) ;4 7RBRHRAE RHEE
10 — 1
. > 3 DAL JDEMI KEADICAN BERDA KAN KETUAANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 202220 22PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPERG QUGAL passers eenremsseanesnermmmnnneennRRRR RHEE REEMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat