Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Sapiah binti Suaeb, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Grisak, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaiteman dekat dengan para Pemohon;n Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Desember 2019 di Lingkungan Dasan Cermen,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa yang
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
13 — 6
Penetapan No. 0072/Padt.P/2017/PAMtr.masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar tahun 2015,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, dengan wali nikahayah Kandung Pemohon Il bernama Muliadi, dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing benama: sarifudin dan Suaeb denganmaskawin berupa uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus duda mati, dan Pemohon Il bersetatus gadis;Bahwa selama
Register : 14-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
Sapiah binti Suaeb, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Swakarsa LingkunganGerisak, RT. 003 RW. 193 Kelurahan Kekalik Jaya KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 Januari 2016, dan saksi hadir pada saatakad nikah; Bahwa yang menjadi Wali
Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 17 September 2018 — PT GRAND ARTOS, d.a. GRAND ARTOS HOTEL & CONVENTION, yang diwakili oleh Direktur, Amelia E. Wahyadiyatmika VS PT INTER SPORT MARKETING, yang diwakili oleh Direktur, Drs. Imansyah Budianto
378 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
378 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb, Blok A 6,Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Wahyu Priyanka Nata Permana, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, pada Wahyu Priyanka N.P. &Partners beralamat di Wates Km 3.5, Nomor 179, Kasihan,Bantul, D.l.
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Suaeb) terhadap Penggugat (Anisa Sapitri Binti Olle Hendra);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 20-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon Suaeb bin M. Ali untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon Hafsah binti H.
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 34/4/XII/2015 tertanggal 9 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu, selanjutnya ditandai dengan bukti P1;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi : Suaeb
Register : 08-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 241/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
110 — 39
110 — 39
Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;> Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmemperoleh akta nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ;Nama : Sapiah binti Suaeb
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — RATNAWATI, dkk VS PT. INDO MARCO ADI PRIMA
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum S2S LawOffice Advocates Legal Consultants, Curator & Administrator,beralamat di Grand Palace, Tower A, Lt 3 R67, JalanBenyamin Suaeb, Blok A5, Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan subtitusi tanggal 5 Juli 2017;Termohon Kasasi:DanBUDIHARTO, bertempat tinggal di Jalan Sidomukti 14,Nomor 6, RT 005, RW 003, Kelurahan Panjang Baru,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, JawaHalaman 17 dari
Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 17 September 2018 — PT ROS IN HOTEL, d/a. Ros In Hotel Yogyakarta VS PT INTER SPORT MARKETING
188 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb, Blok A6, Kemayoran,Jakarta 10630, dalam hal ini memberi kuasa kepada WahyuPriyanka Nata Permana, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Konsultan Hukum Wahyu Priyanka NP &Partners, beralamat di Jalan Wates Km. 3,5 Nomor 179,Kasihan, Bantul, D.l. Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 April 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1583/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat
melawan
Tergugat
12 — 7
12 — 7
Endang Kurniati binti Suaeb, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 003 Desa Naru KecamatanWoha Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugattetangga saksi.= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;= Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT ~ sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;= Bahwa setelah menikah
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. INTER SPORT MARKETING VS PT. BALI GIRl KENCANA d/a Four Season Resort
304 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
304 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb Blok A6,Kemayoran, Jakarta 10630, sekarang di Jalan By Pass NgurahRai 128X, Mumbul, Nusa Dua, Kabupaten Badung, Bali, dalamhal ini member kuasa kepada Boturani Adikasih, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat BRM LawOffice berkantor di Cityloft Apartment Sudirman, Suite 1119,Jalan K.H.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — PT CITIHUB INDONESIA d/a CITIHUB HOTEL YOGYAKARTA VS PT INTER SPORTS MARKETING
295 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
295 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb, Blok A6, Kemayoran,Jakarta 10630, sekarang beralamat di Jalan By Pass Ngurah Rai128X, Mumbul, Nusa Dua, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Wahyu Priyanka NataPermana, S.H., M.H, dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Wates Km. 3. 5, Nomor 179, Kasihan, Bantul, D.lI.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2September 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada 24 Desember 2016 dihadapan seorang penghulu bernama LALU SUAEB di Desa Manunggal,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 23 Juli 2019.12.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 29
70 — 29
> Yang dikuasai dan didirikan Rumah Panggung oleh SUAEB TergugatVI anak dari JAMISAH Tergugat VII adalah 26 M?> Dan yang dikuasai dan didirikan rumah panggung oleh JAMISAHTergugat VII adalah 63 M?> Yang dikusai dan didirikan rumah panggung oleh RUKAYAH TergugatVill anak dari AMINAH Tergugat IX adalah 87 M?> Yang dikuasai dan didrikan rumah panggung oleh AMINAH TergugatIX adlah sebagai berikut : 74 M?
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 468/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 20
18 — 20
IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, sementara saat ini Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan kutipan akta nikah tersebut, oleh Karena itu mohon agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut disahkan untukmemperoleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memperoleh pengakuan hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin);Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan : 468/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Sapiah binti Suaeb
Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Oktober 2014 — ISKANDAR
VS
Lel. KASENG, DKK
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suaeb selaku Kuasa dari Iskandar) dan 1(satu) satu rangkap lagi untuk arsip desa.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Sapiah binti Suaeb, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Panji Tilar Negara 45, LingkunganGerisak, RT.003 RW.193, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. INTER SPORT MARKETING VS PT. MAHA SUKSES
327 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
327 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb,Blok A6, Kemayoran, Jakarta, sekarang berkedudukan diJalan By Pass Ngurah Rai, 128 X, Mumbul, Nusa Dua,Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini diwakili olehImansyah Budianto, selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fredrik Billy, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Billy &Partners berkantor di Dea Graha, Jalan Bedugul, Nomor17, Sidakarya, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Safiah binti Suaeb, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di kekalik Grisak,Kelurahan kekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah di Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram pada tanggal 16 April 2017 dansaksi hadir ketika Pemohon