Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriyadi siprijadi supriadi supriyati sepriyadi supribadi suprihadi suprijati suprijadin
Pengadilan PENGADILAN PAJAK
Register : 05-04-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56194/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 —
44 — 15
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,Asep Komara, S.E. sebagai Panitera Pengganti,serta tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung .

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatemin yang wafat pada tanggal 11 Oktober 1993, yaitu:

    1. L. Lamini binti Moeslimin alias S. Moeslimin selaku anak perempuan kandung;
    2. Supriyadi alias S. Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung

    4.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 413/Pid.B/2013/PN.PLR
Tanggal 10 Desember 2013 — JECKY NOPRIANTO Alias JECKY Bin LETUS
69 — 6
  • ULHAM FAJAR SAKTI Alias ILHAM Bin HANA SUPRIJADI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 14.00WIB, bertempat di Jalan Nyaru Menteng Kelurahan Tumbang Tahai Kecamatan BukitBatu Kota Palangka Raya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 10.00 saksi datangketempat Sdr Jecky yang sebelumnya saksi singgah dulu di J Rajawali untuk membeliminuman
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 697/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 22
  • Suprijadi Saputra bin Akjas (Pemohon II, anak kandung laki-laki);

    3.3. Pudji Hastuti binti Akjas (Pemohn III, anak kandung perempuan);

    3.4. Agus Suprihatin bin Akjas (Pemohon IV, anak kandung laki-laki);

    3.5. Deddy Djajasaputra bin Akjas (Pemohon V, anak kandung laki-laki);

    3.6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia,karena jelas dan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnyadengan Kementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi;Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomorS137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industridalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
143 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industri dalammenanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan KementerianPerdagangan RI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 294/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 30 Juni 2014 — SUPRIYANTO ALS. GENDUT
30 — 2
  • Klojen Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:par Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, anggota kepolisian dari Polsek Klojenyang bernama saksi SUPRIJADI
    hukumPengadilan Negeri Malang, tanpa mendapat izin telah dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, adapun perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :par Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, anggota kepolisian dari Polsek Klojenyang bernama saksi SUPRIJADI
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51138/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 25
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,Bambang Sriwijatno, S.H., M.M. sebagai Hakim Anggota,Rika Ayuni sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, PaniteraPengganti serta tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • strong>1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon dan Suami Pemohon dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 630/Kua.12.04.08/PW.04/IX/2017, tanggal 08 Desember yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;

    3. Biodata Pemohon tertulis : Pemohon Marijati binti Paikromo/Bikis, tempat dan tanggal lahir: 19 tahun, sedangkan suami Pemohon Suprijadi

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • hal, Put No 1733/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama perkawinannyadengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, dalil Penggugat inidibenarkan oleh Tergugat dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, olehkarena itu terbukti bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Kevyn Ardiansyah, lahir tanggal 11April 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Herijono Suprijadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka TatamulyaIndustri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkoordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka butir a dan b Surat Nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
133 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan Rl, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/ BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani olehDirektur Jenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lainberbunyi :a.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-05-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 290/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Februari 2013 — ALIANSI PETUGAS PEMBACA METER LISTRIK (AP2ML) INDONESIA, MELAWAN PT. PLN (PERSERO),
110 — 41
  • Pandegiling Il NO. 7, Rt 02, Rw 07Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, POS 60262 Propinsi Jawa Timur dalam halini diwakili oleh Didik Suprijadi selaku Ketua UmumDewan Pimpinan Pusat Aliansi Petugas Pembaca MeterListrik (AP2ML) INDONESIA yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANberalamat di JI.
    Akil Mochtar, MuhammadAlim, Maria Farida Indrati, Hamdan Zoelva, Ahmad Fadlil Sumadi, AnwarUsman masingmasing sebagai anggota, dengan didampingi oleh EddyPurwanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Didik Suprijadi sebagaipemohon, Dwi Haryanti sebagai Kuasa Pemohon, Mualimin Abdi, Erik, Ajidari kemenkumhan, Sunarno, Hutri Yuti Annisa dari Kemenakertrans,Moh. Fadli Alwi, Moh.
    Didik Suprijadi(7294070.U) cater Embang Wungu, Sehubungan dengan suratpermohonan pengunduran diri saudara dari perusahaan maka denganini kami beritahukan sebagai berikut :(1).Kami akan mengabulkan permohonan saudara untukmengundurkan diri dari perusahaan terhitungmulai tanggal 18 April2011.(2). Halhal yang berkaitan dengan hak saudara akan diberikan sesuaidengan peraturan yang berlaku.(3). Dana JHT yang menjadi hak saudara dapat diklaim ke PT.JASOSTEK (persero).(4).
    Didik Suprijadi (Cater Embong Wungu SBU) karenamengundurkan diri pada tanggal 1 April 2011, dengan rincian sebagaiberikut :Masa kerja PT. Multi Artha Sejahtera Abadi : 7 Tahun UpahRp.1.115.000,(1). Uang pisah : 2 XRp.1.115.000 =Rp. 2.230.000(2). Penghargaan Masa Kerja : O X Rp. 1.115.000 =Rp. (3). Pengganti Hak : 15% X Rp. 7.805.000 =Rp. 1.170.000 +Rp. 3.400.750,(Terlampir pada Bukti P 8).Bahwa berdasarkan Bukti Kuitansi PT.
    (Terlampir pada Bukti P 8).Bahwa berdasarkan Penetapan Jaminan Hari Tua (JHT) Nomor:N001105THTO00846 pada tanggal 31 Mei 2011, Kepala BidangPelayanan Jamsostek Karimujawa SOENARYO, dengan ini ditetapkanJaminan Hari Tua (JHT), berdasarkan permintaan sebagai berikut :Nama Tenaga Kerja : DIDIK SUPRIJADI.Nama Penerima Jaminan : DIDIK SUPRIJADI Hubungan : TenagaKerja.Nomor KPJ : 04N00109493.Nomor Agenda Form Jamsostek :N001105GHT000851.Kode Klaim :A7.Tanggal Kepesertaan :072004 NA:042011.Dibayar melalui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industridalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 16-07-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54991/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
200 — 12
  • Surendro Suprijadi, MM sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri olehTerbanding dan Pemohon Banding.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1066/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ASTRID AYU P., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUPRAYITNO Bin MATELI
2.MOCH. SODIK DWI WICAKSONO
14 — 0
  • Sodik Dwi Wicaksono Bin Suprijadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pdt.G/2011/PN.Sda
Tanggal 18 September 2012 — NUR KHUZAINI Dkk M E L A W A N VINO RUDY MUNTIAWAN Dkk
38 — 9
  • ACHEMAT SUPRIJADI, No.KTP.12.14.14.090771.0006, Umur 40 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl.Bungurasih UtaraRT.01RW.04 .........RT.01RW.04 Sidoarjo (ahli waris dari Samud di daftarkonsinyasi No.. MUCHAMMAD ARIFIN, No.KTP.01826.404.94.3.16. 2001, Umur 71 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan: Swasta, beralamat di Jl. Bungurasih UtaraNo.66 Sidoarjo (pemilik tanah di daftar konsinyasi. MADEKUR, No.