Ditemukan 770 data
9 — 9
PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Tgm>weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Najati binti Kurmen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun MuaraMasin RT.001 RW.001 Pekon Tanjungan KecamatanPematang Sawa Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
9 — 6
tanggal 25 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 440/38/XII/2010, tanggal 06 Desember 2010;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pekon Tanjungan
10 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2014, yang akibatnya Pemohon diusir oleh Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Ngororejo RT. 16 RW. 03Desa Tanjungan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;. Bahwa selama berpisah 6 bulan tersebut, Pemohon setiap Minggu masihmemberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp.100.000,;.
19 — 3
Saksisaksi :1.XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dukuh Tanjungan, RT. 002,RW. 009, Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagai ibu kandungPenggugat, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
5 — 1
Aming bin Rasam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kampung Tanjungan RT.012 RW.006 Desa RancaasihKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pamanPemohon ; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 15 Juni 2017;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.SbgBahwa, Pemohon dengan Pemohon II
9 — 8
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung, 04 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Mataram, KabupatenLampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trans Tanjungan
8 — 0
dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat DusunSawo RT.005 RW. 001 Desa Sawo Cangkring Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo sedangkan Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Dusun Jeruk RT.003 RW. 001 Desa Tanjungan
8 — 3
tanggal 06 April 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pematang Sawa, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 29/8/IV/2010, tanggal 06 April 2010;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Pekon Tanjungan
8 — 0
Putusan No.1010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah Penggugat sendiri di Tanjungan RT. 07 RW. 01 Desa RacikulonKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik kurang lebih 10 tahun ;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang layak kepada
8 — 0
Tergugat bersikap tidak sopan pada orang tua Penggugat, sepertiTergugat tidak mau makan masakan yang telah disediakan orang tuaPenggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret tahun 2017, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Rt: 008 Rw: 001 Desa Tanjungan KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat
9 — 6
mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewiyana binti Harun.BS, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal RT.001 RW. 001 Pekon KagunganKecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,melawanHamami bin Ramli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal RT.003 RW.001 Desa Tanjungan
31 — 0
Putusan No. 1961 /Pdt.G/2014/PA.Gsbahwa Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain yang berasal dariDesa Tanjungan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, bahkanperselingkuhan tersebuttelah diakui oleh Tergugat; Bahwasetahu saksi selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling mengunjungi satu sama lain; Bahwa selama berpisah itu pula, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib pada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danhidup rukun
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1071 K/Pid.Sus/2010Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku tabungan BPD Kalsel Cabang Tanjungan. KASWARI alias IKAS No.Rek:005.03.01.15609.5. ;Dikembalikan kepada saksi KASWARi alias IKAS bin UGAT(alm) ;Surat Rekomendasi Bupati Banjar Nomor: 100/0015/Tapemtertanggal 28 Januari 2009 ditandatangani oleh BupatiBanjar H.G.KHAIRUL SALEH;1 (satu) lembar kertas berkop Surat Pondok PesantrenAl.
No. 1071 K/Pid.Sus/2010diapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;7 Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.217.200.000, (dua ratus tujuh belasjuta dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku tabungan BPD Kalsel Cabang Tanjungan. KASWARI alias IKAS No.Rek:005.03.01.15609.5.
penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.217.200.000, (dua ratus tujuh belasjuta dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku tabungan BPD Kalsel Cabang Tanjungan
48 — 11
Kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa menyerahkan diri ke Polsek tanjungan. Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No. 353/3092/413/V1I/2016tanggal 08 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr. H. ABDULMOELOEK menyatakan:e Tekanan darah seratus tiga puluh per sembilan puluh mili meter airraksa, denyut nadi tujuh puluh dua kali per menit, frekwensi nafas tigapuluh enam kali per menit.e Lukaluka: Pada dahi kanan terdapat luka lecet lima mili meter.
PUDIN (masuk dalam DPO).Bahwa saksi tidak tahu yang melakukan pengeroyokan, namun setelahdilakukan pemeriksaan sebagai saksi di Polsek Tanjungan, saksi barumengetahui bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut berjumlah 4(empat) orang, yaitu terdakwa Juli Putra Wansyah, saksi Komarudin,Sdr.ANDI (DPO) dan Sdr.PUDIN (DPO).Bahwa saksi melihat korban pertama kali di Rumah Sakit AbdulMoeloek yang mana korban dalam keadaan kritis.
10 — 1
SAKSI:: Tumiati binti Jai'an, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Mojotanjung RT.0O9 RW.002 Desa Tanjungan,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kKandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(ba'da dukhul), dan telah
35 — 3
Tergugat pemabuk dengan mengkonsumsi (minuman keras), danTergugat juga seorang penjudi (Kartu);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober tahun 2018, yang akibatnya Penggugat tanpa pamit pulangkerumah Penggugat sendiri dengan alamat Perum Griya Tanjung Asri No.A230 Desa Tanjungan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik sehinggaterjadi berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa
5 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati, TempatKediaman di Dusun Simo Desa Simoangin Angin, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan TokoBangunan, Tempat Kediaman di Dusun Lengan Desa Tanjungan
10 — 0
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Jeruk RT.01 RW.02 Desa Tanjungan Kecamatan KemagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan,namun belum dikaruniai anak keturunan, kemudian
8 — 4
.Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pematang Sawa, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/2014, tanggal 15 Januari2014;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Tanjungan
Siti Bulqis alias Siti Bulkis binti Norsain
Tergugat:
Khairul Amin bin Ardiansyah
20 — 2
Wijaya, tempattinggal di Jalan Tanjungan, RT. 002, RW.