Ditemukan 5731 data
ALVONSO MANIHURUK, SH
Terdakwa:
ERON GINTING
231 — 27
TELKOM sebesar Rp. 24.148.512.- sebanyak 18 kuitansi.
- Kuitansi pembayaran jasa pihak ketiga untuk pelayanan laboratorium kesehatan diagnostic lainnya sebanyak 3 kuitansi sebesar Rp. 11.334.800.-. dengan rincian: PRODIA 1 Kuitansi, LAB. ANUGRAH 2.
- Kuitansi pembayaran jasa pihak ketiga untuk jasa pengelolaan limbah medis oleh PT. ARAH ENVIRONMENTAL sebesar Rp. 21.670.500.- sebanyak 1 kuitansi.
TELKOM sebesar Rp. 36.052.982.- sebanyak 24 kuitansi.
-
- Kuitansi pembayaran jasa pihak ketiga untuk jasa pengelolaan limbah medis oleh PT. ARAH ENVIRONMENTAL sebesar Rp. 167.876.981.- sebanyak 4 kuitansi.
- Kuitansi pembayaran untuk pengadaan ATK ke TOKO BARUS sebesar Rp. 3.000.000.- sebanyak 2 kuitansi.
- Kuitansi pembayaran biaya cetakan (form, blanko, spanduk) ke UD. ERA BARU sebesar Rp. 180.752.875.- sebanyak 14 kuitansi.
- Kuitansi pembayaran jasa pihak ketiga untuk jasa pengelolaan limbah medis oleh PT. ARAH ENVIRONMENTAL sebesar Rp. 21.670.500.- sebanyak 1 kuitansi.
543 — 211
diinvestasikansebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) yang ditransfer secarabertahap yaitu pada tanggal 28 Juni 2013 sebesar Rp. 500.000.000, (LimaRatus Juta Rupiah) dan pada tanggal 17 Juli 2013 sebesar Rp. 500.000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah) dengan saldo akhir dana perbulan Desember 2013tercatat sebesar kurang lebih Rp. 1.200.000.000, (Satu Milyar Dua RatusJuta Rupiah), terhadap saldo dana investasi tersebut saksi Koesman belumpernah menerima;Produk investasi Telekomunikasi Indonesia Tok (TELKOM
82 — 85
danbeliau meminta agar mengurus/membantu pembuatan ijin tersebut;Bahwa uang yang dikembalikan oleh Ibu Yani melalui saksi kepadaToto Supriyadi sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dilakukan di Pom Bensin sekitar jam 9.00 Wib ;Bahwa terdakwa tidak menghitung atau melihat uangpengembalian tersebut, saksi mengetahui uang tersebut sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kata Ibu Yani;Bahwa terdakwa bertemu dengan Toto Supriyadi sekitar jam 11.00Wib di sebelah Gedung Telkom
158 — 33
GUNA TELKOM PUTRAMAS, PJALAMAS BERKATAMA, PT. SPARTA GUNA SENTOSA, PT. PERINTIS TEKNO PRIMPT. BINACITRA KHARISMA, PT. IDOLA SAKTI KARYA, PT. AYU AGUNG, PT. GIMENATA JAYA, PT. KOOPA SPECIALITIES, PT. IMEXINDO INTI NIAGA, PT. PACIFCHEMICALS, PT. RODA NADA KARYA masing masing mengakui telah membeli dimenggunakan faktur pajak tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yang diterbitk:oleh PT.
117 — 9
Bahwa Terdakwa adalah Karyawan Koperasi Simpan Pinjam Mega JayaLestan dengan jabatan marketing dengan tugas mencari nasabah baru sejaktahun 2014;Bahwa selain sebagai marketing Terdakwa di Koperasi Simpan Piniam MegaJaya Lestari mengetahui sistem keuangan Koperasi Mega Jaya Lestari danmemiliki akses ke dalam sistem keuangan;Halaman 109 dari 214 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN PrgBahwa pada Bulan Juli 2015 saat pelebaran jalan trans sulawesi di Desa Tolaikecamatan Torue, lampu sering padam, jaringan telkom
297 — 86
19/Pid.SusTpk/2017/PN.Pbr g) Untuk pengambilannya Bendahara Pengeluaranmembuatkan cek sesuai ampra dan SP2D.h) Cek ditandatangani Kepala Dinas dan BendaharaPengeluaran Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang KabupatenKampar.i) Bendahara Pengeluaran mencairkan ke Bank RiaukepriCabang Bangkinang.j) Bendahara Pengeluaran Menerima uang yang diajukandalam bentuk tunai, selanjutnya dibayarkan keyangbersangkutan sesuai amprah Honor.3) Belanja rutin Internet.Pembayaran dilakukan tunai sesuai tagihan dari pihak Telkom
Belanja rutin Internet.Pembayaran dilakukan tunai sesuai tagihan dari pihak Telkom.4. Belanja ATK, belanja cetak, belanja penggandaan / potocopy,belanja operasional mobil dinas jabatan, sukucadang, mobiloperasional, belanja surat kabar, belanja Dokumentasi, belanjapemelihara perlangkapan kantor, belanja alatalat komputer danlistrik, belanja alatalat kebersihan.a. Pembayaran dilakukan berdasarkan faktur.b. Dibuatkan kwitansi.c. Disetujui Kepala Dinas.d. Direkap jumlah pengeluaran.e.
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, SH.,MH
Terdakwa:
KIM NAM HEE als NAM HEE KIM als DAVID KIM
162 — 26
beserta bukti pembayaran atas Faktur Pajak tersebut;
- Faktur Pajak dengan nomor seri Faktur Pajak : 010.002-18.72546809 tanggal 10 Desember 2018 dengan Dasar Pengenaan Pajak (DPP) senilai Rp. 419.500.000,00; Pajak Pertambahan Nilai (PPN) senilai Rp. 41.950.000,00 beserta bukti pembayaran atas Faktur Pajak tersebut;
- Perjanjian Kerjasama tentang relokasi dan penambahan pekerjaan FA dan PA SI NO. 012 lantai B1,P3, 1,2,3,28,29,30,32,B1,B Mezz WallBox Gedung TLT Tower 1 dan 2 Gedung Telkom
Corea System Indonesia Nomor : 2513/HK810/PIN.00.00/2017;
- Amandemen Pertama Terhadap Perjanjian Kerjasama tentang relokasi dan penambahan pekerjaan FA dan PA SI NO. 012 lantai B1,P3, 1,2,3,28,29,30,32,B1,B Mezz WallBox Gedung TLT Tower 1 dan 2 Gedung Telkom Landmark Tower antara PT. PINS INDONESIA dengan PT.
69 — 19
ASRUL MUHAMMAD ARI, S.Sos, Msi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BAP PenyidikBenar saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) sejak Tahun 1996dan sekarang saksi sebagai Staf Subbag Rumah Tangga Pimpinan pada BiroUmum Setda provsu terhitung sejak Bulan Maret 2010 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Biro Umum Setda Provsu, sebelumnya saksi staf SubbagTelkom Biro Umum Setda Provsu, berhubung Subbag Telkom dilebur ke Bag.Protokol
146 — 89
Komunika Utama yang mendirikan adalah semua temanteman pensiunan Telkom termasuk Ir. H. Nono Leksono, MM;Bahwa pengambilan uang pada Bank Central Asia adalah ataspersetujuan dari Ir. H. Nono Leksono, MM;Bahwa sepengetahuan saksi rekening PT Komunika Utama hanya diBank Central Asia dan Bank Tabungan Negara, sedangkan rekeningBank Mandiri dahulu pernah ada namun sejak tahun 201 sudah matidan tidak aktif lagi;2. Saksi IR.
135 — 62
Bengkulu dengan KPU Kota Bengkulu ;Nota Kesepakatan antara PT Telkom dengan KPU Prop. Bengkulu ;Naskah Perjanjian KPU Prop. Bengkulu dengan RS M Yunus Bengkulu ;Naskah Perjanjian KPU Prop. Bengkulu dengan RS Jiwa clan KetergantunganObat ;Keputusan KPU Prop. Bengkulu tentang Pembentukan Panitia HonorariumSekretariat Pendukung Penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Prop.
195 — 1513
Telkom hanya mengkonfirmasi ke kita karena sahamatas nama main account kita PT. SCI ;Bahwa nasabah tidak complain, karena mereka mendapat laporan darisystem internal ;Bahwa setahu saksi dalam situasi ini bagian Settlement di By Pass terus,terkadang saksi tanyakan ke Head Operasional : Bagian PM sudah tahu apabelum?
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
CEPY JAMAL bin OMA KOMARUDIN
483 — 513
Dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda, maka Terpidana dijatuhkan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- (Fotokopi) Surat Perjanjian Pemesanan Material (SPPM) antara PT WASKITA BETON PRECAST dan PT GRAHA TELKOM SIGMA Nomor 109/SPPM/WPB/2016 Tanggal 3 Maret 2016.
: Tanah Indrawati
Sebelah Timur : Jalan
Sebelah Selatan : tanah Telkom
jasa dokumentasi pada koran Bengkulu Express bulan April s/d Mei 2016;
- 1 (satu) eksemplar Surat pesanan materai kepada pimpinan pos muara aman 01 Juli 2016;
- 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran belanja pemakaian Telepon Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Ruang Ketua dan Ruang Wakil Ketua II Bulan Mei s.d Juni Tahun 2016 sejumlah Rp. 1.603.325,00 dan untuk Ruang Ketua, Wakil Ketua II dan kantor Sekretariat DPRD untuk bulan Juni tahun 2016 ke PT TelkomSARIMAS AHMADI PRATAMA tahun 2014 jumlah total Rp.432.435.978.11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir data resume overhead PLN, Telkom,Speedy, BPJS, Gaji, Reward dan THR. PT. SARIMAS AHMADI PRATAMAperiode Desember 2013 s/d Desember 2014.
Pulau Morotai,perkantoran dan Telkom biasanya mereka melakukan pembayaranlangsung di Bank BRI dan kantor Pos. Bahwa Benar. Dokumen yang ditunjukan kepada Saksi berupa: 1 jilidFotokopi Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana BantuanPEMDA Kab.Pulau Morotai Tahun Anggaran 2013 yang dibuat olehPerusahan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Pulau Morotai.
Telkom, dan BankPenerima Setoran, Masa Persidangan I Tahun Sidang 20122013,Senin 24 September 2012.7 (tujuh) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat Kerja KomisiVII DPR RI dengan Menteri Agama RI, Rabu 25 Januari 2012.4 (empat) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat DengarPendapat Panja BPIH Komisi VHI DPR RI dengan Panja BPIHKementerian Agama, Senin 20 Februari 2012.5 (lima) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat DengarPendapat Panja BPIH Komisi VIII DPR RI dengan Direktur JenderalBina
Telkom, dan BankPenerima Setoran, Masa Persidangan I Tahun Sidang 20122013,Senin 24 September 2012.7 (tujuh) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat Kerja KomisiVII DPR RI dengan Menteri Agama RI, Rabu 25 Januari 2012.4 (empat) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat DengarPendapat Panja BPIH Komisi VHI DPR RI dengan Panja BPIHKementerian Agama, Senin 20 Februari 2012.Hal. 699 dari 723 hal Putusan No : 25/Pid/TPK/2016/PT.DKI.3738394041424344455 (lima) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir
menurut saksi uang tersebut sebagai insentif saksi, karena saat itu YuliSusanto bilang pada saksi tolong dibantu kalau ada kerepotan dan setahu saksinama saksi dilaporkan dalam laporan pelaksanaan ;e Bahwa saksi tidak tahu yang memberi uang bukan terdakwa meskipun terdakwadalam panitia proyek P2SEM sebagai bendahara II ;e Bahwa Saksi jadi panitia proyek tidak sering, saksi sebagai staf bagianadministrasi di LP3M menjadi bawahannya Edy Kustiani dan selama ini, dulu5657pada saat ada kerja sama dengan Telkom
melaporkankepada YOGI PAMUNGKAS, bahwa ada tower yang disegel danperangkatnya disita oleh Satpol PP.Bahwa Saksi ada menyerahkan dokumendokumen tower kepada AGUSSUHARYANTO, atas perintah dari Terdakwa OCKYANTO, untukmenyerahkan dokumendokumen tersebut kepada AGUS SUHARYANTOuntuk diuruskan masalah perijinannya.Bahwa Saksi kenal Terdakwa II NABIEL TITAWANO sebagai salah satukontraktor perinjinan PT TBG, Terdakwa II NABIEL TITAWANO seringdatang di Kantor PT TBG.Bahwa Saksi pernah ketemu dengan KOMARI orang Telkom
para rekananpenyedia barang dan jasa, sudah tidak aktif ke kantor KPUDlYogyakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui hasil audit dari InspektoratJendral KPU RI;Bahwa cara saksi meminta uang kepada Bendahara, saksimengajukan permintaan kepada Bendahara, kemudianBendahara memberikan uang kepada saksi, setelah uang sayaterima selanjutnya saksi berikan kepada Terdakwa untukmembayar semua kegiatan;Bahwa saksi pernah membayar langsung kepada rekanan,sering membayar ke rekanan, misalnya membayar tagihan PLN,Telkom
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2686/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 63 — 6 Register : 23-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 12-04-2022 Putusan PT BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PT BGL Tanggal 5 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : ASMAN MAIDOLAN Bin SYUARFI.Alm Terbanding/Penuntut Umum : GODANG KRIS APO PAULUS SIBORO, SH 318 — 107 Register : 18-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum: FAROUK FAHROZI, SH Terdakwa: DASEP AHMADI 196 — 153 Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-10-2018 Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte Tanggal 26 Juni 2018 — THAMRIN ROBO 169 — 164 Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-07-2016 Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/TPK/2016/PT.DKI Tanggal 19 Mei 2016 — SURYADHARMA ALI 471 — 437 Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-11-2013 Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.B/2010/PN.Kdr Tanggal 2 Februari 2011 — Ir. SUPANDJI, MP. Bin YAMIN 43 — 9 Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-09-2019 Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum: EVA YUSTISIANA Terdakwa: 1.OCKYANTO 2.NABIEL TITAWANO 247 — 115 Register : 27-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-08-2016 Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk. Tanggal 25 Mei 2016 — - 78 — 43 |