Ditemukan 5946 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Suratman bin Sarpan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Vintari binti Suyatman) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu ).
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
SUYATMAN, M.H.Sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MUSYAFFA', M.H. dan Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehHalaman 33 dari 36 halaman Putusan Nomor : 1497/Pdt.G/2016/PA./bg.ABD. MANAN EFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Kuasa Penggugat, dan pihak Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.
SUYATMAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.MUSYAFFA, M.H. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,Halaman 34 dari 36 halaman Putusan Nomor : 1497/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 691.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1.
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2606/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 20 Agustus 2018 — penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Suyatman, M. H.Panitera PenggantiTtdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00,2.Biaya Proses :Rp 50.000,00,3.Biaya Panggilan :Rp 900.000,00,4.Redaksi :Rp 5.000,00,5.Meterai :Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 991.000,00,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan Yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 2606/Pdt.G/2018/PA Jr.
Register : 30-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 26/Pdt.P/2009/PA.Bwi Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
SUYATMAN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NURCHOZIN,SH.MHum dan KARIANISH masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh DJUN AIDI ICHWANTORO.S.H sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota,Drs.
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 29/Pid.B/2020/PN Kot Tanggal 3 Maret 2020 — - RHENALDI ALIAS TUSIMIN BIN SUKARMAN
64 — 13
64 — 13
Saksi Sanipin Bin Suyatman (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membeli 1 (satu) Unit Handphone merk REDMI 7A warnamatte blue tersebut, tanpa chrager dan tanpa kotak, pada Terdakwa dirumah Terdakwa di Pekon Negeri Ratu Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), dengan disaksikan isteri Saksi dan isteri Terdakwa;Bahwa pembelian tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 5Desember 2019 sekira pukul 11.00 WIB di rumah
Register : 05-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Lht Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
Oktapianto Wijaya Bin Jai
79 — 16
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
Oktapianto Wijaya Bin Jai
79 — 16
Gultom anak dariMonang Gultom dan saksi Kuntho Wibisono, S.E Bin Suyatman bersamadengan satuan Res Narkoba Polres Lahat dengan dipimpin oleh Kanit ResNarkoba Polres Lahat langsung menuju ke alamat yang dimaksud, kemudiandisana terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan kKemudian saksi S.P Gultomanak dari Monang Gultom dan saksi Kuntho Wibisono, S.E Bin Suyatmanbersama dengan anggota Res Narkoba Polres Lahat langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
NURHAYATI
Tergugat:
SUHARNO
32 — 20
NURHAYATI
Tergugat:
SUHARNO
32 — 20
Rokan Hulu, NIK. 1406112512670003atas nama Suyatman dan Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu,NIK. 1406114709700004 atas nama Nurhayati telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga No.1406112211070028 atas nama Kepala KeluargaSuyatman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.
Register : 01-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Pkl Tanggal 22 Maret 2011 — MUHAMAD AKBAR RISTANTO bin MILONO
34 — 10
34 — 10
HUDA memesan shabu shabu adalahmilik terdakwa ;5Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi' shabushabu' danmenjadi perantara jual beli barang terlarang tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu) bahwa terdakwa pesankepada HUDA hanya 3 kali danterdakwa membenarkan keterangan saksi selebihnya ;SaksiIl : EDI SISWANTO bin SUYATMAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah
Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.PKL Tanggal 12 April 2016 — ACHMAD ADROâÃÂÃÂI Bin WAHYUDI
22 — 3
22 — 3
Saksi EDI SISWANTO Bin SUYATMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.PkIBahwa pada hari Senin, tanggal 9 Januari 2016 sekitar jam 17.30 Wib.sewakitu saksi bertugas dihubungi oleh Petugas Lapas Klas IlPekalongan kalau ada Narapidana yang menyimpan narkoba.Bahwa selanjutnya saksi bersama team dari satnarkoba PolresPekalongan Kota menuju lapas dan melakukan penggeledahan terhadapseluruh badan dan bawaannyaBahwa ditemukan ganja pada
Register : 09-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 354/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Argo Aribowo,SH Bin Suyatman) terhadap Penggugat (Sri Indrawati Binti Sartimo);
- Menetapkan anak bernama Noviano Rizki Ari Bowo Bin Sapto Argo Aribowo,SH lahir tanggal
Register : 30-03-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0837/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
SUYATMAN, M.H.Sebagai Ketua Majelis,H. WASIDI, SH. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua majelis dengan dihadirioleh kedua hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh Drs. FAIQsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHalaman 14 dari 16 halaman. Putusan Nomor :0837/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. SUYATMANHakim Anggota,ttd ttdH.
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 98/Pid.Sus/2011/PN.Pkl Tanggal 9 Februari 2012 — EKA MEGA SANDI Bin SRI WAHYUDI
55 — 10
55 — 10
mengkonsumsi THCMarijuana ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masing masingdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I =: EDI SISWANTO Bin SUYATMAN
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 2
10 — 2
RAHMAN Bin SUYATMAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan kaur Kesra, bertempat tinggal di Desa Ngapus RT.006 RW. 002Kecamatan Japah, Kabupaten Blora , dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon ;ZeBahwa saksi mengetahut Pemohon dengan Termohon ,menikah padatanggal 23 Juni 201 1;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah OrangtuaTermohon selama 9 bulan, kemudian pindah dirumah orangtua Pemohonselama
Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Skh Tanggal 6 September 2012 — LEGIMIN Als. GAPLE Bin ARJOKUSMAN
35 — 4
35 — 4
menggunakan gergaji besi ;Bahwa, pintu air irigasi sekunder II miliknya Balai Besar Bengawan Solosedangkan sebagai pengelolanya dan pengawasannya adalah saksisedangkan kebersihan saluran sdr Ari Eko Susilo ;Bahwa, sewaktu terdakwa mengambil barang tersebut tidak minta ijin kepadapemiliknya yakni Balai Besar Bengawan Solo ;Bahwa, atas kejadian tersebut pihnak Balai Besar Bengawan Solo mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);3.Saksi ARI EKO SUSILO Bin SUYATMAN
Register : 21-03-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
SUYATMAN, MH.Hakim AnggotaDrs. H. IJMAK, SH.,MH.Panitera PenggantiABD. RACHMAN,SHPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 541 .000.hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 21-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 188/Pid.B/2011/PN.Rtu Tanggal 17 Nopember 2011 — -BUDI S. MARDI Bin S. MARDI
-JUNAIDI Als JUNI Bin MARHAWI
48 — 5
48 — 5
Saksi JUWATI Binti SUYATMAN disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2011 sekitar pukul 15.15 Witabertempat di jalan raya Sungai Kuning Desa Pulau Pinang Utara Kec.Binuang,teman saksi sdr MURTIANI mengalami kehilangan barang miliknya berupa 1(satu) buah tas warna coklat yang berisi I(satu) lembar STNK sepedamotor,l(satu) lembar SIM C,1(satu) lembar kartu Mahasiswa, 1(satu) buahdompet warna biru malam lis coklat, Uang tunai sebesar Rp.270.000,
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
SABAR bin ASIM
Tergugat:
1.KUSWANDI
2.LUKMAN HAKIM
3.CAMAT
Turut Tergugat:
1.SUPARTINI
2.SUMAIYAH
852 — 439
SABAR bin ASIM
Tergugat:
1.KUSWANDI
2.LUKMAN HAKIM
3.CAMAT
Turut Tergugat:
1.SUPARTINI
2.SUMAIYAH
852 — 439
SUYATMAN bin KARYO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.10 RW.02 DesaKedungjajang Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat (Kuswandi)bersama keluarganya sejak kecil, karena bertetangga, tapi kalau denganpak Lukman Hakim (Tergugat II) hanya tahu orangnya saja, karena beliaupendatang; Bahwa saksi juga kenal dengan ayahnya Kuswandi ,
bernamaSupartini, Sukirman dan Sumaiyah;e Bahwa Supadi juga mempunyai saudara seibu yangbernama Sabar (Penggugat);e Bahwa Hibah berawal dari kedatangan Supadi yangmenyampaikan maksudnya bahwa mau proses hibah tanah dari BuSulastri ke Supadi, tapi saat itu Bu Sulastri tidak hadir (karena sudahtua, susah kalau diajak jalan)e Bahwa setelah pembicaraan tentang hibah selesai, makadilakukan pengukuran tanah yang mau dihibahkan;e Bahwa saat pengukuran, saksi selaku kades hadir, sekretarisDesa dan Kasun Bapak Suyatman
Putusan No.617/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan adanya pemberian hibah kepada Supadi (alm) tanpa diajak musyawarah ataudimintai persetujuan, Sedangkan Tergugat II telah menguasai Objek sengketa dengan caramembeli di bawah tangan (dari Tergugat 1);Menimbang dari proses jawabmenjawab hingga pembuktian keterangan parasaksi dari Penggugat (ROMADI bin SUWARI dan SUYATMAN bin KARYO) yangbersesuaian pula dengan keterangan saksi dari Tergugat 1 dan Tergugat II, terungakapfakta bahwa Objek hibah Nomor 60 / 2014 sepeninggal
Putusan No.617/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang bahwa mengenai bukti tambahan yang tibatiba dilampirkanPenggugat dalam kesimpulan sehingga tidak dapat diperiksa oleh majelis dandicross cek oleh pihak lawan, maka majelis hakim mengesampingkan buktitersebut;Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu ROMADI bin SUWARI(Saksi I) dan SUYATMAN bin KARYO ( Saksi II);Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Penggugat, sudah dewasa dansudah
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Bjb Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SURIANTO Als SURI Als YANTO Bin IBRAHIM
23 — 9
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SURIANTO Als SURI Als YANTO Bin IBRAHIM
23 — 9
PONCOWOKO SOEBARKAH Bin SUYATMAN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Bjb Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana membawa senjata tajam yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WITA kamimendapatkan laporan dari warga bahwa Sdr.
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama SUMIATI dan SUYATMAN, yang telah memberikanketerangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang
Register : 25-10-2022 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Llg Tanggal 27 September 2023 — MEDCO ENERGI
2.SUTARNO
3.SUYATMAN
4.DULRAHMAN
5.A. KADUN Bin Wijiutomo
6.FEBRIAN Bin Isdianto Yuwono
7.FITRI Bin Bani
Turut Tergugat:
1.AGUS WIYOKO
2.SAHRIANTO
3.SURKAN
4.SAHANI
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS
68 — 57
2.SUTARNO
3.SUYATMAN
4.DULRAHMAN
5.A. KADUN Bin Wijiutomo
6.FEBRIAN Bin Isdianto Yuwono
7.FITRI Bin Bani
Turut Tergugat:
1.AGUS WIYOKO
2.SAHRIANTO
3.SURKAN
4.SAHANI
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS
68 — 57
MEDCO ENERGI
2.SUTARNO
3.SUYATMAN
4.DULRAHMAN
5.A. KADUN Bin Wijiutomo
6.FEBRIAN Bin Isdianto Yuwono
7.FITRI Bin Bani
Turut Tergugat:
1.AGUS WIYOKO
2.SAHRIANTO
3.SURKAN
4.SAHANI
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS