PrimaEksekutif, mengenai Perjanjian pelaksanaan Haksubrograsi, tanggal 22 Agustus 2013;Fotocopi sesuai dengan asli Grosse Akta balik nama KapalNo. 5047, tanggal 28 Nopember 2001, Nama Kapal : MarinaNusantara eks Rising Starl nama pemilik PT.PrimaEkeskutif, berkedudukan di Surabaya;Fotocopi dari fotocopi Laporan Kecelakaan Kapal (shipaccident report) No.KL.205//15/AD.Bjm2011, mengenikapaal laut bernama : KM Marina Nusantara, rupa/jeniskapal : Roro, Isi Kotor: 5.272, Nama Nahkoda dan alamatlengkap : Suyatman

Prima Eksekutif; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal PT.Asuransi MegaPratama dan PT.Pulau Seroja Jaya; Bahwa saksi kenal dengan KM Marina Nusantara yaitu Kapten Suyatman; Bahwa saksi mengetahui adanya Tubrukan KM Marina Nusantara denganKapal Tongkang Pulau Tiga Sungai Barito pada tanggal 26 September 2011;Hal.33 Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PstBahwa saksi meminta bantuan evakuasi dari Tim SAR Basarnas;Bahwa Evakuasi pertama dilakukan terhadap Penumpang kemudian baruEvakuasi barang

KI.205/1/15/AD.Bjm2011 tanggal 26September 2011;Fotocopi dari fotocopi berita acara pendapat (resume)Tubrukan KM Marina Nusantara dengan BG Pulau Tiga 33022 Gandengan TB Bomas Segara pada tanggal 26September 2011, tanggal 5 Oktober 2011;Fotocopi sesuai dengan asli pasal 742 ayat (1) KUHD;Fotocopi sesuai dengan asli Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin No.896/Pid.B/2012/PN.Bjm, tanggal 24 Oktober2012 atas nama terdakwa SUYATMAN bin MASRUM(Nahkoda KM Marina Nusantara);Fotocopi dari fotocopi Sertifikat

Tersangkut Nakhoda KM Marina Nusantara, bernama Suyatman, tanggallahir 14 Februari 1969, memiliki sertifikat kKeahlian Pelaut ANT Il, Nomor6200038002N20310, Tahun 2010, dengan mencabut sementara SertifikatKeahlian Pelaut tersebut untuk bertugas sebagai Nakhoda di kapalkapalNiaga berbendera Indonesia selama jangka waktu 1 (satu) bulan;2.

MEDCO ENERGI
2.SUTARNO
3.SUYATMAN
4.DULRAHMAN
5.A. KADUN Bin Wijiutomo
6.FEBRIAN Bin Isdianto Yuwono
7.FITRI Bin Bani
Turut Tergugat:
1.AGUS WIYOKO
2.SAHRIANTO
3.SURKAN
4.SAHANI
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS

Nomor 1626 K/Pid.Sus/2016Nomor 0262937674 atas nama Pemerintah Desa Sawotratap, sedangkansebesar Rp30.000.000,00 digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiriserta sebesar Rp5.000.000,00 diberikan kepada saksi Suyatman sebagai feepenyewa yang tidak ada dasar hukumnya;Bahwa pada tahun anggaran 2013 Terdakwa juga telah mencairkan DanaKompensasi milik Pemerintah Desa Sawotratap yang disimpan di Bank DeltaArtha Sidoarjo, sebesar Rp530.000.000,00 (lima ratus tiga puluh juta rupiah)dari seluruh simpanan

Desaseharusnya Terdakwa menyerahkan uang sewa tersebut kepada saksiSoewarto selaku Bendahara Desa untuk dibukukan dalam Buku Kas Desadan dimasukkan ke rekening Desa, namun oleh Terdakwa hanya sebesarRp30.000.000,00 yang dimasukkan ke dalam Rekening Desa yaitu padatanggal 23 Juli 2013 di Bank Jatim Cabang Sidoarjo Rekening Nomor0262937674 atas nama Pemerintah Desa Sawotratap, sedangkan sebesarRp30.000.000,00 digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri sertasebesar Rp5.000.000,00 diberikan kepada saksi Suyatman

Desaseharusnya Terdakwa menyerahkan uang sewa tersebut kepada saksiSUWARTO selaku Bendahara Desa untuk dibukukan dalam Buku Kas Desadan dimasukkan ke rekening Desa, namun oleh Terdakwa hanya sebesarRp30.000.000,00 yang dimasukkan ke dalam Rekening Desa yaitu padatanggal 23 Juli 2013 di Bank Jatim Cabang Sidoarjo Nomor Rekening:0262937674 atas nama Pemerintah Desa Sawotratap, sedangkan sebesarRp30.000.000,00 digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri sertasebesar Rp5.000.000,00 diberikan kepada saksi SUYATMAN

Saksi Suyatman Als Kiwek Bin Syafei tanoa disumpah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 27 Juli 2014, sekira pukul 14.30 Wib dijalanRaya Pangkalpinang Muntok Desa Pelangas Kec.

terhadap prosespemanggialan Pengugat 1 dan Penggugat 2 benar adanaya , namunTergugat perlu sampaikan ke Majelis Hakim yang terhormat dasar kamimelakukan pemanggilan tersebut dikarenakan telah timbul keresahan dikebun akibat ketidakpercayaan anggota kepada pengurus dan Pengugat 1dan Penggugat 2 ;Bahwa kejadian berawal dari adanya tuntutan karyawan yang ada ditempat Tergugat dimana tuntutan karyawan tersebut diwakili olehPenggugat 1 dan Penggugat 2 beserta 11 orang pengurus lainnya yangbernama : Suyatman

Suyatman Sitepu selaku Sekjen PUKFSPPPKSPSI PT.

HUDA memesan shabu shabu adalahmilik terdakwa ;5Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi' shabushabu' danmenjadi perantara jual beli barang terlarang tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu) bahwa terdakwa pesankepada HUDA hanya 3 kali danterdakwa membenarkan keterangan saksi selebihnya ;SaksiIl : EDI SISWANTO bin SUYATMAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heno Suyatman bin Slamet) terhadap Penggugat (Sriwati binti Bejo ) ;
5. Menetapkan hak hadlonah anak bernama Wahid Kurniawan (lahir 2 Januari 2000

ANDIKA WAHYU PUTRA P Bin SUYATMAN :Bahwa Bahwa Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh petugas polisi adaTerdakwa yang melakukan percobaan pencurian di rumahnya Sumarnohari ini Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib yangberalamat di Gg. Kedawung Rt. 01 Rw.04 Kel. Patemon Kec. GunungpatiKota Semarang.Bahwa kemudian saksi melihatnya dan ternyata ada barang milik saksiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

SUYATMAN, M.H.Sebagai Ketua Majelis,H. WASIDI, SH. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua majelis dengan dihadirioleh kedua hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh Drs. FAIQsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHalaman 14 dari 16 halaman. Putusan Nomor :0837/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. SUYATMANHakim Anggota,ttd ttdH.

mengkonsumsi THCMarijuana ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masing masingdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I =: EDI SISWANTO Bin SUYATMAN

ribu Rupiah) per hari, yang dibayarkan olehKamisnah ;Bahwa saksi mengenal Kamisnah melalui anak saksi yang tinggal di dekattanah obyek sengketa tersebut, di daerah Ledo ;Bahwa selama saksi bekerja menebas, saksi tidak pernah bertemu denganTergugat ;Bahwa saksi juga tidak pernah mendengar mengenai siapakah pemilik tanahtersebut, dan apakah sudah disertifikatkan atau belum ;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;4Saksi IGNASIUS SUYATMAN

keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saeri Bahar, yang menyatakanbahwa pada bulan Agustus 2014, Kamisnah (adik Tergugat) pernah menyuruh saksi untukmenebang pohon karet yang tumbuh di tanah obyek sengketa tersebut, dengan upah borongansebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah), dan saksi melakukan pekerjaantersebut selama 5 (lima) hari, dan selama saksi bekerja tidak ada satu orangpun yang merasakeberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ignasius Suyatman

Sonen, saksi Saeri Baharmaupun saksi Ignatius Suyatman, kesemuanya menyatakan bahwa Kamisnah (adik Tergugat)lah yang menguasai tanah tersebut, termasuk di dalamnya melakukan penebangan pohon danmenggantinya dengan tanaman sawit, selain daripada itu, diperkuat pula dengan keterangansaksi Anyun, yang menyebutkan bahwa yang menyadap karet adalah Sdr.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ade Supriatna bin Suyatman) terhadap Penggugat (Surti binti Suleman ) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

Kebun Jeruk, Jakarta Barat;SUYATMAN, bertempat tinggal di Jalan Palmerah Utara IIIRt.006/003 Kel. Palmerah Kec. Palmerah, Jakarta Barat;JOKO SUBAGIO, bertempat tinggal di Jalan BintaroPermai Il RT.002/009 Kel. Bintaro Kec. Pesanggrahan,Jakarta Selatan;SLAMET SUSANTO, bertempat tinggal di Kp PluisRt.007/014 Kel. Grogol Utara Kec. Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;RIZAL GOZALI, bertempat tinggal di Jalan Budi MuliaRt.004/010 Kel. Pademangan Barat Kec.

2012 atau selama 6(enam) bulan dengan gaji terakhir sebesar Rp1.529.150,00 (satu juta limaratus dua puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah) sesuai UMP DKIJakarta tahun 2012;Bahwa Penggugat 109 (Madinah) telah bekerja dengan Tergugat sejak 09dktober 2010 sampai dengan 31 Januari 2012 atau selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan dengan gaji terakhir sebesar Rp1.529.150,00 (satu juta limaratus dua puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah) sesuai UMP DKIJakarta tahun 2012;Bahwa Penggugat 110 (Suyatman

Suyatman 1 Tahun 4 Bulan 8 Bulan 1.290.000 10.320.00021. Joko Subagio 1 Tahun 12 Bulan 1.290.000 15.480.00022. Slamet Susanto 2 Tahun 12 Bulan 1.290.000 15.480.00023. Rizal Gozali 1 Tahun 12 Bulan 1.290.000 15.480.00024. Hisam Al Marfadi 8 Bulan 3 Bulan 1.290.000 3.870.00025. Armansyah 5 Bulan 7 Bulan 1.290.000 9.030.00026. Sunanto 1 Tahun 12 Tahun 1.290.000 15.480.00027. Lis Mayudin 1 Tahun 10 Bulan 2 Bulan 1.290.000 2.580.00028. Bambang Riyadi 1 Tahun 10 Bulan 2 Bulan 1.290.000 2.580.00029.

Nomor 632 K/Pdt.SusPHI/2013 109 Suyatman Rp0,00110 Joko Subagio Rp0,00111 Slarmet Susanto Rp0,00112 Rizal Gozali Rp0,00113. Hisam Al Marfaci Rp0,00114 Armansyah Rp0,00115 Sunanto Rp0,00116 Sulaeman Rp5.160.000,00117 Edi Santoso Rp10.056.600,00118 Thomson Danie! Halomoan Rp2.580.000,00119 Heri Yanto Rp3.870.000,00120 Yaya Sutiya Rp3.870.000,00121 Didan Windani Rp3.354.027,00122 Hariyanto Rp4.472.036,00123.

SUYATMAN, M.H.Sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MUSYAFFA', M.H. dan Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehHalaman 33 dari 36 halaman Putusan Nomor : 1497/Pdt.G/2016/PA./bg.ABD. MANAN EFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Kuasa Penggugat, dan pihak Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.

SUYATMAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.MUSYAFFA, M.H. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,Halaman 34 dari 36 halaman Putusan Nomor : 1497/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 691.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1.

Zainal Abidin Bin Suyatman, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kavling Bukit Melati Blok E No. 176 RT 003RW06 Kelurahan Sungai Pelunggut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam,dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sejak dua tahun yang lalu dansaksi juga kenal dengan Penggugat bernama Wulandari, benarPenggugat dan Tergugat suamii isteri;bahwa, setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugata baikbaik saja, namun sejak

Penggugat I : Tuan IING ROHIDIN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Tuan KUSWADI Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat II : Tuan USNAN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat V : Nyonya ESIH Binti SUKATNA Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat III : Tuan OYO RUSDIANTO Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Terbanding/Tergugat I : Tuan YAYAT SUYATMAN

Tuan YAYAT SUYATMAN Bin JUHANDI lakilaki, agama Islam, umur+ 55 tahun, beralamat di RW.02 Wilayah Cimenyan ,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar, Kota Banjar yangselanjutnya disebut sebagai ; Terbanding semula Tergugat ; . Nyonya ELAH ROSILAH Binti JUHANDI, perempuan, agama Islam,umur + 48 tahun, beralamat di Dusun Gembor, RW.05, DesaCikembulan, Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaranyang selanjutnya disebut sebagai ; Terbanding II semula Tergugat Il ; .

BDG(3.1) Almarhumah SUPIYEM Binti DITA tidak mempunyai anak kandungsehingga Objek Sengketa merupakan hak akhli waris AlmarhumJUHANDI Bin ALIYUDA dan Almarhumah SUJIAH Binti SULDI ;(3.2) Kedudukan Almarhum JUHANDI Bin ALIYUDA sebagai akhli warisAlmarhumah SUPIYEM Binti DITA digantikan oleh ketiga anaknyayakni Tuan YAYAT SUYATMAN Bin JUHANDI (TERGUGAT 1),Nyonya ELAH ROSILAH Binti JUHANDI (TERGUGAT II), dan TuanYAYA HUDAYA Bin JUHANDI.

SUYATMAN, M.H.Sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH dan Drs. H. MUSYAFFA, M.H. . masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis dengandihadiri oleh kedua hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh ABD.MANAN EFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Kuasa Pemohon/ Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Termohon/Penggugat Rekonpensi ;Ketua MajelisttdDrs.

SUYATMAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH Drs.H.MUSYAFFA, M.H.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 36 dari 37 halaman Salinan Putusan Nomor : 1636/Pdt.G/2016/PA.J/bg.2. Biaya Proses50.000,3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahRp. 541.000,: Rp.> Rp. 450.000 ,:Rp. 6.000,+ UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA JOMBANGPANITERA,KHOLID DARMAWAN, S.H.

Rokan Hulu, NIK. 1406112512670003atas nama Suyatman dan Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu,NIK. 1406114709700004 atas nama Nurhayati telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga No.1406112211070028 atas nama Kepala KeluargaSuyatman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

SUYATMAN, MH.Hakim AnggotaDrs. H. IJMAK, SH.,MH.Panitera PenggantiABD. RACHMAN,SHPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 541 .000.hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Jr

terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudahmengerti isinya dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan~ saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasing masing dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I : EDI SISWANTO Bin SUYATMAN