Ditemukan 5967 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 6/pid.sus-tpk/2018/pt kpg Sem beti alias sem 63/pid.sus-tpk/2017/pn kpg -sem nenomnanu 11/pid.sus/2016/pn soe Penganiayaan 67/pid.b/2015/pn.wkb Selfianus mone alias sem 125/pdt/2011/ptk Tanah Kuat Seingu kura Orance tlonaen Dominggus tamonob Irwianis plaimo Nehemia nenabu Samuel aplugi Sem nenabu Simon sila Yesaya taek Ny. sumarni Blasius bandut Djibrael djami riwu 129/ pdt.g/2010/pn.kpg Pengadilan neg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/PK/TUN/2011
Tanggal 9 Mei 2011 —
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MentengRaya No. 37 Jakarta Pusat tersebut masih terdapatdan berlaku secara sah surat surat antara laina.Surat bukti T.Il.Int 20 : Gambar Situasi No.602/Sem/1977 tanggal 12111977 atas tanah di Jl.Menteng Raya No. 37 Jakarta Pusat atas permintaanIkatan Wanita Kristen Indonesia ;b. Surat bukti T.Il.Int 22 : Surat Perintah Setor dariGubernur DKIJakarta yang ditujukan kepada Ikatan WanitaKristen Indonesiasehubungan dengan permohonan hak atas tanah diJl. Menteng Raya No. 37 Jakarta Pusat ;c.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Dra. Ari Sagitarini
2.Yani Agustinus Gitamara
3.Yulius Gitamara
4.Gito, S.IP
Tergugat:
4.PT STAR TJEMERLANG
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
Kelurahan Sukahati
91 — 58
  • , sebesar Rp. 4. 193.970,00 (empatjuta seratus sembilan puluh tiga ribu sem bilan ratus tujuh puluh rupiah)untuk PBB tahun 2020;DASAR HUKUMHalaman 10 dari 69 Halaman Putusan 100/Pdt.G/2021/PN.Cbi24.25.Bahwa sesuai dengan Pasal 4 Keppres Nomor 32/1979 yang berbunyi :Tanahtanah Hak Guna Usaha asal konversi hak Barat yang sudahdiduduki oleh rakyat dan ditinjau dari sudut tata guna tanah dankeselamatan lingkungan hidup lebih tepat diperuntukkan untukpemukiman atau kegiatan usaha pertanian, akan diberikan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 925/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
103 — 49
  • Bahwa angka 4 (empat) Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Seta Merta (Uitvoerbaar Bij Voorrad) (SEM No. 3/2000)menyatakan sebagai berikut :Selanjutnyva Mahkamah Agung memberi petunjuk yaitu Ketua PengadilanNegeri, Ketua Pengadilan Agama, Para Hakim Pengadilan Negeri dan HakimPengadilan Agama tidak menjatuhkan Putusan Serta Merta, kecuali dalam halhal sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Ag/2015
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
99 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 553 K/Ag/2015Kota Bandar Lampung, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor9616/sem. Atas nama M. Alzier Dianis Thabranie;B.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. BISMALINDA, M.Si Binti BAHTIAR;
109 — 38
  • UNITED REFRIGERATION sebagai penyalur resmi Nomor:02/SEM/SK/VII/12, tanggal 09072012;54.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT. BITZER COMPRESSOR INDONESIA kepada CV.HASINULLAH tanggal 28092012;55.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT.
    UNITED REFRIGERATION sebagai penyalur resmi Nomor:02/SEM/SK/VIl/12, tanggal 09072012;54.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT. BITZER COMPRESSOR INDONESIA kepada CV.HASINULLAH tanggal 28092012;55.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT. ZANOTTI ASIA PACIFIC LIMITED kepada CV.
    UNITED REFRIGERATION sebagai penyalur resmi Nomor:02/SEM/SK/VII12, tanggal 09072012;1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual,dan spesifikasi dari PT. BITZER COMPRESSOR INDONESIA kepada CV.HASINULLAH tanggal 28092012;1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual,dan spesifikasi dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 P/HUM/2011
Tanggal 14 September 2011 — SAFUAN ; GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH
214 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 67Pola ruang untuk kawasan budidayasebagaimana dimaksud dalam Pasal30 meliputi :a. kawasan hutan produksi;b. kawasan hutan rakyat;c. kawasan peruntukan pertanian;d. kawasan peruntukanperkebunan;. kawasan peruntukanpeternakan;kawasan peruntukan perikanan;. kawasan peruntukan pertambangan;. kawasan peruntukan industri;kawasan peruntukan pariwisata;kawasan peruntukan permukiman;. kawasan pesisir dan pulaupulaukecil;oOzm sem Hal. 19 dari 72 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 27/Pdt.Sus-Merek/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 29 September 2015 — PERSATUAN ADVOKAT INDONESIA (PERADIN) >< PERKUMPULAN ADVOKAT INDONESIA
332 — 133
  • Seharusnya sem ndiriorganisasi Per n Advokat Indonesia sebagaimana tertuang dalamAkta Pendirian Organisasi Persatuan Advokat Indonesia Nomor: 57 tanggal 14 April 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Fransisca Susi Setiawati,SH.MH Notaris di Jakarta wajib memberikan kuasa kepada Advokat Hari Budiman,SH dkk untuk mewakili kepentingan hukum organisasi Persatuan Advokat Indonesia.Berdasarkan uraian dalildalil diatas.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Ir. HUKMIA AIRLANGGIWATI, MMA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
95 — 32
  • ., M.KN. 300Jalan Kelapa Manis 14 Madiun ;Indonesia ;Staf Bagian Bantuan HukumPemerintahBiro HukumProvinsi Jawa Timur;Halaman 4 dari 98 Halaman Putusan Perkara Nomor : 156/G/2017/PTUN.SBYKesemuanya memilih tempat kedudukan tetap di JalanPahlawan Nomor : 110 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 181.4/160/013.2/2018,tertanggal 16 Januari 2018, selanjutnya disebutSEG crccune cers aeres execs seme some sem aon ames aces ae 2 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
207 — 96
  • Swarna Mulia Wibawa (Group PT.Sekar Wijaya) dengan Nomor Rekening 1020000238888 melalui BankMandiri KCP Jakarta Permata Hijau kepada pihak Tergugat 2 tanggal 10Januari 2017 sebesar 2x Rp .500.000.000,00 (dua miliar lima ratus jutaPUMA CUI CULL s aie ware ae x exe ove same cress sora sem am ems emo ata #6 a Bukti P 8 ;9. Fotokopi Pembayaran dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Ir. ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, II. HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI
203 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • administrasi kontrak); Administrasi Keuangan, personalia dan umum; Operasi lapangan (Quality plan, production plan dan safety plan);Membina hubungan kerja dengan : Owner: Konsultan perencana/pengawas; Mitra kerja: Supplier: Sub kontraktor; Mandor:Melaksanakan rapat mingguan atau rapat bulanan internal dan externalMengadakan evaluasi terhadap : Progress fisik; Biaya;Quality;Standart: Moral dan Maintennance;Membuat rencana tindak lanjut/corrective action terhadap penyimpanganyang terjadi;Membina CM, SEM
    No. 2860 K/PID.SUS/2015 Membuat rencana tindak lanjut/corrective action terhadap penyimpanganyang terjadi; Membina CM, SEM, SOM, SAM guna peningkatan kinerjanya dalammendukung visi perusahaan;Wewenang : Menetapkan sampai dengan 30% dari biaya bahan dan subkontraktor danalat alat maksimum sama dengan RAPK; Bersamasama cabang menetapkan sama dengan 70% biaya bahan dansubkontraktor dan alat maksimum sama dengan RAPK; Menetapkan harga satuan upah dan BTL maksimum sama dengan RAPK Mensahkan buktibukti
    Membina hubungan dengan =: owner, konsultanperencana/pengawas, mitra kerja, supplier sub kontraktor,mandor, melaksankan rapat mingguan atau rapat bulananinternal dan eksternal: Mengadakan evaluasi terhadap: progres fisik, biaya, quality,standart, moral dan maintenance; Membuat rencana tindak lanjut/corrective action terhadappenyimpangan yang terjadi; Membina CM, SEM, SOM, SAM guna peningkatan kinerjanyadalam mendukung perusahaan;Tanggung Jawab Terdakwa II : Terdakwa Il bertanggungjawab langsung kepada
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 417/PID.B/2011/PN.RGT
Tanggal 27 Februari 2012 — PIDANA - JAHAR Bin ABU THOLIB
117 — 89
  • Pilit, Madi, Hariyono,Arianto, Tanpuun, Inab,Banon; Bahwa saksi menerima uang hasil KKPA sejak tahun 2007 sampaisekarang; Bahwa nama saksi tercantum di dalam SK Bupati perihal penetepanpeserta KKPA yang bermitra dengan PT.TPP; Bahwa jumlah penerimaan KKPA sejak tahun 2007 sampai sekarangberbedabeda mulai dari Rp.30.000 sampai dengan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah); Bahwa jumlah uang KKPA yang diterima oleh para peserta KKPASama SeM Ud; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Sdr.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -121/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 24 Nopember 2015 — -ABRAHAM KASE (TERDAKWA I) -DANIAL KASE Als. DAN (TERDAKWA II) -DAUD KASE (TERDAKWA III)
97 — 50
  • Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dan denganperintah para terdakwa tetapCLITA jenn rrr tenner one erneen sem meenennnernnerreernmarsnees.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.EKA AFTARINI, SHMH
2.Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
HIPNI bin ROZAK
73 — 0
  • Laporan Hasil Audit KCP-Antasari Periode Semester II Tahun 2014 Nomor : LHA-01/Sem-II-2014/II/IV/205 Tanggal 16 April

    2015 ;

    37. Baki Debet Pertanggal 31 Desember 2015 berdasarkan Banking System dan Kewajiban Subrogasi;

    38. Form Asli Nota Debet No. 630/DN/ATS-KRD/V/2017 An. Muzammil tanggal 10 Mei 2017;

    39. Form Asli Nota Debet No. 631/DN/ATS-KRD/V/2017 An. Surono tanggal 10 Mei 2017;

    40.

Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
721 — 2067
  • Saksi 3 yang bernama Sem Klafiyu, yang telah berjanji dan memberikanketerngan sebagai berikut:Bahwa saya tinggal di Kampung Segun, Distrik Segun, kampung saya diGisim, Distrik Segun dan tanah adat saya di Gisim;Bahwa saya pernah dengar nama PT. SAS perusahaan kelapa sawitsejak tahun 2003;Bahwa sejak tahun 2003 PT. SAS belum pernah melakukan kegiatantermasuk tebang kayu;Bahwa PT.
    (vide keterangan Saksi Seljun Kayaru, danSaksi Calvin Yohanis Sede)fBahwa sampai dengan Objek Sengketa III diterbitkan, Penggugat belummerealisasikan pembangunan kebun (vide keterangan Saksi Sem Klafiyu,Saksi Seljun Kayaru, dan Saksi Calvin Yohanis Sede), sehingga tidakterdapat bukti pula yang menunjukkan Penggugat telah: memiliki SumberDaya Manusia, Ssarana, prasaran, dan sistem pembukaan lahan tanpabakar serta pengendalian kebakaran, menerapkan teknologi pembukaanlahan tanpa bakar dan mengelola
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
86 — 78
  • Ablam lorong 5 No. 24 RT 06/RW004, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar;13.13.Sem Sakaria (Ahli waris Nurdin Daud/saudaraTergugat VI), Alamat Jl. Ablam lorong 11 A No.157B RT O6/RW 004, Kelurahan Bara Baraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;13.14.Yoseph (Ahli waris Nurdin Daud/saudara TergugatVI) Alamat Jl. Ablam lorong 11 A No. 157B RT06/RW 004, Kelurahan BaraBaraya, KecamatanMakassar, Kota Makassar;13.15.Adolf (Ahli waris Nurdin Daud/saudara Tergugat VI)Alamat Jl.
    Nurdin Daud yakni: Sem Sakaria Yoseph Adolf Benyamin Meri Rachel (Tergugat VI)Dari beberapa ahli waris tersebut pada poin 18,19, 20,21 di atas, Penggugat hanya menarik satu ahli waris.Seharusnya Penggugat menarik semua para ahli warisdalam perkara a quo. Sebab, tanah yang menjadi ObjekGugatan dalam perkara a quo masih dalam bentuk budelwaris yang belum dibagi secara hukum kepada para ahliwaris lainya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 196/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 24 Februari 2016 — BUDI SETIAWAN
117 — 97
  • Garutdalam pengadaan Buku dari DAK 2010 yang diadakan oleh dinas pendidikankabupaten salah satu tugas saksi DRS.KOMAR M, MPd adalah mempunyaikewajiban untuk Mengawasi pelaksanakan anggaran SKPD yang dipimpinnyaadalah mengawasi apakah usulan yang dilakukan oleh Kepala Bidang terdapatdalam DPA jns2s2nn scene reese nenerie sem nei eeeens neem nenerieneemetenreeeeBahwa di dalam pelaksanaan DAK TA. 2010 terdapat petunjuk teknis pada bulanFebruari 2010 dimana pengelolaan anggaran DAK dilakukan secara Swakelolaoleh
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 304/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 13 Nopember 2017 — PDT. F. SIHOMBING, STH, DKK VS OPSTIB PANDIANGAN, SH
109 — 23
  • itualasan Penggugat harus ditolak;Bahwa pada poin d dan e para Tergugat menyebutkan bahwa pihakTergugat mengganggu renovasi Gereja Advent jalan Nias danmengganggu ibadah yang menurut Penggugat adalah bohong dan tidakbenar;Bahwa faktafakta membuktikan bahwa umat Gereja Masehi Advent HariKe Tujuh jalan Nias sejak beberapa tahun yang lalu sudah berusahauntuk memperbaiki Gereja Masehi Advent Hari Ke Tujuh oleh karenabeberapa bagian telah lapuk dan cetnya sudah buram dan lepas sertaplafon perlu dibuat sem
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 20-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 32/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
424 — 1337
  • Pertemuan antara Perwakilan PT Pertamina (Persero), PT SEM danWakil Gubernur Kalimantan Tengah pada tanggal 18 Oktober2019 di Kantor Gubernur Kalimantan Tengah.6. Undangan Pembahasan Pendayagunaan Aset Pertamina di KabupatenBarito Timur pada tanggal 25 Oktober 2019 di Ruang Rapat Hotel GrandMelia, JI.H.R. Rasuna Said Kav.10 Jakarta. Undangan ini adalah tindaklanjut pertemuan di kantor Gubernur tanggal 18 Oktober 2019;Hal. 123 dari 214 Putusan Pkr.
    SEM tanggal 25Oktober 2019 (fotokopi dari fotokopi);21. Bukti T ll Int 21a: Laporan KegiatanPembahasan Pengelolaan Aset Jalan Pertamina diKabupaten Barito Timur tanggal 23 Mei 2019 (fotokopi darifotokopi);22. Bukti T ll Int21b : Presentasi PengelolaanAset Jalan Pertamina di Kabupaten Barito Timur, TamiangLayang tanggal 23 Mei 2019 (fotokopi dari fotokopi);23. Bukti Tl Int21c : Surat Undangan Rapatdari Bupati Barito Timur Nomor : 500/21/Ekbang Perihal :Penyelesaian Masalah Jalan Eks.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Putus : 09-08-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 952/Pid.Sus/2010/P.N.Jr.
Tanggal 9 Agustus 2011 — DR. Sudarti, M.Kes.
55 — 7
  • ARIFIN SIREGAR,Bahwa saksi salah satu peserta pelatinan computer yangdilaksanakan bulan Nopember sampai dengan Desember, dimulai darijam 09.00 s/d. 11.30 wib ;Bahwa para peserta tersebut dapat modul, pulpen, flas disk dansnack ;Bahwa dapat snack selama 4 hari dan dapat makan nasi siangharinya, serta dapat uang jalan sebesar Rp. 25.000, tiap hari ;Bahwa ada spanduk dalam pelatihan itu dan ada tulisan P2 SEM ;;Bahwa ada daftar hadir untuk peserta ;73Bahwa manfaatnya, sebelumnya tidak bisa menggunakan
    kegiatan pelatihan computer klopsesuai kegiatan yang ada ;Bahwa LPu ke tiga kegiatan tersebut dikirim ke Bapemas tanggal 28Desember, melalui staf terdakwa dan saat itu ada pujian oleh Bapemassecara lisan dari pada yang lain, dan ada tanda terimanya ;Bahwa pelatihan 4 hari menjadi dua hari dan Pembangunan gedungPAUD dan Pendirian koperasi dan lomba anakanak tidak ada konfirmasidengan Bapemas tapi Bapemas setelah itu tahu dan dibenarkan ;101Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah dalam Kegiatan P 2 SEM
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Bambang Mustaqim
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
685 — 1174
  • No. 42/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.137.138.139.140.141.142.143.144.Gedung Kampus IPDN Provinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor: HKDG/Smr.1277/ST/122Tanggal 03 Agustus 2011 Hal: Penugasan (Surat Tugas Ryan FaridRahmanto sebagai SEM pada Proyek IPDN Rokan Hilir Tahap Il).1 (satu) keping CDR yang bertuliskan CD1 Shop Drawing IPDNRohil Tahap 2.1 (satu) keping CDR yang bertuliskan CD2 Shop Drawing IPDNRohil Tahap 2.1 (satu) keping CDR yang bertuliskan CD3 Shop
    No. 42/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.136.137.138.139.140.141.142.143.10.839.431.467,86.1 (satu) lembar fotocopy Master Schedule S Curve PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor: HKDG/Smr.1277/ST/122Tanggal 03 Agustus 2011 Hal: Penugasan (Surat Tugas Ryan FaridRahmanto sebagai SEM pada Proyek IPDN Rokan Hilir Tahap II).1 (satu) keping CDR yang bertuliskan CD1 Shop Drawing IPDNRohil Tahap 2.1 (satu) keping CDR yang bertuliskan
    Riau yangdiberi tanda pada tanggal 21/02/2011, biaya Arranger Fee 12%,10.839.431.467,86.1 (Satu) lembar fotocopy Master Schedule S Curve PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor: HKDG/Smr.1277/ST/122Tanggal 03 Agustus 2011 Hal: Penugasan (Surat Tugas Ryan FaridRahmanto sebagai SEM pada Proyek IPDN Rokan Hilir Tahap II).1 (satu) keping CDR yang bertuliskan CD1 Shop Drawing IPDNRohil Tahap 2.1 (satu) keping CDR yang bertuliskan