Ditemukan 6012 data
97 — 17
Kemudian masih pada hari saat sore hari jam 15.00 WIB dihari yang sama saat Pak H. HASANUDIN menelpon saksitersebut, saksimengecek ke Kandang Sapi Kelompok ternyata memang benar ada 2 ekorsapi yang sudah tidak ada dikandang Sapi yaitu yang berwarna Putih danHitam ;Keesokan harinya saksi mengecek kerumah pak HASANUDIN apakah benarSapi tersebut sudah dibawa, saat itu saksi menanyakan Sapinya sudahdibawa kemarin pak ?
55 — 24
ALLAH dalam Surah Al Zalzalah:78yang artinya: Barang siapa yang mengerjakan kebaijkan seberat zarah,niscaya dia akan melihat (balasan)NYA, dan barang siapa yangmengerjakan kejahatan seberat zarah pun niscaya dia akan melihat(balasan)NYA pula.Orang yang tidak bersalah akan selalu dalam perlindungan Allah SWT,sehingga tidak akan pernah bisa disalahkan dengan memutar balikkeadaan, dan barang siapa yang menyalahgunakan jabatannya untukmendzolimi orang yang tidak bersalah, maka Allah akan membalasnya dihari
103 — 26
Sumi Rubber Indonesia Dunlop di daerah Karawang berangkat ketempatnya bekerja pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 dan jadwalterdakwa masuk kerja hari itu dari pukul 16.00 Wib sampai dengan pukul24.00 Wib ;Bahwa benar, dihari, tanggal dan waktu yang sama, saksi Widodo yangmerupakan atasan terdakwa yaitu sebagai leader atau kepala grup Adisalah satu bagian di PT.
431 — 297
Biak Numfor pada tanggal22 Januari 2016 Saksi menerangkan bahwa uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) diikuti penandatanganan kwitansi dengan tanggal dibulan Januari 2016 yang diserahkan sekira bulan Januari 2016bertempat di Hotel Mapia pada saat acara pembekalan gurukontrak selama 2 (dua) hari dan dihari kedua saksi diberi uangsebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) oleh Heintje A.E.Rumbewas, S.E. selaku Bendahara Pengeluaran di DinasPendidikan Kab.
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
431 — 134
Terus bisa juga didapatkandengan cara merebut dari perkampungan orangorang Kristen.Kemudian dihari yang berbeda Saksi juga pernah menyatakan bahwaSaksi sudah memiliki kemampuan untuk membuat senjata api rakitandan juga sudah membeli peluru, namun untuk peluru Saksi tidakmenjelaskan Caliber berapa yang dibeli dan dimana belinya, Saksihanya menjelaskan bahwa sudah memiliki jalur untuk mendapatkanpeluru. tanggal 14 Januari 2020 Saksi kembali Jakarta i langsungpulang kerumah Saksi di Ciluar.Bahwa pada
66 — 13
suatu kepuasan, dimana dilakukan satu orangatau beberapa orang subjek hukum dengan secara legal atau illegal, haram atau tidakharam perbuatan tersebut apakah berupa dagang / jasa atau perbuatan yang dapatmemberikan keuntungan sehingga pelaku atau subjek hukumnya dapat menikmatikeuntungan berupa benda, materi atau kepuasan yang bermanfaat bagi diri sendiri atauorang lain atau keuntungan tersebut diberikan kepada orang lain atau dinikmati oranglain atau subjek hukum dan diketahuinya akibatakibat dihari
- Tentang : Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota Menjadi Undang-Undang
tahun 2018dilaksanakan di hari dan bulan yang sama padatahun 2018, dengan masa jabatan Gubernur, Bupati, danWalikota sampai dengan tahun 2020.Dalam hal Pemilihan sebagaimana dimaksud padaayat (2) tidak dapat diselenggarakan karena tidakterdapat calon yang mendaftar maka diangkat penjabatGubernur, penjabat Bupati, dan penjabat Walikotasampai terpilihnya Gubernur, Bupati, dan Walikota padatahun 2020.Pemungutan suara serentak dalam Pemilihan yang masajabatannya berakhir pada tahun 2019 dilaksanakan dihari
Ikra S. Alkatiri
Tergugat:
Rektor Universitas Khairun Ternate
300 — 165
Freeport, dan hentikanpembunuhan terhadap orangorang asli Papua;bahwa Penggugat menerima Surat Keputusan Drop Out pada tanggal 15Januari 2020 dihari yang sama dengan Saksi menerima Surat KeputusanDrop Out;bahwa Penggugat menerima Surat Keputusan Drop Out di Ruangan TataUsaha Pendidikan Kewarganegaraan Universitas Khairun Ternate;Hm. 47 dari 85 hlm Putusan Nomor 10/G/2020/PTUN.ABN.bahwa Penggugat menandatangani tanda terima pada saat menerimaSurat Keputusan Drop Out, namun oleh staf tata usaha tidak
98 — 51
dalammengumpulkan uang juga tidak secara gotong royong melainkanusaha dari Penggugat sendiri dengan meminjam uang Kepada SdrXxxxxx Sebesar Rp.5,000,000,(Lima Juta Rupiah) dan kepada SdrSudarno sebesar Rp.4,000,000,(Empat Juta Rupiah) sedangkankepada Sdri XXXXX dan Tergugat Il s/d Tergugat IX Penggugatsama sekali tidak pernah berurusan/berkepentingan terkait lelang,Penggugat hanya berurusan/berkepentingan dengan Tergugat sajaketika itu uang dari Tergugat Penggugat pinjam untuk dipakai dalammengikuti lelang dihari
126 — 71
Saribulang danAmir Usman kemudian dihari dan tanggal yang sama yaitu tanggal21 Maret 2008 sertifikat tersebut dibalik nama ke atas nama TurutTergugat VI H. Muhammad Haris sehingga jual beli dan balik namatersebut kepada turut tergugat VI didasari oleh surat keteranganwaris yang tidak sah; Bahwa jual beli tanah warisan Isamuhu binti Paratte yangdilakukan oleh Hj.
118 — 27
saksi bukti T 24 sampai dengan T 27berupa fotofoto dan saksi mengenali fotofoto tersebut ;e Bahwa pernikahan tersebut diadakan di rumah Herawati (Tergugat) ;e Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Herawati dengan Hadi Subianto telahberpisah, karena saksi sudah lama tidak melihat Hadi Subianto berada dirumahnya, dan saksi tidak mengetahui status cerai/berpisah antaraHerawati dan Hadi Subianto ;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa dihari
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI Als TASNIM Bin MATRUDJI
230 — 107
melakukan Aksi AMALIYAH dengan melakukanpenusukan kepada Pak Wiranto, sehingga saksi dan suami saksitidak sempat menerima dana bantuan tersebut;" Bahwa, sebelum dana bantuan dari UMMU FARUQ terkumpuluntuk saksi, pada hari Rabu Tanggal 09 Oktober 2019 ABU RARAsempat menghubungi UMMU FARUQ melalui Via Telegram untukmemberitahukan tentang perencanaan aksi Amaliyah yang akanSsuami saksi dan saksi lakukan yang mana akan melakukan AksiPenusukan kepada WIRANTO;" Bahwa, selanjutnya pada sekitar pukul 17.00 Wib dihari
103 — 25
Kengtanggal 28 September Tahun 1990an ;e Bahwa saksi tidak melakukan pengukuran waktu itu karena saksisebagai kepala Jaga bukan pengukur tapi saksi ada tandan tangansurat selaku kepala jaga ;e Bahwa benar Johny Pongajouw waktu itu tidak ada saksi tandatangan saja surat ;e Bahwa benar sebelum tahun 1996 didesa saksi sebagai kepala Jaga ;e Bahwa yang ukur tanah saat penjualan dari Kokeng ke FaisalWongas waktu itu adalah Nico Tuwo dan dia yang membuat gambar ;e Bahwa 3 surat yang dimaksud ada ditanda tangan dihari
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
PANDAPOTAN SIMANJUNTAK Als PANDAPOTAN
208 — 48
Pematang Kapau Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru saksi di hubungi oleh terdakwa Pandapotan SimanjuntakAls Dapot melalui via HP sambil mengatakan Udah Ada Bahan (SabuSabu) kawan Itusaksi jawab Mungkin Udah Ada Sabu Nya, Biar Aku KeSana, Bawa Sekalian Uangnya di jawab terdakwa PandapotanSimanjuntak Als Dapot Berapa Uangnya terdakwa jawab 30 Juta,Cuma Aku Minta Segaris (100 Gram) terdakwa PandapotanSimanjuntak Als Dapot jawab Ya Udah Nanti Aku Kerumah kemudian dihari yang sama sekira pukul 19.30
HEDI MUCHWANTO
Terdakwa:
ADE SUPRIADI Alias BANG ADE Alias SALAHUDIN AL AYUBI alias ABU HAURA Alias SATU HATI Bin SAENI SUSANTO
232 — 206
temanteman dudukduduk di rumput setelah mereka selesai latihnan beladiri di lapangankampus UNHAS tepatnya di Samping masjid Unhas, yang diikuti olehMUNAWIR, ANHAR ARHAM dan IKHSAN ARHAM, dan terdakwa, saatmereka sedang duduk mereka ngobrolngobrol dan terdakwa tidakmengetahui apa yang mereka bahas karena posisi terdakwa agak jauh,setelah terdakwa gabung kami berbincang biasa dengan topik yang lain,dan tidak lama kami pulang ke rumah masingmasingv Kemudian pada sekitar pertengahan bulan Juli 2018 yakni diHari
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.Jupran Als Jupran Bin Alm. Balhan
2.Indra Umar Als Indra Bin Alm Umar
3.Umri Bin Alm Syukur
132 — 42
ASRI setelah pukul diatas antara pukul16.00 sampai dengan pukul 17.00 Wita;Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 11 dari 77 halamanBahwa saksi melaporkan kejadian tersebut dihari yang sama dandiperiksa Polres Berau pada hari yang sama juga;Bahwa ukuran kayu sekitar 10 cm s/d 15 cm dan panjang kayu 1meteran lebih (Sebesar betis) yang digunakan para terdakwa untukmenghalangi jalan umum tersebut;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi
41 — 25
Johan, Aguan dan Tek Guan ;Bahwa setelah dari hotel yang ke 2 itu, lalu saksi dan Johan dibawa oleh Polisi keVika Mas dan pada waktu itu Johan mengaku kepada Polisi kalau ada barang dibawah lemari ;Bahwa lemarinya itu lemari yang ada di rumah di Vika Mas ;Bahwa Johan mengaku kalau ada barang di bawah lemari itu pada waktu di hotel yangkedua, lalu saksi dan Johan di bawa oleh Polisi ke Vika Mas, sedangkan saksi bertemudengan Andi di Mabes Polri ;Bahwa saksi bersama dengan Johan di bawa ke Vika Mas dihari
61 — 46
Penggugat dan Tergugat tinggal satukomplek Perumahan Melia Garden, Graha Raya, Kel.Pakujaya, Tangerang Selatan; Bahwa rumah Saksi dengan Penggugat dan Tergugatbeijarak hanya 5 (lima) rumah;Bahwa Saksi sering bertamu kerumah Penggugat danTergugat (duduk didalam rumah Penggugat danTergugat) 2(dua) atau 3(tiga) kali dalam seminggu;Bahwa menurut pengamatan Saksi hubungan anakanak lebin dekat dengan Tergugat (XXXxX),dikarenakan Saksi sering melihat Penggugat pulangkerumah diatas jam 21.00 WIB bahkan dihari
ZUHAYFA ALIAS LOBAR
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Serdang Bedagai
2.Kepala Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort Serdang Bedagai
3.IZANIBAR SITOMPUL
4.Crisvando Manik
5.Azmi Lubis
6.LH Saragih
160 — 140
Bahwa setelah itu Pemohon dan saksi dibawa ke Polres Serdang Bedagai,Termohon IV, Termohon V dan Termhon VI menyerahkan Pemohon danHalaman 6 dari 82 Putusan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2021/PN Srhsaksi kepada Termohon Ill, selanjutnya dihari yang sama tanggal 13 Jul2021 atas diri Pemohon dilakukan penangkapan sebagaimana SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/207/V1/2021/Narkoba 13 Juni 2021dan kemudian diterbitkan Surat Perintah Perpanjangan PenangkapanNomor : SPP.Kap/207.a/V1I/2021/Narkoba tertanggal
25 — 18
pengetahuan saksi bagaimana saksi melihat sertamengalami sendiri kondisi rumah tangga yang Pemohon dan Termohon yangmenurut saksi rukunrukun saja, dan pula saksi tinggal di Ratatotok sedangPemohon dan Termohon tinggal di Manado, demikian pula dengan saksi IITermohon telah memberikan kesimpulan kalau rumah tangga Pemohon danTermohon rukunrukun saja didasarkan pada kunjungan saksi ke rumah Pemohondan Termohon sebanyak 5 kali sebulannya, dan saksi juga yang mencarikan hotelbuat Pemohon dan Termohon nginap dihari