Ditemukan 17963 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wakaf-
Pengadilan PTTUN MATARAM TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 23-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 36/B/2023/PT.TUN.MTR
Tanggal 27 September 2023 —
Terbanding/Tergugat : KETUA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA PROVINSI BALI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : H. Nakhrowi, S.H.
76 — 43

  • Terbanding/Tergugat : KETUA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA PROVINSI BALI
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : H. Nakhrowi, S.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PID.TPK/2022/PT PLG
Tanggal 22 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir.LOKA SANGGANEGRA, IAI.
242 — 93
  • (Asli)
    Neraca (Dalam Rupiah) dan Laporan AktivitasPer 31 Desember 2011 Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang. (Asli)
    Neraca (Dalam Rupiah) dan Laporan AktivitasPer 31 Desember 2012 Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang. (Asli)
    Neraca (Dalam Rupiah) dan Laporan AktivitasPer 31 Desember 2013 Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang. (Asli)
    Neraca (Dalam Rupiah) dan Laporan AktivitasPer 31 Desember 2014 Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang.
    (Asli)
    Neraca (Dalam Rupiah) dan Laporan AktivitasPer 31 Desember 2015 Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang. (Asli)
    Neraca (Dalam Rupiah) dan Laporan AktivitasPer 31 Desember 2016 Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang. (Asli)
    Neraca (Dalam Rupiah) dan Laporan AktivitasPer 31 Desember 2017 Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang. (Asli)
    Neraca (Dalam Rupiah) dan Laporan AktivitasPer 31 Desember 2018 Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang.
    yang ditandatangani oleh Pengurus Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang (ASLI);
    1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tempat Kedudukan / Domisili Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang tanggal 13 April 2010 yang ditandatangani oleh Sekretaris (Dr.
    Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang tanggal 08 Mei 2015 (Fotocopi disahkan Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang);
    1 (satu) Bundel Surat Keputusan Pengurus Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang Nomor : 01/V/KPTS/SK/YWMSP/2015 tentang Pembentukan Panitia Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang tanggal 04 Mei 2015 (Fotocopi disahkan Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang);
    1 (satu) Bundel Lampiran I Surat Keputusan Pengurus Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang Nomor : 01/
    Sarana dan Prasarana Kawasan Islamic Center Sriwijaya antara Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang dan PT.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 29-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 67/B/2024/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Maret 2024 —
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pelaksana Badan Wakaf Indonesia
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Sunan Kalijaga Kadilangu
26 — 19

  • Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pelaksana Badan Wakaf Indonesia
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Sunan Kalijaga Kadilangu
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 12/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 April 2016 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Wakaf Masjid Agung Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KETUA HARIAN BKM MASJID AGUNG MEDAN. DIWAKILI OLEH H. AZWIR
56 — 23
  • Pembanding/Penggugat : Yayasan Wakaf Masjid Agung Sumatera Utara
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Medan
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KETUA HARIAN BKM MASJID AGUNG MEDAN. DIWAKILI OLEH H. AZWIR
    PUTUSANNOMOR: 12/B/2016/PT TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam sengketa antara: YAYASAN WAKAF MASJID AGUNG SUMATERA UTARA, dalam halini diwakili oleh : 1. Prof. DR. H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Wakaf
Register : 09-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1562/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT
224 — 114
  • Menyatakan AKTA IKRAR WAKAF dan SURAT PENGESAHAN NADZIR Nomor: w5/430/26 Tahun 2010 tertanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh PPAIW Kecamatan - Jakarta Utara batal demi hukum.3. Menghukum TERGUGAT atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sebagaimana dimaksud di dalam AKTA IKRAR WAKAF dan SURAT PENGESAHAN NADZIR Nomor: W5/430/26 Tahun 2010 tertanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh PPAIW Kecamatan - Jakarta Utara kepada Penggugat.4.
    in casu dengan cara mewakafkannya sebagaimana surat AKTAIKRAR WAKAF dan SURAT PENGESAHAN NADZIR Nomor: w5/430/26Tahun 2010 tertanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh PPAIWKecamatanJakartaUtara.
    Penggugat juga sangat meragukan adanyapernyataan wakaf dari orang tua Penggugat atas tanah milik Penggugat atastanah milik Penggugat tersebut dikarenakan adanya tanda tangan orang tuaPenggugat (in casu bernama AYAH PENGGUGAT) yang diduga kuat tandatangan palsu hal mana sangat terlihat secara kasat mata di dalam suratpernyataan wakaf Mushollah tertanggal 27 Januari 1985.6.Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mewakafkan sesuatu yang bukanmiliknya yang sah maka wakaf Tergugat sebagaimana dalam Surat
    Fotokopi ikrar Wakaf tertanggal 11 Oktober 2010 yang aslinya denganTergugat,diberi tanda P.11,12. Fotokopi Surat Pernyataan Tanah Wakaf Mushollah tertanggal 27 Januari1985 diberi tanda P.12;13.
    Dalam ayat (2) Wakif adalah pihak yang mewakafkan harta bendamiliknya,dan ayat (3) menjelaskan bahwa Ikrar wakaf adalah pernyataan kehendakwakif yang diucapkan secara lisan dan/atau tulisan kepada nazir untuk mewakafkanharta miliknya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 8 ayat (1) Undang Undang No.41 Tahun2004 Tentang Wakaf dikemukakan bahwa Wakif perseorangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 7 huruf (a) hanya dapat melakukan wakaf apabila memenuhipersyaratan;a. Dewasa;b. Barakal sehat;c.
    Menyatakan AKTA IKRAR WAKAF dan SURAT PENGESAHANNADZIR Nomor: w5/430/26 Tahun 2010 tertanggal 11 Oktober 201011yang dikeluarkan oleh PPAIW Kecamatan Jakarta Utara batal demihukum.3. Menghukum TERGUGAT atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sebagaimana dimaksud di dalamAKTA IKRAR WAKAF dan SURAT PENGESAHAN NADZIRNomor: W5/430/26 Tahun 2010 tertanggal 11 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh PPAIW Kecamatan Jakarta Utara kepada Penggugat.4.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Wakaf
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 263/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 12 Juni 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
113 — 31
  • Menyatakan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW) Nomor : W.3a/15/4/1988 yang diterbitkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pejabat pembuat Akta Ikrar Wakaf (PPAIW) Kecamatan Jeumpa tanggal 28 September 1988 tidak mempunyai kekuatan hukum ; 3. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.086.000,- ( Satu juta Delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Hanafi juga Warga Desa Cot Lusong, demikian juga Akta jualbeli di sekitar tanah wakaf tersebut ditanda tangani oleh Kepala Desa CotLusong dan semua surat jual beli disekitar tanah wakaf tersebut seperti aktajual beli kebun Tgk. Taleb, Tgk. Juned dan Tgk. Hanafi salah satu batasnyaberbatas dengan tanah wakaf tersebut;Bahwa ada dalil atau fakta yang menunjukkan tanah wakaf tersebut sebagaiwakaf dari T6K.
    Pasal 6 Undangundang Republik Indoncsia Nomor 41 Tahun2004 tentang wakaf yang bcrbunyi "Wakaf dilaksanakan denganmemenuhi unsur wakaf scbagai berikut :a. Wakif;b. Nazhir;Halaman 18 dari 63 hal. Putusan No. 263/Pdt.G/2011/MSBirc. Harta Benda Wakaf;d. Ikrar Wakafe. Peruntukan harta benda wakaf;f. Jangka waktu wakaf.Sedangkan menurut hukum Islam syarat dan rukun wakaf yang harusdipenuhi sebagai berikut : Pewakif, Maukuf alaih, benda wakaf, IkarWakaf (ljab qabul), dua orang saksi.
    maksud peraturan yang berlaku tidak dijelaskan olehTergugat II dalam jawabannya, setelah Penggugat pelajari kedua surattersebut terdapat cacat hukum, Tergugat II selaku Pejabat Pemerintahseharusnya memahami aturan hukum Wakaf khususya tentang syarat danrukun wakaf atau unsurunsur wakaf, apakah Surat Salinan AktaPengganti Akta Ikrar Wakaf tersebut memenuhi unsur dari syarat danrukun wakaf sebagaimana yang diatur dalam peraturan perwakafan yangberlaku (antara lainUndangundang Republik Indonesia Nomor
    bambu yang tumbuh di tanah wakaf kuburandari Tgk.
    Pasal 21 ayat 1 Undangundang Nomor 41Tahun 2004 tentang Wakaf, jo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 201/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
Yayasan Saleh Abdat Wakaf
Tergugat:
1.IRWANSYAH SALIM als IWAN
2.RAMANI SJAHRISAL NIKUJULUW als REMI
3.DAHLIA
Turut Tergugat:
BALAI HARTA PENINGGALAN
39 — 44
  • Penggugat:
    Yayasan Saleh Abdat Wakaf
    Tergugat:
    1.IRWANSYAH SALIM als IWAN
    2.RAMANI SJAHRISAL NIKUJULUW als REMI
    3.DAHLIA
    Turut Tergugat:
    BALAI HARTA PENINGGALAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-09-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 461/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 13 Februari 2024 — Abdullah Ahmad Pendidikan Guru Agama Islam Padang
Tergugat:
Badan Wakaf Indonesia (BWI)
Intervensi:
PERKUMPULAN PERSATUAN GURU AGAMA ISLAM
56 — 38
  • Abdullah Ahmad Pendidikan Guru Agama Islam Padang
    Tergugat:
    Badan Wakaf Indonesia (BWI)
    Intervensi:
    PERKUMPULAN PERSATUAN GURU AGAMA ISLAM
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-02-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 7 Januari 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
197 — 37
  • Menyatakan tanah wakaf seluas + 1.760 M2 yang terletak di Jalan XXXXXLingkungan IX Kelurahan XXXXX Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan sebagaimana yang dimaksud di dalam Surat Keterangan Tanah Nomor 20/SKT/III/1987 tanggal 10 Maret 1987 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Helvetia Kecamatan Medan Sunggal yang diketahui/Disyahkan oleh Camat Medan Sunggal, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah XXXXX ....... 40 M- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan XXXXX....
    .......... 44 M- Sebelah Utara berbatas dengan XXXXX .................... 40 M- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan XXXXX......................... 40 MAdalah sah sebagai tanah wakaf milik XXXXX XXXXX sesuai dengan ketentuan hukum undang-undang Nomor 41 Tahun 2004 Jo Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 1977 tentang Perwakafan Tanah Milik.3.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Nomor : W3/01/V/Tahun 2005 tanggal 30 Mei 2005 M/21 Rab.Akhir 1426 H yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan/Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf.
    Yang dibuat berdasarkan/bertalian dengan adanya Surat Keterangan Tanah Nomor 20/SKT/III/1987 tanggal 10 Maret 1987 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Helvetia Kecamatan Medan Sunggal yang diketahui/disyahkan oleh Camat Medan Sunggal.adalah sah sebagai tanah wakaf sesuai dengan ketentuan hukum dan Undang-undang Nomor 41 Tahun 2004 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 1977 tentang Perwakafan Tanah Milik;5.
    Menyatakan Surat Pernyataan tanggal 9 Nopember 1988 tentang tanah wakaf seluas 1.760 M2 yang ditandatangani oleh XXXXX yang didaftarkan di Kantor Notaris Marah Sutan Nasution Nomor 6568/1988 tanggal 14 Nopember 1988 tidak berkekuatan hukum;6.
    Bahwa pelaksanaan wakaf yang dimaksud tersebut diatas adalah telahsesuai dengan ketentuan syari'at Islam dan peraturan perundanganundangan yang berlaku sebagaimana yang dimaksud didalam ketentuanpasal 3 UU No. 41 Tahun 2004 tentang wakaf dimana dinyatakan :'Wakaf yang telah diikrarkan tidak dapat dibatalkan"9.
    ::::ceeeeeeee 40MAdalah sah sebagai tanah wakaf sesuai dengan ketentuan hukumundang undang Nomor 41 tahun 2004 jo Peraturan Pemerintah No. 28tahun 1977 tentang perwakafan tanah milik.28.Bahwa sehubungan tanah wakaf yang seluruhnya seluas 1.760 M2adalah milik Para Penggugat sebagaimana yang dimaksud AKTAPENGGANTI AKTA IKRAR WAKAF Nomor : W3/01N/Tahun 2005tanggal 30 Mei 2005 M / 21 Rab.
    Akhir 1426 H, maka sudahsepantasnya Majelis Hakim yang Mulia untuk : Menyatakan sah danberkekuatan hukum AKTA PENGGANTI AKTA 1KRAR WAKAF Nomor:W3/01/V/tahun 2005 tanggal 30 Mei 2005 M/ 21 Rab. Akhir 1426 H yangdiketuarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan / PejabatPembuat Akta 1krar Wakaf.
    sebagai dasar hakkepemilikan atas tanah wakaf seluas + 1.760 M2 tersebut (vide: gugatanPara Penggugat halaman 3 garis pertama sampai dengan gariskeempat), adalah jauh setelah wakaf diberikan oleh Alm.
    .226Lingkungan IX Kelurahan XXXXX, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Akta Pengganti Akta Ikrar Wakafyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan/Pejabatpembuat Akta Ikrar Wakaf yakni tersebut didalamnya tanah wakaf tersebutdiurus oleh nazir yang merupakan wakaf dari XXXXX (Almarhum), sekaligumenguatkan Tanah Wakaf tersebut terdaftar di kantor Urusan Agama sesuaidengan peraturan perundangundangan wakaf, karenanya bukti tersebut dapatditerima;Menimbang
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Wakaf
Register : 06-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 281/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 31 Oktober 2011 — Perdata
179 — 144
  • Menyatakan sah wakaf Asnawi, Ishak, Hj. Siti dan Kasim yang dilakukan pada tahun 1941 atas tanah seluas
    Kenyataan tanah tersebutsebagai tanah wakaf telah menjadi pengetahuan umum diLingk.
    Pengadilan Agama mengadili perkara wakaf tidakterbatas dalam bentuk gugatan tetapi juga permohonan(volunteir).
    saat ini belum didaftar sebagai bendawakaf;Yang mengelola tanah wakaf tersebut saat ini adalah KepalaSekolah Madrasah Tsanawiyah Pulomerak ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Majelis Hakim perlumengetengahkan terlebih dahulu ketentuan hukum tentang wakaf;Menimbang berdasarkan ketentuan hukum sebagaimana termuatdi dalam Kompilasi Hukum Islam, dihubungkan dengan ketentuanUndang Undang Nomor 41 Tahun 2004 tentang Wakaf, untukmenentukan ada tidaknya wakaf
    Siti dan Kasim sebagai wakif mewakafkantanah tersebut, serta tidak ada halangan bagi Zaki bin Kesidinsebagai Nadzir mengelola tanah wakaf tersebut, tujuan danperuntukan wakaf tersebut adalah untuk kesejahteraan umum yangtidak bertentangan dengan hukum Islam dan perundang undangan,sehingga wakaf tersebut telah memenuhi syarat dan rukun wakaf;Menimbang bahwa perubahan tujuan wakaf dari yang semulauntuk makam kemudian digunakan juga untuk madrasah tidakbertetangan dengan hukum Islam dan peraturan perundangundangan
    Selain telah disetujui oleh ahli warisWakif, penggunaan tanah wakaf untuk madrasah juga tidakmerubah peruntukan wakaf secara signifikan sebagaimanadimaksud oleh Wakif, tetapi justru lebih bernilai produktifdan masih dalam lingkup kesejahteraan umum;Menimbang berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan wakaf tersebut dapatdiisbatkan.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 796/PID/2023/PT SMG
Tanggal 5 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIYANTO SH BIN ALM DANU KISWOYO
Terbanding/Penuntut Umum I : DWI APRILIA WISUDOWATI SANTOSO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
127 — 93
  • yang terkena proyek pembangunan Jalan Tol Semarang-Demak;
  • 1 (satu) bendel foto copy legalisir Berita Acara usulan tanah pengganti untuk Tukar Menukar Tanah Wakaf Kelurahan Kadilangu Katas nama Yayasan Kalidjogo Kagilangu yang terkena proyek Tol Semarang Demak tahun 2021 tertanggal 27 Agustus 2021 yang ditanda tangani R.
    Selaku Sekda Kab.Demak;
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Berita Acara Serah Terima Sertifikat Tanah Wakaf Kelurahan Kadilangu atas nama Yayasan Sunan Kalidjojo dan Dokumen Kememilikan lainnya yang terkena proyek tol Semarang-Demak tahun 2021 tertanggal 27 Agustus 2021 yang ditanda tangani R. AGUS SUPRIYANTO, SH dan BAMBANG IRJANTO A Ptnh. M.M.
    atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00289/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00290/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00291/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00292/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy
    dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00293/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00294/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00295/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor
    00296/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00297/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00298/ Desa Kadilangu.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Wakaf
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 25/Pdt.P.2013/PA.Mdn
Tanggal 19 Februari 2013 — Yusuf Sutrisno bin Raden Sukijo
152 — 34
  • Menyatakan para Pemohon sebagai pengurus/nazir yang sah berdasarkan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW) Nomor W3/01/K/1998 tertanggal 30 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan/Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan.
    Syamsudin adalah tanah wakaf masyarakat muslim, Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon adalah ketua dan Pemohon Il adalah sekretarispengurus nazir tanah wakaf Jalan Tuasan, Kelurahan Sidorejo Hilir,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan berdasarkan AktaPengganti Akta lkrar Wakaf (APAIW) Nomor W3/01/K/1998tertanggal 30 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan/Pejabat Pembuat Akta lkrar Wakaf KecamatanMedan Tembung, Kota Medan.2.
    Negeri menyatakan tidak berwenangkarena sengketa wakaf merupakan kompetensi Peradilan Agamasesuai dengan Undangundang No. 41 Tahun 2004 jo Undangundang No. 3 Tahun 2006 Undangundang No. 50 Tahun 2009.7.
    Foto bersama ummat Islam melaksanakan shalat Idul Fitri padatahun 1979 di tanah wakaf milik umat Islam Kelurahan Sidorejoyang telah diberi meterai cukup, dan selanjutnya diberi tandaP.11.12. Foto panitia pelaksanaan shalat Idul Fitri pada tahun 1979 ditanah wakaf milik ummat Islam Kelurahan Sidorejo, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan selanjutnya diberi tangaP.12.13. Foto tanah wakaf milik umat Islam Kelurahan Sidorejo yangdiberi tanda denga P.13. Bukti Saksi:.
    Anshari Ritongaberukuran +90 m,e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Tuasan, berukuran+ 40m,e Sebelah Utara berbatas dengan Gang Bersama berukuran +40 m ditetapbkan sebagai tanah wakaf perkumpulanPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Mdn.Halaman 12 dari 15 halamanMasyarakat Muslim Kelurahan Sidorejo Hilir, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan.Adalah Tanah Wakaf Perkumpulan Masyarakat MuslimKelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan.2.
    Bahwa penguasaan tanah wakaf aquo, oleh PerkumpulanMasyarakat Muslim Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan adalah telah sesuai dan sejalan denganketentuan peraturan perundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonanpara Pemohon tersebut dinyatakan terbukti secara sah, dengandemikian sebidang tanah wakaf sebagaimana yang tercantum dalamduduk perkaranya yang diajukan oleh para Pemohon
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 10-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 14-10-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 143/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.DWI APRILIA WISUDOWATI SANTOSO, S.H., M.H.
2.ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO SH BIN ALM DANU KISWOYO
315 — 82
  • Tol Semarang-Demak;
  • 1 (satu) bendel foto copy legalisir Berita Acara usulan tanah pengganti untuk Tukar Menukar Tanah Wakaf Kelurahan Kadilangu Katas nama Yayasan Kalidjogo Kagilangu yang terkena proyek Tol Semarang Demak tahun 2021 tertanggal 27 Agustus 2021 yang ditanda tangani R.
    Selaku Sekda Kab.Demak;
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Berita Acara Serah Terima Sertifikat Tanah Wakaf Kelurahan Kadilangu atas nama Yayasan Sunan Kalidjojo dan Dokumen Kememilikan lainnya yang terkena proyek tol Semarang-Demak tahun 2021 tertanggal 27 Agustus 2021 yang ditanda tangani R. AGUS SUPRIYANTO, SH dan BAMBANG IRJANTO A Ptnh. M.M.
    atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00289/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00290/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00291/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00292/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy
    dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00293/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00294/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00295/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor
    00296/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00297/ Desa Kadilangu;
  • Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Sertipikat Tanah Wakaf atas nama Yayasan Sunan Kalidjogo Kadilangu Nomor 00298/ Desa Kadilangu.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah wakaf:
      1. Wakif (H.
    Ahmad) kepada Yayasan Perguruan Hidayatul Islamiah (PHI) Kuala Tungkal pada tahun 1950 di Kelurahan Tungkal III, Kecamatan Tungkal Ilir
  • Pembelian tanah wakaf oleh pengurus Yayasan Perguruan Hidayatul Islamiah (PHI) Kuala Tungkal pada pada 17 Februari 1992 di Kelurahan Tungkal III, Kecamatan Tungkal Ilir;
  • Menetapkan:
    1. sebidang tanah terletak di Jalan KH.
      , Kelurahan Tungkal III, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan Panjang 50 M, Lebar 15 M dan Luas 750 M2dengan batas-batas:
    2. sebidang tanah yang beralamat di Jalan Kelapa Gading, RT. 23, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atas nama Perguruan Hidayatul Islamiyah, dengan Panjang Tanah 22 Meter, dan Lebar 30 Meter, dan luas tanah 660 M2

    • adalah tanah wakaf

    Bahwa pada tahun 1996, atas permintaan dan kesepakatanmasyarakat serta pengurus, tanah wakaf tersebut digunakan untukmembangun Madrasah Putri Perguruan Hidayatul Islamiyah KualaTungkal;5. Bahwa pewakif telah membenarkan dan tidak keberatan tanah wakaftersebut digunakan untuk madrasah;6. Bahwa Pemohon sebagai Pengurus Madrasah Putri Perguruan HidayatulIslamiyah Kuala Tungkal dan Pengurus Tanah wakaf yang beralamat diJalan KH.
    Daud Arif, Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan Juga Tanah yang berlamat di JalanKelapa Gading, RT.23, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkalllir, bermaksud untuk mendaftarkan tanah wakaf tersebut Kekantor BadanPertanahan Nasional Tanjung Jabung Barat, akan tetapi karena wakaftersebut masih berbentuk Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf diperlukanadanya Penetapan Pengadilan Agama;;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
    Dengan demikian pasal tersebut harus ditafsirkansedemikian rupa bahwa selain gugatan (contentiuse), Pengadilan Agamajuga berwenang mengadili perkara wakaf dalam bentuk format permohonan(volunteir) atau lazim disebut penetapan (itsbat) wakaf.
    adalah tanah wakaf milik Yayasan PerguruanHidayatul Islamiah Kuala Tungkal.Menimbang dengan demikian wakaf tersebut dapat diisbatkan.
    Menyatakan sah wakaf:2.1Wakif (H. Ahmad) kepada Yayasan Perguruan HidayatulIslamiah (PHI) Kuala Tungkal pada tahun 1950 di KelurahanTungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir2.2Pembelian tanah wakaf oleh pengurus Yayasan PerguruanHidayatul Islamiah (PHI) Kuala Tungkal pada pada 17 Februari1992 di Kelurahan Tungkal III, Kecamatan Tungkal Ilir;3. Menetapkan:3.1 sebidang tanah terletak di Jalan KH.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0134/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Permohon;
    2. Menyatakan sah wakaf yang dilakukan oleh Ratna Zhuhri binti Kaharudin berdasarkan Surat Pernyataan Wakaf tanggal 2 Agustus 1993 dibuat depan Notaris Ny Tutti Nurani Setiawati S.H., Notaris di Bekasi disaksikan dua orang saksi serta berdasrkan Surat Penyataaan Wakaf Ratna Zhuhri bintih Kaharudin tanggal 2 Agustus 1993 kepada Yayasan LPI Jaya, atas sebidang tanah seluas 225 m2 berikut bangunan 2 lantai
    tr>

    Sebelah Barat

    :

    Gedung Yayasan LPI (sebidang tanah dan bangunan luas 100 M2 )

    Sebelah Timur

    :

    Jalan Baung Raya

    dengan jangka waktu tidak terbatas;

    1. Menyatakan sah Yayasan Lembaga Pendidkan Islam (LPI Jaya) sebagai Nazhir atas objek wakaf
    berupa sebidang tanah seluas 225 m2 berikut bangunan 2 lantai di atasnya sebagaimana tersebut pada poin 2 di atas;
  • Memerintahkan Pemohon dan atau Yayasan Lembaga Pendidikan Islam (LPI Jaya) untuk mendaftarkan penetapan ini ke BPN Kota Bekasi untuk diterbitkan sertifikat tanah wakaf pada dictum angka 2 di atas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1. 500.0,0000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 410/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
Rohmawati
21 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 5 April 1992 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Ibrahim bin Saleh karena sakit dan telah dikebumikan di tanah wakaf keluarga wakaf Pondok Pinang di daerah Pondok Pinang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan;
    4. Memerintahkan kepada pegawai
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 23-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 299/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Wakaf An Nur Jatibening Permai Diwakili Oleh : Lulu Aprilia
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Menteri Hukum & HAM RI
Terbanding/Penggugat : Yayasan An-Nur Permai Pondok Gede
152 — 14
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Wakaf An Nur Jatibening Permai Diwakili Oleh : Lulu Aprilia
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : Menteri Hukum & HAM RI
    Terbanding/Penggugat : Yayasan An-Nur Permai Pondok Gede
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 16-01-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Bkt
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat:
Ryantoni
Tergugat:
1.Dewi Hartati, SE, Akt, M.Pd
2.Yayasan Wakaf Izzatul Ummah Bukittinggi
Turut Tergugat:
Kemedikbud Provinsi Sumatra Barat C.q Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bukittinggi
102 — 0
  • Penggugat:
    Ryantoni
    Tergugat:
    1.Dewi Hartati, SE, Akt, M.Pd
    2.Yayasan Wakaf Izzatul Ummah Bukittinggi
    Turut Tergugat:
    Kemedikbud Provinsi Sumatra Barat C.q Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bukittinggi
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 01-02-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Trk
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V
94 — 24
  • Menyatakan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Nomor N2/023/K.2/1992 tanggal 23 Maret 1992 yang diterbitkan oleh TERGUGAT IIKecamatan Tarakan Tengah (dulu termasuk wilayah Tarakan Barat ), Kota Tarakan, tidak sah;5. Menyatakan Sertifikat Wakaf Nomor 381, tanggal 2 Januari 1993 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan, tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat; ------------------------------------------------6.
    Menyatakan tanah yang berdiri diatasnya masjid jami At-Taqwa adalah TANAH WAKAF dari : ----------------------- Mustaqim, diperoleh tahun 1930, dan ------------------ Kalsum binti Batjo Oengkang, diperoleh tahun 1985; --7.
    Memerintahkan Tergugat I (H.A ROESLI HAROEN)selaku nadzir atau kepada yang kuasa untuk itu untuk mengajukan permohonan pembuatan Akta Pengganti Ikrar Wakaf / Akta Ikrar Wakaf sesuai dictum 6 diatas sesuai ketentuan yang berlaku : ------------------------------------------------8. Memerintahkan kepad tergugat I untuk menyerahkan tanah seluas 1.341,64 m2.
    ahli warisnyaj ~7777 77777 rrMenghukum Tergugat II (TERGUGAT II) selaku Pejabat PembuatAkta Ikrar Wakaf untuk membuatkan Akta Ikrar Wakaf yangbaru atas permohonan Nadzir Masjid AtTaqwa, menggantikanAkta Ikrar Wakaf Nomor N.2/023/K.2/Tahun 1992 tanggal 23Maret 1992; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 381 tertanggal2 Januari 1993 atas nama TERGUGAT I adalah CACAT HUKUM DANBATAL DEMI HUKUM?
    dipertimbangkan sebelumnya,maka terbukti bahwa yang dimaksudkan oleh AKTA PENGGANTI AKTAIKRAR WAKAF NO.
    Bahwa, tanah yang saat ini berdiri masjid AtTaqwaSebengkok, adalah sebagaian bekas tanah masjid AqTaqwalama adalah wakaf Muastakim dan sebagian lainnya adalahwakaf dari Kalsum binti Batjo Oengkang; Menimbang, bahwa untuk menyatakan sah atau tidaknya suatuwakaf tanah, maka majelis terlebih dahulu mengemukakan syaratsyarat harta (benda wakaf tanah), sebagai berikut : ~Harta wakaf itu memiliki nilai ekonomis (adanya harga); Harta wakaf itu harus jelas bentuknya; ~Harta wakaf itu merupakan hak milik
    batasbatasnya, maka oleh karena tanahwakaf ini tidak jelas batasbatasnya (lihat Akta Pengganti AktaIkrar Wakaf Nomor N.2/023/K.2/Tahun 1992, Tanggal 23 Maret1992), maka oleh karenanya syarat ini dinyatakan tidakbexpenuhiy ===s===e=2=s= 96 3S =3= SSeS SeMenimbang, bahwa mejelis mengutip pendapat fuqaha yangmensyaratkan bahwa wakaf itu (benda wakaf) itu harus diketahuisecara pasti, kalau wakaf itu berupa tanah maka harus jelasletaknya, batasbatasnya (dalam istilah figih harus diketahuidengan pasti
    syarat sahnyaWTMenimbang, bahwa syarat lainnya adalah sebagaimana huruf(3) diatas adalah wakaf itu harus jelas wakifnya (orang yangmewakafkan), in casu dalam Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf NomorN.2/023/K.2/Tahun 1992, Tanggal 23 Maret 1992, ternyata tidakdisebutkan siapa wakifnya, dan karena demikian keadaannya makatimbul pertanyaan wakaf tanah itu dari siapa ?
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 23-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 299/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Wakaf An Nur Jatibening Permai Diwakili Oleh : Lulu Aprilia
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Menteri Hukum & HAM RI
Terbanding/Penggugat : Yayasan An-Nur Permai Pondok Gede
174 — 25
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Wakaf An Nur Jatibening Permai Diwakili Oleh : Lulu Aprilia
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : Menteri Hukum & HAM RI
    Terbanding/Penggugat : Yayasan An-Nur Permai Pondok Gede