528/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sellawaty Zakaria binti Hasan Zakaria, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01Januari 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Moh.

, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 528

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 11 tahunyang lalu hingga sekarang, dan selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban suami istri; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Saksi 2, Lince Usman binti Usman Nusi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanLimba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.GtloMENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Muhammad bin AtnanMuhammad) terhadap Penggugat (Sellawaty Zakaria binti Hasan Zakaria);4.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.GtloPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

528/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asm ll Cpam pl) ttl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsuin Adithya AR bin Arliwan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Pasir Putih RT.007RW.002 Desa Pasir Putih Kecamatan

alamat JalanPasir Putin RT.007 RW.002 Desa Pasir PutihKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohonbertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 528

No. 528/P2016Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsuin Adithya .AR binArliwan) dengan Pemohon Il (Sumadeh binti Siabu) yang dilangsungkanpada tahun 1989 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, KabupatenKubu Raya;3.

No. 528/P20164. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs. Wanjofrizal Hakim Pengadilan AgamaMempawah pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M. bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1438 H., penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan di bantuoleh Renny Susanti, S.Ag. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh parapemohon;Hakim,Drs.

No. 528/P2016

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu dan telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, pada tanggal 28 Juli 2009, Nomor 528/WNI/BLL/2009, adalah sah;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, pada tanggal 28 Juli 2009, Nomor 528/WNI/BLL/2009, dinyatakan sah putus karena perceraian;5.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan secara HukumAdat Bali dan Agama Hindu dan telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, pada Tanggal 28 Juli 2009, nomor 528/WNI/BLL/2009,adalah sah ;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu dan telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, pada tanggal 28Juli 2009, nomor 528/WNI/BLL/2009, dinyatakan sah putus karenaperceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mencoret daftar perkawinan Penggugat danTergugat ;5.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan (Istri) No. 528/WNI/BII.2009 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 28 Juli2009, tertanda P1;2. Photo copy Kutipan Akta Perkawinan (Suami) No. 528/WNI/BII.2009 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 28 Juli2009, tertanda P2;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan secara HukumAdat Bali dan Agama Hindu dan telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, pada tanggal 28 Juli 2009, Nomor 528/WNI/BLL/2009,adalah sah;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu dan telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, pada tanggal 28 Juli 2009, Nomor 528/WNI/BLL/2009, dinyatakansah putus karena perceraian;5.

528/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24Maret 2018 s.d tanggal 22 Mei 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 528/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 22 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 26Feburari 2019 tentang penetapan hari

Medan Helvetia atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Mdnmenyerahkan Narkotika golongan !

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.65100830, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yangdianalisis berupa : 2 (dua) plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,10 (nol komasatu nol) gram di duga mengandung narkotikamilik tersangka BOYKE MARANATHA SIANTURIAIs BOY.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN MdnKesimpulan :Barang bukti adalah BENAR mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik kecil warna putih narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Mdn6.

Panitera Pengganti,Fadli Asrar,SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Mdn

528/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm oll Cpa ll ai) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Syafruddin bin Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun

Penetapan No. 528/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara, dengan wali nikah abang Seayah Pemohon Il yang bernama:Amir Husen bin M. Yacob disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikahbernama : Tgk. Abidin Usman dan Tgk. Abdul Aziz, maharnya berupa Emas8 Mayam, dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan abangseayah Pemohon Il karena pada saat akad nikah tersebut ayah kandungPemohon II yang bernama M. Yacob Telah meninggal dunia;3.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syafruddin bin Muhammad)dengan Pemohon II (Syahliani binti M. Yacob) yang dilaksanakan tanggal16051993di Gampong Cot EuntungKecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.melarang pernikahan antara kKeduanya. Oleh karena itu hingga saat initidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak;2.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

528/Pid.Sus/2016/PN Sgl

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 29Agustus 2016 Nomor PRINT41/N.9.15/T7/Euh.2/08/2016, sejaktanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN. Sg!5. Hakim berdasarkan Penetapan Penahanan tanggal 6 September2016 Nomor 528/Pid/Sus/2016/PN Sgl, sejak tanggal 6 September2016 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2016;6.

Ketika dilakukan penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) sekop plastik warna putih dan 1 (satu) plastik warnaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN. Sg!hitam berisi kertas putih.

Kemudian rencananyaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul11.00 Rumah orang tua Terdakwa (saksi Mayorudin) alamat Jalan DamaiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN.

,M.HPanitera Pengganti,SUPRAPTO, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN. Sql

528 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 528/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUMIPERMATA ABADIPERMAI, beralamat di BumiPermata Indah, Jalan Raden Saleh Raya Blok R 1 Nomor 5,Karang Mulya, Karang Tengah, Tangerang, yang diwakilioleh Soemiady Soedoyo, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agustinus,beralamat di Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 023/XBPI/2017 tanggal

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2018 No. Uraian Perhitungan MenurutTerbanding PemohonBanding1. Dasar Pengenaan Pajak 6.534.919.790 02. PPnBM yang terutang 1.306.983.958 04. PPnBM yang kurang dibayar 1.306.983.9538 05. Sanksi Administrasi:a. BungaPasal 13 (2) KUP 601.212.621 0b. Lainlainc. Jumlah Sanksi Administrasi 601.212.621 06. Jumlah PPh yang masih harus dibayar 1.908.196.579 0Nilai yang disetujui berdasarkan Pembahasan Akhir Pemeriksaan 0 2.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidiajukan pada tanggal 05 Oktober 2017, sedangkan pemberitahuan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu Putusan PengadilanPajak Nomor Put82661/PP/M.XVI.A/17/2017 tanggal 11 April 2017, telahdilakukan pada tanggal 27 April 2017, sehingga permohonan tersebut telahmelewati tenggang waktu 3 (tiga) bulan sebagaimana ditentukan dalamPasal 92 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakdan

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2018Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad AlyRusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2018

528/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hariyanto bin Sembang Dg Ngerang, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Veteran Selatan Lr 3/15 Kelurahan Maricaya Baru,Kecamatan Makassar, Kota

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiSalinan Penetapan Nomor 528/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halperkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.5.

membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 25 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 528

dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Hariyanto bin Sembang DgNgerang dengan pemohon Il Jayanti binti Saharuddin telah melangsunkanpernikahan sesuai tata cara agama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukunyang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut, pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan diSalinan Penetapan Nomor 528

Fatimah AD., SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh pemohon dan pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 528/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalHakimDrs. Chaeruddin, SH., MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD., SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.af & Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 80.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 528/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

528/Pdt.G/2010/PA.KAG

PUTUSANNomor: 528/Pdt.G/2010/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantata:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut PEMOHONKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIL;MELAWANPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkaraSetelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi dengan suratpermohonannya tanggal 25 Nopember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 18 halaman, putusan Nomor: 528

/Pdt.G/2010/PA.KagAgama Kayuagung dengan register perkara Nomor: 528/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal 25Nopember 2010, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi adalah suami isteriyang sah, menikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Ulak Segara(tempat orang tua Termohon) pada tanggal 22 Mei 1999, terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kuang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:120/41/V/1999 tanggal 27Mei1999; 22222222 nnn nnn nnn nnnBahwa

Konpensi dan Termohon Konpensirukun kembali;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2010 Termohon Konpensi pamit dengan orangtua Pemohon Konpensi, inign pulang ke rumah orang tua Termohon Konpensi,namun orang tua Pemohon Konpensi tidak mengizinkan Termohon Konpensipulang (waktu itu Pemohon Konpensi sedang tidak ada di rumah) dan sebelumTermohon Konpensi pulang, Termohon Konpensi sempat ngomong kalauhubungan Termohon Konpensi dan Pemohon Konpensi tidak mungkin dapatHalaman 3 dari 18 halaman, putusan Nomor: 528

proses mediasi yang dibantu oleh Ratu Ayu Rahmi, S.H.I selaku mediatornamun mediasi tersebut gagal, kedua belah pihak tetap samasama menginginkanperceraian;==Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan PemohonKonpensi yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konpensi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon Konpensi tersebut,Termohon Konpensi telah menanggapinya dengan memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 halaman, putusan Nomor: 528

528/Pdt.G/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 528/Pdt.G./2018/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Han Edy Susanto, Selaku direktur PT.

Denda Bunga= 0,25% x Tunggakan Bunga x lamanya Tunggakan.= (0,25/100)x Rp 66.497.037 x 148= Rp 24.603.903,69, (dua puluh empat juta enam ratus tiga ribusembilan ratus tiga koma enam puluh sembilan rupiah).Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN.Tng.18.19.20.21.22.

RINDANG SEJAHTERA FINANCE SebagaiTurut Tergugat II dalam perkara ini karena piutang kepada Tergugat berasaldari Turut Tergugat II Sesuai dengan Bukti P8, sehingga Turut Tergugat IIdapat menjelaskan kepada persidangan ini berkaitan dengan hutangTergugat Il tersebut, dan agar Turut Tergugat II tunduk pada isi putusandalam perkara ini.Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN.Tng.23.

Notaris di Jakarta;Halaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN.Tng.Menimbang, bahwa dari Turut Tergugat Il (PT. Rindang SejahteraFinance), ternyata Tergugat masih belum juga melunasi pinjamannya danberdasarkan bukti P9 berupa Perjanjian Pengalihan Hak atas Tagihan No.03tanggal 08 Juli 2011 di hadapan Notaris Subariati Soegeng, SH., notaris diJakarta antara Erning Hardjanto (PT. Rindang Sejahtera Finance) dengan HanEdy Susanto (PT.

,M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN. Tng.Elly Istianawati, S.H.,M.HPerincian biaya:ou F WN PFPendaftaran / PNBPATKPanggilanRedaksi PutusanMaterai PutusanPNBP RelaasJumlahPanitera Pengganti;Syahrir, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp4.050.000,00Rp10.000,00Rp6000,00Rp20.000,00Rp4.166.000,00(empat juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN. Tng.

528/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 14 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanAr.

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor528/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528

Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 16 Juli 2020 yang mana saat itu Tergugatmarah marah kepada Penggugat dikarenakan Penggugat belumHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Rqtmengerjakan pekerjaan rumah tangga (menyuci pakaian), padahalPenggugat harus mengerjakan pekerjaan rumah satu persatuterlebih dahulu;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1402015412920003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1) ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Rqt2.

Murawati, M.A.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.RqtDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Kamaruzzaman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp385.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Rgt

528/Pdt.G/2013/PA.Pyk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2013/PA.PykBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta tempat tinggal Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat

Payakumbuh, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti, baik didalam maupun di luar wilayah RI; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Desember 2013 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 528

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Him 17 dari 12 hlm Putusan No.528/Pat.G/2014/PA.Pyk10.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Padang 6 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Payakumbuh di Kelurahan Labuh Baru sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:4.1. ANAK I, lahir tangal 23 April 20014.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 12 him Putusan No.528/Pat.G/2014/PA. PykDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 M bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Dra. Hj.

Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him 11 dari 12 him Putusan No.528/Pat.G/2014/PA. PykHim 12 dari 12 him Putusan No.528/Pat.G/2014/PA. Pyk

528/Pdt.G/2017/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama ANAK, umur 4 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah

Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Hj. MUDJIATI, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.Bjn

528/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Ren, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S71,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Lijajar RT.013 RW.006 KelurahanTegalratu, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,sebagai Pemohon;melawanen, Umur 25 tahun,

Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Lingkungan Kubang Lumbra RT.012RW.006 Kelurahan Tegalratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dalam register perkara Nomor 528

Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu (Kutipan Akta Nikah Nomor :0596/005/X/2016 tanggal 01 Oktober 2016);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

sidang Pengadilan Agama Cilegon:Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohondan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun untuk membina rumah tangga bersama, namunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 528

Nurmiwati, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syakaromilah, S.H.I., M.H. Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.Panitera Penggantii,Dra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 + Jumlah =Rp. + 691.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.

PARA PENGGUGAT);Bahwa setelah Retti Ningsin meninggal dunia, sedangkan perpanjanganHGB No. 528/Pasar Baru tersebut sangat mendesak, maka ParaPenggugat selaku ahli waris Retti Ningsih melanjutkan pengajuanperpanjangan HGB No. 528/Pasar Baru tersebut kepada TERGUGAT I,namun meskipun Para Penggugat telah berulang kali mengajukan SuratPermohonan Perpanjangan HGB No. 528/Pasar Baru yang ditujukankepada TERGUGAT I, akan tetapi permohonan Para Penggugat tersebuttidak tanggapi tanpa alasan yang jelas, padahal

. 528/PasarBaru di atas HPL No. 5 tersebut, namun ternyata tidak ditanggapi jugaoleh TERGUGAT ;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 4/Padt.G/2014/PN TTD12.Bahwa oleh karena permohonan Para Penggugat (ic.

Memerintahkan TERGUGAT menerbitkan rekomendasi perpanjanganHGB No. 528/Pasar Baru diatas HPL No. 5 tersebut tanpa syarat danbeban apapun;Memerintahkan TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menghentikansegala bentuk kegiatan atau tindak lanjut dari Surat TERGUGAT Nomor: 180/7049/Hukor/2013, tertanggal 26 Juni 2013, sehubungan denganadaya renovasi dalam program revitalisasi pasar oleh TERGUGAT danTERGUGAT Il terhadap tanah dan bangunan HGB No. 528/Pasar Barudiatas HPL No. 5 tersebut tanpa syarat dan beban

Bahwa setelah Retti Ningsih meninggal dunia, sedangkan perpanjanganHGB No. 528/Pasar Baru tersebut sangat mendesak, maka ParaPenggugat selaku ahli waris Retti Ningsih melanjutkan pengajuanperpanjangan HGB No. 528/Pasar Baru tersebut kepada TERGUGAT I,namun meskipun Para Penggugat telah berulang kali mengajukan SuratPermohonan Perpanjangan HGB No. 528/Pasar Baru yang ditujukankepada TERGUGAT I, akan tetapi permohonan Para Penggugat tersebuttidak tanggapi tanpa alasan yang jelas, padahal permohonan

528/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.011 RW.004,XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G

Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya, maka Penggugatmenganggap sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan mohon agarmenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat didepan sidang Pengadilan Agama Bima;he Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayadinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm8.

NUSA TENGGARA BARAT; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan Tergugat dan mohon putusan;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 528

Panggilan Pertama P & T Rp 20.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm c. Redaksi :Rp 10.000,d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 125.000,6. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm

528/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 230/36/1976 tertanggal 13 Juli1976;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnbersama di Desa Kalijambe, Kabupaten Pekalongan.

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Xxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 528/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2019/PA.Kjn

528/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/201 7/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;itempat tanggal lahir Belitang 11 Mei 1972, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten MusiRawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon; tempat tanggal lahir Lampung 06 Oktober 1974, agama Islam,pendidikan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Alquran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pale axa all G1 gibt ga je OlyHal.8 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.Artinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;Hal.9 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SABARIAH, S.Ag., S.HPANITERA PENGGANTI,TTDASNIMAR, S.HHal.10 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 91.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JumlahRp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.

528/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.

528/Pdt.P/2020/PA.Cbd

SALINANPENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:M.

/Pdt.P/2020/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2)UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukanmaka Para Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atasperkara ini kepada Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN9.

Pemohon II yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 19 MaretHalaman 3 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN2019, yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;Z. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202163005180001, An.

AgHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.Cbd