528/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sll go> sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Xxxxx Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan petani, tempattinggal terakhir di Dusun Xxxxx, Kecamatan Tekarang, KabupatenSambas, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang disampaikan padatanggal 07 Juli 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 6 Put.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Sbs. Bahwa, pada tanggal 29 September 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 7 Oktober 2008;.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 07 Juli2017 gugur;2.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Suraida, S.HI. Muhammad Radhia2. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.HI.Panitera Pengganti,M. Said, S.H.: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Ro.: Rp30.000,50.000,. 635.000,5.000,6.000,. 126.000,Hal 6 dari 6 Put. No. 528/Pdt.G/2017/PA.Sbs

528/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.PrwSSNS 2vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sampang, RT. 002 RW.004, Desa Fajar Agung, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 528

Hasbun dan Mas Kawin Berupa uang 100 ribu, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Prwsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX,tertanggal 10 Agustus 2012;.

sudah dijelaskan diatas, sehinggamemicu perselisihan terus menerus yang mengakibatkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke kerumah Pribadi Penggugat yang beralamatkandi Pandansari Selatan, RT. 005 RW. 001, Desa Pandansari Selatan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, dan Tergugat tetap tinggaldirumah yang beralamatkan diatas dan semenjak berpisahnya tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidak melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami istri hingga sekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 528

Nur Syamsiah, S.Sy.Panitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Prw

528/Pdt.P/2019/PA.Mks

Berua, Kec.Halaman 1 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, tanggal sebagai PemohonV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsul Bachri, S.H. Dan Rekan,Advokat yang berkantor di Jalan Dg. Ramang, Perumahan Gelora BaddokaIndah, Blok B. 1, No. 90, Kel. Pai, Kec.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan FULAN, dan selama dalamikatan perkawinan Pemohon dengan suaminya bernama FULAN telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama: ANAKHalaman 2 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.Mks ANAK ALMARHUMAH (almarhumah) ANAK ANAK6. Bahwa almarhumah ALMARHUMAH telah meninggal dunia tanggal 14Juni 2017 karena sakit ;7.

Bahwa oleh karena almarhumah ALMARHUMAH Kariono telahmeninggal dunia tanggal tanggal 14 Juni 2017, maka yang menjadi ahliwaris ALMARHUMAH Kariono adalah : FULANA ( ibu Kandung) ; ANAK (cucu) ; ANAK (saudara kandung) ; ANAK (saudara kandung) ;Halaman 3 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.Mks ANAK (saudara kandung) ; ANAK (saudara kandung) ;12.

Tertanggal 20 April 2005, yang telah diberi Materaisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelis kemudiandiberi tanda P.5;Halaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.Mks Foto kopi Kartu Keluarga an. FULAN Nomor. 7371112901180028,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00Terbilang: ( seratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Mks

528/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBale Bandung yang mengadiliperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :.

EDI Bin ENGKO Alias KOMAR (alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Blb07 Juni3.

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN BibAd.1.

Bin ENGKO AliasKOMAR (Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun.Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Bib3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Panitera Pengganti,Puput Yani Heryani, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Bib

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum pengurusan dan menjual tanah menjual tanah tersebut dnegan sertifikat Hak Milik No.528 seluas 140 m2 yang terletak di Desa Paulan Kec Colomadu Kabupaten Karanganyar atas nama : 1. GUNTUR ADI NUGROHO 2. HENDARWATI SURYANINGTYAS, 3 DEWI SURYANDARI S.Kep,Ns 4. TITIK SUDARWATI (Pemohon)4.

;Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas namaanaknya yang masih dibawah umur yaitu GUNTUR ADI NUGROHO untuk menjualtanah tersebut dengan sertifikat Hak Milik No.528 seluas 140 m2 yang terletak diDesa Paulan Kec Colomadu Kabupaten Karanganyar atas nama : 1. GUNTUR ADINUGROHO 2. HENDARWATI SURYANINGTYAS, 3 DEWI SURYANDARIS.Kep,Ns 4.

atas namapemohon dan anakanaknya ;3 SAKSI SUPARLAN ;Bahwa saksi adalah adik ipar dari pemohon ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan kakaknya yang bernamaSuripto;Bahwa pemohon dengan Suripto mempunyai 3(tiga) orang anak ;Bahwa kakak pemohon sudah meninggal dunia tahun 2015 ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan sertipikatSHM No.528 luasnya 140 m?

yang akan dijual ;e Bahwa SHM No.528 luas 140 m2 merupakan pemberian darinenek saksi kemudian tanah tersebut diberikan kepada kakaknyayang bernama Suripto dan rencana akan dijual dan hasilnyadibagi ;e Bahwa saksi tidak keberatan terhadap tanah SHM No.528 luas 140m2 dijual oleh Pemohon ;e Bahwa saksi hanya mengetahui anaknya pemohon yang bernamaGuntur Adi Nugroho masih dibawah umur ;4 SAKSI RUBIYEM :e Bahwa saksi adalah adik ipar dari pemohon ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan kakaknya yang bernamaSuripto

;e Bahwa pemohon dengan Suripto mempunyai 3(tiga) orang anak ;e Bahwa kakak pemohon sudah meninggal dunia tahun 2015 ;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan sertipikatSHM No.528 luasnya 140 m?

yang akan dijual ;e Bahwa SHM No.528 luas 140 m2 merupakan pemberian darinenek saksi kemudian tanah tersebut diberikan kepada kakaknyayang bernama Suripto dan rencana akan dijual dan hasilnyadibagi ;e Bahwa saksi tidak keberatan terhadap tanah SHM No.528 luas 140m2 dijual oleh Pemohon ;e Bahwa saksi hanya mengetahui anaknya pemohon yang bernamaGuntur Adi Nugroho masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk

528/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBeyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK : XXX, No.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBProvinsi DKI Jakarta sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 668/25/V/2011tertanggal 06 Mei 2011;2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur sebagaimana layaknya suami istri, dan telah pernahdkaruniai 1 (Satu) orang yang bernama XXX, Lakilaki, lahir di Bekasi,XXX;4.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBKota Jakarta Barat, tertanggal 28 Januari 2021, Selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBDr. H. Hafifulloh, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. Moch. Tadjuddin, M.HDrs. Muhammad Syafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Nyamiani, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O9 September 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten KutaPutusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/16/IX/1999tanggal 21 September 1999;2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu.

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan September tahun2015, Termohon tanpa izin Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang lamanya sekitar enam bulan;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 74.

Mutiah, S.H.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 11Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Smd.go SN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 405.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

528/Pdt.G/2020/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgBAe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/Tanggal Lahir: Merak/24 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan BUMN(Krakatau Steel), tempat tinggal di KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalaktertanggal 29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 528

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 15 April 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgPagelaran, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/23/4/2012tertanggal 16 April 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama dan tinggal di Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimanapetunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:Halaman 11 dari 15 HalamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgEWS b Of 42355 5554 KG fae 5 Led BSE El SMa fe AN GLE Ol ale 395O88 od) oYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Tuti Alawiyah., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgKetua Majelis,tidSaiful, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidMartina Lofa, SHI., MHI Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,tidDra.

528/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BtaKemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat. Setelah kejadian itu, Penggugat pergi dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi;6.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 505.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bta

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 528/Pdt.G/2020/PA Blk. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

528/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XXxxXxXxX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Ujung Bulu, XXxXXXxXXXXXX XXXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 43 tahun

No.528/Pdt.G/2020/PA.BIkAgama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Provinsi SulawesiSelatan;2.

No.528/Pdt.G/2020/PA.BIk9. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian parahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusiyang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer1.

Menyatakan perkara Nomor: 528/Pdt.G/2020/PA Blk. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami St.Hatijah, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IHal. 4 dari 5 Hal. Pen.

No.528/Pdt.G/2020/PA.BIk

528/Pdt.G/2019/PA.Smp

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan Undang undang yang berlaku;Dalam Rekonpensi :Halaman 10 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;2. Bahwa, sebagaimana bunyi pasal 149 KHI. Maka selayaknyalahapabila Penggugat juga mengajukan Gugatan rekonpensi sebagai berikut :a).

Alat bukti yang diajukan pemohon menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon,sedangkan alat bukti yang diajukan oleh Termohon tidak menguatkan dalil jawabantermohon;Halaman 18 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Halaman 24 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Apakah gugatan tentang nafkah iddah berdasarkan hukum atau tidak ?3. Apakah gugatan tentang mutah berdasarkan hukum atau tidak ?4. Apakah gugatan tentang mahar pernikaha berdasarkan hukum atau tidak ?

Berapa lama waktu iddah;Halaman 29 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp4.

Proses :Rp. 75.000,Halaman 39 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 395.000,4. PNBP Relass :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp

528/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.ZN zaNe S 4eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan CV.Surya Pratama Transindo, tempat kediaman di Dusun Ketapang RT.001 RW.006 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il,

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK, lahir tahun 1994 ;2. ANAK, lahir tanggal 31 Maret 2001 ;3. Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama XXX, lahir tanggal 31 Maret 2001 (umur 18 tahun, 7bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, lahir tanggal 22Januari 1995 (umur 24 tahun, 10 bulan) pekerjaan Pedagang Kelapa,tempat tinggal di Dusun Banjarsari RT.0O3 RW.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama XXXuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX ;3.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.Senin, tanggal 29 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag.dan UTEN THAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh Dra. FARHA WAKID, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPara Pemohon ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,KAMALI, S.Ag. Drs. H.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.

528/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bani bin Gatmir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ulak Kembahang Il,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Marina binti M.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kag

528/Pid.B/2017/PN Krs

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:123456CO ON. Nama lengkap : Nur Hasin Khosen Bin Napasin. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 20 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Nagger Desa Liprak Kidul Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan sejak tanggal 29Desember 2017 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs. tanggal 29 Nopember 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid/2017/PN.Krs. tanggal 29Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

dari 9 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hijau hitamtahun 2009 dengan Nopol N4638QG Noka MH330C0029J558002 danNosin 30C557869 beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi MOCH. DHOFIR.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.

,M.H.Panitera Pengganti,Edy Marzuki, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs.

528/Pdt.P/2016/PA Mlg

SALINANPENETAPANNomor 528/Padt.P/2016/PA Mlg.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Moh. Mursit bin Senam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan tidak tamat SD, bertempat tinggal diJalan KH.

Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.3.

Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Ayah Kandungdari Calon MenantuPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama M.Nurfaizin bin Moh.

Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.maupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama M. Nurfaizin bin Moh.

Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.Dra.Hj.Rusmulyani, M.H.Panitera Pengganii,Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00Him.11 dari 11 hlm. Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 528/Tatura Utara, tanggal 08 Juni 2004, Surat Ukur Tanggal 12 April 2004 Nomor: 626/Tatura Utara/2004, luas 1.339 m atas nama Mohammad Reza Pusadan; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 528/Tatura Utara, tanggal 08 Juni 2004, Surat Ukur Tanggal 12 April 2004 Nomor: 626/Tatura Utara/2004, luas 1.339 m atas nama Mohammad Reza Pusadan; 4.

Bahwa oleh karena Tergugat telah menerbitkan sertipikat hak milik Nomor :528/Tatura tanggal 8 Juni 2004, Surat Ukur : Nomor : 626/Tatura Utara/2004tanggal 12 April 2004, Luas : 1.339 M2. An. MOHAMMAD REZA PUSADAN(yang menjadi objek senggketa), maka luas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :698/Tatura tanggal 28 Maret 1985. Surat Ukur : 2526/1984. Tanggal 9 3 1984 Luas 10. 272 M2.

Putusan No. 06/G/2016/PTUN.PLfoto copy sertipikat hak milik Nomor : 528/Tatura Utara Tanggal 8 Juni 2004,Surat Ukur Nomor : 626/Tatura Utara/2004, tanggal 12 April 2004, Luas :1.339 An.

Bahwa Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 528/Tatura UtaraTanggal 8 Juni 2004, Surat Ukur: Tanggal 12 April 2004, Nomor: 626/TaturaUtara/2004. Luas : 1.339 M2. atas nama Moh. Reza Pusadan telah melanggarketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku yakni pasal 19 ayatHal 5 dari 53 Hal.

Dalam hal iniTergugat tidak memeriksa dan menyelidiki dengan teliti Riwayat tanah, danmenilai kebenaran alat bukti kepemilikan atau penguasaan tanah yangdiajukan oleh Pemohon Sertipikat Hak Milik Nomor : 528/Tatura Utara,Tanggal 8 Juni 2004, Surat Ukur : Tanggal 12 April 2004.

No. 626/TaturaUtara/2004 Luas : 1.339M2 atas nama Mohammad Reza Pusadan; 13.Bahwa selain bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan tersebutdiatas maka perbuatan Tergugat dengan menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 528/Tatura Utara Tanggal 8 Juni 2004. Surat Ukur : tanggal 12 April2004.

528/Pdt.G/2011/PA.Clg.

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan olehPEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Cilegon, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon, dalam surat Permohonannya tertanggal 10Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Clg., telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun = 2011ketentraman mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusPutusan No. 528/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 1 dari 9menerus yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak patuh dan taat terhadap Pemohonb. Termohon berulang kali minta cerai dan orang tuaTermohon sudah minta di urus percerainnya;4.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Clg..,dan tidak ternyata Termohon telah mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis HakimPutusan No. 528/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 9perlu) mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Abdullah SahimPutusan No. 528/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 9 dari 9

528/Pid.Sus/2018/PN Rhl

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Fitriani, S.H., berdasarkan PenetapanNomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor528/Pid.Sus/2018/PN Rhl tanggal 19 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rhl tanggal 19November 2018 tentang

Gani kemudian narkotika jenis sabusabu yang didapat olehHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rhlsaksi Ahmad Sofyan Als Pian Bin Kamaluddin dari Sdr.

Rokan Hilir;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rhl3.

Rokan Hilir karena kedapatan memiliki shabu; Bahwa Terdakwa berada di lokasi penangkapan karena hendakmembeli shabu dan menggunakan shabu bersama Saksi Ahmad Sofyan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rhl6.

Simbolon, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rhl

528 K/PID.SUS/2018

No. 528 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Madiun tanggal 10 Oktober 2017 sebagai berikut :1.

No. 528 K/PID.SUS/2018 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang masih terdapat kerakdiduga sabu; 1 (satu) buah potongan sedotan;3. Ditemukan di laci almari yang terletak di kamar berupa 2 (dua) buahbuku tahapan BCA atas nama Diana Kartika dan atas nama AgungPrasetyo;4.

No. 528 K/PID.SUS/2018shabu yang dihisap Terdakwa bersamasama temannya tersebut dibelisecara patungan dari saksi Agung Prasetyo sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

No. 528 K/PID.SUS/20187. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 oleh Dr. H.

No. 528 K/PID.SUS/2018

528/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.Skg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Rustang bin Hammade, tempat tanggal lahir Doping, 01 Juli 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Cappa Padang, Kelurahan Doping, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Harmatia binti H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 24 Desember 1991, diKelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Cenning;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Doping yang bernama H. Muh.

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Rustang bin Hammadedengan Pemohon II Harmatia binti H. Cenning yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 1991, di Kelurahan Doping, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;3.

Indo Sennag binti La Cora, umur 40 tahun, agama Islam, mengakusepupu satu kali Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hal. 10 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.