Ditemukan 609 data
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
44 — 30
Sitti) tersebut kepada saksi Sinar Alias Mama Asraf Binti Tandasebagaimana Surat Keterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015yang dicap jari oleh Sittiani Binti Yeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh.
Hj.Sitti) selaku Pihak Pertama (Pemberi) dan yang ditandatangani oleh saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda (Sinar) selaku pihak Kedua (Penerima)dan ditandatangani oleh Para saksi, kemudian berdasarkan SuratKeterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015 dari Sittiani BintiYeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh. Hj.
Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.Jamaluddin Alias Jamaluddin Bin Mustafa Naung tersebut, kemudian saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda membuat sertifikat atas tanah tersebutdan terbit Sertifikat Hak Milik No. 317 tanggal 26 November 2015 dari KantorPertanahan Kabupaten Polewali Mandar dengan Nama Pemegang HakSINAR.Bahwa kemudian pada tanggal 03 Februari 2017 Sittiani Binti Yeccu / SittiBinti Yecu Ingana (Almh. Hj. Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.
14 — 7
>
- Memberi izin kepada Pemohon (Syuhemi bin Paruhum Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Sugantina Hasibuan binti Guntur Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 25 Juli 2023 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:
- Pemohon dan Termohon sepakat bahwa anak yang bernama Asraf
64 — 6
berikut :Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena saksi telah membeli ganja kepadaTerdakwa pada tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib;Bahwa awalnya saksi sedang duduk dirumah di Bangkaweh, kemudian datangTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi ada barang yangdimaksud Terdakwa itu kepada saksi adalah ganja, lalu saksi mengatakanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN.Bktkepada Terdakwa bahwa saksi tidak punya uang selanjutnya saksi pergimenemui kawan saksi yang bernama Asraf
17 — 11
gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menghukum Pemohon konvensi, (Hakky Martias bin Syamsurizal), untuk memberikan kepada Termohon konvensi, (Suci Indah Sari binti Afrizal), berupa :
2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2 Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);
2.3 Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Asraf
100 — 46
Jumu, Budu, Borahima, Icci, Lomi, Hamia danBaharia ;Bahwa terhadap mereka yang disuruh menjadi pensiun, terdakwamemberikan uang masingmasing Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) setelah keluar dari kantor Koperasi ;Bahwa saksi juga pernah disuruh menjadi pensiun dan dimintai fototermasuk KTP saksi;Bahwa ada KARIP yang dibawa lebih dulu ke kantor Koperasi barupemohon diantar ke Koperasi ;Bahwa terdakwa pernah memperlihatkan KARIP kepada saksi yangkata terdakwa dia dapatkan dari saudaranya bernama ASRAF
suami terdakwa pernah dipanggil ke Kantor Koperasi Berkatuntuk mengganti uang karena masalah kredit macet ini ;bahwa suaminya tidak memanggil Kepala Kantor Koperasi Berkatdatang ke rumah dinas suami terdakwa ;bahwa yang menerima uang pencairan kredit itu adalah pemohonsendiri bukan terdakwa ;bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh siapapun untuk menjadipensiunan ;bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh Muis untuk press KARIP diToko Sentosa dan juga scan KARIP dan juga terdakwa tidakmempunyai adik bernama ASRAF
Justru ada salah satu saksi yaituM.Yusuf menyatakan pernah ada yang meminta fotokopi KARIPnya yaitu pegawai pos yang bernama Burhanuddin ;Bahwa adapun keterangan saksi Muis yang juga pernah disuruhmenjadi pensiun oleh terdakwa dan menurutnya pula KARIP kataterdakwa didapat dari adik terdakwa bernama ASRAF yangtinggal di Wonomulyo dan atas suruhan terdakwa pula KARIPyang sudah dibuat itu ditempelkan foto dan dipress ;115e Bahwa Ahli Hasrul Anwar, SE, KARIP merupakan surat otentikkarena hanya dibuat
53 — 0
p>
KETENTUAN UMUM
Pasal 1
Bahwa, Para Pihak sepakat untuk mengadakan perdamaian terhadap permasalahan hak asuh anak (hadhanah) yang menyebabkan Penggugat mengajukan gugatan hak asuh anak (hadhanah) terhadap Tergugat ke pengadilan Agama;
HAK ASUH ANAK
Pasal 2
Bahwa para pihak sepakat mengenai pembagian hak asuh anak sebagai berikut:
- Tergugat mendapatkan hak asuh kedua anak bernama Sakel Asraf
Duila, (laki-laki, umur 3 tahun 6 bulan) dan Cyra Afifa Duila (perempuan, umur 1 tahun);
- Apabila Penggugat sedang berada di Namlea dan sewaktu-waktu ingin bertemu dengan kedua anak tersebut, maka Tergugat harus memberikan akses kepada Penggugat untuk bisa bertemu atau membawa anak-anak tersebut setidak-tidaknya selama 2 (dua) hari atau lebih sesuai yang disepakati bersama nantinya;
NAFKAH ANAK
Pasal 3
Bahwa untuk kedua anak bernama Sakel Asraf
12.JULI SURAYA Bin HERMANTO
13.Zikrilah Bin Asraf
14.Bohari Als. Ajo Bin A. Y. Ismail, Alm.
15.SYARIF HIDAYAT Alias AA Bin ANDI
16.RAHMAT SUKRI Alias AMAT SUKRI Bin BAGINDO SUTAN, Alm.
17.M. ABIJAY Bin ZAENUDIN, Alm.
18.ANGGI PRATAMA Bin EFENDI
90 — 13
Bin Abdul Halim (Alm), Terdakwa III Aprizal Alias Emon Bin Aman Tusin, Terdakwa IV Johan Wahyudi Bin Nung Supriyatna, Terdakwa V David Yulidas Bin Birawadi, Terdakwa VI Tomi Kurnia Sandi Bin Sunarto, Terdakwa VII Fadol Maulana Bin Kaswidi, Terdakwa VIII Wahyu Afandi Bin Suhaimi, Terdakwa IX Muhammad Rezeki Saputra Alias Risky Bin Rosdiani (Alm), Terdakwa X Supriyanto Bin Mubari (Alm), Terdakwa XI Dedi Supriatna Bin Supeno (Alm), Terdakwa XII Juli Suraya Bin Hermanto, Terdakwa XIII Zikrilah Bin Asraf
12.JULI SURAYA Bin HERMANTO
13.Zikrilah Bin Asraf
14.Bohari Als. Ajo Bin A. Y. Ismail, Alm.
15.SYARIF HIDAYAT Alias AA Bin ANDI
16.RAHMAT SUKRI Alias AMAT SUKRI Bin BAGINDO SUTAN, Alm.
17.M. ABIJAY Bin ZAENUDIN, Alm.
18.ANGGI PRATAMA Bin EFENDI
68 — 44
MUHAMMAD ASRAF, Jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan Pada KantorPertanahan Kabupaten Bulukumba;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, memilihalamat pada kantor Pertanahan KabupatenBulukumba di Jalan Durian No. 9 Bulukumba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor257/100.273.02/II/2015 tanggal 26 Pebruari 2015,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Hj. SUBAEDAH.
39 — 9
p>
KETENTUAN UMUM
Pasal 1
Bahwa, Para Pihak sepakat untuk mengadakan perdamaian terhadap permasalahan hak asuh anak (hadhanah) yang menyebabkan Penggugat mengajukan gugatan hak asuh anak (hadhanah) terhadap Tergugat ke pengadilan Agama;
HAK ASUH ANAK
Pasal 2
Bahwa para pihak sepakat mengenai pembagian hak asuh anak sebagai berikut:
- Tergugat mendapatkan hak asuh kedua anak bernama Sakel Asraf
Duila, (laki-laki, umur 3 tahun 6 bulan) dan Cyra Afifa Duila (perempuan, umur 1 tahun);
- Apabila Penggugat sedang berada di Namlea dan sewaktu-waktu ingin bertemu dengan kedua anak tersebut, maka Tergugat harus memberikan akses kepada Penggugat untuk bisa bertemu atau membawa anak-anak tersebut setidak-tidaknya selama 2 (dua) hari atau lebih sesuai yang disepakati bersama nantinya;
NAFKAH ANAK
Pasal 3
Bahwa untuk kedua anak bernama Sakel Asraf
37 — 14
Muhammad Asraf, Kepala Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenBulukumba ; Kesemuanya memilih alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Bulukumba di Jalan Durian Nomor 9Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 482/100.273.02/XII/2013, tanggal05 Desember 2013, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 20November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
1.MELDI SANTOSO BIN SUNARDI
2.SLAMET RIYADI ALS MEMET BIN SUKEMI
92 — 33
Yanto Bin Asraf, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di rumah Saksi Bonasri yang terletak di Dusun Rt. O01 Rw.001 Desa Taman Endah Kecamatan Purbolinggo Kabupaten LampungTimur, Saksi Bonasri kehilangan 1 (Satu) unit mesin stam pencuciHalaman 6 dari 26 halaman.
Kristin Sius
3 — 5
Sertipikat Hak Milik 5562/Kel.Alak dengan luas 445 m2, Sertipikat Hak Milik 5538/Kel.Alak dengan luas 301 m2, Sertipikat Hak Milik 5560/Kel.Alak dengan luas 467 m2, Sertipikat Hak Milik 5566/Kel.Alak dengan luas 221 m2 dan Sertipikat Hak Milik 5564/Kel.Alak dengan luas 267 m2 yang terletak di Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, tercatat atas nama Kristin Sius, Amelia Adolfina Ballo Manafe, Nopry Aryanto Balo Manafe, Asraf
Ismiyanto
Terdakwa:
H. Saripin
101 — 24
melakukanpelanggaran baik disiplin maupun pidana danpernah ditugaskan di Daerah Operasi padatahun 1989 s.d 1990 Tugas Operasi Seroja diTimor Timur dan memiliki penghargaan SatyaLencana VIII, XVI, XXIV, Kartika EkapaksiNararya dan SL Bantala, dan Terdakwa sudahmemasuki masa MPP tetapi Terdakwa tidakmengambil MPP nya.Pada saat Terdakwa mulai menjadi KetuaKoperasi sudah 4 (empat) kali pergantianKomandan Kodim mulai dari Letkol Arm EdiYus Nandar, Letkol Inf Bungkus Hadi Suseno,Letkol Zaiful Rahman dan Letkol Inf Asraf
Terdakwa datang melakukan pemeriksaan tidak resmidan selalu. menanyakan kepada pengurus adamasalah tidak, dan pengurus (Saksi2 dan Saksi3)selalu menjawab tidak ada masalah dan Terdakwamempercayai hal tersebut karena Saksi2 dan Saksi3pengurus yang paling lama dan lebih dulu di koperasisehingga Terdakwa percaya.Bahwa sejak Terdakwa menjadi Ketua Koperasi sudah4 (empat) kali pergantian Komandan Kodim mulai dariLetkol Arm Edi Yus Nandar, Letkol Inf Bungkus HadiSuseno, Letkol Zaiful Rahman dan Letkol Inf Asraf
Dra. Andi Arsia. M.Si
Tergugat:
1.Dedi Yuliandi
2.Ilham. A
3.Amelia
4.M. Nawiruddin
5.Darma Amriani
6.Nurdiana Amiruddin
7.Rahmatia
8.Masdewi
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mamuju
114 — 36
Maret 1980;
- Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik tanah yang sah dan berhak atas sebidang tanah kebun yang posisinya miring di lereng tebing seluas kurang lebih 4.235 meter persegi yang terletak di Dusun Ratte, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara berbatasan dengan Jalan desa;
- Timur berbatasan dengan tanah Ganaf, Maraila, Latif;
- Selatan berbatasan dengan tanah Tanah Nursari, Sagena, Aco/Asraf
86 — 139
11,000 54,857,0004967 4/13/201680 174 MARWAN, SE 7,150 11,000 54,637,0003591 4/13/201681 179 HARIS 3,500 11,000 39,501,0005040 4/13/201682 182 PANAI 3,500 11,000 55,440,0003,904,813,0010000 4/13/201683 197 IBNUDDIN B 5,000 11,000 110,000,00013000 4/13/201684 199 IBNUDDIN B 5,000 11,000 143,000,00011732 4/13/201685 207 IBNUDDIN B 7,150 11,000 129,052,00015012 4/13/201686 212 SEHANA BT LATIF 7,150 11,000 165,132,00015000 4/13/201687 213 HARIS LAWA 7,150 11,000 165,000,00019992 4/13/201688 217 ANDI ASRAF
MKS 13000 4/13/201684 199 IBNUDDIN B 5,000 11,000 143,000,00011732 4/13/201685 207 IBNUDDIN B 7,150 11,000 129,052,00015012 4/13/201686 212 SEHANA BT LATIF 7,150 11,000 165,132,00015000 4/13/201687 213 HARIS LAWA 7,150 11,000 165,000,00019992 4/13/201688 217 ANDI ASRAF 7,150 11,000 219,912,000BAHARUDDIN DG19149 4/13/201689 219 NASSA 7,150 11,000 210,639,0003064 4/13/201690 34 SAHABU KAWANG 7,150 11,000 33,704,0005446 4/13/201691) 112 MARWAN, SE 7,150 11,000 59,906,0003297 4/13/201692) 115 ABDULLAH
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
GRIS AKA PUTRA Bin GRIS FIRLY
55 — 29
Saksi rofian Bin Asraf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekirajam 22.00 wib di lapas kelas II B way kanan kampung Negeri Baru kecamatanBlambangan umpu kabupatenWay kanan;Bahwa saksi mengenal tersangka sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa yang saksi ketrahui barang bukti yang telah disita oleh Anggota PolresWay Kanan adalah Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) kantong plastikberisikan narkotika Jenis
Dra. Andi Arsiah, M. Pd
Tergugat:
1.Masdewi
2.Rahmatia
3.Nurdiana Amiruddin
4.Darma
5.Amriana
6.Amelia
7.Ilham A
8.Dedi Yuliandi
9.Bakri
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
152 — 49
Saksi Asraf.
79 — 40
dan Kohir tidakada, besar uang ganti rugi Rp. 21.400 yang dibayar bagi masyarakatyang menerima tanah dalam hal ini CEDDE , nomor Kode : C/3/XVII/172/ 331 sesuai dengan Tanggal dan Nomor Surat KeputusanKINAG (Kepala Inspeksi Agraria) Tanggal 14 Nopember 1964, SK. 80/XVII/172/7/1964, bukti tersebut merupakan permulaan bukti suratsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 303 RBg Jo Pasal 1890KHUPerdata, yang juga dikuatkan oleh adanya keterangan saksi:Saksi Debri Adriansyah dan saksi Andi Muhammad Asraf
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS ABU SILMI ALIAS ABU ABDURAHMAN ALIAS ABU KHODIJAH BIN ZAIDON
196 — 106
masing namun rencana tersebut belum terlaksana karenaSaksisudah tertangkap terlebih dahulu oleh anggota kepolisian.Saksi menjelaskan bahwa senjata api rakitan tersebut menurut Saksidigunakan untuk Amaliyah denga cara menyerang Thogut, Saksi bisamemastikan hal tersebut di karenakan Arif Abid merupakan anggota JADwilayah bima yang merupakan satu pemahaman dengan Saksi yaitumembunuh orangorang kafir.Saksi menjelaskan bahwa suara letusan senjata api tersebut merupakansenjata api yang dimiliki oleh Asraf
membersihkan lingkungan sekitar, mencari kayu bakar,mengangkut air dan memasak kemudian setelan sholat Dzuhur Saksibersama ikhwan lainnya melaksanakan latihnan gulat hingga menjelangsholat Ashar selanjutnya sekitar pukul 14.30 wita ketika Saksi sedangmengambil air terdengar suara letusan senjata api sebanyak 2 (dua) kallyang terdengar dari atas bukit kKemudian Saksi mendapatkan kabarbahwa suara letusan senjata api tersebut merupakan senajata api rakitanmilik Asrak Als Tauhid tidak lama kemudian Asraf
Yuken, ImamBono dan Arif Abid melakukan amaliyah dengan menyerang anggotakepolisian yang mengikuti Saksi setiap hari.Saksi menjelaskan bahwa senjata api rakitan tersebut menurut Saksidigunakan untuk Amaliyah denga cara menyerang Thogut, Saksi bisamemastikan hal tersebut di karenakan Arif Abid merupakan anggota JADwilayah Bima yang merupakan satu pemahaman dengan Saksi yaitumembunuh orangorang kafir.Saksi menjelaskan bahwa suara letusan senjata api tersebut merupakansenjata api yang dimiliki oleh Asraf
72 — 30
MUHAMMAD ASRAF., berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 16 Juni 2015 nomor : 781/100.2-73.02/VI/2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 09 September 2015 Nomor : 45/Lt Kuasa/PN.BLK. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;
A.MUHAMMAD ASRAF., berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 16 Juni2015 nomor : 781/100.273.02/VV2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba tanggal 09 September 2015 Nomor : 45/LtKuasa/PN.BLK.