Pemohon adalah sepupu satu kali saksi;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon tersebut dan pada saat itu saksi masih dudukdibangku SMA;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholik di GerejaKristus Raja, Watulolo, Ende, pada tanggal 17 Juni 1987;e Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh PastorPIUS BANDA dan disaksikan oleh MOSES REDU dan ANTONIA TAI;e Bahwa setelah menikah, Para Pemohon lalu pindah ke Baras

Saksi AGUSTINA PAU;e Bahwa saksi adalah istri dari saksi YOSEP GOLENG atau sepupusatu kali Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya setelah menikah dengan saksi YOSEP GOLENG;e Bahwa Para Pemohon datang ke Baras, Mamuju Utara padatahun 1990 dan sebelumnya mereka telah menikah di Ende danpada saat datang tersebut, Para Pemohon telah memiliki 1(satu) orang anak;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Saksi I GEDE EKA PANDE SUARTANTI : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon kurang lebih dua puluh tahun; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diKarave SP 3 Baras Tahun 2012; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan;Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon;Bahwa para pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pemohon I mempunyai istri pertama tetapi meninggal dan pemohon Imenikah dengan pemohon II;Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga

Saksi I PUTU SURAYASA :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon kurang lebih sembilan belas tahun;Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diKarave SP 3 Baras Tahun 2012;Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan;Bahwa para pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pemohon I mempunyai istri pertama tetapi meninggal dan pemohon Imenikah dengan pemohon II;Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edi Jaya bin Manningke) dengan Pemohon II (Mirna Sari binti Aripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romdani bin Suparji) dengan Pemohon II (Dwi Setya Indari binti Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2020 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).

patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinahang bin Sidding) terhadap Penggugat (Sri Depi Anti Binti Nongkeng );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor 125/05/VIII/2013tanggal 19 Agustus 2013;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 Put. No. 280/Pdt.G/201 7/PA.Mmj.3.

hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti Surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 125/05/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang Kabupaten MamujuUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada pemohon (Syarifuddin bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Husnawati

binti Tasakka) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kecamatan Mamuju Utara;

5, Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebanyak (891000.00) delapan ratus sembilan

pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Syarifuddin Bin Salam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS (Puskesmas bambaloka), bertempat tinggal diJalan Trans Sulawesi Desa Bulu Parigi Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon;LawanHusnawati Binti Tassakka, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun BambalokaDesa Bambaloka Kecamatan Baras

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasHal. 1 dari 15 Put. No. 215/Pdt.G/2017/PA.Mmj. Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor03/03/1/2009 tanggal 13 Januari 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/1/2009 tertanggal 13 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikancukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam beritaacara persidangan perkara ini masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;5.

ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hasan Bin Ali Muksin, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 13 Desember1977, agama Islam, pekerjaan honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganTalange, Kelurahan Galung, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Hamal Bin Ramang, tempat dan tanggal lahir Baras

, 13 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601033112770018 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601034209870001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 24 Oktober 2013,dengan nomor : 7601030103070022.

Ahmad Baras, S.H., M.Si, namun usaha tersebut tidak berhasil:Bahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada intinnya bahwa antara Pemohon danTermohon masih saling cinta dan melakukan hubungan suami istri terakhirpada tanggal 13 Nopember 2018 dan Termohon keberatan denganpermohonan perceraian yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon

H.Ahmad Baras, S.H., M.Si;Menimbang bahwa oleh karena dalam persidangan pernyataanPemohon dan Termohon pada tanggal 10 Nopember 2018 atau tanggal 13Nopember 2018 masih melakukan hubungan suami istri sedang Pemohonmengajukan perkara a quo pada tanggal 4 Oktober 2018, jadi lebin dulugugatan diajukan daripada Pemohon dan Termohon melakukan hubungansuami istri:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon masih rukundalam membina

No. 64/Pdt.P/2021/PA Pky.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, maka Pengadilan AgamaPasangkayu berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasangkayu telah mengumumkan pelaksanaan sidang perkara a quo selama14 hari dengan cara menempelkannya di papan pengumuman

Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primairangka 2 (dua) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimharus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariono bin M.Asrahim) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2005.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

, KabupatenPasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006, serta Pasal 90, 91,

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim dalam pelayanan sidang di luar gedung Pengadilan AgamaPasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XXxXXXXXXXxXXXXXXXXXXxX pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Hj.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada

AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Bahwa Penggugat II, Penggugat Ill, dan Penggugat IV adalah pemenangtender Pelebaran jalan Baras Karossa, Pelebaran Jalan Baras Karossa,dan Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu Paket Kerja Pelaksanaan JalanNasional Wilayah II Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012 yangdiadakan oleh Tergugat III sebagai panitia;Halaman 4 dari 26, Putusan. Nomor 366/PDT/2017/PT.MKS3.

Bahwa Penggugat V adalah salah satu dari peserta lelang pada paketpekerjaan Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu , Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu II, dan Pelebaran Jalan Baras Karossa;4. Bahwa Penggugat VI adalah salah satu dari peserta lelang pada paketPeningkatan Jalan Lingkar Bandara Tampa Padang, pekerjaan PelebaranJalan Kaluku Salabutu 1, Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu Il, danPelebaran Jalan Baras Karossa;5.

Nomor 366/PDT/2017/PT.MKS12.13.2) Pelebaran Jalan Baras Karossa;3) Pelebaran jalan Kaluku Salabutu 1;4) Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu II;Tergugat Il mengadakan Rapat Penjelasan (aanwijzing) pada Tanggal19Desember 2011 yang dihadiri oleh 19 (Sembilan belas) perusahaan calonpeserta tender yang pada awalnya diikuti dari + kurang lebih 50 (Lima Puluh)calon peserta tender, dan hingga batas waktu pemasukan dokumenpenawaran hanya terdapat 9 (Sembilan) perusahaan yang memasukkandokumen penawaran, dan dari

Nomor 366/PDT/2017/PT.MKS13.213.3Jalan Nasional VI Makassar Nomor 376/ULPSB WIL.II/II/2012tanggal 22 Februari 2012 dan diumumkan oleh Tergugat II sebagaipemenang tender dalam surat pengumuman pemenang Nomor:01.22/II/POKJASB WIL.II/APBN/2012 Tanggal 22 Februari 2012.Untuk paket Pelebaran jalan Baras Karossa dihadiri oleh 9(Sembilan) perusahaan calon peserta tender yang awalnya berjumlah+ kurang lebin 50 (Lima Puluh) calon peserta tender, dan hinggabatas waktu pemasukan dokumen penawaran 9 (Sembilan

Senerding bin Andi Tangnga, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Misnawati binti Mannaga, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Sakaria bin Laummaren, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Masimbu, Desa Bulu Paregi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diMalaysia, pada tanggal 09 September 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupuh Satu kali Pemohon II bernama Landeha

Herni binti Lakasi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Masimbu, Desa Bulu Paregi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Malaysia, pada tanggal 09 September 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupuh Satu kali Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Baras,.Kabupaten Mamuju, dan Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo,setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000. 00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2016/PA.Skg jl >w af WES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Hariadi bin Samsu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjual karpet, seprai, pakaian jadi,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat, untuk sementara memilihdomisili

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 4 tahun, Pemohon dan Termohon sering berselisih faham dancekcok hingga akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldisebabkan Karena; Termohon tidak mau ikut Kepada Pemohon untuk tinggal di Desa kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat,sedangkan Pemohon tidak dapat tinggal di Tomodi, KelurahanPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebab pekerjaanPemohon sebagai penjual karpet, seprai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat danpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Irfan bin Andi MapperampengGani, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, yang telah menjalin cinta kurang lebih selama 3bulan dengan anak Pemohon;6.

dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Pemohon yang bernama :Irfan bin Andi Mapperampeng Gani, Irfan bin Andi Mapperampeng Gani, umur23 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Baras

Baras, Kab.Mamuju Utara;2. MELANIA KASMIATI, lahir di Lambara, tanggal 31 Desember 1992,jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya, Desa Motu, Kec. Baras,Kab.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Singgani, Kecamatan Baras, Hal. 1 dari 7 halamanPenetapan No.21/Pdt.G/2022/PA Pky.Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0175/014/X/2017 tertanggal 25 Oktober2017..

Baras, Kab.

Saksi DARIUS BIKA : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diMamuju; Bahwa saksi mengetahui karena saksi bertetangga dengan para pemohon diBulili Baras; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu acara pernikahan para pemohon; Bahwa saksi satu Gereja dengan para pemohon; Pekerjaan pekerjaan pemohon I adalah petani sedangkan pemohon II adalah IbuRumah Tangga; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030202820003 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601035002830001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 17 September 2013,dengan nomor : 7601031201090014.

Palma, kemudiansaat itu Terdakwa mencari lokasi di daerah sekitar Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, hingga akhirnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban Hardi dan Asman, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada mereka terkait PT.

Palmadatang ke Desa Kasano, Kecamatan Baras untuk mengecek lokasi tersebut,dan saat itu pihak PT. Palma menyetujui untuk membayar lokasi/ tanah milikwarga dengan tawaran harga sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) hingga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) perHektar (Ha), kemudian tawaran harga dari PT.

Palma meminta untuk membukarekening di Bank Mandiri Pasangkayu, untuk pembayaran penjualan lokasi,kemudian Terdakwa membuka rekening beserta kartu ATM para korbandan Terdakwa memegang buku rekening dan kartu ATM para korbantersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 November 2019 para korbandihubungi Terdakwa untuk berkumpul di kantor Camat Baras untukberangkat ke Bank Mandiri KCP Pasangkayu untuk pembayaran pembelianlokasi tanah milik para korban, kemudian setibanya para korban di BankMandiri KCP

Palma,kemudian saat itu Terdakwa mencari lokasi di daerah sekitar DesaKasano, Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, hingga akhirnyaTerdakwa bertemu dengan Saksi Korban Hardi dan Asman, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada mereka terkait PT.

Palma datang ke Desa Kasano,Kecamatan Baras untuk mengecek lokasi tersebut, dan saat itu pihakPT. Palma menyetujui untuk membayar lokasi/ tanah milik warga dengantawaran harga sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) hingga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per Hektar(Ha), Kemudian tawaran harga dari PT.