KOJEK dikamar rumah KODIR/(rumah yang saksi tempati). Setelah terdakwa selesalmenggunakan Narkotika jenis shabu bersama Sdr. KOJEK, terdakwakembali menyerahkan kembali Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksidengan mengatakan dri kau pegang /ah lagi ini, abang mau pulang dulu kerumah mau lihat situasi sudah aman atau belum, dan saksi pun menjawabbang gak brani aku megang shabu ni, kalau abang takut aku lebih takut lohbang dan terdakwa kembali berkata ah kau pegang sebentar aja.

Saksi ARDI EKA PUTRA PGL KOJEK, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi memberikan keterangan dipersidangan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga.ee Bahwa benar nota pembelian cosmic game shop dengan 1 buah kotak PS 3merk sony dengan buah penutup kepala JB milik saksi.

Tergugatsudah pernah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun tapi ataskeinginan Penggugat, dan dengan dibuatkan surat perjanjianakhirnya saksi mengizinkan Penggugat untuk rukun lagi denganTergugat dan tinggal dirumah saksi, namun hanya tidak berlangsunglama antara Penggugat tidak rukun lagi hingga pisah kembaliselama lebih kurang 1 tahun; Bahwa penyebab pisah yang terakhir karena Tergugat berkatakasar kepada ibu Penggugat sewaktu ibu Penggugat menegurTergugat karena memberi anaknya yang baru 6 bulan permen kojek

IRSAN RIANTO,MM ALIAS AJO BIN Hi.A GANI ALAMSYAH dariOJEK ALIAS KOJEK (DPO).e Bahwa Terdakwa Drs. IRSAN RIANTO,MM ALIAS AJO BIN Hi.A GANIALAMSYAH menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caraTerdakwa Drs. IRSAN RIANTO,MM ALIAS AJO BIN Hi.A GANIALAMSYAH memasukkan sabusabu ke dalam pipa kaca/pirekmenggunakan pipet kemudian dibakar sambil di hisap menggunakanperantara botol merk ZamZam yang berisi air kemudian sabusabutersebut di hisap hingga habis.e Bahwa Kemudian Terdakwa Drs.

mengenalinya dan benar itu mobil kamiamankan di rumah terdakwa;Bahwa solarsolar tersebut disimpan oleh terdakwa dalam drum dan derigen yang diletakandalam gudang seperti bekas warung yang tidak memenuhi standart kemanan untuk dijadikantempat penyimpanan BAHAN BAKAR MINYAK jenis solar dalam jumlah banyak;Bahwa 1 (satu) unit mobil izusu panther tersebut adalah milik saudara Dedi sendin ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya dan tidak adamenyatakan keberatan;Saksi SURYADI ALS KOJEK

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warnamerah BN 6183 NI

Dikembalikan kepada saksi ROMADI Als GODANG

1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU tanpa body

Dikembalikan kepada saksi HENDRA Als HEN

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZ 1 tanpa body

Dikembalikan kepada saksi Jeki Subakti Als Kojek

digunakanuntuk memenuhi keperluan hidup seharihari;Bahwa Saksi Dian Adi Prastiyo Alias Dem mengetahui bahwa Terdakwamemesan sabusabu untuk dijual kembali;Bahwa Terdakwa telah membeli 4 (empat) kali sabusabu dari Saksi Dian AdiPrastiyo Alias Dem, tiap kali membeli seberat 5 (lima) gram dengan harga pergram Rpi.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), Terdakwamengkonsumsi setengahnya dan setengahnya lagi dijual;Bahwa Terdakwa menjual kembali sabusabu tersebut kepada beberapakenalan, di antaranya Kojek

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riswanto bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Siti Nurbayanti binti

Kojek

MUHAMMAD ALI di Pelabuhan Tambatan Perahu, ikutduduk dan mengobrol mengenai handphone saksi NIKE ROSINAH ROSLAN AlsNIKE Binti ROSLAN yang berada di tempat servis handphone;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa INDRA Bin ISMAIL mengajaksaksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE Binti ROSLAN untuk pergi kebelakangperpustakaan SDN 003 Selayar lalu saksi ARIA SYAHPUTRA Als ARI BinMUHAMMAD ALI berkata kepada saksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE BintiROSLAN Ke yoklah kita kebelakang perpus, aku cuma nak megangmegang kojek

mengobrol mengenai handphone saksi NIKE ROSINAH ROSLAN AlsNIKE Binti ROSLAN yang berada di tempat servis handphone;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa INDRA Bin ISMAIL mengajaksaksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE Binti ROSLAN untuk pergi kebelakangperpustakaan SDN 003 Selayar lalu saksi ARIA SYAHPUTRA Als ARI BinHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN TpgMUHAMMAD ALI berkata kepada saksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE BintiROSLAN Ke yoklah kita kebelakang perpus, aku cuma nak megangmegang kojek

sehingga jumlah keseluruhanshabu tersebut yaitu 0,97 gram netto; Bahwa Terdakwa menyimpan barang bukti berupa bukti paket shabusebagaimana tersebut diatas diselasela pintu kamar mandi; Bahwa maksud untuk disembunyikan karena Terdakwa mengetahuibarang tersebut adalah barang terlarang dan supaya tidak mudahdiketahui oleh orang lain; Bahwa Terdakwa mengambil paket shabu tersebut yaitu pada sorehari Jumat tanggal 29 Oktober 2021, dan saat itu terdakwamengambilnya disekitar Jalan Gunung Agung, Gang Kojek

Kojek sebanyak 1,5 gramseharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kepada sdr. Asepsebanyak 2 gram seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),dikontrakan terdakwa menjual sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan kepada sdr. lyus sebanyak 2,5 gramseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian uanghasil penjualan tersebut sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)terdakwa transfer ke sdr.

Kojek sebanyak 1,5gram seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kepada sdr.Asep sebanyak 2 gram seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dikontrakan terdakwa menjual sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan kepada sdr. lyus sebanyak 2,5 gramseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudian uanghasil penjualan tersebut sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)terdakwa transfer ke sdr.

Saksi Putu Yudianta alias Kojek, yang keterangannya dibacakandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saat memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani dan saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa apakah saksi kenal dengan NOVITA CHRISTINA ABBEDNICO danapakah membenarkan peristiwa yang dilaporkan tersebut dijawab Yaterhadap NOVITA CHRISTINA ABBEDNICO di kenali karena bersangkutanadalah pacar atau istri dari A.

kemudian Saksi dankaryawan lain yang berjumlah 5(lima) orang dan barang buktidibawa dan diamankan di kantorpolisi;e Bahwa Saksi tidak mengetahulsejak kapan Terdakwamelakukan kegiatanpenampungan, pengolahan danpemurnian pasir timah tersebut;e Bahwa Saksi tidak mengetahulapakah Terdakwa melakukankegiatan penampungan,pengolahan dan pemurnian pasirtimah tersebut ada jjin dari pihakyang berwenang ataukah tidak;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;4.Saksi Faizal Als Kojek

Saksi MUHAMMAD TAMRIN ALS KOJEK BIN SAMSI: Bahwa telah terjadi~=pencurian di BRI Unit Sukadana;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di warung kopi yang tidak jauh darikantor Bank BRI Unit Sukadana kemudian terdakwa datang ke warung kopiuntuk meminjam parang kepada pemilik warung kopi dan mengatakan bahwa diBank BRI ada perampok sebanyak 5 orang dan meminta tolong kepada wargasekitar ; Bahwa kemudian saksi pergi menuju Bank BRI dan sesampainya di Bank BRIterdakwa menunjukkan Brankas milik Bank BRI

KOJEK/PRAYONO dengan angka 17x2,71xX2, 72x2, 27x2, 52x2, 25x2, 51x2, 15x2, 50x2, 05x2, 96x5, 42x30;Bahwa beli 1 (satu) nomor dihargai Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa apabila tebakan deretan 3 (tiga) nomor atau pasang 3 nomorbenar, maka uang yang diperoleh sekitar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang sendirian;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atas permainan judi togeltersebut.Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan saksi

sengketa atas perintah ahli waris UsmanHamid, Cs; Bahwa sebelumnya orang tua Saksi yang bernama Dahlan juga pernahmenjabat Ketua Rt di lokasi objek sengketa; Bahwa Saksi mengetahui masalah dalam perkara di persidangan ini adalahsengketa tanah; Bahwa lokasi objek sengketa terletak di Rt.23 Desa Kebun SembilanKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi sekarang berubah menjadi Rt.05Desa MekarJaya; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah objek sengketa dikuasai oleh Hendrik, JKdan sekarang dikuasai Soemartono alias Kojek

sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Mekar Jaya pada tahun2010 sampai dengan 2016; Bahwa objek sengketa dulu terletak di Rt.23 Desa Kebun Sembilan KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi sekarang berubah menjadi Rt.05 DesaMekar Jaya Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada nama Desa Palmerah Kecamatan Jalukodi lokasi objek sengketa; Bahwa Saksi saat ini objek sengketa dahulu dikuasai oleh Hendrik, JK dan saatini dikuasai Soemartono alias Kojek

JK;Bahwa tidak ada bukti sewa dari Soemartono;Saksi Edi Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Soemartono alias Kojek sejak tahun 2008 karenaada hubungan bisnis yaitu Soemartono sering beli batu dengan saksi untukproyeknya di Pal 12;Halaman 55 dari 17 halaman Put No. 8/PDT/2017/PT JMBBahwa pada tahun 2011, Saksi ada mendengar kabar kalau Soemartono maumembeli sebidang tanah diatas objek sengketa lalu Saksi mencobamengingatkannya bahwa tanah tersebut

Saksi AGUS KOJEK Bin SAHUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dimana Saksi pernah bekerja kepada Terdakwa pada tahun 2010di kebun Terdakwa yang terletak di Desa Talang Arah, Kecamatan MalinDeman, Kabupaten Mukomuko;Bahwa di lokasi kebun tersebut ada bangunan rumah yang sudah rusakdimana Saksi juga membantu memperbaiki rumah tersebut;Halaman 34 dari 64 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN AgmBahwa pada tahun

karyawan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi HETI NURHAYATI Binti HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dimana Saksi pernah bekerja kepada Terdakwa pada tahun 2010di kebun Terdakwa yang terletak di Desa Talang Arah, Kecamatan MalinDeman, Kabupaten Mukomuko;Bahwa di lokasi kebun tersebut ada bangunan rumah yang sudah rusakdimana Saksi AGUS KOJEK

Bahwa sejak bulan Februari 2019 sampai pada tanggal 6 April 2019, Saksitelah 6 (enam) hingga 7 (tujuh) kali membeli barang berupa sabu dariTerdakwa dengan total 5 (lima) gram dan barang berupa sabu setiapgramnya dihargai sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan Saksi telah melakukan pembayaran kepada Terdakwa totalsebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa setelah melakukan pembelian dari Terdakwa, Saksi menjual danmengedarkan sabu tersebut kepada orang lain, antara lain Kojek